Kysymys grafiikka-laskimista

Seuraa 
Viestejä1057
Liittynyt11.11.2005

Sain päähäni hankkia hyvän grafiikkalaskimen. Olen nyt löytänyt 2 vaihtoehtoa, joiden välillä en osaa tehdä valintaa. Luin netistä molempien käyttöohjeita, mutta koska ne olivat satoja sivuja pitkiä, en oikein pystynyt päättelemään kumpi olisi parempi.

Ostovaihtoehdot ovat joko CASIO FX-9860G tai Texas Instrumentsin TI_84 Plus Silver Editon . Casion laskimessa RAM-muistia on 64 kb ja Flash ROM-muistia on 1,5 MB. Texas Instrumentsillä vastaavat luvut ovat 24 kb ja 1,5 MB.

Osaisiko joku sanoa, kumpi laskin on yksinkertaisesti parempi. Haluaisin esim. varmistuksen siitä, että laskimella pystyy tekemään useamman selittäjän regressiomallin matriisioperaatioilla, sillä molempiin laskimiin on valmiiksi ohjelmoitu vain yhden selittäjän regressiomalli. Molemmissa malleissa on kyllä periaatteessa kaikki tarvittavat matriisioperaatiot, mutta olisiko niiden yhdistelemisessä joitain ongelmia.

Toivon, että joku ko. laskimia jo tunteva vaivautuisi vastaamaan.

Sivut

Kommentit (18)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26836
Liittynyt16.3.2005

Mites HP, tekeekö se jotain muinaisen 48 sarjan seuraajia? Nuo olivat aikanaan (90-luvun alussa, ajat voivat olla muuttuneet) kovia pelejä. En tiedä, laskeeko se suoraan tuollaisia, mutta sen voi ohjelmoida laskemaan mitä vaan, mikä mahtuu pieneen muistiin ja ei vaadi hurjasti operaatioita.

Vierailija
Neutroni
Mites HP, tekeekö se jotain muinaisen 48 sarjan seuraajia? Nuo olivat aikanaan (90-luvun alussa, ajat voivat olla muuttuneet) kovia pelejä. En tiedä, laskeeko se suoraan tuollaisia, mutta sen voi ohjelmoida laskemaan mitä vaan, mikä mahtuu pieneen muistiin ja ei vaadi hurjasti operaatioita.

Tuo HP-48 on edelleenkin kova sana, nyt sen mallimerkintä on vain HP- 48gII. Mutta, mikä parasta siinä on edelleekin käänteinen puolalainen notaatio. Suosittelen lämpimästi myös jo senkin takia, että siihen on saatavilla mahdottomasti eri alojen ammattilaisten ja harrastajien tekemiä ohjelmia.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26836
Liittynyt16.3.2005
Snaut

Tuo HP-48 on edelleenkin kova sana, nyt sen mallimerkintä on vain HP- 48gII. Mutta, mikä parasta siinä on edelleekin käänteinen puolalainen notaatio.



Tuo käänteinen puolalainen notaatio saattaa tuntua hämäävältä, kun laskinta kokeilee kaupassa tai kaverilla, mutta sen oppii parissa illassa ja sen jälkeen se on todella ylivoimainen käyttöliittymä.

Suosittelen lämpimästi myös jo senkin takia, että siihen on saatavilla mahdottomasti eri alojen ammattilaisten ja harrastajien tekemiä ohjelmia.

Toistakymmentä vuotta HP48GX:ää opiskelussa, työssä ja harrastuksissa käyttäneenä suosittelen minäkin. Ota ihmeessä HP48 ainakin harkittavien listalle. Silloin en olisi voinut paremmin valita, vaikka se opiskelijalle kallis kone olikin.

tli
Seuraa 
Viestejä1057
Liittynyt11.11.2005

Löysin netistä HP-48gII:n käyttöohjeen. Ilmeisesti laite todellakin on monipuolisempi kuin kuin Casion ja Texas Instrumentsin laitteet. Kysymyksessäni esittämäni useamman selittäjän regressiomallikin oli valmiiksi ohjelmoitu, joten sitäkään ei tarvitsisi tehdä matriisioperaatioilla vaihe vaiheelta.

Kiitos neuvoista. Jonkin verran kuitenkin jäi vaivaamaan muistin pieni koko verrattuna C:n ja TI:n laitteisiin.

Vierailija

Itselläni on TI-86 erittäin kätevä graafinen laskin.

84:ssa on huonoa, että siinä täytyy painaa shiftiä jos haluaa 10 potenssit, kun taas 86:ssa se on yhden näppäimen takana.

Vierailija

Itsekin voin suositella tuota "hoopee neljäkasia". Isä osti sellaisen joskus 90-luvun alussa suolaiseen hintaa, mutta hintansa väärti on ollut. Uudet ovat varmasti vielä huomattavasti parempia. Muistan, että lukiossa symboolinen integrointi oli kovin kiusallinen ominaisuus.

Vierailija
Luumuvaras
Itsekin voin suositella tuota "hoopee neljäkasia". Isä osti sellaisen joskus 90-luvun alussa suolaiseen hintaa, mutta hintansa väärti on ollut. Uudet ovat varmasti vielä huomattavasti parempia. Muistan, että lukiossa symboolinen integrointi oli kovin kiusallinen ominaisuus.

Joo munkin isällä on sellanen. Todella kätevä, mutta itse pidän erityisesti TI-86:sta

Vierailija

TI 89 sisältää symbolisen laskennan, eli ei ole sallittu kaikissa kokeissa jne. Tietty jos ei enää koskaan tarvitse tehdä kokeita, niin 89 voi olla hyväkin vaihtoehto Se tosin rupeaa olemaan jo hieman vanha..

Itse olen tykästynyt TI 83+:aani, mutta tietysti siitä tykkää mihin on tottunut ja mitä osaa käyttää.

tli
Seuraa 
Viestejä1057
Liittynyt11.11.2005

Olen lueskellut netistä satoja sivuja eri laitteiden käyttöohjeita ja sellainen laskin kuin HP 50g vaikuttaisi jo todella monipuoliselta. Siitä kuitenkin puuttuu tilastollisesta osiosta esim. siniregressiokäyrän sovittaminen aineistoon, samaten kuin logistinen regressio. Lisäksi ohjeesta ei käy ilmi, piirtääkö se pelkät havaintopisteet näkyville, joihin voisi sovittaa erilaisia regressiomalleja.

Tietäisikö kukaan, mistä mahdollisia lisäominaisuuksia tilastolliseen osioon voisi hankkia ja miten? TI-laitteissa on jo valmiina esim. tämä siniregression sovittaminen aineistoon ja siinä saa pelkät havintopisteetkin näkyviin yhden selittäjän mallissa, mutta TI:n laitteista taas puuttuu valmiina monen selittäjän lineaarinen regressiomalli, joka HP 50g:ssä on.

Eli jostain joudun luopumaan, jos ei tarvittavia lisäominaisuuksia saa jostain hankituksi HP 50g:hen. Saatan tällöin kallistua TI:n laitteisiin.

tli
Seuraa 
Viestejä1057
Liittynyt11.11.2005

Pitkällisten käyttöohjeiden lukemisten ja emulaattoreilla kokeilujen jälkeen päädyin hankkimaan HP 50g laskimen, jota voitaneen pitää parhaana markkinoilla olevana laskimena. Laskimessa voi käyttää joko RPN-muotoa tai tavallista algebrallista merkintää, johon minä päädyin, koska en ole koskaan RPN:ää käyttänyt.

Nyt ajauduin kuitenkin pieneen ongelmaan. Aluksi kaikki toiminnot pelasivat hyvin, mutta sitten jotkin toiminnot lakkasivat toimimasta. Ainakin STAT, NUM.SLV ja TIME -toiminnot ovat jumissa, eivätkä käynnisty ollenkaan.

Laitteen näytössä oli oikeassa yläkulmassa merkinnän ALG eteen ilmestynyt merkintä HLT. En tiedä, mitä se merkitsee ja missä vaiheessa se sinne ilmestyi, mutta yhdistin sen siihen, että jotkin toiminnot eivät pelaa enään. Aluksi siinä kohdassa oli vain ALG-merkintä osoituksena algebrallisen muodon käytöstä.

Osaisiko joku paremmin laitetta tunteva neuvoa, mitä tehdä, jotta saan taas kaikki toiminnot pelaamaan. Olen kyllä yrittänyt koluta läpi kaikkia laskimen tausta-asetuksia, mutta en ole löytänyt ratkaisua.

Vierailija
tli
Pitkällisten käyttöohjeiden lukemisten ja emulaattoreilla kokeilujen jälkeen päädyin hankkimaan HP 50g laskimen, jota voitaneen pitää parhaana markkinoilla olevana laskimena. Laskimessa voi käyttää joko RPN-muotoa tai tavallista algebrallista merkintää, johon minä päädyin, koska en ole koskaan RPN:ää käyttänyt.

Nyt ajauduin kuitenkin pieneen ongelmaan. Aluksi kaikki toiminnot pelasivat hyvin, mutta sitten jotkin toiminnot lakkasivat toimimasta. Ainakin STAT, NUM.SLV ja TIME -toiminnot ovat jumissa, eivätkä käynnisty ollenkaan.

Laitteen näytössä oli oikeassa yläkulmassa merkinnän ALG eteen ilmestynyt merkintä HLT. En tiedä, mitä se merkitsee ja missä vaiheessa se sinne ilmestyi, mutta yhdistin sen siihen, että jotkin toiminnot eivät pelaa enään. Aluksi siinä kohdassa oli vain ALG-merkintä osoituksena algebrallisen muodon käytöstä.

Osaisiko joku paremmin laitetta tunteva neuvoa, mitä tehdä, jotta saan taas kaikki toiminnot pelaamaan. Olen kyllä yrittänyt koluta läpi kaikkia laskimen tausta-asetuksia, mutta en ole löytänyt ratkaisua.

HALT pysäyttää (ja hlt ilmaantuu näyttöön)

CONT kumoaa HALTin (vasen alanurkka)

KILL tappaa

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat