relativistiset akkukäyttöiset puukkosahat

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

olkoon avaruusaluksessa noita koneita eri asennoissa

liikkukoon alus pirun kovaa

joidenkin sahojen sahausliike on kutistunut ja toisten ei (liikkumattoman tarkkailijan mielestä)

koskapa liikkumattoman tarkkailijan mielestä kukin saha käyttää saman verran energiaa (akku tyhjäksi) , niin liikkumattoman tarkkailijan mielestä lyhyemmällä liikkeellä sahaavat sahat sahaavat suuremmalla voimalla

mitä voimme tästä oppia?

Kommentit (4)

Herra Tohtori
Seuraa 
Viestejä2613
Liittynyt18.3.2005

Mikä matkassa menetetään, se voimassa voitetaan?

Energian, työn ja tehon suhde ei muuten aina ole ihan mutkaton.

Kokeilepa huvikseen laskea mikä on vakiokiihtyvyydellä a liikkuvan raketin (massa m) moottorin teho... ja vertaa sitä aluksen liike-energiaan.

Vihjeenomaisesti voi sanoa että liikemäärä on huomattavan paljolti perustavanlaatuisempi suure, kuin liike-energia.

Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...

-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.

Vierailija
Herra Tohtori
Mikä matkassa menetetään, se voimassa voitetaan?

Energian, työn ja tehon suhde ei muuten aina ole ihan mutkaton.

Kokeilepa huvikseen laskea mikä on vakiokiihtyvyydellä a liikkuvan raketin (massa m) moottorin teho... ja vertaa sitä aluksen liike-energiaan.

Vihjeenomaisesti voi sanoa että liikemäärä on huomattavan paljolti perustavanlaatuisempi suure, kuin liike-energia.

en mä mitään osaa laskea

mutta

alussa moottorin energiaa muuttuu polttoaineen liikenergiaksi

lopussa polttoaineen liikeenergiaa muuttuu raketin liikeenergiaksi

luulis nyt että jotain voisi päätellä niistä sahoista

Vierailija

jos olisikin niin että sahan työnä on heilutella niin massiivista kappaletta kun nyt
heilutella jaksaa, ja saha toimisikin vaihtovirralla

pitkittäissuunnassa liikkuvilla kappaleilla olisi nyt suuremmat massat,
pitkittäissuuntaisissa johtimissa elektronit sahaisivat lyhempää rataa,
siis virta olisi pienempi ja jännite suurempi

siispä moottorissa olevan magneetin olisi oltava voimakkaampi

Vierailija
Herra Tohtori
Mikä matkassa menetetään, se voimassa voitetaan?

Energian, työn ja tehon suhde ei muuten aina ole ihan mutkaton.

Kokeilepa huvikseen laskea mikä on vakiokiihtyvyydellä a liikkuvan raketin (massa m) moottorin teho... ja vertaa sitä aluksen liike-energiaan.

Vihjeenomaisesti voi sanoa että liikemäärä on huomattavan paljolti perustavanlaatuisempi suure, kuin liike-energia.

kun ajattelee kiihtyvan raketin energiaa niin totta tosiaankin huomaa miksi pitkittaismassa
on poikittaismassaa suurempi: pitkittaisheilumiseen liittyy suurempia energian muutoksia

mitas liikemaara selittaa?

Uusimmat

Suosituimmat