Seuraa 
Viestejä45973

Olen useasti haaveillut että tulevaisuudessa saataisiin ihmisaivojen kapasiteettia ja tehokkuutta parannettua jollain sähkömyssyllä, jolla stimuloitaisiin aivojen tiettyjä osia sähköisesti.

Entäpä jos sellaisen myssyn avulla saataisiin parannettua huomattavasti hermojen välisten yhteyksien (synaptisoituminen) syntymistä? Turhaa käyttöähän olisi kyllä vältettävä, mutta oppimistilanteessahan se saattaisi vaikka toimiakin (ei syntyisi hirveästi turhia yhteyksiä sekoittamaan aivoja).

Mitäpä olette asiasta mieltä?

ps. Toivottavasti tällaista ei ole jo käytössä josssain, en ole perehtynyt juuri tähän aihealueeseen kovin perusteellisesti.

Sivut

Kommentit (66)

IsoJussi
Seuraa 
Viestejä987

Tuskinpa aivojen sisäisen rakenteen muokkaaminen, sähköisesti tai muuten, onnistuu kovinkaan pian.

Sen sijaan aivojen kapasiteetin kasvattamista ulkoisilla lisälaitteilla en pitäisi kovinkaan ihmeellisenä asiana, jopa suhteellisen lähitulevaisuudessa. Tällöin aivot olisivat edelleen aivot, ja lisälaitteita käytettäisiin lähinnä muistin, tietojenkäsittelyn ja havaitsemisen apuvälineinä.

Ongelmana on tietysti käyttöliittymä aivot-tietokone. Mutta eiköhän asiaa tutkita monessakin paikassa.

Kymmenen vuoden kuluttua työnnetään aamulla USB-piuha korvan taakse kiinni ja toinen pää multimediayksikköön povitaskussa. Sitten voidaankin aloittaa päivän työt.

Same shit, different day...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
totinen
Seuraa 
Viestejä4887

Kyllä ihminen hyödyntää jatkuvasti lähes 100% aivojensa kapasiteetista. Sellaiset synaptiset yhteydet joita ei käytetä katoavat. Aivoja on käytettävä jotta aivot kehittyisivät tai edes pysyisivät ennallaan.

Aivojen koko vaikuttaa niiden potentiaaliseen kykyyn, mutta niiden tehokkuutta on vaikea lisätä. Esimerkiksi ihmisten älykkyys näyttää viimeisen sadan vuoden aikana kohonneen, mutta tämä on ilmeisesti tapahtunut muistin kustannuksela. Kovin moni meistä ei nykyään muista kirjakaupalla runoja, kuten ennen vanhaan saatettiin useinkin tehdä.

Aivojen kyvyn ja koon yhteyden näkee esimerkiksi perinnöllisissä taudeissa, joissa aivojen koko jää hyvin pieneksi vaikka niiden rakenne on muuten normaali

totinen
Kyllä ihminen hyödyntää jatkuvasti lähes 100% aivojensa kapasiteetista. Sellaiset synaptiset yhteydet joita ei käytetä katoavat. Aivoja on käytettävä jotta aivot kehittyisivät tai edes pysyisivät ennallaan.

Aivojen koko vaikuttaa niiden potentiaaliseen kykyyn, mutta niiden tehokkuutta on vaikea lisätä. Esimerkiksi ihmisten älykkyys näyttää viimeisen sadan vuoden aikana kohonneen, mutta tämä on ilmeisesti tapahtunut muistin kustannuksela. Kovin moni meistä ei nykyään muista kirjakaupalla runoja, kuten ennen vanhaan saatettiin useinkin tehdä.

Aivojen kyvyn ja koon yhteyden näkee esimerkiksi perinnöllisissä taudeissa, joissa aivojen koko jää hyvin pieneksi vaikka niiden rakenne on muuten normaali

Kyllä ihminen käyttää aivojen potentiaalisesta kyvystä todella pienen osan. Sehän tässä mun haaveilussa onkin idiksenä että saataisiin sitä potentiaalista kyvykkyyttä käyttöön. Monissa aivovauriotapauksissa aivojen ennalta käyttämättömät alueet ovat ottaneet tehtäväkseen tuhoutuneen alueen tehtäviä.

Oiskohan tuohon runojen muistamiseen syynä, ettei nykyään lauleskella niin paljon runoja tai niiden merkitys on nykyisessä mediamylläkässä niin vähäinen ettei niiden muistamista pidetä niin tärkeänä kuin ennen vanhaan ja siksi niitä ei muisteta.

Tohon synaptisuusjuttuun vielä että kyllähän ne toki katoavat käyttämättömät yhteydet, mutta voidaan myös synnyttää uusia yhteyksiä juuri mainitsemallasi aivojen ahkeralla käytöllä.

Jos ihminen ei käyttäisi jatkuvasti aivojen maksimi potentiaalia, aivot olisivat niin pienet, että ihminen käyttäisi aivojen maksimi potentiaalia. Ihminen ei tietenkään käytä aivoista kerrallaan kuin pientä osaa, koska aivosolut ovat erikoistuneet tiettyihin tehtäviin. Jos tämän seikan muuttaminen kasvattaisi aivojen tehoa, se olisi tapahtunut jo kauan sitten, kiitos evoluution.

wizard
Jos ihminen ei käyttäisi jatkuvasti aivojen maksimi potentiaalia, aivot olisivat niin pienet, että ihminen käyttäisi aivojen maksimi potentiaalia. Ihminen ei tietenkään käytä aivoista kerrallaan kuin pientä osaa, koska aivosolut ovat erikoistuneet tiettyihin tehtäviin. Jos tämän seikan muuttaminen kasvattaisi aivojen tehoa, se olisi tapahtunut jo kauan sitten, kiitos evoluution.

Muistaakseni joillain gorilloilla on kooltaan suuremmat aivot kuin ihmisellä. Johtopäätös??

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210

Luulen että joku ulkoinen apuvehje suoraan aivoihin on tulevaisuuden vempain. Taisi olla Peter Hamilton kun loi hauskimman maailman sillä perusteella, edenistit vastaan adamistit. Voisin ottaa vaikka heti nipun kielisiruja päähän, ja sitten puhuisin asiani 7 eri kielen sekasotkulla... ja hauskaa olisi, paitsi kaikilla muilla.

Joo. Tuskin millään sähköstimuloinnilla pystytään aivoja psyykkaamaan, eihän sähköshokit ole tähän päiväänkään mennessä kovin tärkeitä kuin psykoosin hoidossa silloin tällöin.

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Tällä hetkellä näyttää vahvasti siltä, että aivojen eri alueet ovat erikoistuneet tiettyihin toimintoihin, esim. näkö aisti aktivoi soluja siellä takaraivon alueella. jne. Se käsitys, että ihminen muka käyttää vain jonkun prosentin aivojen mahdollisesta kapasiteetista on enemmän noiden pseudotieteiden asia. Jos se 100% soluista on aktiivisessa viestintätoiminnassa keskenään, niin silloin puhutaan epilepsia-kohtauksesta. Eli käytät sataprossasesti hyödyksi sen aivotoiminnan mitä pystyt käsittelemään.

Ei kyllä se on niin että parikymmentä prosenttia aivoista käytetään. Siis tietysti kaikki nykyiset toiminnot toimivat täysillä. Tehdäänpä vertauskuva. Aivot ovat kuin muki joka on 1/5 täynnä vettä. Tätä vettä hyödynnetään 100-prosenttisesti. Toisinsanoen aivot voisivat käsitellä useampiakin aisteja esim. Toinen vertauskuva. Aivot ovat kuin tietokoneen korttipaikat, kymmenestä kaksi on käytössä, muihin saisi vielä lisää toimintoja. Asia saattaa myös olla niin, että tässä tyhjässä tilassa on jo valmiita toimintoja mitä ihminen ei tunne, eikä pysty käyttämään.

Ruskolehmä
Pahimmillaan kuvittelisin seuraukseksi esim. mitä uskomattomimman sotakoneiston tai eläinten hyväksikäytön tehostamisen keksimisen - eläinten, ihmisten ja/tai luonnon hyvinvoinnista ja tulevaisuudesta piittaamatta.

Tuli muuten tuosta mieleen eräs tutkimus jossa annettiin apinoille ja rotille sähköisiä ärsykkeitä hypotalamukseen. Elukat joko raivostuivat silmittömästi tai kylmän viileästi tappoivat kaikki muut häkissä olevat lajitoverinsa. Pelottaa ajatella minkälaista jälkeä tulisi jos ihmiselle laitettaisiin vastaava laite päähän ja kyseisen henkilön ollessa jossain ihmismassan seassa painettaisiin sähköärsykenappi pohjaan.

En kaipaa tuollaisia hömpötyksiä. Tyytyväinen omaan tietomäärään ja kirjoja ja muuta informaatiota voi tutkiskella oman kinnostuksen mukaan ilman tuollaisia vekottimia.

totinen
Seuraa 
Viestejä4887
Rontti

Tohon synaptisuusjuttuun vielä että kyllähän ne toki katoavat käyttämättömät yhteydet, mutta voidaan myös synnyttää uusia yhteyksiä juuri mainitsemallasi aivojen ahkeralla käytöllä.

Kyllä; sekä ennen että jälkeen aivojen käytön ne toimivat 100%:sti. Niiden kapasiteetti vain on muuttunut.

No haaveillaan sitten vaikka aivojen kapasiteetin kasvattamisesta (tehostamalla sitä jollain kikkailulla).

Ihmisen ns. korkeimman tason ajattelu tapahtuu aivojen assosiaatioalueilla. Voitaisiinko teidän mielestänne näitä alueita kasvattaa kooltaan?

Rontti
Muistaakseni joillain gorilloilla on kooltaan suuremmat aivot kuin ihmisellä. Johtopäätös??

Sinivalaallakin on suuremmat aivot kuin ihmisellä, eikä senkään älykkyys päätä huimaa. Joten pelkästä koosta ei voida vielä vetää yhtäläisyysmerkkejä älykkyyteen. Aivokuoren koosta verrattuna muuhun kroppaan voi jo jotain yleistyksiä aivojen kapasiteetista tehdä.

Voisi olettaa että ensimmäiset cyberneettiset lisäykset ihmisessä tullaan näkemään muissa ruumiinosissa kuin aivoissa. Mutta parannettavaa silläkin osastolla olisi. Muistin määrän lisääminen nyt ensimmäisenä tulee mieleen sekä refleksien parantaminen. Muistin lisäämisestä ei tosin olisi mitään hyötyä jos sinne muistiin ei mene mitään hyödyllistä tietoa. Olisi varmaan ikävä tilanne jos muistin määrä tuplaantuisi, mutta lisäosa täyttyisikin mainoslauluista. Mitä jos keinotekoiseen muistiin menisi vaikka jokin erittäin traumaattinen kokemus, vaikka jostain läheisen kuolemasta, ja tätä kyseistä muistoa ei saisikaan enää millään pois päästä. Pitäisikö muistin olla satunnaisesti korruptuituvaa? Ja mistä energia lisähärpäkkeiden pyörittämiseen? Nykyiselläänkin aivot kuluttuvat aika reippasti ihmisen energiavaroista, joten tarvitsisi varmaan puuttua myöskin aineenvaihduntaa, riittävän energian saannin tyydyttämiseksi sekä pitämään aivot oikeassa lämpötilassa.

Suuremman hyödyn näkisin esineissä, jotka parantelisivat ihmisen aisteja eivätkä niinkään suoraan aivoja. Esim. olisi parempi jos ihminen pystyisi näkemään piilolinssien tai silmän sisäisten muutosten vuoksi jonkun verran IR ja/tai UV -alueille, kuin se että pystyisi käsittelemään nykyisiä havaintoja nopeammin tai enemmän.

Olisiko tekniikka siinä vaiheessa, kun aivoja aletaan muokkaamaan, niin kehittynyttä että voitaisiin tehdä samantein keinotekoiset aivot ja sijoittaa ne jonnekkin muualle kuin fyysisesti kiinni ihmisen omiin aivoihin? Taskuaivot jotka hoitavat kaikki matemaattiset tehtävät sekä tulkkauset vieraista kielistä, jo pelkästään riskien hallinnankin vuoksi hajauttaminen on järkevää

No tässä aamuyön mietteitä.... tarkistellaan huomenna.

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337

Kyllä ihminen käyttää ihan koko aivokapasiteettiaan. Se muutama prosentti- juttu, on vain urbaania legendaa ja jotain 60-luvulla syntynyttä väärinkäsitystä. Kun katsoo aivojenkuvantamislaitteiden kuvia, niin niistä selkeästi näkee, kuinka aivot aktivoituvat eri tilanteissa. Koko aivot eivät vain ole aktiivisena yhtäaikaa. Haittaavilla ominaisuuksilla on taipumus karsiutua evoluutiossa ja koska aivot kuluttavat valtaosan ihmisen päivittäisestä energiankäytöstä, niin ylimääräinen aivomassa kuluttamassa jouleja, olisi haitta. Monet myös haavelilevat kaikenmaailman telepatioista yms. korkeammista tietoisuuksista ja ylläpitävät tahallaan tätä luuloa.

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

Aivojen toimintaa ei voi lisätä sähkön avulla, sillä on päinvastainen vaikutus.
Joillakin kemikaaleilla voi vaikuttaa vähän aivojen toimintaan.
Jos joku haluaa ymmärtää paremmin asioita niin siihen ei ole oikotietä, pitää opiskella niin että tietää joka asiasta ainakin jotain, silloin on helpompi ymmärtää missä mennään.

http://www.tieteenkuvalehti.com/polopol ... 195&a=1071

Jahas, näköjään tietoni aivoista ovat olleet tähän asti 30-luvun tasolla. Nooooo..sattuuhan sitä.

Lainaus sivulta http://www.biomag.hus.fi/braincourse/L8.html#RTFToC10 :

Aivokuoren assosiaatioalueet yhdistävät eri aisteista saatavaa tietoa ja valmistelevat motorista toimintaa. Niitä ärsytettäessä ei synny liikkeitä eikä vaurio aiheuta selkeitä oireita. Assosiaatioaivokuoren suhteellinen osuus on lisääntynyt lajinkehityksen myötä. Ihmisellä on kolme pääassosiaatioaluetta: prefrontaalinen, parietotemporaalinen ja limbinen. Voidaan sanoa, että vaikka kaikki nämä alueet liittyvät monimutkaisten liikkeiden kontrollointiin, aistimusten ymmärtämiseen, ajatteluun ja tunteisiin, niillä on erityyppisiä painotuksia. Prefrontaaliaivokuori liittyy selkeimmin monimutkaiseen motoriikkaan, parietotemporaalinen assosiaatioalue ympäristön hahmottamiseen ja puheeseen ja limbinen aivokuori muistiin sekä tunteiden ja motivaation säätelyyn.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat