Fight Club -hyvä vai huono idea?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1181294
Valkoiset tennissukat pilkottavat lenkkareista, päässä on miekkailusta tuttu suojus. Nämä miehet eivät kuitenkaan ole tulleet urheilemaan, vaan tappelemaan.

Menlo Parkissa on toiminut vuodesta 2000 lähtien Herrasmiesten tappeluklubi : Yhdysvaltain Piilaakson nörteille tarkoitettu kerho, jossa jokainen tappelee omasta halustaan - murtuneista nenistä ja sormista valittamatta.

- Tämän lähemmäksi oikeaa tappelua ei voi päästä, vaikka en ole kyllä koskaan ollut sellaisessa, ohjelmointi-insinööri Shiyin Sioun, 34, toteaa pehmeällä äänellä.

Tässä klubissa taistellaan kepein, nyrkein, limutölkeillä täytetyillä pusseilla hakaten - millä apuvälineellä nyt vain mieleen tulee. Touhussa saattaa murtua kylkiluu, mutta siitä ei kerrota muille.

- He haluavat tuntea jotain muuta. He haluavat tulla hakatuiksi, tuntea jotain todellista.

Onko tässä mieltä stressinpoistovälineenä? Miehistä toimintaterapiaa?
Omasta mielestäni, ehkäpä ei...

Sivut

Kommentit (22)

PeterH
Seuraa 
Viestejä2875
Liittynyt20.9.2005
taiteilijatyyppi
Onko tässä mieltä stressinpoistovälineenä? Miehistä toimintaterapiaa? Omasta mielestäni, ehkäpä ei...

No riippuu ihan siitä onko kerhon tarkoituksena koota ja kouluttaa sissiarmeija kulutusyhteiskunnan luhistamiseksi, vaiko ei. Ja myydäänkö siellä saippuaa.

Eiköhän loppujen lopuksi joku kontaktilaji turvahanskoilla (esim. hapkido) aja saman asian?

He haluavat tulla hakatuiksi, tuntea jotain todellista.

... ilmeisesti koulukiusaajat eivät tehneet näiden kohdalla työtään tarpeeksi hyvin heidän todellisuuteen juurruttamisekseen?

Vierailija

Tai ehkäpä he ovat itse olleet koulukiusaajia jotka aikuisiän tuoman rikosoikeudellisen vastuun vuoksi ovat päättäneet liittyä clubiin?
Mukana saattaa olla myös sado-masohemmoja.

Vierailija

Jassåå.
Ei tuo sana 'raadollinen' tuohon sovi.
Miksei nörtti voisi ihan hyvin olla koulukiusaaja?
Ehkäpä koulukiusaajista on tietokoneiden myötä tullut nörttejä mutta haluavat välillä muistella "mukavia" aikoja sillä erotuksella, että saavat itse takaisin?
Mistä tiedät että kaikki ovat nörttejä ja etenkin niitä hiirulaisia?

de Selby
Seuraa 
Viestejä1231
Liittynyt16.3.2005

No, leffa oli ainakin loistava ja idea siinä hyvä. Muuten "no comments", koska 1 & 2 ;-) :

1. The first rule of Fight Club is, you do not talk about Fight Club.
2. The second rule of Fight Club is, you DO NOT talk about Fight Club.

3. If someone says stop, goes limp, taps out, the fight is over.
4. Two guys to a fight.
5. One fight at a time.
6. No shirts, no shoes.
7. Fights will go on as long as they have to.
8. If this is your first night at Fight Club, you have to fight.

[size=75:3td1637d]PeterH: Saippua: LOL[/size:3td1637d]

Gravity sucks.

PeterH
Seuraa 
Viestejä2875
Liittynyt20.9.2005
Kuukkeli
Ei tuo sana 'raadollinen' tuohon sovi.
Miksei nörtti voisi ihan hyvin olla koulukiusaaja?

Sehän juuri raadollista olisikin, eikö?

Vierailija

Kaikki hyvin siihen asti, kunnes joku random tyyppi vetää randomtyyppi kakkosta uppercutilla kuollettavasti.

Kyllä sen ottelun on tapahduttava julkisesti, jotta uskaltaisi pistää kaikkensa peliin. Ei ole oikein mieltä tapella tosissaan ja varovaisesti.

Mitenhän noissa UFC tai PRIDE otteluissa menetellään, jos joku kuolee tai joutuu pyörätuoliin? Onko ottelija itse vastuussa itsestään?

Vierailija

Taistelussa ei sinänsä ole mitään vikaa, jos osapuolet sitä haluavat, mutta mihin rajaan saakka. Kaikki eivät tunne käsitettä kohtuus ja mielekkyys, joten voi tulla tilanne missä saa liikaa, ymmärtämättä oikein mihin ryhtyy.

Toisaalta jos säännöt on nähnyt niin...

Vierailija
Ding Ding
sinappi
Hyvä idea.

Mutta toisaalta... Miksei vain: http://en.wikipedia.org/wiki/Mixed_martial_arts
Sen sijaan, että yrittäisivät keksiä pyörää itse, niin liittyisivät vain paikalliseen vapaaotteluseuraan, saattaisivat oppiakkin jotain.


Tässähän saa käyttää keppejä ja muita apuvälineitä. Tämä on lähempänä gladiaattoritaisteluja kuin vapaaotteluja.

Gladiaattoritaistelut in my ass. Jollain tyhjillä tölkeillä toisiaan riuhtovat nörtit ei liity millään tavalla kuolemaan asti taistelevien MIESTEN puuhiin.

Tuli jostain syystä tämä video mieleen:

http://www.youtube.com/watch?v=p7vuGbfVlt0

Vierailija

Pride:ssä, UFC:ssä sun muissa vapaaottelutapahtumissa on "toistaiseksi" kuolema% nollassa ja pyörätuoliinkin on jouduttu polven tai nilkan takia, muttei halvaantumisen. Voin ihan perustellusti väittää höyhensarjassa nyrkkeilemistä vapaaottelua vaarallisemmaksi. Nyrkkeilyssä ensinnäkin iskujen määrä on huomattavasti suurempi ja siis lieviä aivotärähdyksiä voi tulla ottelun aikana mahdottoman paljon ja toiseksi ottelu on jaettu kahteentoista erään, jolloin erien välissä tapahtuva palautuminen edistää päähän-lyömis-tehokkuutta. Vapaaottelussa käytetään hanskoja, jotka suojaavat rystysiä, eivätkä vastustajan päätä ja siksi ottelut päättyvät useasti yhteen onnistuneeseen lyöntiin tai lyöntisarjaan(tahi potkuun). Tämän lisäksi vapaaottelussa erittäin suurta roolia näyttelee "mattopaini" missä ratkaisevat lopetukset tapahtuvat kuristusten ja lukkojen muodossa useammin kuin lyöntien tai potkujen seurauksena. Sen lisäksi, että onnistuneen lukon saamisen huomaavat molemmat urheilijat jo ennen kun se alkaa vaikuttaa, niin paikalla on asiantunteva tuomari, joka lopettaa ottelun heti kun toinen osapuoli ei pysty puolustamaan itseään(tai jo vähän ennen).

Toki kun urheilusta puhutaan, niin saattaa onnettomuuksia sattua. Mutta onnettomuuksia sattuu jokaisessa lajissa, vaikka kyseessä olisi risti-nollan peluu. Nimenä Vapaaottelu on vähän provosoiva ja ehkä englanninkielinen vastine MMA(Mixed Matrial Arts) kuvaa tapahtumaa paremmin. Laji on rantautunut Suomeen jo aikoja sitten mutta on silti vielä erittäin marginaalissa. Mutta mitä enemmän laji on esillä ja tietoisuus lajista kasvaa, niin toivottavasti samalla myös lajiin liittyvät väärinymmärrykset vähenevät. Haluaisin korostaa, että vapaaottelussa on kyse urheilusta, eikä tappelemisesta, tai varsinkaan nörttien tappelemisesta

Vierailija
Shriek
Mitenhän noissa UFC tai PRIDE otteluissa menetellään, jos joku kuolee tai joutuu pyörätuoliin? Onko ottelija itse vastuussa itsestään?
Kukas muu siitä vastuussa voisi olla kun ottelija itse? Yleensä kilpaileminen ammattilaiskehissä kuitenkin edellyttää vakuutuksen, joka kattaa lajissa mahdollisesti sattuvat haaverit.

Casaubon selittikin aika hyvin, että kyse on kuitenkin verrattain turvallisesta urheilulajista.

Silti, toisin kuin Casaubon sanoi, niin ainakin yksi ottelija on kuollut kehään. Tällöinkin kyse oli tämän omasta tyhmyydestä, sillä hänellä oli sydänvika, minkä takia kotimaassaan ei herunut edes ottelulupia.
Vide ko. tapauksesta: http://video.google.com/videoplay?docid ... 0296314666

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat