Seuraa 
Viestejä45973

Näköjään kieltämättä huolestuttavaan asiaan, nimittäin nuorten päihteiden käyttöön on viimein herätty. Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että ainoa tapa vaikuttaa on asennekasvatus. Porukka ryyppää, koska se on hei siistii! Itse nuorena tiedän, että alle 22-vuotiaissa on pelottavan paljon alkoholiongelmaisia ja asenteet viinaan ovat "hieman" turhan myönteisiä.

Kampanja:
http://www.kannissaoletaalio.fi/

Lisää samanlaisia saisi tulla. Tupakoimistakin on kampanjoilla ja ihan pelkällä informaation lisääntymisellä saatu vähennettyä merkittävästi, miksei siis alkoholinkäytön kanssa olisi sama juttu?

Sivut

Kommentit (29)

Kuuntelin radiosta äskettäin haastattelua jossa alkoholitutkija kertoi nuorten juomisen olleen selvässä laskussa koko tämän kuluvan vuosisadan ajan.

Alkoholi ei ole yleensäkään muun kuin pienen ongelmaryhmän vaiva, johon valistus ei pure. Lieveilmiöinä ovat nämä niiden hyväksikäyttäjät ja kukkahattutädit.

tietää
Kuuntelin radiosta äskettäin haastattelua jossa alkoholitutkija kertoi nuorten juomisen olleen selvässä laskussa koko tämän kuluvan vuosisadan ajan.

Alkoholi ei ole yleensäkään muun kuin pienen ongelmaryhmän vaiva, johon valistus ei pure. Lieveilmiöinä ovat nämä niiden hyväksikäyttäjät ja kukkahattutädit.

No varaa onkin laskea. Se on totta että nuorimmissa ikäluokissa ei enää viimevuosikymmeninä ole ollut perinteistä nousua vaan jopa lievää laskua. Se että alkoholihaitat olisivat jonkun pienen syrjäytyneen joukon ongelma on täyttä puppua. Kyseessä on aine joka liittyy 40% työikäisten miesten kuolemiin, ne eivät ole mitään ihan pikkulukuja. Tottahan toki jokaiselle se oma suosikkipäihde on suhteellisen vaaraton ja ongelmat päihteidenkäytöstä jossain muualla, niillä toisilla. Aina löytyy joku jolle maistuu paremmin ja jolla on sitten "ihan oikea ongelma".

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyski ... i=suo00019

[/img]

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Olen nähnyt alkoholin käyttöä kaikilla sen tasoilla. Myönteisestä hiprakasta- tappavaan juomiseen. Olen kokenut miten alkoholismiin sortuneen ihmisen ympärille muodostuu ylittämätön kommunikaatiomuuri ja hänestä on tullut eläimeen verrattava, arvaamaton olio, joka vain muistuttaa sitä tuttua ihmistä.

Silti yhteisunnallisia ongelmia johon "raittiit" myös osallistuvat, ei voi kipata päihdeiden piikkiin. Kannattaa miettiä miksi joku valitsee juomisen. Viina ei ole se syy kuin vain alkoholisteilla.

tietää
Kuuntelin radiosta äskettäin haastattelua jossa alkoholitutkija kertoi nuorten juomisen olleen selvässä laskussa koko tämän kuluvan vuosisadan ajan.

Alkoholi ei ole yleensäkään muun kuin pienen ongelmaryhmän vaiva, johon valistus ei pure. Lieveilmiöinä ovat nämä niiden hyväksikäyttäjät ja kukkahattutädit.


Vaikka juominen olisi "selvässä laskussa", on se silti merkittävän suurta tälläkin hetkellä. Yhä nuorempien "juhlimiseen"(yleensä joka viikonloppu) liittyy perskännien vetäminen. Suhtautuminen tähän on yleensä näissä piireissä myönteistä ja kännisoheltamiselle nauretaankin hyvässä hengessä.

Se, että kyseessä olisi "pienen ongelmaryhmän" vaiva, ei pidä paikkaansa. Tai sitten otokseni lähipiiristä on kummallinen. "Normaalit", akateemisesti kouluttautuvat nuoret juovat liikaa ainakin minun lähipiirissäni valitettavan useassa tapauksessa.

Ei todellakaan ole pienen alkoholistijoukon ongelma. Itse join ensimmäisen kerran humalaan 14-vuotiaana ja keskiarvoon verraten se oli myöhään aloitettu.

Alkoholivalistus pitäisi aloittaa paljon aikaisemmin. En usko, että sillä olisi paljoa vaikutusta. Suurin syy alkoholin nauttimiseen on sen luoma sosiaalinen vapaus eli suomalainen ei näytä tunteitaan kuin kännissä -ajatusmaailma pitäisi kitkeä. Toiseksi suurin on varmasti tuo "hei siistii", mihin voi vaikuttaa lähinnä kasvattamalla yläasteikäisten harkintakykyä.. suhteellisen mahdotonta.

Teini-ikäiset viikonloppujuojat ovat typeriä. En älyä, miksi he eivät vain voi tajuta alkoholin olevan vaarallista heidän nuorille maksoilleen ja aivoilleen.

Juominen on muutenkin typerää.

Satunnainen kännissätoikkarointi, jota jokainen nuorena on tehnyt ei ole mikään alkoholi-ongelma ja turmion tie, kuten koetetaan asiaa painottaa. Sitä tekee lähes jokainen jossain määrin. Palaa ruotuun aiheuttamatta kuin lievää paheksuntaa. Joskus joku tekee lööpinarvoisen tempun ja se noteerataan koko valtakunnassa ja yleistetään koskemaan koko nuorisoa.

Ongelmaryhmä on pieni osa tästä, jolle juomisesta tulee tapa ja pakonomainen toiminto.

tietää
Satunnainen kännissätoikkarointi, jota jokainen nuorena on tehnyt ei ole mikään alkoholi-ongelma ja turmion tie, kuten koetetaan asiaa painottaa. Sitä tekee lähes jokainen jossain määrin. Palaa ruotuun aiheuttamatta kuin lievää paheksuntaa. Joskus joku tekee lööpinarvoisen tempun ja se noteerataan koko valtakunnassa ja yleistetään koskemaan koko nuorisoa.

Ongelmaryhmä on pieni osa tästä, jolle juomisesta tulee tapa ja pakonomainen toiminto.

Mitähän todellisuutta mahdat elää? Ns. viikonloppujuopot ovat ehkä enemmistöä jo 18-vuotiaistakin(juominen aloitetaan siinä 12-14-vuoden iässä), eikä näistä puhuttaessa todellakaan ole kyseessä mistään satunnaisesta toikkaroinnista vaan ihan terveydelle vaaralliseksi luokitelluista viikko- ja kuukausiannoksista.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
tietää
Satunnainen kännissätoikkarointi, jota jokainen nuorena on tehnyt ei ole mikään alkoholi-ongelma ja turmion tie, kuten koetetaan asiaa painottaa. Sitä tekee lähes jokainen jossain määrin. Palaa ruotuun aiheuttamatta kuin lievää paheksuntaa. Joskus joku tekee lööpinarvoisen tempun ja se noteerataan koko valtakunnassa ja yleistetään koskemaan koko nuorisoa.

Ongelmaryhmä on pieni osa tästä, jolle juomisesta tulee tapa ja pakonomainen toiminto.

Ongelmaryhmässä on 500000 ihmistä, juovat liikaa, mutta eivät örvellä. Tästä johtuen kuvittelevat että ei ole mitään ongelmaa.

Töisskäkin käyvät normaalisti, ei ole väliä miten juo, kunhan juo vain tarpeeksi.

Ei tarvi olla alkoholisti, kun juo epäterveellisesti.

Loptio
Seuraa 
Viestejä1187
nuori_urho
Mitähän todellisuutta mahdat elää? Ns. viikonloppujuopot ovat ehkä enemmistöä jo 18-vuotiaistakin(juominen aloitetaan siinä 12-14-vuoden iässä), eikä näistä puhuttaessa todellakaan ole kyseessä mistään satunnaisesta toikkaroinnista vaan ihan terveydelle vaaralliseksi luokitelluista viikko- ja kuukausiannoksista.

Juominen ja päihteiden käyttö aloitetaan yhä varhemmassa iässä; sellaisessa iässä, jossa päihteitä ei pitäisi vielä käyttää lainkaan lasten kehittyvien aivojen suojelemiseksi. Nykyinen "päihdevalistus" on tässä merkittävänä tekijänä ja "päihdevalistuksesta" olisikin siirryttävä todelliseen päihdevalistukseen, jossa asiat kerrotaan niinkuin ne ovat. Alkoholinkäytön mystifioiminen aikuisuuteen liittyvänä tekijänä on katastrofi lapsille.

tietää
Missäs ne vanhemmat kännää jos lapset saavat vetää pelti kiinni ongelmaksi saakka?
Aikuiset eivät yleensä ole ajan tasalla lapsensa alkoholin käytöstä. Ehkä pääsevät selville muutamista "kokeiluista", vaikka todellisuudessa kaverin luokse suunnatut yöpymisvierailut voivatkin olla juopottelureissuja.

Minä en jokunen vuosi takaperin ollessani tuon ikäinen muista ottaneeni alkoholia kun joku kerta vuodessa ja sillonki kohtuullisesti. En tykännyt kulkea diskoissa tms. koska ne oli vain ryyppäjäisiä ja ei ole kiva katella kun muut örveltää päissään. Se oli joidenki mielestä niin kova juttu kun ei muista viime illasta mitään ja et mitä teki kenen kanssa...

Tuo video ei oikein tehonnut minuun, koska en käyttäydy tuolla tavalla, vaikka olisin juonut paljon. En ole esimerkiksi koskaan käynyt pissalla julkisella paikalla. Ongelma juomisesta tulee enemmän niille, jotka menettävät kontrollin alkoholin vaikutuksen alaisena. Se on yksilöllistä, millaiseksi ihminen humalassa muuttuu. Se on totta, että nykyään juominen aloitetaan varhain, minä oli ekan kerran humalassa vasta 18-vuotiaana, mikä on tosi harvinaista Suomessa.

Neonomide
Seuraa 
Viestejä14249

Jotenkin tuntuu, että yksilökeskeiset tulkinnat korostuvat usein näitä moralisointi-projekteja kommentodeissa.

Ikään kuin ihmisellä olisi kytkin tyyliin "hyväksyn/en hyväksy/EVVK"...

Yhteisvastuu taitaa olla tuntematon käsite aika monelle?

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Neonomide
Seuraa 
Viestejä14249
tietää
Kuuntelin radiosta äskettäin haastattelua jossa alkoholitutkija kertoi nuorten juomisen olleen selvässä laskussa koko tämän kuluvan vuosisadan ajan.

Alkoholi ei ole yleensäkään muun kuin pienen ongelmaryhmän vaiva, johon valistus ei pure. Lieveilmiöinä ovat nämä niiden hyväksikäyttäjät ja kukkahattutädit.


Kuitenkin alkoholin käytön aloittamisikä mataloituu ja tämä ennustaa varsin hyvin myöhempää ongelmakäyttöä & alkoholisoitumista? Nuorena aloitettu alkoholinkäyttö myös vaikuttaa negatiivisesti mm. oppimiskykyyn myöhemmällä iällä.

Ihmisen aivothan jäävät paljon pahemmin alkoholiin koukkuun, jos sen [säännöllinen] käyttö aloitetaan alle 15-vuotiaana, verrattuna 25 vuotta täytettyään aloittaneisiin (Stakes). Itse join säännöllisemmin vasta reippaat parikymppisenä, enkä yhden 'naminaukun' jälkeen tunne 'himoa' välttämättä kuukausiin. Vaikka olisi sosiaalista painetta, jne.

Minusta juuri aloittamisiäsn nostamiseen pyrkiminen hoitaa ongelman useita puolia.

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Loptio
nuori_urho
Mitähän todellisuutta mahdat elää? Ns. viikonloppujuopot ovat ehkä enemmistöä jo 18-vuotiaistakin(juominen aloitetaan siinä 12-14-vuoden iässä), eikä näistä puhuttaessa todellakaan ole kyseessä mistään satunnaisesta toikkaroinnista vaan ihan terveydelle vaaralliseksi luokitelluista viikko- ja kuukausiannoksista.



Juominen ja päihteiden käyttö aloitetaan yhä varhemmassa iässä; sellaisessa iässä, jossa päihteitä ei pitäisi vielä käyttää lainkaan lasten kehittyvien aivojen suojelemiseksi.

Juuri näin. Teininä dokaaminen vaikuttaa mm. hippocampuksen ja prefrontaali-alueen kehittymiseen, näin ollen se vaikuttaa oppimiskykyyn sekä muistitoimintoihin. Vaikutukset voivat olla pysyviä. Lyhytkestoinen ja ns. maltillinen juominen voi aiheuttaa myös nuorten aivoissa muutoksia juomattavasti helpommin kuin aikuisena. Lisäksi addiktio kehittyy teini-iässä nopeammin kuin aikuisena, tämä johtuu addiktiivisen muistin herkkyydestä mielihyväalueille.

Neonomide
Seuraa 
Viestejä14249

Kirjoititkin itse tämän lainauksen aiemmin, mikä minusta kiteyttää Aika Paljon:

Echi-setä
American Medical Associationin metatutkimuksen raportin (2002) mukaan alkoholin aiheuttamat vahingot kehittyville aivoille voivat olla pitkäkestoisia ja peruuttamattomia. Jopa lyhytkestoinen ja maltillinen alkoholinkäyttö vahingoittaa oppimista ja muistia nuorten kohdalla huomattavasti enemmän kuin aikuisten. Nuorilla alkoholinkäyttäjillä muistaminen ja oppiminen ovat huomattavasti heikentyneet, ja 13-19-vuotiaat ovat kaikkein herkimpiä vaurioittamaan kahta avainaluetta aivoissa (hippocampus ja prefrontaali-alue), jotka juuri tässä iässä käyvät läpi dramaattisia muutoksia.

Tutkimustulokset osoittavat, että juominen 15-16-vuotiaana voi aiheuttaa muutoksia prefrontaali-alueella ja muilla aivojen alueilla, joilla on merkittävä rooli aikuisen persoonallisuuden ja käytöksen kehittymisessä.

24.9.2004 pidetyssä seminaarissa "Päihteet ja nuoret aivot" Eteran professori, neurologian erikoislääkäri Juhani Juntunen painotti, että "aivoissa sijaitsevan mielihyväkeskuksen toiminta ja riippuvuuden taustalla oleva ns. addiktiivinen muisti ovat nuorilla henkilöillä erilaisia kuin aikuisilla. Johtuen tämän addiktiivisen muistin herkkyydestä, nuorilla kehittyy aikuista helpompi päihderiippuvuus. Nuorten päihteiden käytön riskeihin on siksi suhtauduttava huomattavasti vakavammin kuin aikuisten. Usein toistuva humalahakuinen alkoholinkäyttö haittaa vakavasti nuoren selviytymistä opiskelusta ja työelämästä ja se johtaa ennen pitkään syrjäytymiseen."

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp ... 04_p.shtml

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Sitä, minkä tasoinen ja missä kehitysvaiheessa käytetty alkoholinkäyttö vaurioittaa aivoja, ei ole tässä tuotu esille, kuin vain toteamuksena alkoholipoliittisessa päätöksenteossa. Sitä en pidä koskaan tieteellisenä auktoriteettina.
Toisaalta on fakta ettei kehittyvä elimistö siedä myrkytyksiä siten kuin kehittynyt elimistö. On käynyt niin että nuoruuden määritelmä ja alkoholin käyttömäärä on tulkittu keskusstelijoiden parissa eri tavalla.

Jos käytän omaa nuoruuden määritelmääni ja kohtuullista alkoholinkäyttömääritelmääni, niin en usko että 15 v juomani puolikas kuohuviinipullollinen tuhosi aivojani, tai en mistään niillä pysty sitä arvioimaan, ehkä vaurion vuoksi?

Teema on politisoitunut ja siten arvopainotteinen.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat