Numerologia

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Wikipediasta lukaisin, että matematiikan suhde numerolologiaan on sama kuin kemian suhde alkemiaan ja astronomian suhde astrologiaan.

Muutamia kertoja on tullut vastaan kun joku tulee selittämään jotain kummallisia numeroiden hienouksia ja viisauksia. Joillain ihmisillä tähän peliin on vieläpä sekoittunut uskonto mukaan. great.

Nopeasti olen tutustunut näihin argumentteihin ja olen havainnut tieteellisen menetelmän puuttuvan koko touhusta. Numerologiapeikossa on muutama perustavaa laatua oleva vika.

1) Riittävän suresta otannasta voi löytää aivan mitä hyvänsä.

2) Tulosten valikointi. Suuri osa vastaan tulevista numeroista ei tarkoita yhtään mitään. Niistä ei puhuta mitään. Kun riittävän pitkään seuloo suuresta otannasta, tulee aina vastaan jotain. Niitä hehkutetaan.

3) Menetelmien valikointi. Jos plussaaminen ei anna riittävän mielenkiintoisia vastauksia, voidaan luvut kertoa, jakaa, miinustaa tai mitä milloinkin.

4) Lukujen valinta. Jos yhdellä luvulla jakaminen ei tuota tulosta, niin otetaan joku toinen edellisillä menetelmillä tuotettu luku ja jaetaan sillä.

Kaiken tämän summana tutkija poimii materiaalista ne havainnot, jotka haluaa ja hylkää sen osan, joka ei täsmää hänen ennakkoasenteeseensa. Jos vaikkapa kootaa läjä sattumanvaraisia kirjoja yhteen ja lähdetään niiden sisällöistä peilaamaan viestejä tulevaisuudesta, epäilemättä jotain saadaan aikaiseksi, kunhan vain noudatetaan uskollisesti numerologiassa hyväksi havaittuja periaatteita.

Kertokaapa tuleeko mieleen muita syitä miksi numerologia ei ole tiedettä.

Kommentit (12)

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä5187
Liittynyt26.3.2005
Tetrafuran
Wikipediasta lukaisin, että matematiikan suhde numerolologiaan on sama kuin kemian suhde alkemiaan ja astronomian suhde astrologiaan.

Muutamia kertoja on tullut vastaan kun joku tulee selittämään jotain kummallisia numeroiden hienouksia ja viisauksia. Joillain ihmisillä tähän peliin on vieläpä sekoittunut uskonto mukaan. great.

Nopeasti olen tutustunut näihin argumentteihin ja olen havainnut tieteellisen menetelmän puuttuvan koko touhusta. Numerologiapeikossa on muutama perustavaa laatua oleva vika.

1) Riittävän suresta otannasta voi löytää aivan mitä hyvänsä.

2) Tulosten valikointi. Suuri osa vastaan tulevista numeroista ei tarkoita yhtään mitään. Niistä ei puhuta mitään. Kun riittävän pitkään seuloo suuresta otannasta, tulee aina vastaan jotain. Niitä hehkutetaan.

3) Menetelmien valikointi. Jos plussaaminen ei anna riittävän mielenkiintoisia vastauksia, voidaan luvut kertoa, jakaa, miinustaa tai mitä milloinkin.

4) Lukujen valinta. Jos yhdellä luvulla jakaminen ei tuota tulosta, niin otetaan joku toinen edellisillä menetelmillä tuotettu luku ja jaetaan sillä.

1 sentti
= 0,01 euroa
= (0,1 euroa)^2
= (10 senttiä)^2
= 100 senttiä
= 1 euro.

Vierailija

Kaunein tunne minkä voimme kokea, on mystinen tunne. Se on kaiken todellisen taiteen ja tieteen lähtökohta. Se, jolle tämä tunne on vieras... on kuin kuollut. Kaiken todellisen uskonnollisuuden ytimenä on tieto, että on olemassa jotain meille tuntematonta, joka kuitenkin ilmaisee itsensä korkeimpana viisautena, loistavana kauneutena, jonka meidän tylsät kykymme voivat käsittää vain kaikkein alkeellisimmissa muodoissa. Tässä mielessä, ja vain tässä mielessä lukeudun hartaiden uskovaisten joukkoon.

Muunnellen hieman Albert Einsteinia …

Niin... sinä päivänä kun heräätte kuolleista, löydätte tuon mystikon itsestänne...elämästä.

T: 33 viisasten kivi

pöhl
Seuraa 
Viestejä875
Liittynyt19.3.2005

Kyllähän sitä kaikennäköistä voi pyöritellä numeroilla. Esimerkiksi kansainvälistem matematiikkaolympialaisten maksimipistemäärä on 42 eli sama kuin elämän tarkoitus. Toisaalta pileet on noin sata kertaa elämän tarkoitus, sillä 3,14159*1337 on likimäärin 4200,3.

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005
Puuhikki
Kyllähän sitä kaikennäköistä voi pyöritellä numeroilla. Esimerkiksi kansainvälistem matematiikkaolympialaisten maksimipistemäärä on 42 eli sama kuin elämän tarkoitus. Toisaalta pileet on noin sata kertaa elämän tarkoitus, sillä 3,14159*1337 on likimäärin 4200,3.

Tästmietykkään!

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Vierailija

Toi numeroilla pyörittely on vähän sama juttu kun sanoilla pyörittely. Pyörittelet jotain aikasi, ja saat aikaiseksi jonkin hienon ajatuksen. Kirjoitat sen muiden luettavaksi, mutta eihän sitä kukaan muu ymmärrä.

"Näkemisen ja ymmärtämisen ilo on luonnon kaunein lahja."

"Vain kaksi asiaa ovat äärettömiä - universumi ja ihmisten typeryys, enkä ole ensimmäisestäkään aivan varma."

Noi oli Einsteinen ajatuksia, minä olen papukaija joka niitä vain toistelen ymmärtämättä ...

Elämä on yhdelle vain kasa sattumia, toiselle sattumat ovat merkityksellisiä yhteensattumia... ensimmäinen tie johtaa ihmisen pohtimaan elämänsä merkityksettömyyttä, jälkimmäinen johtaa loputtomaan seikkailuun.

T: sekundääri seikkailija

pöhl
Seuraa 
Viestejä875
Liittynyt19.3.2005
ronettaja
(0,1€)^2= 0,01€^2 Tämä taas on eri asia kuin 0,01€.

€ on rahayksikkö, ja yksikölle on voimassa €=€^2, kuten algebrassa on tapana määritellä.

Vierailija

Homunculus (suom. pikkumies) on pieni keinotekoinen ihminen, joka ensimmäisen kerran esiintyy alkemisti Paracelsuksen teksteissä.

Mutta harvapa ymmärtää tuotakaan symboliikkaa, itsekään en viitsi tarinaa kertoa, ette sitä kuitenkaan ymmärtäisi, tai uskoisi... mutta voinette kai aina muistella kuinka opettavaisia sadut olivatkaan... kasvoitko henkisesti, oliko sadulla opetus, huomasitko kuvitelmiesi mahdin.

Alkemiahan on toki länsimaalaiselle egomiehelle vain muinaista kemiaa, yrittivät pölvästit tehdä lyijystä kultaa... mutta voisiko tämäkin asia olla väärin ymmärretty, "väärä" symbolinen merkitys... harvapa tietää, että Newtonkin oli alkemisti, harvapa tietää miksi alkemistit menivät "maan alle" keskiajalla. Harvapa tietää, ettei alkemia mihinkään ole kuollut.

Eikös tuo nykypäivänä lyijy--->kulta muuten tavallaan onnistu, noin niinkuin atomikaudella. Olivatpa sittenkin oikeassa. Olishan se hienoo kun olis Miidaksen kosketus joka muuttaisi kaiken kullaksi, uiskentelis yksinään kullassa kuin Roope Ankka konsanaan. Oihan se aika noloo, kun kukaan ei uskaltais tulla sun lähelle, aina kun sipaisisit, joku muuttuis taas kullaks. Sit sullois haaremi niitä kultaisia naispatsaita, oishan se aika perverssiä niitä alkaa lääppimään sen lähemmin... eivätpä sua ainakaan vastustelis, kun eivät karkuun pääsisisi... enpä tiedä tuomitsisivatko tällaisen ajatus sikermän... ei kai ketään kuvittelusta voi tuomita?

T:Pluto: kuoleman jumala

DerMack
Seuraa 
Viestejä1839
Liittynyt16.3.2005
Puuhikki
ronettaja
(0,1€)^2= 0,01€^2 Tämä taas on eri asia kuin 0,01€.

€ on rahayksikkö, ja yksikölle on voimassa €=€^2, kuten algebrassa on tapana määritellä.
öö jaa niinku että metri ja neliömetri olisivat jotenkin muka samansuuruiset meneppäs takaisin kouluun, ni saatat oppiakin jotakin

Vierailija
Lentotaidoton

1 sentti
= 0,01 euroa
= (0,1 euroa)^2
= (10 senttiä)^2
= 100 senttiä
= 1 euro.

sijoitetaan:
euro = 1
sentti = 0,01

nyt on helpompi nähdä, missä menee vikaan:

1*0,01
= 0,01*1
= (0,1*1)^2
= (10*0,01)^2
= 100*0,01
= 1*1

Vierailija

Kyllähän mullekin tuli mieleen Fibonacci... tosin mitäs merkitystä yhdellä nimellä nyt sitten on.

Fibonacci usein itse käytti nimenään Bigolloa, joka voi tarkoittaa "ei hyvä missään" tai "seikkailija".

T: ei hyvä seikkailija ei missään maassa

Uusimmat

Suosituimmat