Seuraa 
Viestejä9265

Savor pyydän että vastaat esittämiini kysymyksiin asiallisesti ja täsmällisesti, et enempää, etkä vähempää, vaan juuri sen mitä minä kysyn. Ei mitään ylimääräistä hömpötystä teoriastasi, minua kiinnostaa vain vastaus kysymykseeni, toivottavasti ymmärsit.

Kysymys:

Minä pysyn maapallon pinnalla. Sinun mukaasi se johtuu siitä, että maapallo laajenee kiihtyvällä vauhdilla ja sen pinta "työntää" minua ulospäin niin, että loittonen maapallon keskustasta kiihtyvällä vauhdilla. Onko näin?

くそっ!

Sivut

Kommentit (114)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ronron
Seuraa 
Viestejä9265

Ei ole, kun haluan nimenomaan selkeyttä tähän touhuun, tuolla et kuitenkaan huomaa vastata kaikkiin kysymyksiini tai teet sen epäselvästi. Haluan vastaukseni tähän, nyt, en muualle.

くそっ!

Vaari
Seuraa 
Viestejä3331

Minäkin odotan savor vastaustasi. Vastoin luuloa savor, tiedän kaiken fysiikasta. Haluan vain nyt nähdä mitä sinä tiedät savor, joten vastaa savor niin ylistän nimeäsi maan ääriin ja sen yli, oi savor. Olemme sinun savor.

"Jos sanon olevani väärässä siinä että Jumala on olemassa, väitän samalla Jumalan olevan väärässä, mitä hän taas ei voi olla. Olen siis oikeassa m.o.t." (LivingHeart)

Minua ei häritse useat eri aiheet, mutta useita muita tuntuu häiritsevän.

"Minä pysyn maapallon pinnalla. Sinun mukaasi se johtuu siitä, että maapallo laajenee kiihtyvällä vauhdilla ja sen pinta "työntää" minua ulospäin niin, että loittonen maapallon keskustasta kiihtyvällä vauhdilla. Onko näin?"

Kyllä näin on!

Mutta et loittone suhteellisesti ottaen, vaikka työnnytkin poispäin Maapallon keskustasta kiihtyvällä vauhdilla, koska laajenet samassa suhteessa.

Savor

;):)

Ronron
Ei ole, kun haluan nimenomaan selkeyttä tähän touhuun, tuolla et kuitenkaan huomaa vastata kaikkiin kysymyksiini tai teet sen epäselvästi. Haluan vastaukseni tähän, nyt, en muualle.

Suuri enemmistö haluaa myös selkeyttä tähän touhuun, eikö se riitä että 30 % vasemmassa palkissa on savorin huuhaaketjuja, mene savorin kanssa keskustelemaan hänen omaan foorumiin jos noin paljon kiinnostaa typerä lässytys.

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265

Hyvä. Päästään eteenpäin.

Kysymys:

Tuo maapallon laajeneminen tapahtuu siis siten, että se kaiken muun näkyvän maailmankaikkeuden aineen kanssa loittonee jostakin kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella olevasta pisteestä, eli siis, maapallon jokainen atomi ja molekyyli kulkevat suoraa linjaa pois päin tuosta pisteestä? Voit täsmentää jos jotain oleellista jää välistä. Huom, oleellista.

くそっ!

No ei ehkä ihan suoraan.

Nythän planeetat työntyvät poispäin Auringosta kaarevalla radalla?

Tähdet työntyvät poispäin galaksin keskustasta kaarevalla radalla?

Yleensä fotonit työntyvät suht suoraan eteenpäin, mutta kyllähän fotonit voivat taipua eteenpäin menevän liikkeen aikana kohti vähemmän tiheää aluetta tilassa joka ei laajene tai kaareudu.

Myös galaksit voivat taipua kohti vähemmän tiheää aluetta ja tätähän siis tarjosin selitykseksi lähes miljardin valovuoden halkaisijan omaavalle tyhjälle alueelle.

Savor

;):)

Se on kuin hitaasti täyttyvä ilmapallo, laatikossa minkä tilavuus ei laajene.

väistämättä päädytään pisteeseen missä pallon pinta peittää koko laatikon tilan, joka ei laajene. (kaareutumisellahan ei ole mitään tekemistä veto/työntö voiman kanssa, koska rata nopeus on ihan eri asia kuin vetävä/työntävä voima, jollon myös rata nopeuden tulee kasvaa potenssissa toiseen).

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265

Mutta kuitenkin ideana niin Savor, että tämä illuusio painovoimasta johtuu siitä, että jokainen maapallon hiukkanen työntyy poispäin jostain kaukana olevasta pisteestä, aiheuttaen maapallon laajenemisen? Varsinainen kysymykseni kuuluu siis, että millä tavalla tuo laajeneminen muka aiheuttaa kappaleen pysymisen maapallon pinnalla? Ehkä se laajeneminen sinänsä vielä voisi sen aiheuttaa kyllä, mutta tuo vertauksesi siitä jostain näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolisesta pisteestä josta kaikki loittonee, ei oikein toimi.

くそっ!

Ronron
Mutta kuitenkin ideana niin Savor, että tämä illuusio painovoimasta johtuu siitä, että jokainen maapallon hiukkanen työntyy poispäin jostain kaukana olevasta pisteestä, aiheuttaen maapallon laajenemisen? Varsinainen kysymykseni kuuluu siis, että millä tavalla tuo laajeneminen muka aiheuttaa kappaleen pysymisen maapallon pinnalla? Ehkä se laajeneminen sinänsä vielä voisi sen aiheuttaa kyllä, mutta tuo vertauksesi siitä jostain näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolisesta pisteestä josta kaikki loittonee, ei oikein toimi.

Kyllä toimii.

Juuri tämä huima liike poispäin yhdestä pisteestä joka on todella kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella, vie meitä jo olemassa olevaan tilaan jossa kaikki energiakeskittymät sopivat laajenemaan ilman että tila laajenisi simsalapim.

Sektorin laajenemisen takia sitä tilaa riittää kaiken laajentua kiihtyvällä vauhdilla.

Vastaus.

Miksi avaruusaluksessa joka kiihdyttää vauhtiaan havaitaan painovoimailmiö niin kauan aikaa kuin alus kiihdyttää vauhtiaan?

Entäpä miksi alus joka menettää massaansa ja räjähtää koko ajan enemmän ja enemmän eteenpäin työntävää energiaansa taaksepäin, kiihdyttää vauhtiaan koko ajan?

Ajatukseni mukaanhan atomien ytimet muuttuvat koko ajan vähemmän tiheäksi energiaksi, niin että ytimestä myös avautuu koko ajan enemmän ja enemmän energiaa poispäin.

Savor

;):)

1. Valon yleinen punasiirtymä todistaa sen että myös fotonit laajenevat kolmiulotteisesti ja avautuvat energia-aaltoja.

2. Se että pysymme tukevasti laajenevan maapallon pinnalla ja emme pääse avaruuteen ilman pakonopeutta jolla pääsemme nopeammin poispäin Maapallon keskusta kuin Maapallon pinta.

3. Se että atomit pysyvät vierekkäin, eivätkä irtaannu toisistaan, paitsi jos saavat toisensa räjähtämään riittävästi energiaansa toisiaan kohti, jolloin liike poispäin toisesta on nopeampaa kuin laajeneminen

4. Galaksien tapa pyöriä kärrynpyörmäisesti eli uloimmat tähdet eivät sinkoudu pois kiertoradaltaan, koska ne työntyvät poispäin galaksin keskustasta kaarevalla radalla samassa suhteessa kuin laajenevat. Näin pimeää ainetta ei tarvita.

5. Pioneerluotaimien selittämätön kiihtyvyys kohti Aurinkoa selittyy.

6. Ei ole vaikeaa ymmärtää miksi galaksien keskusten jättimäisten mustien aukkojen lähelle syntyy uusia tähtiä, koska myös nämä mustat aukot laajenevat ja avautuvat energia-aaltoja. Energia-aaltoja joilla on atomiluonne.

Savor

;):)

Ronron
Mutta kuitenkin ideana niin Savor, että tämä illuusio painovoimasta johtuu siitä, että jokainen maapallon hiukkanen työntyy poispäin jostain kaukana olevasta pisteestä, aiheuttaen maapallon laajenemisen? Varsinainen kysymykseni kuuluu siis, että millä tavalla tuo laajeneminen muka aiheuttaa kappaleen pysymisen maapallon pinnalla? Ehkä se laajeneminen sinänsä vielä voisi sen aiheuttaa kyllä, mutta tuo vertauksesi siitä jostain näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolisesta pisteestä josta kaikki loittonee, ei oikein toimi.

Toimii myös näkyvässä maailmankaikkeudessa.

Auringosta avautuvat fotonit ovat niin tiheitä/kuumia paketteja energiaa, että niillä on hyvin vähän ulkopintaa suhteessa energian määrään ja tämän takia Auringosta ulos humahtavat fotonit avautuvat hitaasti energiaansa poispäin itsestään.

Ja tämän takia vanhat fotonit tulevat tönineeksi toisiaan kohti Aurinkoa Auringon ohituksen yhteydessä, koska vanhat fotonit eivät enää ole niin tiheitä/kuumia ja näin ne vuorovaikuttavat keskenään nopeammin/enemmän.

Ajatellaampa Auringosta ulos humahatvat fotonit avautuvat energia-aaltoja joilla on astetta pienemmän aineen kokoluokan atomien luonne.

Mistä hitosta tämän kokoluokan olennot ymmärtävät että niiden galaksien keskusten jättimäiset mustat aukot ovat peräisin niin julmetun isosta energiakeskittymästä kuin Aurinko on suhteessa niiden näkyvään maailmankaikkeuteen jonka tilavuus saattaa olla esim. Maapallon kokoinen alue jossakin kaukana galaksimme ulkopuolella?

Onesimple

;):)

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265

Juuri tuota pyysin sinua ystävällisesti välttämään, Savor. Kun tuota saa kuunnella siellä muissa treadeissa ihan tarpeeksi, haluan vain vastauksen kysymyksiini, en enempää.

Kuitenkin, olet väärässä tuon pisteestä loittonemis -jutun suhteen. Se kyllä saa maapallon laajenemaan, mutta se ei saa ihmistä putoamaan maapalloa kohti. Kuvitteleppa maapallo siihen sektoriin työntymään pois päin siitä sektorin kärkipisteestä, ja niin että se siis laajenee tuon sektorin reunojen sisällä. Jos ihminen seisoo maan pinnalla, vaikka maapallon "sivulla" tuohon kulkusuuntaan nähden, hän seuraa tuota sektorin reunaa. Suora linja. Ei ihminen putoa maan pintaa kohti. Ihminen jatkaa samaa suoraa linjaansa, maapallo laajenee hänen jalkojensa alla pysyen "mukana", ei suinkaan työntäen. Ihminen ei kiihdytä sivulle päin. Tilanne saattaa olla eri maapallon "etupuolella", en itse osaa enää hahmottaa kyseistä tilannetta, että mitä siinä tapahtuisi.

くそっ!

Ronron
Juuri tuota pyysin sinua ystävällisesti välttämään, Savor. Kun tuota saa kuunnella siellä muissa treadeissa ihan tarpeeksi, haluan vain vastauksen kysymyksiini, en enempää.

Kuitenkin, olet väärässä tuon pisteestä loittonemis -jutun suhteen. Se kyllä saa maapallon laajenemaan, mutta se ei saa ihmistä putoamaan maapalloa kohti. Kuvitteleppa maapallo siihen sektoriin työntymään pois päin siitä sektorin kärkipisteestä, ja niin että se siis laajenee tuon sektorin reunojen sisällä. Jos ihminen seisoo maan pinnalla, vaikka maapallon "sivulla" tuohon kulkusuuntaan nähden, hän seuraa tuota sektorin reunaa. Suora linja. Ei ihminen putoa maan pintaa kohti. Ihminen jatkaa samaa suoraa linjaansa, maapallo laajenee hänen jalkojensa alla pysyen "mukana", ei suinkaan työntäen. Ihminen ei kiihdytä sivulle päin. Tilanne saattaa olla eri maapallon "etupuolella", en itse osaa enää hahmottaa kyseistä tilannetta, että mitä siinä tapahtuisi.

Olenko jossakin väittänyt että ihminen liikkuu kohti Maapallon keskustaa silloin kun lähestyy Maapallon keskustaa suhteellisesti ottaen?

Oletko muuten lukenut sivujani sen vertaa, että ymmärrät Auringosta tulevien neutriinojen siirtävän liike-energiaansa jokaiseen Maapallon atomin ytimeen erikseen?

Eli tämän takia voit unohtaa yön ja päivän mukamas erilaiset kiihtyvyydet.

Sinunkin läpi menee biljoonia neutriinoja joka sekunti.

Onesimple

;):)

Entäpä miksi alus joka menettää massaansa ja räjähtää koko ajan enemmän ja enemmän eteenpäin työntävää energiaansa taaksepäin, kiihdyttää vauhtiaan koko ajan?

Havaitaanko sellaisen aluksen sisällä painovoimailmiö koko ajan?

Savor

;):)

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265

Öh.. siis häh? Et kai ole väittänyt, olenko minä väittänyt jotain sellaista? siis mitä.. Ihmettelin vaan että mistä se illuusio painovoimasta johtuu, jos ihminen ei kerta tuon teorian mukaan lähesty maapalloa.. niin että sitä vaan että mikä meitä oikein painaa maan pintaa vasten? Et oikein vastannut kysymykseen.. voi olla ettet ymmärrä itsekään mitä olet mennyt väittämään..

くそっ!

Ronron
Öh.. siis häh? Et kai ole väittänyt, olenko minä väittänyt jotain sellaista? siis mitä.. Ihmettelin vaan että mistä se illuusio painovoimasta johtuu, jos ihminen ei kerta tuon teorian mukaan lähesty maapalloa.. niin että sitä vaan että mikä meitä oikein painaa maan pintaa vasten? Et oikein vastannut kysymykseen.. voi olla ettet ymmärrä itsekään mitä olet mennyt väittämään..

Sinä et ymmärrä yksinkertaista asiaa.

Ymmärrätkö että aluksessa jonka vauhti kiihtyy koko ajan, havaitaan ns. painovoimailmiö niin kauan aikaa kuin aluksen vauhti kiihtyy?

Jos siis seisot aluksen puolivälissä parvekkeella, niin että aluksen pohja on "maan pinta", putoat aluksen pohjalle eli "maan pinnalle", ilman että aluksen pohja vetää sinua puoleensa tai mikään painaisi sinua kohti aluksen pohjaa.

Toki Maapalloa kohti tulee ulkoapäin energiaa ja myös se vaikuttaa omalla tavallaan, mutta ei sitä tarvita siihen että lähestyt Maapallon keskustaa suhteellisesti ottaen silloin kun putoat kohti maan pintaa, vaikka et liiku kohti Maapallon keskustaa.

Katsos kun metrimitan mukaan laajeneva sinä olet putoamisen ajan koko ajan lähempänä ja lähempänä Maapallon keskustaa sen takia koska metrimittoja mahtuu sinun Maapallon keskustan väliin koko ajan vähemmän ja vähemmän.

Jos et ymmärrä miksi, niin siksi että myös metrimitta laajenee ja samalla pitenee, jolloin niitä mahtuu sinun ja Maapallon keskustan väliin vähemmän ja vähemmän, vaikka koko ajn työnnyt poispäin Maapallon keskustasta, mutta hitaammin kuin Maapallon pinta.

Ja kuten olen aikaisemminkin todennut, monet teistä alkavat lopulta vedättämään vanhaa, kun älyävät että ovat itse tehneet itsestään hölmön.

Savor

;):)

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
vaikka koko ajn työnnyt poispäin Maapallon keskustasta, mutta hitaammin kuin Maapallon pinta.

Tuossa. Tuota en ymmärrä. Minun mielestäni minun pitäisi työntyä maapallon keskustasta poispäin samaa vauhtia kuin maapallon pintakin.

Kyllä minä sen ymmärrän, että kiihtyvyys aiheuttaa illuusion painovoimasta. Mutta maapallo kun ei laajenisi kiihtyvästi, ellei se loittonisi siitä pisteestä kiihtyvällä vauhdilla. Samalla kuitenkin minunkin pitäisi loitota siitä pisteestä kiihtyvällä vauhdilla, joka kumoaa tuon maapallon kiihtyvän laajenemisen vaikutuksen. Usko pois vaan. Jollet usko niin testaa itse, piirrä sektori ja kuvittele siihen laajeneva maapallo joka työntyy pois päin sektorin kärjestä. Itse seisot sektorin kyljellä, ja kuljet maapallon mukana. Näin sinä menet suoraa linjaa, etkä tipu kohti maapallon keskustaa, suhteellisesti tai suhteettomasti, vitun sama. Mutta sinä siis menet suoraa linjaa, tuota sinä et ymmärrä. Et käsitä itse mistä puhut. Lue tämä loppuun äläkä tee tästä mitään omia hätäisiä tulkintojasi, ymmärrät tämän kun keskityt. Maapallo laajenisi kyllä, ja laajenisi kiihtyvästi, jos se loittonee siitä sektorin kärjestä kiihtyvällä vauhdilla, kuten olet esittänyt. Se ei silti aiheuta illuusiota painovoimasta, siitä yksinkertaisesta syystä, että se kuka siinä maan pinnalla seisookin, muodostaa oman sektorinsa, ja tuo sektori pysyy omalla alueellaan, eikä mitenkään mystisesti työnny kohti maapallon sektoria.

Älä tule väittämään vastaan ennenkuin olet kokeillut tuota kynällä ja paperilla. Haluan mielelläni toki tietää, jos edelleen päätyisit samaan lopputulokseen tuon kokeilun jälkeenkin. Saat sitten selittää yksityiskohtaisesti, miten tämä on mahdollista.

くそっ!

Savor
Jos siis seisot aluksen puolivälissä parvekkeella, niin että aluksen pohja on "maan pinta", putoat aluksen pohjalle eli "maan pinnalle", ilman että aluksen pohja vetää sinua puoleensa tai mikään painaisi sinua kohti aluksen pohjaa.

Etkai väitä että pyörivä esim rengas saa aikaiseksi vetävän voiman ?, ei, sitä kutsutaan keskipakois voimaksi, ja tämä pyörivä raketti ei suinkaan vedä mitään puoleensa jollei se oli koko aikaisesti kosketuksessa, ja siten mukana liikkeessä.

(jollei joku muu seikka ole ristiriidassa laajenemisen kanssa, niin se tulee vastaan esimerkiksi maan ja kuun eroissa, kun maapallo laajenee 3 kertaa nopeempaa kuin kuu, jollon kuun pitäisi tippua maan atomejen väliin jo alta viikossa).

((ihmisistä puhumattakaan, koska ihmisen massa on sen verran pieni että "painovoimaa" ei oikeen pääse syntymään, samoten kuin mitä keveempi alkuaine niin sitä pienempiä niiden atomejen pitäisi olla)).

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat