Savorin juttu

Seuraa 
Viestejä9265
Liittynyt10.12.2006

Savor pyydän että vastaat esittämiini kysymyksiin asiallisesti ja täsmällisesti, et enempää, etkä vähempää, vaan juuri sen mitä minä kysyn. Ei mitään ylimääräistä hömpötystä teoriastasi, minua kiinnostaa vain vastaus kysymykseeni, toivottavasti ymmärsit.

Kysymys:

Minä pysyn maapallon pinnalla. Sinun mukaasi se johtuu siitä, että maapallo laajenee kiihtyvällä vauhdilla ja sen pinta "työntää" minua ulospäin niin, että loittonen maapallon keskustasta kiihtyvällä vauhdilla. Onko näin?

くそっ!

Sivut

Kommentit (114)

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Liittynyt10.12.2006

Ei ole, kun haluan nimenomaan selkeyttä tähän touhuun, tuolla et kuitenkaan huomaa vastata kaikkiin kysymyksiini tai teet sen epäselvästi. Haluan vastaukseni tähän, nyt, en muualle.

くそっ!

Vaari
Seuraa 
Viestejä3330
Liittynyt22.3.2005

Minäkin odotan savor vastaustasi. Vastoin luuloa savor, tiedän kaiken fysiikasta. Haluan vain nyt nähdä mitä sinä tiedät savor, joten vastaa savor niin ylistän nimeäsi maan ääriin ja sen yli, oi savor. Olemme sinun savor.

"Jos sanon olevani väärässä siinä että Jumala on olemassa, väitän samalla Jumalan olevan väärässä, mitä hän taas ei voi olla. Olen siis oikeassa m.o.t." (LivingHeart)

Vierailija

Minua ei häritse useat eri aiheet, mutta useita muita tuntuu häiritsevän.

"Minä pysyn maapallon pinnalla. Sinun mukaasi se johtuu siitä, että maapallo laajenee kiihtyvällä vauhdilla ja sen pinta "työntää" minua ulospäin niin, että loittonen maapallon keskustasta kiihtyvällä vauhdilla. Onko näin?"

Kyllä näin on!

Mutta et loittone suhteellisesti ottaen, vaikka työnnytkin poispäin Maapallon keskustasta kiihtyvällä vauhdilla, koska laajenet samassa suhteessa.

Savor

;):)

Vierailija
Ronron
Ei ole, kun haluan nimenomaan selkeyttä tähän touhuun, tuolla et kuitenkaan huomaa vastata kaikkiin kysymyksiini tai teet sen epäselvästi. Haluan vastaukseni tähän, nyt, en muualle.

Suuri enemmistö haluaa myös selkeyttä tähän touhuun, eikö se riitä että 30 % vasemmassa palkissa on savorin huuhaaketjuja, mene savorin kanssa keskustelemaan hänen omaan foorumiin jos noin paljon kiinnostaa typerä lässytys.

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Liittynyt10.12.2006

Hyvä. Päästään eteenpäin.

Kysymys:

Tuo maapallon laajeneminen tapahtuu siis siten, että se kaiken muun näkyvän maailmankaikkeuden aineen kanssa loittonee jostakin kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella olevasta pisteestä, eli siis, maapallon jokainen atomi ja molekyyli kulkevat suoraa linjaa pois päin tuosta pisteestä? Voit täsmentää jos jotain oleellista jää välistä. Huom, oleellista.

くそっ!

Vierailija

No ei ehkä ihan suoraan.

Nythän planeetat työntyvät poispäin Auringosta kaarevalla radalla?

Tähdet työntyvät poispäin galaksin keskustasta kaarevalla radalla?

Yleensä fotonit työntyvät suht suoraan eteenpäin, mutta kyllähän fotonit voivat taipua eteenpäin menevän liikkeen aikana kohti vähemmän tiheää aluetta tilassa joka ei laajene tai kaareudu.

Myös galaksit voivat taipua kohti vähemmän tiheää aluetta ja tätähän siis tarjosin selitykseksi lähes miljardin valovuoden halkaisijan omaavalle tyhjälle alueelle.

Savor

;):)

Vierailija

Se on kuin hitaasti täyttyvä ilmapallo, laatikossa minkä tilavuus ei laajene.

väistämättä päädytään pisteeseen missä pallon pinta peittää koko laatikon tilan, joka ei laajene. (kaareutumisellahan ei ole mitään tekemistä veto/työntö voiman kanssa, koska rata nopeus on ihan eri asia kuin vetävä/työntävä voima, jollon myös rata nopeuden tulee kasvaa potenssissa toiseen).

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Liittynyt10.12.2006

Mutta kuitenkin ideana niin Savor, että tämä illuusio painovoimasta johtuu siitä, että jokainen maapallon hiukkanen työntyy poispäin jostain kaukana olevasta pisteestä, aiheuttaen maapallon laajenemisen? Varsinainen kysymykseni kuuluu siis, että millä tavalla tuo laajeneminen muka aiheuttaa kappaleen pysymisen maapallon pinnalla? Ehkä se laajeneminen sinänsä vielä voisi sen aiheuttaa kyllä, mutta tuo vertauksesi siitä jostain näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolisesta pisteestä josta kaikki loittonee, ei oikein toimi.

くそっ!

Vierailija
Ronron
Mutta kuitenkin ideana niin Savor, että tämä illuusio painovoimasta johtuu siitä, että jokainen maapallon hiukkanen työntyy poispäin jostain kaukana olevasta pisteestä, aiheuttaen maapallon laajenemisen? Varsinainen kysymykseni kuuluu siis, että millä tavalla tuo laajeneminen muka aiheuttaa kappaleen pysymisen maapallon pinnalla? Ehkä se laajeneminen sinänsä vielä voisi sen aiheuttaa kyllä, mutta tuo vertauksesi siitä jostain näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolisesta pisteestä josta kaikki loittonee, ei oikein toimi.

Kyllä toimii.

Juuri tämä huima liike poispäin yhdestä pisteestä joka on todella kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella, vie meitä jo olemassa olevaan tilaan jossa kaikki energiakeskittymät sopivat laajenemaan ilman että tila laajenisi simsalapim.

Sektorin laajenemisen takia sitä tilaa riittää kaiken laajentua kiihtyvällä vauhdilla.

Vastaus.

Miksi avaruusaluksessa joka kiihdyttää vauhtiaan havaitaan painovoimailmiö niin kauan aikaa kuin alus kiihdyttää vauhtiaan?

Entäpä miksi alus joka menettää massaansa ja räjähtää koko ajan enemmän ja enemmän eteenpäin työntävää energiaansa taaksepäin, kiihdyttää vauhtiaan koko ajan?

Ajatukseni mukaanhan atomien ytimet muuttuvat koko ajan vähemmän tiheäksi energiaksi, niin että ytimestä myös avautuu koko ajan enemmän ja enemmän energiaa poispäin.

Savor

;):)

1. Valon yleinen punasiirtymä todistaa sen että myös fotonit laajenevat kolmiulotteisesti ja avautuvat energia-aaltoja.

2. Se että pysymme tukevasti laajenevan maapallon pinnalla ja emme pääse avaruuteen ilman pakonopeutta jolla pääsemme nopeammin poispäin Maapallon keskusta kuin Maapallon pinta.

3. Se että atomit pysyvät vierekkäin, eivätkä irtaannu toisistaan, paitsi jos saavat toisensa räjähtämään riittävästi energiaansa toisiaan kohti, jolloin liike poispäin toisesta on nopeampaa kuin laajeneminen

4. Galaksien tapa pyöriä kärrynpyörmäisesti eli uloimmat tähdet eivät sinkoudu pois kiertoradaltaan, koska ne työntyvät poispäin galaksin keskustasta kaarevalla radalla samassa suhteessa kuin laajenevat. Näin pimeää ainetta ei tarvita.

5. Pioneerluotaimien selittämätön kiihtyvyys kohti Aurinkoa selittyy.

6. Ei ole vaikeaa ymmärtää miksi galaksien keskusten jättimäisten mustien aukkojen lähelle syntyy uusia tähtiä, koska myös nämä mustat aukot laajenevat ja avautuvat energia-aaltoja. Energia-aaltoja joilla on atomiluonne.

Savor

;):)

Vierailija
Ronron
Mutta kuitenkin ideana niin Savor, että tämä illuusio painovoimasta johtuu siitä, että jokainen maapallon hiukkanen työntyy poispäin jostain kaukana olevasta pisteestä, aiheuttaen maapallon laajenemisen? Varsinainen kysymykseni kuuluu siis, että millä tavalla tuo laajeneminen muka aiheuttaa kappaleen pysymisen maapallon pinnalla? Ehkä se laajeneminen sinänsä vielä voisi sen aiheuttaa kyllä, mutta tuo vertauksesi siitä jostain näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolisesta pisteestä josta kaikki loittonee, ei oikein toimi.

Toimii myös näkyvässä maailmankaikkeudessa.

Auringosta avautuvat fotonit ovat niin tiheitä/kuumia paketteja energiaa, että niillä on hyvin vähän ulkopintaa suhteessa energian määrään ja tämän takia Auringosta ulos humahtavat fotonit avautuvat hitaasti energiaansa poispäin itsestään.

Ja tämän takia vanhat fotonit tulevat tönineeksi toisiaan kohti Aurinkoa Auringon ohituksen yhteydessä, koska vanhat fotonit eivät enää ole niin tiheitä/kuumia ja näin ne vuorovaikuttavat keskenään nopeammin/enemmän.

Ajatellaampa Auringosta ulos humahatvat fotonit avautuvat energia-aaltoja joilla on astetta pienemmän aineen kokoluokan atomien luonne.

Mistä hitosta tämän kokoluokan olennot ymmärtävät että niiden galaksien keskusten jättimäiset mustat aukot ovat peräisin niin julmetun isosta energiakeskittymästä kuin Aurinko on suhteessa niiden näkyvään maailmankaikkeuteen jonka tilavuus saattaa olla esim. Maapallon kokoinen alue jossakin kaukana galaksimme ulkopuolella?

Onesimple

;):)

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Liittynyt10.12.2006

Juuri tuota pyysin sinua ystävällisesti välttämään, Savor. Kun tuota saa kuunnella siellä muissa treadeissa ihan tarpeeksi, haluan vain vastauksen kysymyksiini, en enempää.

Kuitenkin, olet väärässä tuon pisteestä loittonemis -jutun suhteen. Se kyllä saa maapallon laajenemaan, mutta se ei saa ihmistä putoamaan maapalloa kohti. Kuvitteleppa maapallo siihen sektoriin työntymään pois päin siitä sektorin kärkipisteestä, ja niin että se siis laajenee tuon sektorin reunojen sisällä. Jos ihminen seisoo maan pinnalla, vaikka maapallon "sivulla" tuohon kulkusuuntaan nähden, hän seuraa tuota sektorin reunaa. Suora linja. Ei ihminen putoa maan pintaa kohti. Ihminen jatkaa samaa suoraa linjaansa, maapallo laajenee hänen jalkojensa alla pysyen "mukana", ei suinkaan työntäen. Ihminen ei kiihdytä sivulle päin. Tilanne saattaa olla eri maapallon "etupuolella", en itse osaa enää hahmottaa kyseistä tilannetta, että mitä siinä tapahtuisi.

くそっ!

Vierailija
Ronron
Juuri tuota pyysin sinua ystävällisesti välttämään, Savor. Kun tuota saa kuunnella siellä muissa treadeissa ihan tarpeeksi, haluan vain vastauksen kysymyksiini, en enempää.

Kuitenkin, olet väärässä tuon pisteestä loittonemis -jutun suhteen. Se kyllä saa maapallon laajenemaan, mutta se ei saa ihmistä putoamaan maapalloa kohti. Kuvitteleppa maapallo siihen sektoriin työntymään pois päin siitä sektorin kärkipisteestä, ja niin että se siis laajenee tuon sektorin reunojen sisällä. Jos ihminen seisoo maan pinnalla, vaikka maapallon "sivulla" tuohon kulkusuuntaan nähden, hän seuraa tuota sektorin reunaa. Suora linja. Ei ihminen putoa maan pintaa kohti. Ihminen jatkaa samaa suoraa linjaansa, maapallo laajenee hänen jalkojensa alla pysyen "mukana", ei suinkaan työntäen. Ihminen ei kiihdytä sivulle päin. Tilanne saattaa olla eri maapallon "etupuolella", en itse osaa enää hahmottaa kyseistä tilannetta, että mitä siinä tapahtuisi.

Olenko jossakin väittänyt että ihminen liikkuu kohti Maapallon keskustaa silloin kun lähestyy Maapallon keskustaa suhteellisesti ottaen?

Oletko muuten lukenut sivujani sen vertaa, että ymmärrät Auringosta tulevien neutriinojen siirtävän liike-energiaansa jokaiseen Maapallon atomin ytimeen erikseen?

Eli tämän takia voit unohtaa yön ja päivän mukamas erilaiset kiihtyvyydet.

Sinunkin läpi menee biljoonia neutriinoja joka sekunti.

Onesimple

;):)

Entäpä miksi alus joka menettää massaansa ja räjähtää koko ajan enemmän ja enemmän eteenpäin työntävää energiaansa taaksepäin, kiihdyttää vauhtiaan koko ajan?

Havaitaanko sellaisen aluksen sisällä painovoimailmiö koko ajan?

Savor

;):)

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat