Kaiken teoriasta

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Syy siihen, miksi neljän vuorovaikutuksen yhteistä kenttäteoriaa ei ole löydetty, on se, että näitä neljää vuorovaikutusta katsotaan aineen ominaisuuksina, kun ne oikeasti ovat energian ominaisuuksia.

Gravitaatiovoima on energian ominaisuus, ei aineen. Samoin heikko, vahva ja sähkömagneettiset voimat ovat energian ominaisuuksia. Ja syy on se, että koska kaikki aine on ollut energiaa ennen kuin se on tullut aineeksi, niin näiden vuorovaikutusvoimien on täytynyt olla olemassa piilevinä jo energiassa ennen kuin ainetta oli.

Itse asiassa nämä vuorovaikutusvoimat ohjasivat energian tulemisen aineeksi ja se tapahtui alkuräjähdyksessä. Siksi ne ovat edelleen olemassa ohjaamassa kaikkia aineellisia prosesseja atomien toiminnasta planeettojen väliseen vuorovaikutukseen asti.

Jos katsotaan syy-seuraus-suhteen kannalta, niin energia on alkuperäinen olemassaolon muoto ja aine on seuraus.

Sivut

Kommentit (17)

Vierailija
Lentotaidoton
Hagrid
En mutta fyysikon uraa olen.



Älä ainakaan noilla eväillä.
Energia ei ole ötökkä. Energia on relaatio.

Noh noh! Hagrid puhuu täsmälleen asiaa. Juuri tuo perusajatus on ensin oivallettava.

Vierailija

Olet oikeassa, aine tai massahiukkaset ovat vain yksi energian ilmenemismuoto. Värähtely on energiaa, ja tietynlainen värähtely on ainetta.

Vierailija

Aine on energiaa.

Ei sitä tarvitse sen enempää selittää.

Ei energiasta ole syntynyt ainetta.

Energiaa vaan on ja siitä muodostuu energiakeskittymiä, jotka muodostuvat erillisistä energiakeskittymistä.

Energialla on kyky pyrkiä täyttämään tila tasaisesti.

Siihen se pyrkii ja sen takia kykenemme havaitsemaan asioita.

Kun erilliset energiakeskittymät pyrkivät täyttämään tilaa, ne avautuvat eli laajenevat niin että niistä samalla avautuu energia-aaltoja.

Näin syntyy paineen vaihtelua jne.

Ei siinä mitään sen ihmeellisempää ole.

Yksi voima joka on painevoima.

Tämän voiman tapa välittyä on yksinkertainen ja sen voi kuvailla.

Vaan eipä näitä neljää erillistä voimaa ja sitä miten ne välittyvät osata kuvata?!?

Ja miten kukaan voisi, kun ei niitä ole olemassa.

ne ovat vain sanoja joiden avulla eri ilmiöistä on voitu keskustella ja joiden avulla on saatu aikaan matemaattisia kaavoja jne.

Savor

;):)

Vierailija

Käsittääkseni gravitonin lepomassa on 0 ja hiukkanen määritellään 'välittäjäksi'. Joten suoranaisesta materiasta ei siis voida puhua...

Vierailija
Savor

Ei energiasta ole syntynyt ainetta.

Eikös hiukkaskiihdyttimissä synny ainetta (hiukkasia) kun hiukkasia törmäytetään yhteen? Eiväkös nämä hiukkaset joita havaitaan paljonkin jokaisessa törmäyksessä syntyvän ole juuri syntyneet energiasta?

Vierailija
Capax

Eikös hiukkaskiihdyttimissä synny ainetta (hiukkasia) kun hiukkasia törmäytetään yhteen? Eiväkös nämä hiukkaset joita havaitaan paljonkin jokaisessa törmäyksessä syntyvän ole juuri syntyneet energiasta?

Eikös siitä neutronin pommituksesta atomiin tule plasmaa?

Ja Savorille: ei aine ole energiaa, koska aine voi varastoida energiaa. Vaikohan?

Vierailija

Ahteri kyllä aine on energiaa ja energia on ainetta. E=mc^2 merkitsee juuri sitä, että massa ja energia ovat sama asia. Muuten kyllä Savorin jutut ovat täyttä p...aa.

En kyllä saanut selvää, miten kaiken teoria toimii. Olen kyllä varsin rajoittunut ihminen.

Vierailija
Capax
Savor

Ei energiasta ole syntynyt ainetta.




Eikös hiukkaskiihdyttimissä synny ainetta (hiukkasia) kun hiukkasia törmäytetään yhteen? Eiväkös nämä hiukkaset joita havaitaan paljonkin jokaisessa törmäyksessä syntyvän ole juuri syntyneet energiasta?

Kyllä vain. Ainetta syntyy "helpostikin" energiasta ja sitä tehdäänkin ihan "liukuhihnalla" esim. Fermilabin Tevatron kiihdyttimellä, missä gammasäteily muuttuu elektroni-positroni pareiksi. Atomeita ei tosin vielä käsittääkseni ole pystytty synnyttämään.

Vierailija
Snaut
Capax
Savor

Ei energiasta ole syntynyt ainetta.




Eikös hiukkaskiihdyttimissä synny ainetta (hiukkasia) kun hiukkasia törmäytetään yhteen? Eiväkös nämä hiukkaset joita havaitaan paljonkin jokaisessa törmäyksessä syntyvän ole juuri syntyneet energiasta?



Kyllä vain. Ainetta syntyy "helpostikin" energiasta ja sitä tehdäänkin ihan "liukuhihnalla" esim. Fermilabin Tevatron kiihdyttimellä, missä gammasäteily muuttuu elektroni-positroni pareiksi. Atomeita ei tosin vielä käsittääkseni ole pystytty synnyttämään.



Tietenkin siellä törmäyksessä syntyy energiakeskittymä, jota sanomme aineekisi, vai mitä Savor?

Energiaa vaan on ja siitä muodostuu energiakeskittymiä, jotka muodostuvat erillisistä energiakeskittymistä.
Vierailija

Energia ollen yleisilmaisu pitää sisällään ohjauksen, informaation ja sisällöllisen värisointukoosteen.
Energiat voivat olla jossakin muodossa tai ne saavat muotovaikutteensa joutuessaan kosketukseen tai saadessaan toisen ulkoisen, herätteenomaisen sidosvaikutus-aktivoinnin.
Myös ajatus ja tunteet ovat energiaa.

Jos katsotaan esim. ihmistä fyysiseltä tasollta tarkasteltuna, niin tämä fyysinen taso on alin ja matalimmalla värähtelyn taajuudella oleva persoonallisuuden osanen. Tähän sisältyy eteerinen vastine, joka pitää ainekehon elämässä. Sielu on kiinni eetterisessä vastineessa. Fyysinen maailma planeetallamme kuuluu tämän tasoulottuvuuden toimintojen sisällölliseen kokemuspiiriin.

Vielä havainnoinnista, että havainnointi on fyysisten ja yliaineellisten tajuntakerroksien ulottuvuuksilla suoritettavien ulkoisten vaikutteiden sisäistämistä. Selvänäköisyys, selväkuuloisuus, yms. siihen verrattavat valmiudet kuuluvat tähän sarjaan samalla tavoin kuin tavallinen näkömme ja kuulomme maallisella ulottuvuudella.

David
Seuraa 
Viestejä8875
Liittynyt25.8.2005
Snaut
Kyllä vain. Ainetta syntyy "helpostikin" energiasta ja sitä tehdäänkin ihan "liukuhihnalla" esim. Fermilabin Tevatron kiihdyttimellä, missä gammasäteily muuttuu elektroni-positroni pareiksi. Atomeita ei tosin vielä käsittääkseni ole pystytty synnyttämään.

Ja väitän, ettei pystytäkään. Pidän todennäköisen, että nuo "hiukkaset" ovat vain tilapäisiä (hetkellisiä) kenttäpyörteitä / tihentymiä, jotka käyttäytyvät varsinaisten ainehiukkasten tavoin.

derz
Seuraa 
Viestejä2431
Liittynyt11.4.2005
David
Snaut
Kyllä vain. Ainetta syntyy "helpostikin" energiasta ja sitä tehdäänkin ihan "liukuhihnalla" esim. Fermilabin Tevatron kiihdyttimellä, missä gammasäteily muuttuu elektroni-positroni pareiksi. Atomeita ei tosin vielä käsittääkseni ole pystytty synnyttämään.

Ja väitän, ettei pystytäkään. Pidän todennäköisen, että nuo "hiukkaset" ovat vain tilapäisiä (hetkellisiä) kenttäpyörteitä / tihentymiä, jotka käyttäytyvät varsinaisten ainehiukkasten tavoin.

Jaa... no selitäs sitten miten antivetyä on kyetty valmistamaan "kenttäpyörteistä".

∞ = ω^(1/Ω)

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat