Maailman resurssien tasaus - Oletko valmis?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kaikkihan me tiedämme, että ihmisten elintasossa on huimia eroja eri maiden välillä. Länsimaissa kuollaan ylipainoon, kehitysmaissa nälkään.

Jos nyt sitten päätettäisiin, että maapallon resurssit täytyy tasata, jolloin jokaisesta ihmisestä tulisi suunnilleen yhtä rikas, suomalaiset rikkaina köyhtyisivät ja etiopialaiset rikastuisivat.

Olisitko valmis tähän? Eli jos asiasta järjestettäisiin kansanäänestys, miten äänestäisit?

Tarkoitus on nyt keskustella asian moraalisesta puolesta, ei niinkään siitä miten tällainen varojen tasaus voitaisiin/ei voitaisi toteuttaa.

Sivut

Kommentit (25)

Vierailija

Oh, moraalittomat johtavat äänestystä. Olisikohan pitänyt laittaa äänestyksen nimeksi "Suuri Tiede.fi:n moraalimittari" ?

Mutta, mutta. Olisi hauska kuulla jonkun "EI" äänestäneen filosofiaa mielipiteestään, jos sellaista vähääkään löytyy.

Vierailija

Resurssien tasaus ei riitä, tarvitaan resurssien kehittämistäkin.

Halvalla rasvaisella ruualla ei nimittäin nälkä lähde kovin hyvin vaikka se lihottaakin. Siispä mikäli ruuasta tulee pulaa, niin ei sitä voi jakaa, kun ihmisillä olisi edelleen nälkä. Pitäisikin vaalia terveellisiä ja nälkää poistavia ruokalajeja, joita tarvitaan vähemmän ja jotka lihottavatkin vähemmän, mutta jotka täyttävät paremmin ravinnon tarpeen.

mskomu
Seuraa 
Viestejä672
Liittynyt10.10.2005

Pelkäänpä, että tuommoinen resurssit jakava "taikaisku" ei ratkaisisi paljoakaan. Vähän sama asia kuin kaivon rakentaminen kasvattaa lapsikuolleisuutta, koska naisten ei tarvitse enää hakea vettä kaukaa ja heille jää enemmän aikaa, jolloin lapsiakin syntyy enemmän. Ruokaa on silti saman verran, joten yksittäiselle lapselle jää vähemmän ruokaa, hänestä tulee helpompi ja kuolee helpommin tauteihin.

Anna miehelle kala ja ruokit hänet päiväksi. Opeta hänet kalastamaan ja ruokit hänet eliniäksi.

Vierailija

Volaticus: "Oh, moraalittomat johtavat äänestystä."

Miten tasajaon vastustaminen on moraalitonta? Koita esimerkkinä: Nosta tililtäsi/tileiltäsi 90% varoistasi ja osta alkosta viinaa. Jaa se kaupungin juopoille. Jos jouppojen viinoittaminen/ongelmien lisääminen ei ole mielestäsi moraalitonta, olisiko syytä tutkiskella omaa ideologiaa vähän tarkemmin.

Tuohon ei-vastaukseen sisältyy myös vaihtoehto "kannatan toimeentulotukea", mutta kyllä-vastaus on absoluuttinen.
Itse kannatan toimeentulotuen "turvaverkkoa", mutta rahan jakaminen pitäisi järkeistää. Nykyään köyhät ja opiskelijat eivät saa kelasta ja sossusta muuta kuin tympeitä saatanan loiseläjä -katseita, kun taas juopot tuntuvat saavan voi raukkaa -katseita ja lisää rahaa viinaan.
lisäys: Itse olen vakituisessa työsuhteessa.

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005

Valehtelisin jos väittäisin, että haluan alentaa elintasoani. Valehtelisin kuitenkin myös, jos väittäisin kannattavani nykyisenkaltaista jyrkkää segregaatiopolitiikkaa. Vaan mistäs otat kultaisen keskitien?

Joku fiksu ihminen toivotti jossakin, että nykyiset kehittyvät maat (ensimmäisinä Intia ja Kiina) skippaisivat länsimaiden tuhoisan "kehitystä kehityksen vuoksi" -vaiheen ja siirtyisivät suoraan seuraavaan, kierrätystä, jätteentuotannon välttämistä ja uusiutuvia energiamuotoja ja energiaa säästäviä laitteita suosivaan tyyliin. Luulisi, että maissa joissa aurinko paistaa täydeltä terältä 8 kk vuodesta olisi käyttöä aurinkokennoille, etenkin jos nämä vielä olisivat halpoja hankkia, asentaa, huoltaa ja myöhemmin kierrättää. Ja jos jokainen kiinalainen perhe hankkii auton, me kaikki hukumme pakokaasuihin - paitsi jos autot käyvät jollakin ympäristöystävällisemmällä.

Pitäisikö meidän siis viedä kehittyviin maihin omien jätteidemme sijaan uusinta teknologiaa? Siihen olisin valmis upottamaan sievoisen summan omia, vähäisiä ropojanikin, vaikka maailman mittakaavassa olenkin hävyttömän hyväosainen.

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Vierailija

Kysymys on tietenkin utopistinen, koska maailman resursseja ei voida jakaa tasan. Vastasin kuitenkin "kyllä", koska periaatteessa olisin valmis alentamaan elintasoani rutkastikin, JOS sillä keinolla voitaisiin taata tasapuolinen toimeentulo kaikille maailman ihmisille.

Jos taikasauva heilahtaisikin ja koko maailman väestö alkaisi uudestaan alusta samalta lähtöviivalta, niin jonkin ajan kuluttua tilanne olisi valitettavasti hyvin samankaltainen kuin nyt. Kaikki eivät kerta kaikkiaan osaa pitää puoliaan ja huolehtia omaisuudestaan ja toimeentulostaan, kun taas toisilla on älyä lisätä sitä entisestään.

Pienessä mittakaavassa kysymys on kuitenkin ajankohtainen jokaiselle meistä: ostatko tuotteita, jotka houkuttelevat alhaisella hinnalla, vaikka ne on valmistettu kehitysmaiden ihmisten verellä ja kyynelillä? Halvat hinnat lisäävät omaa elintasoasi, mutta riistävät noiden toisten. Mitä sanoo omatuntosi?

Vierailija
Isoptera
Pienessä mittakaavassa kysymys on kuitenkin ajankohtainen jokaiselle meistä: ostatko tuotteita, jotka houkuttelevat alhaisella hinnalla, vaikka ne on valmistettu kehitysmaiden ihmisten verellä ja kyynelillä? Halvat hinnat lisäävät omaa elintasoasi, mutta riistävät noiden toisten. Mitä sanoo omatuntosi?

Totta helvetissä ostan!

Vierailija
Volaticus
Kaikkihan me tiedämme, että ihmisten elintasossa on huimia eroja eri maiden välillä. Länsimaissa kuollaan ylipainoon, kehitysmaissa nälkään.

Jos nyt sitten päätettäisiin, että maapallon resurssit täytyy tasata, jolloin jokaisesta ihmisestä tulisi suunnilleen yhtä rikas, suomalaiset rikkaina köyhtyisivät ja etiopialaiset rikastuisivat.

Olisitko valmis tähän? Eli jos asiasta järjestettäisiin kansanäänestys, miten äänestäisit?

Tarkoitus on nyt keskustella asian moraalisesta puolesta, ei niinkään siitä miten tällainen varojen tasaus voitaisiin/ei voitaisi toteuttaa.

"Olisitko valmis tähän?"

Tietysti, jos onnen lähde olisi jotenkin ostettavissa.

Moni köyhä etiopialainen on rikkaampi kuin rikas suomalainen.

Vierailija
Isoptera

Jos taikasauva heilahtaisikin ja koko maailman väestö alkaisi uudestaan alusta samalta lähtöviivalta, niin jonkin ajan kuluttua tilanne olisi valitettavasti hyvin samankaltainen kuin nyt. Kaikki eivät kerta kaikkiaan osaa pitää puoliaan ja huolehtia omaisuudestaan ja toimeentulostaan, kun taas toisilla on älyä lisätä sitä entisestään.

Pienessä mittakaavassa kysymys on kuitenkin ajankohtainen jokaiselle meistä: ostatko tuotteita, jotka houkuttelevat alhaisella hinnalla, vaikka ne on valmistettu kehitysmaiden ihmisten verellä ja kyynelillä? Halvat hinnat lisäävät omaa elintasoasi, mutta riistävät noiden toisten. Mitä sanoo omatuntosi?

Hei, tämä on mennyt minulta ihan ohi: olemassaolon ja elämän tarkoitus onkin kerätä omaisuutta mahdollisimman paljon....

Vierailija
kolki
Itse kannatan toimeentulotuen "turvaverkkoa", mutta rahan jakaminen pitäisi järkeistää. Nykyään köyhät ja opiskelijat eivät saa kelasta ja sossusta muuta kuin tympeitä saatanan loiseläjä -katseita, kun taas juopot tuntuvat saavan voi raukkaa -katseita ja lisää rahaa viinaan.
lisäys: Itse olen vakituisessa työsuhteessa.

Perustulollahan homma olisi samantien hoidettu.

Vierailija
qaz
Volaticus
Kaikkihan me tiedämme, että ihmisten elintasossa on huimia eroja eri maiden välillä. Länsimaissa kuollaan ylipainoon, kehitysmaissa nälkään.

Jos nyt sitten päätettäisiin, että maapallon resurssit täytyy tasata, jolloin jokaisesta ihmisestä tulisi suunnilleen yhtä rikas, suomalaiset rikkaina köyhtyisivät ja etiopialaiset rikastuisivat.

Olisitko valmis tähän? Eli jos asiasta järjestettäisiin kansanäänestys, miten äänestäisit?

Tarkoitus on nyt keskustella asian moraalisesta puolesta, ei niinkään siitä miten tällainen varojen tasaus voitaisiin/ei voitaisi toteuttaa.




"Olisitko valmis tähän?"

Tietysti, jos onnen lähde olisi jotenkin ostettavissa.

Moni köyhä etiopialainen on rikkaampi kuin rikas suomalainen.


Sanoo rikas suomalainen.

Vierailija

Resurssit pitäisi tasata, esim naiset ja öljylähteet.

Koko maapallon omaisuuden kansallistaminen yhteiseksi. Kommunismin lopullinen tavoite.

Unelmoin yhteiskunnasta, missä ei tarvita perheitä tai poliiseja. Jokainen voisi ottaa naisen kadulta tai tavaraa kaupan hyllystä silloin kun tarvii, ilman mitään rahavaltaa tai vanhentuneita uskontoja.

Olbe
Seuraa 
Viestejä1447
Liittynyt16.3.2005

Oikeamman lopputuloksen saamiseksi tällaiset kysymykset tulisi aina esittää muodossa "olisiko naapurini valmis" sen sijaan että "olisinko minä valmis".

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat