Sivut

Kommentit (1290)

JPI
Seuraa 
Viestejä27859

o_turunen kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
""HD 26965 saattaa olla ideaali tähti kehittyneelle sivilisaatiolle" – astronomit löysivät uuden Maan kaltaisen planeetan 16 valovuoden päästä"HD 26965 saattaa olla ideaali tähti kehittyneelle sivilisaatiolle" – astronomit löysivät uuden Maan kaltaisen planeetan 16 valovuoden päästä"

https://www.tekniikkatalous.fi/tiede/avaruus/hd-26965-saattaa-olla-ideaa...  ./.

Mahtaisiko tuo olla niin ideaalinen että siellä ei olisi ketään pankuttamassa jaskaa ihmisen tuprutteleman hiilidioksidin aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta?

Tuskin missää muualla kuin maapalolla kehittynyt elämä jauhaa paskaa väittämällä, ettei planeetan kaasukehälle ole mitään merkittävää vaikutusta sillä kaikela paskalla, mitä kehittynyt elämä siihen laskee.

3³+4³+5³=6³

John Carter
Seuraa 
Viestejä12453

offmind kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Kylmän sodan aikaan poliittiset tavoitteet olivat suurvalloille tärkeämpiä kuin pelkät tieteelliset saavutukset. Sen takia rahaa löytyi myös avaruustutkimukseen eri tavalla kuin nykyään, Tarvitaan uusi "tähtien sota" ja kilpajuoksu avaruuden militarisoimiseen, ennen kuin rahaa taas löytyy samalla tavalla.

Kylmän sodan avaruuskilpa vääristi tekniikan kehitystä ja johti siihen, että miehitetyn avaruuslennon kehitys pysähtyi lähes kokonaan sukupolven ajaksi. Pienin askelin etenevä mutta jatkuva kehitys on pitkällä aikavälillä paljon parempi tapa.

Vaikka nyt kohkataa SpaceX:n ja Blue Originin uudentyyppisistä kantoraketeista, niin niiden ideathan ovat vanhoja, 1950- ja 60-luvulta.

Ilman kylmän sodan aiheuttamaa "varaslähtöä" kantorakettitekniikassa olisi ollut varmaan käytännön sanelema pakko ensin kehittää edullisempi tapa lähettää hyötykuormia ja vaikka ensimmäinen miehitetty avaruuslento olisi tapahtunut vasta vuonna 1971, niin mitäpä sillä olisi ollut väliä.


Tottakai jatkuva kehitys olisi optimaalisin, mutta se ei tule toteutumaan lähi vuosikymmeninä. Valitettavasti ainoa asia lähi vuosikymmeninä, joka voi saada vastaavaa kehitystä aikaan, on avaruuden militarisointi. Se on itse asiassa ollut menossa jo kotvan aikaa, vaikka sitä ei suurvaltojen virallisista budjeteista olekaan nähtävissä. USA, Kiina, Venäjä ja Intia panostavat tällä hetkellä resurssejaan avaruusteknologiaan militaria puolella enemmän, kuin siviili puolella. Tutkimus ja tiede on valitettavasti taas jäänyt taas ihmisluonnon sotaisuuden jalkoihin.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
offmind
Seuraa 
Viestejä17918

John Carter kirjoitti:
offmind kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Kylmän sodan aikaan poliittiset tavoitteet olivat suurvalloille tärkeämpiä kuin pelkät tieteelliset saavutukset. Sen takia rahaa löytyi myös avaruustutkimukseen eri tavalla kuin nykyään, Tarvitaan uusi "tähtien sota" ja kilpajuoksu avaruuden militarisoimiseen, ennen kuin rahaa taas löytyy samalla tavalla.

Kylmän sodan avaruuskilpa vääristi tekniikan kehitystä ja johti siihen, että miehitetyn avaruuslennon kehitys pysähtyi lähes kokonaan sukupolven ajaksi. Pienin askelin etenevä mutta jatkuva kehitys on pitkällä aikavälillä paljon parempi tapa.

Vaikka nyt kohkataa SpaceX:n ja Blue Originin uudentyyppisistä kantoraketeista, niin niiden ideathan ovat vanhoja, 1950- ja 60-luvulta.

Ilman kylmän sodan aiheuttamaa "varaslähtöä" kantorakettitekniikassa olisi ollut varmaan käytännön sanelema pakko ensin kehittää edullisempi tapa lähettää hyötykuormia ja vaikka ensimmäinen miehitetty avaruuslento olisi tapahtunut vasta vuonna 1971, niin mitäpä sillä olisi ollut väliä.


Tottakai jatkuva kehitys olisi optimaalisin, mutta se ei tule toteutumaan lähi vuosikymmeninä.

Mitä se yksityisten liikeyritysten avaruustekniikan kehitys sitten on ollut jos ei jatkuvaa. Blue Originin mottokin on

Gradatim Ferociter, askel askeleelta, kiivaasti. Suomalaisittain sanottuna  se voisi olla vaikka; "Hitaasti mutta varmasti".

https://www.geekwire.com/2016/jeff-bezos-blue-origin-motto-logo-boots/ ,

What’s Blue Origin’s motto? “Gradatim Ferociter” is Latin for “Step by Step, Ferociously.” Bezos says that’s his approach to spaceflight. “If you’re building a flying vehicle, you can’t cut any corners. If you do, it’s going to be [just] an illusion that it’s going to make it faster. … You have to do it step by step, but you do want to do it ferociously.”

Why is there a winged hourglass on Blue Origin’s coat of arms? Bezos says that’s “a Victorian cemetery symbol which means ‘time is fleeting.’ We don’t have forever.”

Why is Blue Origin’s mascot a tortoise? The lesson from the fable of the hare and the tortoise is that “slow and steady wins the race.” Bezos puts a different twist on the tale: “Slow is smooth, and smooth is fast.” The mascot also may be a commentary on other commercial space ventures that leap into aggressive schedules but don’t end up meeting them, like the hare in the fable.

 

John Carter kirjoitti:
Valitettavasti ainoa asia lähi vuosikymmeninä, joka voi saada vastaavaa kehitystä aikaan, on avaruuden militarisointi.

Militarisointi on vain valtioiden juttu ja niiden rooli tulevaisuuden avaruustoiminnassa on pieni.

John Carter kirjoitti:
Se on itse asiassa ollut menossa jo kotvan aikaa

Joo, vakoilusatelliitit eivät ole ihan uusi juttu.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

jussipussi
Seuraa 
Viestejä50434

"Tutkijat löysivät supermaapallon Star Trekin Vulkan-planeetan emotähdeltä

Tähtitieteilijät ovat löytäneet eksoplaneetan, joka sijaitsee saman tähden ympärillä kuin Star Trek -scifi-sarjassa seikkailevan Spockin kotimaailma. Kaiken kukkuraksi planeetta sijaitsee emotähtensä elämänvyöhykkeellä.

Dharma Planet Survey on tuottanut ensimmäisen supermaapallohavaintonsa. Kyseisessä projektissa tutkijat seuraavat 150:tä kirkasta ja suhteellisen lähellä maapalloa sijaitsevaa tähteä löytääkseen pienimassaisia planeettoja.

“Planeetta on karkeasti kaksi kertaa Maan kokoinen. Se kiertää tähteään 42 päivän radalla juuri optimaalisen elämänvyöhykkeen sisällä", iloitsee Jian Ge Floridan yliopistosta.

Merkittävää löydössä on, että kyseessä on vain 16 valovuoden päässä maapallolta sijaitseva potentiaalisesti elinkelpoinen planeetta. Kuitenkin syy siihen, miksi havainto on noussut otsikoihin, löytyy science fictionin piiristä.

Nyt löydetyn planeetan emotähti on 40 Eridani A. Star Trek -scifi-sarjassa kyseistä tähteä kiertää Spockin kotimaailma Vulcan-planeetta. 

“Spock palveli Enterprise-avaruusaluksella, jonka tehtävänä oli etsiä uusia erikoisia maailmoja. Saman tehtävän jakaa myös Dharma Planet Survey”, ihastelee Gregory Henry Tennesseen osavaltion yliopistosta.

40 Eridani A on suunnilleen saman ikäinen kuin Aurinko ja muistuttaa muutenkin monella tavalla Aurinkoamme.

"Siksi kyseinen tähti voi olla ideaalinen emotähti kehittyneelle sivilisaatiolle", uskoo puolestaan Matthew Muterspaugh Tennesseen osavaltion yliopistosta."

https://www.avaruus.fi/uutiset/eksoplaneetat/tutkijat-loysivat-supermaap... .

Maalaisjärki
Seuraa 
Viestejä1310

offmind kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
offmind kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Kylmän sodan aikaan poliittiset tavoitteet olivat suurvalloille tärkeämpiä kuin pelkät tieteelliset saavutukset. Sen takia rahaa löytyi myös avaruustutkimukseen eri tavalla kuin nykyään, Tarvitaan uusi "tähtien sota" ja kilpajuoksu avaruuden militarisoimiseen, ennen kuin rahaa taas löytyy samalla tavalla.

Kylmän sodan avaruuskilpa vääristi tekniikan kehitystä ja johti siihen, että miehitetyn avaruuslennon kehitys pysähtyi lähes kokonaan sukupolven ajaksi. Pienin askelin etenevä mutta jatkuva kehitys on pitkällä aikavälillä paljon parempi tapa.

Vaikka nyt kohkataa SpaceX:n ja Blue Originin uudentyyppisistä kantoraketeista, niin niiden ideathan ovat vanhoja, 1950- ja 60-luvulta.

Ilman kylmän sodan aiheuttamaa "varaslähtöä" kantorakettitekniikassa olisi ollut varmaan käytännön sanelema pakko ensin kehittää edullisempi tapa lähettää hyötykuormia ja vaikka ensimmäinen miehitetty avaruuslento olisi tapahtunut vasta vuonna 1971, niin mitäpä sillä olisi ollut väliä.


Tottakai jatkuva kehitys olisi optimaalisin, mutta se ei tule toteutumaan lähi vuosikymmeninä.

Mitä se yksityisten liikeyritysten avaruustekniikan kehitys sitten on ollut jos ei jatkuvaa. Blue Originin mottokin on

Gradatim Ferociter, askel askeleelta, kiivaasti. Suomalaisittain sanottuna  se voisi olla vaikka; "Hitaasti mutta varmasti".

https://www.geekwire.com/2016/jeff-bezos-blue-origin-motto-logo-boots/ ,

What’s Blue Origin’s motto? “Gradatim Ferociter” is Latin for “Step by Step, Ferociously.” Bezos says that’s his approach to spaceflight. “If you’re building a flying vehicle, you can’t cut any corners. If you do, it’s going to be [just] an illusion that it’s going to make it faster. … You have to do it step by step, but you do want to do it ferociously.”

Why is there a winged hourglass on Blue Origin’s coat of arms? Bezos says that’s “a Victorian cemetery symbol which means ‘time is fleeting.’ We don’t have forever.”

Why is Blue Origin’s mascot a tortoise? The lesson from the fable of the hare and the tortoise is that “slow and steady wins the race.” Bezos puts a different twist on the tale: “Slow is smooth, and smooth is fast.” The mascot also may be a commentary on other commercial space ventures that leap into aggressive schedules but don’t end up meeting them, like the hare in the fable.

 

John Carter kirjoitti:
Valitettavasti ainoa asia lähi vuosikymmeninä, joka voi saada vastaavaa kehitystä aikaan, on avaruuden militarisointi.

Militarisointi on vain valtioiden juttu ja niiden rooli tulevaisuuden avaruustoiminnassa on pieni.

John Carter kirjoitti:
Se on itse asiassa ollut menossa jo kotvan aikaa

Joo, vakoilusatelliitit eivät ole ihan uusi juttu.

Offmind, luulisin että nyt puhutaan sateliitteja tuhoavista, vakoilevista tai lamauttavista aseista joita voi lähettää kiertoradalle..

Savor, Olkoon sielusi kevyt kuin mielesi tuote.
- Maalaisjärki

Neutroni
Seuraa 
Viestejä32548

JPI kirjoitti:
Tuskin missää muualla kuin maapalolla kehittynyt elämä jauhaa paskaa väittämällä, ettei planeetan kaasukehälle ole mitään merkittävää vaikutusta sillä kaikela paskalla, mitä kehittynyt elämä siihen laskee.

Miksi luulet noin? Minusta on luontevampaa olettaa, että kehitys etenee tunnetusti mahdollisia uomia. Jos evoluutio kehittää älykkään eläimen, sillä on väkisinkin vilieläimen äärimmäisen kilpailuhenkinen ja lyhytnäköinen luonne, niin kuin ihmisilläkin. Villieläimen on turha murehtia sadan vuoden päästä eläviä sukupolvia, jos ahneempi kaveri vie tänään ruuan suusta eikä itse elä huomiseen.

Minkälaisia tapahtumia luulet yleensä tapahtuvan, jotka johtavat älyllisesti ihmisen tasolle kehittyneiden eläimien eläimellisen luonteen sivistymiseen ennen suurteollisuuden käyttöönottoa? Miksi luulet, että Maassa se kehitysaskel on jäänyt tapahtumatta ja ihminen on keksinyt teollisuuden ennen kuin luonne on riittävä sen hallittuun ja pitkäjänteiseen käyttämiseen?

Jos nyt minun pitäisi veikata, niin sanoisin että jokainen kehittyvä sivilisaatio törmää samaan ongelmaan kuin ihminen ja joutuu keksimään ratkaisut. Ja tuskin se on missään muualla yhtään sen helpompaa.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä32548

offmind kirjoitti:
Mitä se yksityisten liikeyritysten avaruustekniikan kehitys sitten on ollut jos ei jatkuvaa. Blue Originin mottokin on

Gradatim Ferociter, askel askeleelta, kiivaasti. Suomalaisittain sanottuna  se voisi olla vaikka; "Hitaasti mutta varmasti".

Kenties se on näpäytys Muskin "aikatauluille". Mutta hidas kehitys ei oikein toimi lyhytikäiselle ja kärsimättömälle ihmiselle. Musk ja Bezos lienevät jos elämänsä jälkimmäisellä puoliskolla ja on hyvin epätodennäköistä, että heidän jälkeensä firmat perivät ajattelevat samoin. Niistä tulee pörssiyrityksiä, joiden ainoa tarkoitus on tahkota omistajilleen pikaisia voittoja. Valtiot toimivat vaalikausien mukaan ja kaikki mitä ihminen tekee on hätäistä reuhtomista tai sitten mistään ei tule mitään.

Pitkäaikainen kehitys on aina seurausta kiivaista ponnistuksista pienten toimintaa tehostavien asioiden aikaansaamiseen. Ei liene olemassa mitään hallittua satojen vuosien kehitysprojektia eikä mitään syytä uskoa, että nykyihmiselle koskaan tuleekaan. Miksi kukaan täysjärkinen tekisi mitään, mistä ei voi itse hyötyä?

 

Lainaus:
Militarisointi on vain valtioiden juttu ja niiden rooli tulevaisuuden avaruustoiminnassa on pieni.

Jos nyt pysytään sellaisilla aikaskaaloilla, joilla on mielekästä puhua mitään tulevaisuudesta, sanotaan 20-50 vuotta, niin valtioiden rooli on täysin keskeinen. Bisnesmalli muuttunee siihen suuntaan, että valtiolliset organisaatiot rahoittavat yksityisiä firmoja, jotka tekevät kehitys- ja rakennustyön, mutta yksityisillä ei ole näköpiirissä muuta tapaa tienata avaruudesta kuin valtiolliset projektit (sekä sotilaalliset että rauhanomaiset) ja tietoliikennesatelliitit.

Ja jos nyt katsot vaikka USA:n tai muiden suurvaltojen armeijoiden budjetteja verrattuna siviiliavaruusorganisaatioiden tai armeijoiden tieteellisten avaruusohjelmien budjetteihin, näet helposti, että siviilibudjettien moninkertaistaminen on prosentteja lisää armeijoille. Jos avaruuden militärisointi nähdään teknisesti mahdolliseksi, niin takuulla siltä puolelta tulee meidän elinajan merkittävä kehitys.

Jos taas puhut jostain ajasta Mars-kaupungit ja fuusioreaktorit, niin sitten ei voida sanoa mitään. Luultavasti nykyiset hallintomallit muuttuvat hyvin paljon ja on kyseenalaista kuinka hyvin nykyset valtion tai liikeyrityksen käsitteet ylipäätään kuvaavat teknisen supersivilisaation hallinnollisia ja toiminnallisia organisaatioita.

offmind
Seuraa 
Viestejä17918

Neutroni kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Mitä se yksityisten liikeyritysten avaruustekniikan kehitys sitten on ollut jos ei jatkuvaa. Blue Originin mottokin on

Gradatim Ferociter, askel askeleelta, kiivaasti. Suomalaisittain sanottuna  se voisi olla vaikka; "Hitaasti mutta varmasti".

Kenties se on näpäytys Muskin "aikatauluille".

Paitsi että Blue Origin onyrityksenä pari vuotta vanhempi kuin SpaceX

Neutroni kirjoitti:
Mutta hidas kehitys ei oikein toimi lyhytikäiselle ja kärsimättömälle ihmiselle.

Pointtihan on juuri siinä, että 20-30 vuoden tähtäimellä tasainen, pitkäjännitteinen kehitys ei ole hitaampaa kuin hyppäyksittäin etenevä ja joka suuntaan poukkoileva hötkyily.

Neutroni kirjoitti:
Musk ja Bezos lienevät jos elämänsä jälkimmäisellä puoliskolla ja on hyvin epätodennäköistä, että heidän jälkeensä firmat perivät ajattelevat samoin.

20-30 vuoden kuluttua asiat ovat hyvin eri tavolla kuin nyt. Kehitysnopeus voi vaihdella, mutta paluuta kertakäyttöraketteihin ei enää ole.

Eikä Musk ja Bezon ole ainoa joilla on kehitteillä uutta.

https://www.popularmechanics.com/space/rockets/a22778666/stratolaunch-hu... .

Stratolaunch Has a New Spaceplane, and It's Designed With Humans in Mind

The design of its megaplane made it ideal for satellite launches, but its new cargo could be humans.

Neutroni kirjoitti:
Niistä tulee pörssiyrityksiä, joiden ainoa tarkoitus on tahkota omistajilleen pikaisia voittoja.

Mikään avaruusliiketoiminta ei tule koskaan tapahtumaan "pikaisesti".

Neutroni kirjoitti:
Miksi kukaan täysjärkinen tekisi mitään, mistä ei voi itse hyötyä?

Hyötyminen ei ole sama asia kuin rahanansaitseminen. 

Neutroni kirjoitti:
Lainaus:
Militarisointi on vain valtioiden juttu ja niiden rooli tulevaisuuden avaruustoiminnassa on pieni.

Jos nyt pysytään sellaisilla aikaskaaloilla, joilla on mielekästä puhua mitään tulevaisuudesta, sanotaan 20-50 vuotta, niin valtioiden rooli on täysin keskeinen.

Valtioiden rooli on kutistunut viimeisimmän 20 vuoden kuluessa. Ja se trendi ei taida muuttua lähitulevaisuudessakaan.

Neutroni kirjoitti:
yksityisillä ei ole näköpiirissä muuta tapaa tienata avaruudesta kuin valtiolliset projektit

Tuo on tietenkin puhdasta hölynpölyä.Kansallisten avaruusjäjestöjen yhteenlaskettu budjetti on noin 45 miljardia ja siitä vain osa menee avaruustoimintaan.

Vuosittaisen avaruusliiketoiminnan arvo on jo nyt monta kertaa suurempi enemmän, eli noin 350 miljardia vuodessa ja erään arvion mukaan se tulee olemaan 2700 miljardia vuosisadan puoliväliin mennessä. Vain murto-osa tuosta rahasta liittyy valtioiden projekteihin.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Neutroni
Seuraa 
Viestejä32548

offmind kirjoitti:
Paitsi että Blue Origin onyrityksenä pari vuotta vanhempi kuin SpaceX

No sitten se on vain tekohienon latinankielinen lause.

Lainaus:
Pointtihan on juuri siinä, että 20-30 vuoden tähtäimellä tasainen, pitkäjännitteinen kehitys ei ole hitaampaa kuin hyppäyksittäin etenevä ja joka suuntaan poukkoileva hötkyily.

Se riippuu mikä on hidasta ja nopeaa. Jos nyt otetaan esimerkiksi miehitetty avaruustoiminta, niin 60-luvun aikaansaannokset, Apollo-projekti tietenkin kiistattomana lippulaivana, ovat kirkkasti häikäisevämpiä kuin koko sen jälkeinen näpertely. Silloin edettiin päättäväisesti riskejä sietäen ja taloudellisesti merkittävästi panostaen kohti loogisesti mielekkäitä päämääriä. Sen jälkeen on pihdattu ja poukkoiltu minne sattuu sen mukaan kun hallitukset ovat vaihtuneet.

Lainaus:
20-30 vuoden kuluttua asiat ovat hyvin eri tavolla kuin nyt. Kehitysnopeus voi vaihdella, mutta paluuta kertakäyttöraketteihin ei enää ole.

Se riippuu mitä tarkoitetaan hyvin eri tavoilla olemisella. Varmaan silloin on halpojen satelliittien ansiosta kaikenlaisia turhia viestintäpalveluja sen ajan nuorille, mutta otsikon aiheeseen liittyen tuskin mikään on muuttunut. Siinä ajassa voisi ehkä tehdä muutaman miehitetyn kuulennon tai jopa perustaa jonkinlaisen tukikohdan, jos sitä haluttaisiin, mutta mikään taloudellinen merkki ei viittaa sellaisen halun olemassaoloon.

Lainaus:
Eikä Musk ja Bezon ole ainoa joilla on kehitteillä uutta.

https://www.popularmechanics.com/space/rockets/a22778666/stratolaunch-hu... .

Stratolaunch Has a New Spaceplane, and It's Designed With Humans in Mind

The design of its megaplane made it ideal for satellite launches, but its new cargo could be humans.

Tuo nyt on niin väsynyt projekti kuin olla ja voi. Musk vei siltä mahdollisuudet. Ilmeisesti sen puuhamiehillä ei ole oikein innostusta enää, mutta eivät halua päästää irtikään ja myöntää epäonnistuneensa, joten pitävät sitä löysässä hirressä ja muutaman ukon tuottamassa mainosmateriaalia.

Lainaus:
Mikään avaruusliiketoiminta ei tule koskaan tapahtumaan "pikaisesti".

Tiedän sen. Se on syy sille, miksi minä olen niin skeptinen yksityisesti rahoitetun avaruusliiketoiminnan mahdollisuudelle. Kvartaalitalouden yksityinen raha on hätäistä.

Lainaus:
Neutroni kirjoitti:
Miksi kukaan täysjärkinen tekisi mitään, mistä ei voi itse hyötyä?

Hyötyminen ei ole sama asia kuin rahanansaitseminen.

Hyöty voi toki olla mielihyvän kokemuksia, mutta en näe mitään hyötymisen määritelmää ajalle, kun on kuollut. Jos minä aloitan 100 vuotta kestävän projektin, en tule saamaan mielihyvää siitä, että näkisin miten se toteutuu ja muuttaa maailmaa paremmaksi. Kaikki jää hyvin epämääräisen uskon varaan, ja jos sille tielle lähtee, niin on paljon helpompiakin tapoja psyykata itsensä uskomaan olevansa hieno ihminen, joka tekee maailmasta paremman muillekin kuin itselle.

Lainaus:
Valtioiden rooli on kutistunut viimeisimmän 20 vuoden kuluessa. Ja se trendi ei taida muuttua lähitulevaisuudessakaan.

Ainoatakaan yksityisesti ansaintatarkoituksessa rahoitettua miehitettyä avaruuslentoa ei ole koskaan tehty eikä sellainen ole rehellisesti sanoen näköpiirissäkään. Valtioiden roolin kutistuminen on merkinnyt miehitetyn avaruustoiminnan nävettymistä.

Lainaus:
Tuo on tietenkin puhdasta hölynpölyä.Kansallisten avaruusjäjestöjen yhteenlaskettu budjetti on noin 45 miljardia ja siitä vain osa menee avaruustoimintaan.

Vuosittaisen avaruusliiketoiminnan arvo on jo nyt monta kertaa suurempi enemmän, eli noin 350 miljardia vuodessa ja erään arvion mukaan se tulee olemaan 2700 miljardia vuosisadan puoliväliin mennessä. Vain murto-osa tuosta rahasta liittyy valtioiden projekteihin.

Onko vieläkään mitään muuta yksityisesti rahoitettua avaruusliiketoimintaa kuin tietoliikenesatelliittien laukaisu? Miehitettyä ei ainakaan ole (en laske suborbitaalipelleilyä, jota sitäkään ei ole tiedossa 10 vuoteen). Nuo tulevaisuudenarviot ovat mitä ovat. Haihattelua ja hypen luomista lähinnä. Katsotaan sitten kun joku panee sata miljardia riihikuivaa kiinni johonkin projektiin, mutta siihen asti ne voi kuitata sanomalla hölökyn kölökyn. Jos tuon pankin omistajat uskoisivat tosissaan tuohon, niillä olisi jo sen verran riskirahaa kiinni avaruusprojekteissa. Harva sijoitus 30 kertaistaa itseään 30 vuodessa.

offmind
Seuraa 
Viestejä17918

Jos Kuiperin vyöhykkeellä kyttää vieraan vallan avaruustutkimusretkikunta, joka ei halua tulla havaituksi, niin aurinkopurje olisi oikein hyvä keino lähettää luotain tutkimaan nuoren teknisen sivilisaation edesottamuksia lähietäisyydeltä. Vaikka maalaiset sattuisivatkin luotaimen havaitsemaan, niin luokittelisivat sen vain asteroidiksi tai komeetaksi :-)

https://www.science20.com/robert_walker/was_oumuamua_a_solar_sail_from_a... .

Was Oumuamua A Solar Sail From An Alien Civilization That Flew Past Earth Last Year? Entertaining But Implausible Suggestion

https://arxiv.org/abs/1810.11490 .

Could Solar Radiation Pressure Explain 'Oumuamua's Peculiar Acceleration?

Shmuel Bialy, Abraham Loeb

(Submitted on 26 Oct 2018 (v1), last revised 30 Oct 2018 (this version, v2))

'Oumuamua (1I/2017 U1) is the first object of interstellar origin observed in the Solar system.
Recently, Micheli et al. (2018) reported that 'Oumuamua showed deviations from a Keplerian orbit at a high statistical significance.
The observed trajectory is best explained by an excess radial acceleration Δa∝r−2, where r is the distance of 'Oumuamua from the Sun. Such an acceleration is naturally expected for comets, driven by the evaporating material. However, recent observational and theoretical studies imply that 'Oumuamua is not an active comet. We explore the possibility that the excess acceleration results from Solar radiation pressure. The required mass-to-area ratio is m/A≈0.1 g cm−2. For a thin sheet, this requires a width of w≈0.3−0.9 mm. We find that although extremely thin, such an object would survive an interstellar travel over Galactic distances of ∼5 kpc , withstanding collisions with gas and dust-grains as well as stresses from rotation and tidal forces. We discuss the possible origins of such an object including the possibility that it might be a lightsail of artificial origin. Our general results apply to any light probes designed for interstellar travel.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

jussipussi
Seuraa 
Viestejä50434

"Avaruusjärjestö Nasa kertoi maanantaina valinneensa laskeutumispaikan miehittämättömälle Mars 2020 -mönkijälleen. Valittu paikka on sellainen, että se on mahdollisesti voinut ylläpitää elämää miljardeja vuosia sitten.

Nasa valitsi laskeutumispaikan noin 60 mahdollisen paikan joukosta. Laskeutumispaikalla, Jezeron kraatterissa, oli 3,5–3,9 miljardia vuotta sitten 500 metriä syvä järki, josta lähti liikkeelle useita jokia. Paikka on lähellä Marsin päiväntasaajaa.

”Suistoalue on hyvä paikka etsiä jälkiä elämästä, joka on voinut säilyä paikalla miljardeja vuosia”, Nasan tutkija Ken Farley kertoitoimittajille maanantaina uutistoimisto AFP:n mukaan.

Suistoalue on läpimitaltaan 45 kilometriä. Sinne on voinut jäädä jälkiä muinaisista orgaanisista molekyyleistä ja muusta mikrobielämästä."

https://tekniikanmaailma.fi/nasa-valitsi-laskeutumispaikan-seuraavalle-m... .

Neutroni
Seuraa 
Viestejä32548

offmind kirjoitti:
Jos Kuiperin vyöhykkeellä kyttää vieraan vallan avaruustutkimusretkikunta, joka ei halua tulla havaituksi, niin aurinkopurje olisi oikein hyvä keino lähettää luotain tutkimaan nuoren teknisen sivilisaation edesottamuksia lähietäisyydeltä. Vaikka maalaiset sattuisivatkin luotaimen havaitsemaan, niin luokittelisivat sen vain asteroidiksi tai komeetaksi :-)

Vaikuttaa vähän ylimieliseltä tai laiskalta lepsuilulta. Olisi ehkä kannattanut lähettää hiljainen ydinkäyttöinen  pikkuluotain ensin tsekkaamaan sen kolmannen planeetan kädellisten teknologian viimeiset kehitykset. Niillä kun tuntuu olevan jonkinlainen buumi päällä. Nyt nokkelimmat apinat keksivät totuuden ja innokkaimmat puuhaavat luotainta. Alieneillä on nyt kiire mennä käärimään purje rullalle ja liimata hiekkaa ja kivenmurikoita sen päälle, että se näyttää uskottavalta harmittomalta kappaleelta siltä varalta jos ne fiksuimmat apinat saavat tylsät pessimistit vakuutettua tutkimuksen arvosta.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä50434

"Astronomit ovat tunnistaneet Auringon identtisen kaksosen noin 184 valovuoden päästä.

HD 186302 -niminen tähti tunnistettiin Auringon kaksoseksi Euroopan eteläisen observatorion AMBRE-projektin avulla, jonka aineisto kattaa 230 000 tähden spektriä. Tutkijat käyttivät hyväkseen myös Euroopan avaruusjärjestön Gaia-luotaimen dataa määrittääkseen tähden kemiallisen koostumuksen.

Data-aineistoa yhdistelemällä he havaitsivat HD 186302:n olevan omasta tähdestämme lähes identtinen kopio. Tutkijoiden mukaan se on hieman Aurinkoa suurempi, mutta iältään, koostumukseltaan, lämpötilaltaan ja luminositeetiltaan se vastaa Aurinkoa lähes täydellisesti.

TUTKIJOIDEN MUKAAN tähdet ovat tiivistyneet samassa ”kehdossa” eli tähtisumussa, mutta niiden tiet ovat erkaantuneet miljardien vuosien kuluessa. Itse asiassa Auringolla on jopa tuhansia ”sisaruksia”, mutta niiden tunnistaminen on haasteellista, sillä ne ovat sekoittuneet miljoonien tähtien joukkoon.

....

”AURINGON MENNEISYYDESTÄ ei ole saatavilla juurikaan tietoa. Auringon sisarusten tutkiminen auttaa meitä ymmärtämään, missä päin galaksia ja minkälaisissa olosuhteissa Aurinko muodostui”, kansainvälisen tutkimusryhmän johtaja Vardan Adibekyan Portugalin astrofysiikan instituutista kertoo.

Ja koska oma Aurinkokuntamme on maailmankaikkeuden ainoa paikka, jonka tiedämme tukevan elämää, ovat toiset Auringon kaltaiset tähdet mielenkiintoisia tutkimuskohteita elämän löytymisen kannalta. Kenties tähdessämme on tiettyjä piirteitä, jotka tekevät elämän synnyn todennäköisemmäksi, Adibekyan aprikoi.

Maapallon elämä on saattanut jopa siirtyä HD 186302:n planeetoille miljardeja vuosia sitten ”tähtienvälisen litopanspermian” myötä.

”Jotkut teoreettiset laskelmat ovat osoittaneet, että elämä on saattanut levitä Maasta muille planeetoille tai eksoplaneetoille ’myöhäisen raskaan pommituksen’ (Late Heavy Bombardment) aikaan”, Adibekyan kertoo. Hän kertoo suhtautuvansa teoriaan ”varovaisen innokkaasti”.

”Jos olemme onnekkaita, ja Auringon sisarkandidaatin elämänvyöhykkeeltä löydetään ’kontaminoitunut’ kiviplaneetta, voi meillä olla käsissämme Maa 2.0, joka kiertää Aurinko 2.0:aa.”"

https://tekniikanmaailma.fi/tahtitieteilijat-ovat-tunnistaneet-auringon-... ,

jussipussi
Seuraa 
Viestejä50434

"Yhdysvaltalaisen Brownin yliopiston tutkijat esittävät, että Mars on joskus saattanut tukea maanalaista mikrobielämää.

Tutkijat raportoivat Earth and Planetary Science Letters -tiedejulkaisussa, että Marsin pinnanalaisessa kerroksessa on ollut miljardeja vuosia sitten riittävästi liuennutta vetyä tukeakseen globaalia maanalaista biosfääriä.

”Elinolosuhteet tällä elämänvyöhykkeellä olisivat olleet samanlaiset kuin Maassa, jossa elää vastaavia elämänmuotoja”, tutkimuksen johtaja Jesse Tarnaskertoo yliopiston tiedotteessa.

MAAPALLON PINNANALAISET litotrofiset mikrobi-ekosysteemit eivät saa energiaa auringonvalosta, vaan ”kuorimalla” elektroneja niiden ympäristön molekyyleiltä, kuten vedeltä.

Tutkijat osoittivat tutkimuksessaan, että radiolyysi olisi synnyttänyt myös muinaisen Marsin pinnan alle runsaasti mikrobien energianlähteenä toimivaa vetyä. Radiolyysi on prosessi, jossa säteily rikkoo molekyylejä takaisin niiden rakenneosasiksi – veden kohdalla siis vedyksi ja hapeksi.

Tutkijoiden arvion mukaan Marsin kuoressa oli neljä miljardia vuotta sitten suhteessa yhtä suuri määrä liuennutta vetyä kuin Maassa nykyään. Tämä elämänvyöhyke olisi voinut olla useita kilometrejä paksu.

TIEDOTTEESSA HUOMAUTETAAN, etteivät tutkijoiden havainnot tarkoita sitä, että Marsissa on todella ollut joskus elämää. Tutkimus yksinkertaisesti esittää, että tällaisen elämän syntyminen olisi ollut mahdollista. Pinnanalainen elämä olisi voinut kukoistaa Marsissa jopa satoja miljoonia vuosia."

https://tekniikanmaailma.fi/marsissa-on-saattanut-olla-maanalaista-elama... .

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat