Tuleeko ihminen ylipäätään toimeen luonnossa/maapallolla

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Laitan tämän viestini myös tänne tekniikka ja energia osastolle johon sen aluperin tarkoitin.

Täällä on keskusteltu ihmisen selviytymisestä luonnossa.Sieltä luonnostahan se kaikki on alkanut, mutta nyt ollaan suurten kysymysten äärellä;Tuleeko ihminen ylipäätään toimeen maapallolla ja osaako elää ja toimia niin, että eläminen on kohta mahdotonta tai ainakin hyvin paljon rajoittuneempaa kuin tällä hetkellä.Olemme ottaneet melkein selvää DNA;sta ja on Mars mönkijöita ja tietokoneet ym ovat kehittyneet huimaa vauhtia, mutta ympäristöämme joka meidät on synnyttänyt, ei huomioida eikä tutkita riittävästi.Valtamerten eliöistä on tutkittu vajaa 2% ,sienirihmastot jotka ovat metsän ja kaiken ekologian perusta ei tunneta juuri lainkaan jne jne
Suurin kysymys on energiatalous.Vaikka vaikutukset nyt tiedetään, ei päästä juurikaan juhlapuheita pidemmälle.Toimimisen aika olisi juuri nyt.Tähän siteeraisin Nokian ent pääjohtajaa Jorma Ollilaa viime viikolla olleessa energiaseminaarissa;"Jos mennään kriisin kautta,siitä ei ole paluuta,...maapallon keskilämpötila ei saa nousta yli 2 astteen".
Siinä sitä on haastetta ihmiskunnalle luonnossa selviämiseen....

Antero Rantanen, Kustavi

Kommentit (9)

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005

Näyttäisi siltä, että ihminen tulee toimeen maapallolla vain hyvin vähän aikaa.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija

Maapallo saattaa olla robustimpi kuin luullaan. Bakteerien voimaa ei ymmärretä. Saattaapi olla, että jos täällä hiilidioksidi lisääntyy, jokin bakteerilajike alkaa sitomaan sitä itseensä saavuttaen siten jonkin etulyöntiaseman. Voi myös syntyä jokin uusi kaiken tuhoava bakteerilaji. Sille ei ihmiskunta mitään voi.

Nisäkkäät ovat kuin puita verrattuina bakteereihin. Hitaita kuin mitkä. Hyönteiset on jotain siltä väliltä. Ihminen nyt vaan luulee kovasti vaikuttavansa asioihin. Mutta ei riitä että niin sanotaan. Tätäkin kirjoitettaessa on syntynyt varmaan miljoona hivenen erilaista bakteerilajia. Monet tuhoutuvat, jotkin säilyvät. Jalostusta tapahtuu tiuhaan tahtiin miksrobiologiassa, jatkuvalla syötöllä. Ihmiset ei voi kuin räpyttää silmiään ja ihmetellä.

Eli pointtina on se, että meidän pärjääminen ei ole meidän touhuista ehkä kuitenkaan niin pitkälti kiinni, vaan siitä, mitä luonnossa tapahtuu mikrotasolla.

Vierailija

Sattumalla on tietenkin sormensa pelissä, mutta nyt olikin kysymys faktoista mitä ihminen tekee.

Voidaan esittää, että ei tiedetä mitä energiatalous vaikuttaa ilmastoon...

Tähän vastaisin, että nykyiset suuruusluokat maapallolla ovat sitä luokkaa, että ei jää jää epäilyksen häivääkään mitä tulee tapahtumaan, jollei energiakeskustelussa siirrytä tuota pikaa "suoraan seuraavalle tasolle" ,
lainaus Jorma Ollilan energiaseminaaripuheesta.
Vetytalouteen päästäisiin varsin pian, se on valintakysymys, mihin maailman valtiot voimavarojaan käyttävät.

Antero Rantanen, Kustavi

Vierailija
anteror
Sattumalla on tietenkin sormensa pelissä, mutta nyt olikin kysymys faktoista mitä ihminen tekee.

Voidaan esittää, että ei tiedetä mitä energiatalous vaikuttaa ilmastoon...

Tähän vastaisin, että nykyiset suuruusluokat maapallolla ovat sitä luokkaa, että ei jää jää epäilyksen häivääkään mitä tulee tapahtumaan, jollei energiakeskustelussa siirrytä tuota pikaa "suoraan seuraavalle tasolle" ,
lainaus Jorma Ollilan energiaseminaaripuheesta.
Vetytalouteen päästäisiin varsin pian, se on valintakysymys, mihin maailman valtiot voimavarojaan käyttävät.

Antero Rantanen, Kustavi

Mulla tulee mieleen näistä sitaateista aina tämä vanha:Koska joku vaikutusvaltainen ja arvostettu henkilö näin on sanonut, näin on.

En toki kiellä ihmisen vaikutusta pieneen kuoreemme mitä sanomme maapalloksi. En kiellä sitä että 1800-luvulta lämpötila on noussut alle 1 astetta. Saasteita ja ihmisen vaikutusta en kiellä. En kiellä sitä että lajeja kuolee sukupuuttoon enemmän kuin koskaan.

Mut sen kiellän että me välitämme. Tai joku välittää jostakin sademetsän muurahaisesta. Paskat. Me välitämme ihmiskuntana vain itsestämme. Olemme siis eläimiä joille oma hyvinvointi on tärkeää. Kaikki tekomme tähtäävät siihen että haluamme lajimme säilyvän. Muu on keinotekoista.

Elämä pallollamme voi sanella ehdot. Jonkin luontodokkarin ilveksien populaatio vaihteli paljon. Ensin oli paljon jäniksiä, ilvekset lisääntyivät. Sitten kun ilvekset söivät jäniksensä ja tuli pakkanen, ilvekset vähenivät melkein olemattomiin.

Emme me ole sen erikoisempia. Syömme ja olemme. Vaikka tiedostamme olemassaolomme ja tulevaisuuden uhat, emme silti eroa eläimestä. Ajattelemme itseämme.

Vapaa-aika ja vapaus ajatuksiin tuottaa sen kuvitelman että olemme jotain "yli-luontoa".

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
anteror

Vetytalouteen päästäisiin varsin pian, se on valintakysymys, mihin maailman valtiot voimavarojaan käyttävät.

Ei päästäisi.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija

Harhatien opiskelijalle;
Otin nämä kommentit esiin koska, minulle nämä lausunnot ovat tuoneet toivoa, koska liike elämän huipulla oleva henkilö ajattelee ja lausuu julkisesti ääneen mitä itsekin olen jo pitkään ajatellut.
Mitäänhän ei tapahdu ennenkuin suuret öljy yhtiöt, pääomapiirit jne jne oivaltavat, että jos ei tehdä mitään.....

Awebille;
Vetytalouteen siirtyminen nopealla aikataululla olisi suurin ponnistus mihin ihmiskunta olisi koskaan ryhtynyt.Mahdoton se ei olisi.Resursseja kyllä tarvittaessa löytyy ja käyntiin lähdettyään se loisi hyvinvoitia ja uusia mahdollisuuksia joka maailman kolkkaan.

Ennenkaikkea se parantaisi koko nihmiskunnan psyykeä.

Hyvinvointi lisääntyisi joka tasolla...

Antero Rantanen, Kustavi

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
anteror

Vetytalouteen siirtyminen nopealla aikataululla olisi suurin ponnistus mihin ihmiskunta olisi koskaan ryhtynyt.Mahdoton se ei olisi.Resursseja kyllä tarvittaessa löytyy ja käyntiin lähdettyään se loisi hyvinvoitia ja uusia mahdollisuuksia joka maailman kolkkaan.

Tarvittavaa teknologiaa ei ole olemassa. Ei ole järkeä siirtyä epätaloudelliseen energiamuotoon.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija

Maapalloa tulisi ajatella avaruusaluksena.

Aluksen sisäilman laatu alkaa olla huolestuttavalla tasolla.

Matkustajia tässä meidän avaruusaluksessamme on jatkuvasti lisääntyvä määrä ja heidän energian tarpeensa jyrkässä nousussa.

Uskon, että tätä palstaa lukevien tietämys vetyteknologian tasosta tällä hetkellä on sitä tasoa, että minun ei tarvitse liittää tähän mitään sivustojen osoitteita ym.

Antero Rantanen, Kustavi

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
anteror

Uskon, että tätä palstaa lukevien tietämys vetyteknologian tasosta tällä hetkellä on sitä tasoa, että minun ei tarvitse liittää tähän mitään sivustojen osoitteita ym.

Esim. maamme ylioptimisti nro. 1, Esko Valtaoja, ei Tiede-lehteen kirjoittamansa tulevaisuusnäkymän mukaan usko vetytalouden toteutumiseen. Hän uskoo kyllä kaikkeen muuhun mahdolliseen. Mikähän siinä, ettei tähän...?

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Uusimmat

Suosituimmat