Seuraa 
Viestejä45973

HS:n pääkirjoitus tänään: Hyytävää journalismia

Arvostettu brittiläilehti Financial Times antaa hyvin lohduttoman kuvan erikoisliitteessään Suomesta.

Liite on merkittävä, koska " sivusto arkistoidaan huolellisesti Suomea seuraavien analyytikoiden ja luottoluokittajien kansioihin ja se muodostaa pohjan, kun Suomea seuraavan kerran arvioidaan".

Artikkelissa todistetaan, että Suomi on kova maa, jossa työttömyys, toivottomuus, alkoholismi, epätoivo ja yleinen syrjäytyminen pistävät silmään selvemmin kuin muualla.

Maahanmuutosta kun väännetään tuolla muissa ketjuissa kovin kapeasti, niin ehkä sitäkin sivua sopii vilkaista.

http://www.ft.com/reports/finland2007

Sivut

Kommentit (22)

hahah toi oli hyvä, löytyi linkiltäs:
"Entrepreneurship: The country lacks a US-style business culture"

Eli Suomen tyyli EI ole olla 5 suuryhtiön luoman velkakierteisen skandaalipankin armoilla, jota johtaa bones & skulls natsisalaseura jonka tuoreimmat jäsenet lienevät g.w.bush, mikä tähtää maailmanherruuteen aiheuttamalla itsetarkoituksellisia omia intrestejä ajavia konflikteja ympäri maailmaa ? siistiä... siis olemalla maailman parhaiden maiden top 5ssä (jos ollaan ihan rehellisiä kenties jopa ykkösenä) saadaan "arvovaltaisilta" lähteiltä tällaista kritiikkiä... että sillee. en yhtään ihmettele mikä taho on tuon panettelun takana.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031

Tuossa raportissa valitellaan näköjään etupäässä Suomen hidasta talouskasvua, korkeita veroja jotka rankaisevat työnteosta, korkeita hintoja, matalaa ostovoimaa ja yrittäjyyden kohtaamia vaikeuksia.

[list:mv9gue1t]The special report also highlights high prices, low wages and "punishing" income taxes when compared with most other western European countries, leading to 15th place in a 2004 OECD ranking of purchasing power-adjusted GDP per capita.[/list:u:mv9gue1t]
Tänne siis kaivataan Yhdysvaltojen tyylistä bisneskulttuuria, matalampia veroja ja yrittäjyyden edellytyksien parantamista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rosewater
Seuraa 
Viestejä1231
Sigmund
Arvostettu brittiläilehti Financial Times antaa hyvin lohduttoman kuvan erikoisliitteessään Suomesta.

Jos asiantuntijana on Aku Louhimies ja "Paha maa" koetaan dokumentaariseksi totuudeksi, ollaan kyllä aika pahasti hakoteillä.

"between the click of the light; and the start; of a dream"

Ding Ding
Tuossa raportissa valitellaan näköjään etupäässä Suomen hidasta talouskasvua, korkeita veroja jotka rankaisevat työnteosta, korkeita hintoja, matalaa ostovoimaa ja yrittäjyyden kohtaamia vaikeuksia.

[list:3pzlud5c]The special report also highlights high prices, low wages and "punishing" income taxes when compared with most other western European countries, leading to 15th place in a 2004 OECD ranking of purchasing power-adjusted GDP per capita.[/list:u:3pzlud5c]
Tänne siis kaivataan Yhdysvaltojen tyylistä bisneskulttuuria, matalampia veroja ja yrittäjyyden edellytyksien parantamista.

Ja sitten:

Suomalaiset yrittäjät eivät halua kasvattaa yrityksiään, markkinointia ei osata täällä lainkaan ja Suomessa ollaan poikkeuksellisen kyvyttömiä kaupallistamaan innovaatioitaan.

Minä kävin Lontoossa taannoin ja näin siellä syrjäytyneen,eiköhän tuollaiset kolumnit ole pelkkää propagandaa.Eihän kukaan voi olla niin tyhmä uskoakseen alan lehden sosiaalipornoa.

Ottiko Sigmund'ille pahasti sydämeen, kun kotimaatasi arvosteltiin ulkolaisessa lehdessä? Ei kai sentään? Jokaista maata arvostellaa jonkin verran. Ei sellaista valtiota olekkaan, josta kaikki maailman ihmiset tykkäisivät ihanana valtiona kaikin puolin. Mitä maahanmuuttoon tulee, Suomen politiikoilla on ehkä "terveempi" näkemys maahanmuutosta kuin esim. englantilaisilla on. Valtioilla jossa on jo suuri ulkolaisväestö, he tietää sekä haitta että hyvät puolet asiasta omasta kokemuksestaan. Ja vähemmän kokeneemmat valtiot näkee miten menee muualla ja ottavat oppia siitä.
Tjaa, onhan Suomi "kylmempi" kuin Englanti, johtuen paikastaan maailman kartalla. Jotta ehkä kysmyys on yhtenä osapuolena "viina-kulttuurissa". Mutta jos ajattelee "järjellään", niin viina-kulttuuria on jokaisessa valtiossa, jopa muslimimaissa, vaikka siellä juodaan salaa niin että moraalipoliisit ei näe. mutta juodaan silti vaikka lämpimiä maita ovatkin.

Itseasiassa tässä jutussa voi olla perääkin, alkoholin kulutus on ollut Suomessa tanakassa kasvussa jo vuosia, mutta mikäli sitä verrataan Brittien alkoholikulutukseen, niin se on vasta murto-osa siitä.

Mitään tulee yrityksiin, niin varmaan on totta, että Suomalaiset yritykset on aika varovaisia, johtuu ehkä viime vuosikymmenen lamasta ja sen opetuksista, velkaa täytyy välttää ...
Velkainen yritys ei selviä huonojen aikojen yli.

Mitä tulee muuhun tietotekniikkaan tai osaamiseen, niin Britannia on maa jossa rahat siirretään pankista toiseen sekkien avulla, joten siinä Suomi on dellä Brittejä vuosikymmeniä.

Toisaalta, eihän tässä jutussa Brittejä kehuttu, siinä vain moitittiin Suomalaisia ...

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176

Työelämän asiat pitää kyllä paikkansa, ei siinä mitään.
Täyttä asiaa on teksti, ei pidä elää missään paperipussissa. Ei ongelmat poistu sillä että niistä ei puhuta.

Sitten

Suomi on tunnetumpi nykyään maailmalla, niin kaikenlaista juttua tietenkin siitä kirjotetaan. Ennen ei kirjoteltu kun kukaan ei edes tiennyt missä löytyy kyseinen maa.

Onhan se kiva, että näkökulmia tulee ulkomailtakin nykyään. On paljon hyvääkin suomessa ja paljon huonoa. On hyvä että molemmista kirjotellaan.

Onhan muistakin maista kirjoteltu jo monia vuosia ja vuosikymmeniä.

embraces alcoholism, unemployment, a double murder, drug abuse, family violence and depression,

Sigmund: Haha, siitäs saatte!

[Islam] embraces alcoholism, unemployment, a double murder, drug abuse, family violence and depression,

Sigmund: MITÄ TE NATSIT KEHTAATTE

Edit: Tämä on aika ironista. Aloitit tämän keskustelun ainoastaan koska halusit näyttää kuinka myös suomalaiset ovat pahoja, koska et pidä siitä, että jotkut arvostelevat maahanmuuttajia. Kuitenkin negatiiviset ilmiöt joita artikkelisi kuvailee ja liittää suomalaisiin, ovat juuri piirteitä joita näkyy maahanmuuttajaryhmissä yliedustettuina (työttömyys, väkivalta, jne.)

katso myös http://youtube.com/watch?v=P3lHX1xbRsU

Sigmund
HS:n pääkirjoitus tänään: Hyytävää journalismia

Arvostettu brittiläilehti Financial Times antaa hyvin lohduttoman kuvan erikoisliitteessään Suomesta.

Liite on merkittävä, koska " sivusto arkistoidaan huolellisesti Suomea seuraavien analyytikoiden ja luottoluokittajien kansioihin ja se muodostaa pohjan, kun Suomea seuraavan kerran arvioidaan".

Artikkelissa todistetaan, että Suomi on kova maa, jossa työttömyys, toivottomuus, alkoholismi, epätoivo ja yleinen syrjäytyminen pistävät silmään selvemmin kuin muualla.

Maahanmuutosta kun väännetään tuolla muissa ketjuissa kovin kapeasti, niin ehkä sitäkin sivua sopii vilkaista.

Olisivat raportoineet mieluummin suomalaisesta tavasta harrastaa itseruoskintaa ja joidenkin piirien tarpeesta samaistua "eurooppalaisuuteen" (tms) ja korostaa tätä ruoskimalla muuta osaa kansasta.

Altruisti
Ei päivääkään etteikö jostain löytyisi jotakin pahaa sanottavaa Suomesta.

Muualla ilmeisesti eletään paratiisissa?

Se, että joku kadehtii meitä, ei ole negatiivinen asia ...
Mikäli kukaan ei kadehdi meitä, silloin on asiat huonosti.

Vierailija

Olemme ilmeisesti menossa parempaan suuntaan, koska ruotsalaisten lisäksi engelsmannitkin kateellisina haukkuvat meitä

Suomen suurimmat ongelmat ovat umpimielinen tsaarinvallan mallin mukaann psytytetty hallintokulttuuri, johon on pesiytynyt kaikenlaista tehottomuutta ja tuhlausta. Kansan jakaantuminen näennäisiin etupiireihin, joista lähtien ollaan haluttomia keskustelemaan tärkeistä yhteisistä asioista. Markkinoiden sulkeutuneisuus, kehittymättömyys, kilpailun puute ja erilaiset kilpailunrajoitussopimukset. Monen puolueen konsensuksen mukanaan tuoma näkymätön korruptio.

Onneksi englantilaiset eivät huomanneet oleellisia asioita.

Kyllä Suomi on paratiisi. Britaniassakin vesihanat toimii vieläkin sillä iänikusella "toisesta kuumaa, toisesta kylmää"-systeemillä ja kokolattiamattoja on ängetty joka huoneeseen(myös suihkut!). Sitten kun lisätään vielä ylipositiivisuus. Kuka oikeasti tykkää kun kaupassa hymyillään ja oudotkin vastaantulijat tervehtivät?

Byrokratiakin on melkoista verrattuna Suomeen. Vai ketä kiinnostaa kirjoittaa johonkin viralliseen paperiin vanhempiensa ja isovanhempiensa nimet ja ammatit kun henkilötunnuksellakin pärjää?

Väestölläkään ei tunnu olevan mitään käsitystä oikeasta ja väärästä. Ainakin heitä pitää pelotella ilmoituksilla joissa kerrotaan, kuinka voit saada x punnan sakot ja linnaa jos teet sitä tai tätä.

Lisäksi voidaan lisätä vielä vasemmanpuoleinen liikenne, turhat kuninkaalliset ja kuvitelmat jostain Britti Imperiumista joka nykyäänkin muka "hallitsee meriä".

Ei kyllä hirveästi satuta tuommoiset arvostelut. Minkäännäköistä kansallisuusmielisyyttä minulla ei ole oikein koskaan päässyt syntymään.

Täytyy sanoa että eläminen suomessa olosuhteiden ja elintasolta osalta, on mukavaa, mutta suurinosa ihmisistä täällä on ***** ärsyttävää porukkaa. Se väihäinenkin kosketus muualta maapallolta tuleviin ihmisiin on ollut suurimmaksi osaksi positiivista. Toivottavasti maahanmuuttoa ei ainakaan vähennetä, sillä psyykeen värikkyyttä tänne kaivataan.

Sigmund
alkoholismi, epätoivo ja yleinen syrjäytyminen pistävät silmään selvemmin kuin muualla.

Voisi sanoa että aika lähelle omia havaintoja osuu tuo väittämänä. Täällä suurinosaa porukkaa tuntuu vaivaavan sosiaalinen vammaisuus ja kaiken sosiaalisen kanssakäymisen verukkeena on pohjimmiltaan jokin materialistinen hyöty tai että sosiaalinen kanssakäyminen vaatii alkoholia.

Liekkö sitten tämä "syrjäytyneet" porukka samantyyppistä sakkia kuin minä itse, että ovat pettyneet muihin ihmisiin? En lukisi itseäni kyllä tuohonkaan, sillä minä en kuitenkaan lakkaa yrittämästä, vaikka jatkuvasti pettyä saankin.

Mitäkö tehdä noille ongelmille? Sanoisin että ainoa ongelma, jolle voitaisiin tehdä jotain, on tuo työttömyys. Muut luetelluista ongelmista ovat ihmisillä veressä. Selvennykseksi: eli kun olosuhteet ovat tietynlaiset, reagoivat suomalaiset sillä tavalla, että ilmenee juuri luetellun kaltaisia ongelmia. Kyllähän sitä sanotaankin, että suomalaiset ovat työorientoitunut kansa. Sitten kun tärkein asia elämässä otetaan pois, ilmenee itsensä hallintaan ja oman mielenterveyden hallintaan liittyviä ongelmia. Aikaisemminkin kun on työ pitänyt miehen/naisen ruodussa. Eli nuo muut ongelmat ovat ehkä työttömyyden seurausta. Toisaalta työttömyyden vähentämisellä saataisiin varmasti noita muitakin lueteltuja ongelmia vähemmän näkyviksi.

Lapin Mies
Altruisti
Ei päivääkään etteikö jostain löytyisi jotakin pahaa sanottavaa Suomesta.

Muualla ilmeisesti eletään paratiisissa?




Se, että joku kadehtii meitä, ei ole negatiivinen asia ...
Mikäli kukaan ei kadehdi meitä, silloin on asiat huonosti.

Ei tuo ollut kateutta, vaan valittamista valittamisen vuoksi.

Jotuni
Seuraa 
Viestejä9534
Sigmund
Artikkelissa todistetaan, että Suomi on kova maa, jossa työttömyys, toivottomuus, alkoholismi, epätoivo ja yleinen syrjäytyminen pistävät silmään selvemmin kuin muualla.

Noista asioista media ja nettikeskustelut pullottavat. Britit vain kopioivat ja käänsivät suomalaisten murheet englanniksi. Ihme että Hesari nurisee. Britithän kirjoittavat kuten Hesari itse.

FT:n kirjoitus oli ihan oikeaa asiaa. Suomalaisia, kansalaisia on oikeastaan aina kustu silmiin.

BTW: http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/e ... p?oid=5280

Itä-Euroopan elintaso nykyiselle läntiselle tasolle vuonna 2028
Torstai 06.09.2007 klo 12:05 (päivitetty to 12:05) Kauppalehti Online

Taloudellinen kuilu vanhojen EU15-jäsenmaiden ja itäisen Euroopan maiden välillä jatkaa kutistumistaan. Itäisen Euroopan taloudet kasvavat selvästi nopeammalla kasvu-uralla kuin vanhat EU-maat. Ne saavuttavat EU15-maiden nykyisen elintason vuonna 2028.

Näin arvioidaan Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen ETLA:n Sampo Pankille ja Danske Capitalille tekemässä tutkimuksessa.

Tutkimus ennakoi, että keskisen ja itäisen Euroopan kehittyvien talouksien bruttokansantuote henkeä kohden nousee 36 prosentista 87 prosenttiin EU15:n tasosta vuoteen 2050 mennessä. Ostovoimaan suhteutettu bkt kasvaa tänä aikana lähes viisinkertaiseksi.

Itäisen Euroopan rikkaimmat valtiot vuonna 2050 ovat Baltian maat, Unkari, Slovenia ja Venäjä. Ne ylittävät tuolloin 90 prosenttia EU15-maiden tulotasosta. Tutkimuksen mukaan Slovenia ja Tšekki ovat jo ohittaneet nykyisistä EU-jäsenistä Portugalin, kun mitataan ostovoimaan suhteutettua bkt:tä asukasta kohden.

Tutkimus käsittelee 21:n keskisen ja itäisen Euroopan maan (Emerging market economies, EME-maat) toteutunutta talouskasvua 1990-luvun alusta, ja erityisesti niiden kasvunäkymiä vuoteen 2050 asti.

http://www.promerit.net

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat