Seuraa 
Viestejä45973
Suomeen perustettu islamilainen puolue alkaa kerätä kannattajia ja aikoo asettaa ehdokkaita vuoden päästä pidettävissä kunnallisvaaleissa.

Puoluerekisteriin päästäkseen ryhmän on kerättävä 5 000 kannattajakorttia.

Puheenjohtaja Abdullah Tammi kertoi torstaina pidetyssä tiedotustilaisuudessa, että puolueen tavoitteena on edistää terveitä elämäntapoja ja islamilaista elämäntyyliä.

Tavoitteena on esimerkiksi alkoholijuomien poistaminen kaupoista ja kioskeista. Lisäksi puolue haluaa vaikuttaa muslimien lasten elämään kouluissa, niin että heidän ei tarvitsisi osallistua esimerkiksi musiikkitunneille ja uimahalliretkille, jotka Tammen mukaan ovat islamin vastaisia.

Lisäksi islamilainen puolue haluaa muun muassa halal-teurastamisen ja poikien ympärileikkausten saamista lain piiriin.

Tammelta kysyttiin myös, haluaako puolue pitkällä aikavälillä šaria-lain Suomeen.

"Se olisi mahtavaa", Tammi sanoi. Hän huomautti, että lain tarkoitus on ehkäistä rikoksia ennalta.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Isla ... 5230096548

Sehän auttaakin islaminuskoisten lapsia sopeutumaan valtaväestöön, kun järjestetään oma opetus ja omat säännöt. Olen hyvin suvaitsevainen, avoin ja matkustellut paljon, myös islamilaisissa maissa, mutta en silti oikein pysty nielemään tätä muutoshalua.

Kukaan ei ole pakottanut tulemaan Suomeen. On paljon maita, joissa Islaminusko on valtauskonto. Ja ne jotka rupeavat nyt änkkäämään, että on pakko lähteä, koska kotimaassaan ei voi olla turvassa.

Sehän on vähän sama, kuin jos minä muuttaisin pois kepuvaltaisesta kotikaupungistani sillä kepu olisi tehnyt politiikallaan kaupungin huonoksi paikaksi asua. Välittömästi uudessa kotikaupungissani alkaisin perustaa keskustapuolueen paikallisjärjestöä, että saadaan kepulaiset arvot ja politiikka kukoistamaan.

Mitä seuraavaksi tavoitteeksi, kivitystuomiot, verikosto ja itsemurhaiskut lainvoimaisiksi.

http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa ... D=1333252&

Kommentit (17)

Yleensäkin uskonnot ja politiikka tulisi pitää erillään. Onhan se jo nähty mihin se johtaa.
Uskonnonvapaus pitäisi riittää. Ei pakkopullaa kenellekään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Radiant Dragon
Yleensäkin uskonnot ja politiikka tulisi pitää erillään. Onhan se jo nähty mihin se johtaa.
Uskonnonvapaus pitäisi riittää. Ei pakkopullaa kenellekään.

hear hear...
olisi jo aika tosiaan potkia myös KD pois eduskunnasta ja estää muiden uskontopuolueiden pääsyn sinne.

täällä
Mitä seuraavaksi tavoitteeksi, kivitystuomiot, verikosto ja itsemurhaiskut lainvoimaisiksi.

Tottakai. Pikkuhiljaa.

Ensin kosiskellaan varovasti tällaisilla "viattomamman" oloisilla älyttömyyksillä,
kunnes jo huomaamme, että Suomenkin naiset kulkevat mustan kaavun peitteleminä,
näpisteleviltä pojankolttosilta katkotaan kädet ja miehensä mielivallan
alaisuuteen suostumattomat naiset piestään tai kivitetään hengiltä.

Sharia-laki on sadistinen. Islamin näkemys naisen asemasta on sadistinen.

Koko muslimien uskonto on sadistinen.
Pelkkä fyysisesti voimakkaamman sukupuolen julma huvi
kaikessa sovinistisuudessaan.

..mutta sivistysvaltioiden "suvaitsevaiset" eivät tästä totuudesta piittaa.

Heidän mielestään uskonnon harjoittamisen oikeus on paljon tärkeämpi asia,
kuin naisten ihmisoikeudet.

Retard
Seuraa 
Viestejä28258

En usko, että islamilainen puolue tulee saamaan kovinkaan suurta kannatusta, sikäli kun ovat nuo arvot sen verran poikkiteloin valtaväestön arvomaailman kanssa. Ei pelkoa että naisten asemaa, joka on yhteiskunnassamme varsin korkea, voitaisiin tulla rajoittamaan uskonnollisin perustein demokraattisessa Suomessa, jossa pääideologia on tasa-arvo. Sharia ei tule siihen uppoamaan kirveelläkään.

ps. aloittajalle vielä sellainen maininta, että kyseisen puolueen puheenjohtaja Tammi ei ole maahanmuutaja vaan suomalaissyntyinen ja sukuinen uskonnollinen hihhuli, jolla ei ole mitään tekemistä maahanmuuttamisen kanssa. Sokea realiteeteille kuten uskovaiset yleensä.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

-:)lauri
En usko, että islam-puolue tulee saamaan kovinkaan suurta kannatusta, sikäli kun ovat nuo arvot sen verran poikkiteloin valtaväestön arvomaailman kanssa. Ei pelkoa että naisten asemaa, joka on yhteiskunnassamme varsin korkea, voitaisiin tulla rajoittamaan uskonnollisin perustein demokraattisessa suomessa, jossa pääideologia on tasa-arvo. Sharia ei tule siihen uppoamaan kirveelläkään.

Et ymmärrä, että nyt ollaan tekemisissä Islamin kanssa.

Kun kyseistä puoluetta ei suostuta kumartamaan,
muslimit nousevat kapinaan.

Innokkaat imaamit kun saavat tästä oivan tekosyyn alkaa
kiihoittamaan kansaansa Koraanin voimalla Suomessakin,
vääräuskoista valtakansaamme vastaan.

Retard
Seuraa 
Viestejä28258

Lasse, sinulta uupuu nyt suhteellisuudentaju. Et nähtävästi ymmärrä, että olemme demokratisessa ja sekularisoituneessa Suomessa, jossa tasa-arvo ja yksilön vapaus ovat pääideologioita. Mikään 1500-lukuinen ideologia ei yksinkertaisesti ole markkina- ja mainontasuuntaisessa Suomessa riittävän mediaseksikäs saadakseen taustalleen kovinkaan kummoista kannatusta.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

-:)lauri, et näe nyt nokkaasi pidemmälle.

Islamilainen puolueemme tulee kyllä osoittamaan ajan myötä,
kuinka demokratia voidaan tuhota sen omilla pelisäännöillään.

Suvaitsevaisuus kun antaa siivet kivikautisillekin näkemyksille.

Kyseisiä julmia näkemyksiä tullaan ajamaan läpi sananvapautemme turvin
ja rasismikäsite tulee pitämään huolen siitä, että kaikenlainen Islamiin kohdistuva
kritiikki vaiennetaan.

John Carter
Seuraa 
Viestejä16593

Ääri-islamilaisissa yhteiskunnissa(kuten Iranissa)uskonto pitää kuristusotteessaan koko yhteiskuntaa ja kaikki toiminnot (politiikka,talous,jne.)toimivat uskonnon ehdoilla.

Suomessa en silti näkisi vaaraa Islamissa,sillä Islamilaisia on tässä maassa vain kourallinen.(n.30 000)

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Retard
Seuraa 
Viestejä28258

Lasse

Esitit hypoteesin, "Islamilainen puolueemme tulee kyllä osoittamaan ajan myötä, kuinka demokratia voidaan tuhota sen omilla pelisäännöillään." joka ei mielestäni nojaa empiiriseen evidenssiin, saati tieteelliseen ymmärrykseen ihmislajin käyttäytymispsykologiasta, mitä poliittisiin realiteetteihin tulee. Sivistyneessä, tasa-arvoisessa ja sekularisoituneessa Suomessa mikään uskonto ei tule saamaan enemmistön äänenkannatusta jos perusteet ovat puhtaasti uskonnollisia. Naiset eivätkä miehet halua luopua jo saavutetuista eduistaan, joka on puhtaasti psykologinen fakta. Islamilla tulisi olla jotain sellaista tarjottavaa enemmistölle, jota enemmistöllä ei ole. Toistaiseksi en keksi mitään sellaista tarjottavaa.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Onneksi palstan ylläpito on vihdoin tajunnut sen, että ihmisillä on oikeus
puhua avoimesti asioista, jotka voivat koitua kohtaloksemme.

Nykypäivän rasismikäsite vain tahtoo lamauttaa
terveellä järjellä tuotetut ajatukset.

Kaikenlainen kritiikki islamin leviämisen edessä kun tuomitaan
välittömästi rasistiseksi, vaikka vastalauseet olisivat kuinka
hyvin perusteltuja tahansa.

Kaikki tämä on ikään kuin liian rajua vastareaktiota
taannoisille Natsi-Saksan aikaisille, rotuopin nimissä tehdyille julmuuksille.

Lauri, Islam ei tulekaan etenemään Suomessa demokraattisen
äänestämisen avulla, vaan muslimimellakoiden muodossa.

Kipinä tähän saadaan puolueen päästyä valtaan, mutta se toki
edellyttää sitä, että muslimikantamme pääsee kasvamaan
kriittiseen pisteeseen maahanmuuton myötä.

Jos Islaminuskoisten virtaus maahamme kyettäisi estämään,
mitään maamme sisäistä kivikautis-ongelmaa ei edes olisi.

Lasse Liittynyt

Lauri, Islam ei tulekaan etenemään Suomessa demokraattisen
äänestämisen avulla, vaan muslimimellakoiden muodossa.

Oletkos pöljä? Luuletko, että mellakat kasvattaisivat Islamin suosiota Suomessa? Tuskin Ranskan mellakatkaan lisäsivät Islamin suosiota Ranskassa. Suomalaisten enemmistöön eivät ääriliikkeet ole juuri viimeaikoina vedonneet.

Moses Leone
Lasse Liittynyt

Lauri, Islam ei tulekaan etenemään Suomessa demokraattisen
äänestämisen avulla, vaan muslimimellakoiden muodossa.

Oletkos pöljä? Luuletko, että mellakat kasvattaisivat Islamin suosiota Suomessa? Tuskin Ranskan mellakatkaan lisäsivät Islamin suosiota Ranskassa. Suomalaisten enemmistöön eivät ääriliikkeet ole juuri viimeaikoina vedonneet.

Kun sirpin muotoinen sapellin terä hiertää kaulaasi,
voi mielipiteesi äkillisesti muuttua vaikka olisit kuinka
Islamia vastaan.

Pienimuotoiset mellakat tulevat olemaan vasta alkusoittoa.
Lapsemme taas joutuvat maksamaan kovan hinnan
suvaitsevaisuudestamme.

Retard
Seuraa 
Viestejä28258

Lasse,

En näe tieteellisessä mielessä mitään mielenkiintoa arvioida ennakkoluulojasi siitä miten asiat tulisivat mahdollisesti etenemään, ne kun eivät perustu tieteellisiin tutkimuksiin siitä, miten ihmislaji käyttäytyy.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Lasse Liittynyt
Moses Leone
Lasse Liittynyt

Lauri, Islam ei tulekaan etenemään Suomessa demokraattisen
äänestämisen avulla, vaan muslimimellakoiden muodossa.

Oletkos pöljä? Luuletko, että mellakat kasvattaisivat Islamin suosiota Suomessa? Tuskin Ranskan mellakatkaan lisäsivät Islamin suosiota Ranskassa. Suomalaisten enemmistöön eivät ääriliikkeet ole juuri viimeaikoina vedonneet.

Kun sirpin muotoinen sapellin terä hiertää kaulaasi,
voi mielipiteesi äkillisesti muuttua vaikka olisit kuinka
Islamia vastaan.

Pienimuotoiset mellakat tulevat olemaan vasta alkusoittoa.
Lapsemme taas joutuvat maksamaan kovan hinnan
suvaitsevaisuudestamme.


Kun? Korkeintaan TODELLA ISO JOS. Minua eivät muslimit ole ikinä yrittäneet käännyttää. Jehovantodistajat ja mormoonit ovat. Paranoiasi on sitä luokkaa, että voisi olla aihetta hakea siihen hoitoa.

Käännytystyöstä ei missään nimessä tule olemaankaan kyse.

Tällä hetkellä tilanne on suhteellisen neutraali, mutta kaikki muuttuu
Islamin puolueen myötä. Tästä saadaan kipinä, jota imaamit tulevat
käyttämään hyväkseen helposti ymmärrettävien iskulauseiden voimin,
alkaessaan kiihoittamaan kansaansa nousuun.

Luonnollisesti Islam-puolue ei tule saamaan kannatusta kuin korkeintaan
muslimeilta, mutta jo itsessään se seikka, että kyseinen puolue on olemassa,
tulee aiheuttamaan näitä mainitsemiani (yllättäviä) ongelmia.

Muslimit saavat tästä ikään kuin vastakkainasettelusta
provokaation ja vastoin tahtoa tukahdetut tunteet pulpahtavat pintaan.

Asiaa voi verrata kolli-kissaan, joka saa pallinsa takaisin.

Kun taululla on tulos ISLAM vs. VÄÄRÄUSKOISUUS: 0 - 6,
on se aivan eri asia, kuin että taulu olisi tyhjä.

Ymmärrättekö? Räjähdysaltis vastakkainasettelu, joka tuttuun ja turvalliseen
tapaan tulee provosoimaan primitiivistä kansaa.

Siihen kun lisätään uskonnollisten johtajien tilanteeseen sopivat Koraanitulkinnat,
pääsee helvetti valloilleen ajan ollessa kypsä, eli kun islamisteja on maassamme tarpeeksi.

Siinä ei enää kuulkaas kansalta ääniä kosiskella,
kun kaduillamme alkaa kaikumaan "Allah Akbari"..

Lasse Liittynyt

Siinä ei enää kuulkaas kansalta ääniä kosiskella,
kun kaduillamme alkaa kaikumaan "Allah Akbari"..

Suomen suurin puolue saa tällä hetkellä mitälie 22-24% äänistä.

Jos Ruotsissa olisi vastaava poliittinen asetelma kuin Suomessa, niin muslimit olisi nyt tai hyvin pian suurin puolue, eli automaattisesti pääministeripuolue.

Selviytymiseen auttaisi jos kokoomus voisi yhdistyä kristillisten kanssa ja perussuomalaiset keskustan kanssa. Vasemmistoliitto vihreiden kanssa. Demarit on jo naimisissa ay-liikkeen kanssa, joten heillä ei ole muita yhdistymistarpeita, kun on ulkoparlamentaariset keinot sekä YLE.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat