Seuraa 
Viestejä119

onko esihistoriallinen hyttynen suurempi kui nykyinen?

Kirjoita nimesi vetoomukseen eläinoikeusjulistuksen puolesta osoitteeseen http://animalsmatter.org

Kommentit (17)

pikke
onko esihistoriallinen hyttynen suurempi kui nykyinen?

Määrittele ensin esihistoriallinen aikakausi. tarkoitatko tuhansia vuosia, satoja tuhansia, miljoonia vaiko satoja miljoonia vuosia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Damasio
pikke
onko esihistoriallinen hyttynen suurempi kui nykyinen?



Määrittele ensin esihistoriallinen aikakausi. tarkoitatko tuhansia vuosia, satoja tuhansia, miljoonia vaiko satoja miljoonia vuosia?

Okei... kysynpä ketjun aloittajan puolesta uudestaan.

Jos otetaan nykypäivän hyttynen ja lähdetään rullaamaan aikaa taaksepäin vauhdilla, kasvaako hyttysen koko?

Finlandes
Seuraa 
Viestejä1399
cosini
miten merkitsevää on tieto siitä, onko esihistoriallinen hyttynen pienempi vai isompi. perustele; aina kaikki täytyy perustella. ?

Esihistoriallisen hyttysen koko kertoo suoraan jotain olennaista tuolloin vallinneista olosuhteista, pääasiassa hapen määrästä ilmakehässä.

Nyt vetäisen jotain ulkomuistista... jossain tuolla 250 miljoonaa vuotta sitten (menikö pahasti pieleen?) happea oli ilmakehässä enemmän kuin nyt. Hyönteiset eivät voi kasvaa rajattomasti koska heiltä puuttuu meille ominainen hapen jakelujärjestelmä.

Outs!... Nyt rupean perustelemaan toisen puolesta. Yritän parantaa tapani.

Finlandes
Seuraa 
Viestejä1399
Damasio
Määrittele ensin esihistoriallinen aikakausi. tarkoitatko tuhansia vuosia, satoja tuhansia, miljoonia vaiko satoja miljoonia vuosia?

Esihistoriallinen aika perinteisesti meillä länsimaissa, on kaikki aika ennen kirjoitustaitoa.

Hups... Taas lähti... Täytyy yrittää lujemmin (vähemmän toisten puolesta määrittelyä).

Kun otetaan nykypäivän hyttynen ja lähdetään ajassa taaksepäin, niin hyttynen supistuu energiaa ja antaa tilaa toisille hyttysille, sekä ampuu neutriinoja aurinkoon.

Finlandes
Damasio
Määrittele ensin esihistoriallinen aikakausi. tarkoitatko tuhansia vuosia, satoja tuhansia, miljoonia vaiko satoja miljoonia vuosia?



Esihistoriallinen aika perinteisesti meillä länsimaissa, on kaikki aika ennen kirjoitustaitoa.

Hups... Taas lähti... Täytyy yrittää lujemmin (vähemmän toisten puolesta määrittelyä).

Olet oikeassa tietenkin, kun olet perillä asioista. Alkuperäinen kirjoittaja ei välttämättä taas tiedä tuota, joten on hyvä vähän tarkentaa, että mistä hän oikein haluaa puhua.

Maallikkokielessä esihistoriallisella ajalla voidaan tarkoittaa vaikka dinojen aikaa. Evoluutiomielessä taas ihmisyhteisöjen esihistorialliseen aikaan on äärimmäisen lyhyt matka. NIin lyhyt matka, ettei sen aikana paljoakaan muutoksia useinkaan ole tapahtunut.

Maapallon eläinlajeista 80% on hyönteisiä. Tämä suhde on oletettavastikin ollut jo muinaisina aikoina. Voidaan olettaa, että aina on ollut olemassa pieniä, keskikokoisia ja isoja hyönteisiä.

Tarkkailija
Maapallon eläinlajeista 80% on hyönteisiä. Tämä suhde on oletettavastikin ollut jo muinaisina aikoina. Voidaan olettaa, että aina on ollut olemassa pieniä, keskikokoisia ja isoja hyönteisiä.

Ekologiset lokerot täyttyvät aina.

D

Ps. parempi ilmaisu voisi olla hyttysen kaltaisesti toimivia inhottavia ötököitä eri ekologisissa lokeroissa on ollut olemassa pitkään.

Päätellen niistä hyttysistä jotka lötyvät meripihkapalojen sisältä, niin kyllä ne ainakin maallikon silmin hyvin samanlaisilta näyttävät kuin nykyisetkin itikat. Eli nämä ötökäthän ovat muutaman kymmenen miljoonan vuoden ikäisiä.

PeterH
Seuraa 
Viestejä2875
Finlandes
Nyt vetäisen jotain ulkomuistista... jossain tuolla 250 miljoonaa vuotta sitten (menikö pahasti pieleen?) happea oli ilmakehässä enemmän kuin nyt. Hyönteiset eivät voi kasvaa rajattomasti koska heiltä puuttuu meille ominainen hapen jakelujärjestelmä.

Olis ollu vaarallista pyöräillä niihin aikoihin, kuvittele miltä tuntuu kun 30 cm pitkä sudenkorento napsahtaa otsaan.

PeterH
Finlandes
Nyt vetäisen jotain ulkomuistista... jossain tuolla 250 miljoonaa vuotta sitten (menikö pahasti pieleen?) happea oli ilmakehässä enemmän kuin nyt. Hyönteiset eivät voi kasvaa rajattomasti koska heiltä puuttuu meille ominainen hapen jakelujärjestelmä.

Olis ollu vaarallista pyöräillä niihin aikoihin, kuvittele miltä tuntuu kun 30 cm pitkä sudenkorento napsahtaa otsaan.

Toisaalta, mitään todellista vaara ei noihin aikoihin vallinnut koska fillaria ei tuolloin oltu vielä keksitty.

Sääsket ovat isompia kuin hyttyset tänäkin päivänä. Mutta sääsket eivät ole hyttysiä, vaan olisivatko kehittyneet hyttysistä tai toisin päin?

Finlandes
Seuraa 
Viestejä1399

Löysin googlaamalla tälläisen:

JäTTILäISHYöNTEISET SAATTAISIVAT HALLITA MAAILMAA JOS ILMASSA OLISI ENEMMäN HAPPEA
18.10.2006 klo 23.01

Siro pieni leppäkerttu puutarhassasi voisi olla pelottavan suuri, mikäli ilman happipitoisuus olisi suurempi, kerrotaan uudessa tutkimuksessa.

300 miljoonaa vuotta sitten kasvit kukoistivat ja hyönteiset olivat melko suurikokoisia. Esimerkiksi sudenkorennon siipiväli saattoi olla lähes 80 cm. Tuolloin ilman happipitoisuus oli 35 prosenttia, verrattuna nykypäivän 21 prosenttiin.

Hiljattain Yhdysvalloissa Virginiassa pidetyssä vertailevan fysiologian konferenssissa tutkijat esittivät todisteita teorialle, jonka mukaan nykyhyönteisten kokoa rajoittaa ilman alhainen happipitoisuus.

Hyönteisillä ei ole keuhkoja, joten hapensaanti ja kaasujen poisto tapahtuvat erityisen ilmaputkiston avulla. Hyönteisen ruumiin pinnalla on ilmareikiä, joiden läpi happea tulee sisään ja hiilidioksidia menee ulos. Nämä reiät yhdistyvät haaraiseen ilmaputkiverkostoon.

Ruumiin koon kasvaessa myös ilmaputkisto kasvaa joka suuntaan, jotta suuri ruumis saisi edelleen tarpeeksi happea solujen käyttöön.

Tutkijat havaitsivat, että suurempien kovakuoriaisten ilmaputkisto vie suhteellisesti suuremman tilan ruumiista, kuin mitä ruumiin koon perusteella olisi ennustettavissa.

Kriittinen kohta hyönteisen ruumiissa on paikka, missä jalka yhtyy ruumiiseen. Ilmaputken koko tässä liitoskohdassa on rajoitettu, sillä hyönteisen jalat eivät toimisi kunnolla, jos ilmaputki olisi liian suuri. Tästä syystä tutkijat epäilevät, että kovakuoriaisen maksimikoko on noin 15 cm, tätä suuremmilla yksilöillä olisi ongelmia.

Tutkimus tukee teoriaa, jonka mukaan jotkut hyönteiset olivat paljon suurempia myöhäisellä paleotsooisella kaudella noin 300 miljoonaa vuotta sitten, sillä ilmassa oli silloin enemmän happea kuin nykypäivänä, selittää johtava tutkija Alexander Kaiser Arizonan Midwestern- yliopistosta.

Suuremman happipitoisuuden ansiosta ilmaa tarvittiin vähemmän tyydyttämään hyönteisten solujen happitarpeita. Niinpä ilmaputkien ei tarvinnut olla niin suuria, eikä jalkojen ja ruumiin yhtymäkohta ollut ongelma ilmaputkistolle.

(Radion tiedeuutiset, Americal Physiological Society)

Lähde:
http://www.yle.fi/teema/tiedeuutiset/uu ... ml?id=7992

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat