Comptonin ilmiö

Seuraa 
Viestejä979
Liittynyt27.8.2007

Voisiko joku John Carter tai Herra Tohtori valaista minua seuraavassa asiassa.

Comptonin ilmiössä fotonin osuessa elektroniin siirtyy sekä energiaa että liikemäärää. Valosähköisessä ilmiössä ei liikemäärää kuitenkaan oteta huomioon, vaikka fotonin sanotaan mätkähtävän suoraan elektroniin, joka siis pomppaa ulos materiaalista, miksi?

Eihän se elektroni vapaana siellä atomissa ole, mutta luulisi nyt säilymislakien pätevän, kun kerta fotonilla on se p=E/c osuessaan elektroniin.

" sähkö (se sähkö, jota tuotetaan mm. voimalaitoksissa) ei ole energiaa "
- Vastaaja_s24fi

“Jos et ole kaksikymppisenä vihreä, sinulla ei ole sydäntä. Mutta jos et ole nelikymppisenä perussuomalainen, sinulla ei ole aivoja.”
- Cargo

Kommentit (2)

Vierailija

Miks vaan noi?

http://www.peda.net/veraja/jklmlk/fysii ... ly/compton

http://cc.oulu.fi/~fysiowww/pdf/lbf/Sat ... ikka_2.pdf

Sivu 6.

http://www.britannica.com/eb/article-90 ... ly-Compton
"/.../Compton's Nobel Prize–winning research focused on the strange phenomena that occur when beams of short-wavelength X rays are aimed at elements of low atomic weight. He discovered that some of the X rays scattered by the elements are of longer wavelength than they were before being scattered. This result is contrary to the laws of classical physics, which could not explain why the scattering of a wave should increase its wavelength.
Compton initially theorized that the size and shape of electrons in the target atoms could account for the change in the X rays' wavelength. In 1922, however, he concluded that Einstein's quantum theory, which argued that light consists of particles rather than waves, offered a better explanation of the effect. In his new model, Compton interpreted X rays as consisting of particles, or “photons,” as he called them. He argued that an X-ray photon can collide with an electron of a carbon atom; when this happens, the photon transfers some of its energy to the electron and then continues on with diminished energy and a longer wavelength than it had before.
Compton's interpretation provided the first widely accepted experimental evidence that electromagnetic radiation can exhibit both particle and wave behaviour, and thus helped to establish the legitimacy of the still-radical quantum theory./.../ "

Vierailija
Cargo
Voisiko joku John Carter tai Herra Tohtori valaista minua seuraavassa asiassa.

Comptonin ilmiössä fotonin osuessa elektroniin siirtyy sekä energiaa että liikemäärää. Valosähköisessä ilmiössä ei liikemäärää kuitenkaan oteta huomioon, vaikka fotonin sanotaan mätkähtävän suoraan elektroniin, joka siis pomppaa ulos materiaalista, miksi?

Eihän se elektroni vapaana siellä atomissa ole, mutta luulisi nyt säilymislakien pätevän, kun kerta fotonilla on se p=E/c osuessaan elektroniin.


Luulisin, että tuollaisessa tilanteessa liikemäärää on siirtynt esimerkiksi hilavärähtelyjä välittäville fononeille on siinä määrin, että kokonaisliikemäärä säilyy. Tai voidaan ajatella, että elektroni on törmäyksen jälkeen kimmonnut huomattavasti massiivisemmista kappaleista (atomeista): suorassa törmäyksessähän paljon massiivisempaan olioon törmännyt kevyt kappale kimpoaa takaisinpäin.

Jos ihan vain vapaata elektronia ja fotonia katsotaan, niin tietystikään elektroni ei voi liikkua törmäyksen jälkeen samaan suuntaan mistä fotoni tuli.

Uusimmat

Suosituimmat