Ilmastonmuutos - yleis- ja uutisketju

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tiedän, että tämmöiseen aiheeseen on useita liitännäisiä tällä foorumilla, mutta päätinpä tehdä yhtenäisemmän.

Typeryksille (joskin itsekin olen typerys) tietoa ilmastonmuutoksesta: Auringon valo osuu mereen ja osa kimpoaa avaruuteen, muttei pääse sinne, koska ihmisten ilmakehään syytämä hiilidioksidi nappaa osan fotoneista itselleen.

Ulkoaosaamiani seurauksia (oppinut dokumetteja katsellessa):

mm.

1. Merenpinnan nousu sadan vuoden sisällä yhdestä metristä peräti 18 metriin.
2. Noin 150 miljoonaa ilmastopakolaista.
3. Ihmisiä (varsinkin vanhuksia) kuolee enemmän helteeseen.
4. Ja sitten Golf-virrasta:
- Jos Golf-virta pysähtyy, Euroopassa ei pystytä enää viljelemään mitään, minkä takia ruokaa pitää tuoda Eurooppaan muualta maailmasta ja koko maailma kärsii nälänhädästä.
- Golf-virran pysähdyksen seurauksena myös kaikki kasvissyöjäeläimet kuolevat tuoreen ruohon puutteessa.
- Golf-virran pysähdyksen takia noin 80 prosenttia Atlantin kalakannoista häviää. Ja tällä voi olla seurauksia muunkin maailman kalakantoihin.
5. El Niño:n voimistuminen (tiettävästi megaluokan El Niño pyyhkäisi Urin kaupungin Mesopotamiassa en muista milloin).
6. Paljon muita seurauksia...
.
.
.

Ja toivottavasti aktiivista keskustelua ilmastonmuutoksesta. Ja kritiikkiä, kiitos!

Sivut

Kommentit (11542)

Vierailija

Olisi mielenkiintoista tietää miksi Golfvirta pysähtyisi ?

Tällä samaisella tiedepalstalla joskus aikaa sitten spekuloitiin muistaakseni "pannukakkujäällä", ja sen sulamisvesillä, mutta kun kyselin Golfvirran muutosherkkyyttä vuodenaikojen suhteen, niin keskustelu lopahti siihen.
Talvella kun virtausta "ylläpitäviä" sulamisvesiä ei paljoa synny.

Vierailija
ämpee
Olisi mielenkiintoista tietää miksi Golfvirta pysähtyisi ?

Tällä samaisella tiedepalstalla joskus aikaa sitten spekuloitiin muistaakseni "pannukakkujäällä", ja sen sulamisvesillä, mutta kun kyselin Golfvirran muutosherkkyyttä vuodenaikojen suhteen, niin keskustelu lopahti siihen.
Talvella kun virtausta "ylläpitäviä" sulamisvesiä ei paljoa synny.


http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=2789 <- löytyi uutishaulla.

Leone
Seuraa 
Viestejä4564
Liittynyt16.3.2005

Ihminen on syytänyt hiilidioksidia ilmakehään kasvavalla tahdilla jo hyvänmatkaa toistasataa vuotta. Ja onko sen vuoksi mitään katastrofeja aiheutunut, eipä ole juuri näkynyt.

Joten voit olla ihan huoleti, mitään sellaista ei tapahdu jatkossakaan. Syy on siinä, että ilmastomallit räikeästi yliarvioivat hiilidioksidilisän merkityksen. Jos nykyiset tietokonemallit eivät osaa ennustaa kuin muutaman päivän säätilan, niin kuinka ne voisivat osata ennustaa sadan vuoden päässä vallitsevan ilmaston?

Vierailija
Ahteri
ämpee
Olisi mielenkiintoista tietää miksi Golfvirta pysähtyisi ?

Tällä samaisella tiedepalstalla joskus aikaa sitten spekuloitiin muistaakseni "pannukakkujäällä", ja sen sulamisvesillä, mutta kun kyselin Golfvirran muutosherkkyyttä vuodenaikojen suhteen, niin keskustelu lopahti siihen.
Talvella kun virtausta "ylläpitäviä" sulamisvesiä ei paljoa synny.


http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=2789 <- löytyi uutishaulla.

Eipä antanut vastausta tuokaan uutinen.
Virtauksen voimakkuudessa on tapahtunut arvion mukaan 10%:n lasku, ja meriveden pääteltiin olleen kylmempää, joten ainakaan nykytilanteessa, jossa väitetään kaiken lämpenevän, syytä huoleen ei näyttäisi olevan.
Tuossa uutisessa ei muuten yritettykään päätellä mistä virtauksen aleneminen olisi johtunut, ja kun kyse oli satojen vuosien mittaisesta alenemasta, niin ainakaan vuodenaikoja ei kannata epäillä syylliseksi alenemaan.

Hiljattain tosin väitettiin, että Golfvirran virtaus olisi alentunut 30%, mutta taisi olla ankka sekin uutinen.

Vierailija

No päivitetään vähän tietoja. Golf-virta ei tule pysähtymään, (lähde: tiede-lehti).
Niin siitä auringon valo ja kimpoamis jutusta, että jää kimmottaa suurimman osan valosta pois ja siitä pääsee myös suurin osa pois eli napa-alueet ovat jättimäisiä peilejä, joista pohjoisnapa on sulamassa pois.
Taas neste muodossa oleva vesi kaappaa suurimman osan valosta itseensä ja lämmittää veden lämpötilaa eli meret ovat kuin jättimäisiä lämpö imureita.

Vierailija
Leone
Ihminen on syytänyt hiilidioksidia ilmakehään kasvavalla tahdilla jo hyvänmatkaa toistasataa vuotta. Ja onko sen vuoksi mitään katastrofeja aiheutunut, eipä ole juuri näkynyt.

Joten voit olla ihan huoleti, mitään sellaista ei tapahdu jatkossakaan. Syy on siinä, että ilmastomallit räikeästi yliarvioivat hiilidioksidilisän merkityksen. Jos nykyiset tietokonemallit eivät osaa ennustaa kuin muutaman päivän säätilan, niin kuinka ne voisivat osata ennustaa sadan vuoden päässä vallitsevan ilmaston?

"Mitään sellaista ei tapahdu jatkossakaan".... ja perustat tämän puhtaasti mutu-tuntumaan?

"Ilmastomallit räikeästi yliarvioivat hiilidioksidin merkityksen" .... jahas, eli sadat tutkimukset ovat kaikki väärässä, koska sinä sanot niin? CO2:n vaikutus on hyvin tarkasti tiedossa. Aihetta on tutkittu jo 1800-luvulta. Sen sijaan feedback-mekanismien, aerosolien yms. vaikutus on melko auki. Se aiheuttaa suuren hajonnan ilmastomalleissa.

Säätila ja ilmasto ovat kaksi täysin eri asiaa. Esim. seuraavan kuukauden globaalin keskilämpötilan ennustaminen on nykytietämyksellä varsin helppoa. Ja seuraavien 5 vuoden lämpötilan keskiarvo pystytään arvioimaan hyvin tarkasti.

Huomaa, että joillekin ei mene tieteellisten tutkimusten oppi perille, kun salaliittoteoriat ja ei-akateemiset tutkimukset kertovat kuulostavat niin paljon mukavammilta.

Vierailija
tuc: eli sadat tutkimukset ovat kaikki väärässä, koska sinä sanot niin?

Hohhoijaa. Logiikkasi on metsässä kuin Hirvi. Mihin tarvitaan satoja tutkimuksia jos mekanismi on selvä? Sama kuin sanoisi että tuhannet raatokärpäset eivät voi olla väärässä; raato on hyvää.

Sitä teemaa on nirsimässä niin paljon, koska sitä ei ymmärretä ja siihen resurssoidaan jatkuvasti, suhteellisesti kehnoin tuloksin, koska valtaosa vain siteeraa toisiaan. Sitä sitten sanotaan tutkimukseksikin.

Vierailija
Mihin tarvitaan satoja tutkimuksia jos mekanismi on selvä?

Siihen, että tieteen perusta on se, että havaitut tulokset pystytään todentamaan myöhemmillä tutkimuksilla. Ja useimmat tutkimukset keskittyvät hyvin kapeaan tutkimushaiheeseen.

CO2:n absorption voi todeta ihan kuka vain mittauslaitteistolla. Havaittuja mittaustuloksia on aivan järjetön määrä.

CO2:n säteilypakote on varsin hyvin tiedossa. Ja toistensa siteeraaminen on koko tieteen lähtökohta. Kuka tahansa tiedemies voi kritisoida toistensa tutkimuksia, mutta on lähtökohtaisesti todella typerää, että joku vain toteaa koko mittauksiin perustuvasta tieteestä, että "te ootte kaikki väärässä."

Se on lapsellista eikä muuta tutkimusten tuloksia mihinkään.

Vierailija

ILMASTONMUUTOS

Ilmastonmuutoksen perimmäinen syy lienee siinä, että aurinko toimittaa maapallolle enemmän energiaa, kuin on tarve. Säätömekanismina toimiva magneettikenttä ei kykene torjumaan "ylimääräisen energian läpitunkeutumista".

Toinen merkittävä ilmastoon vaikuttava tekijä on ionosfäärin kuumentimet (esim. HAARP + HIPAS), joilla voidaan manipuloida säätä.

1. MAGNEETTIKENTTÄ
2. SÄHKÖMAGNEETTINEN SPEKTRI
3. ULF-AALLOT
4. IONOSFÄÄRI
5. IONOSFÄÄRIN KUUMENIN (HAARP + HIPAS)
6. IONI
7. MERI
8. KORJAUSVAIHTOEHTOJA

1. MAGNEETTIKENTTÄ

Magneettikentän heikentyminen näyttäisi johtuvan siitä, että napajäätiköt ovat pienentyneet. Napajäätiköillä on tärkeä merkitys maapallon ionosfääriä kannattelevan magneettikentän kannalta.

Magnettikenttä on ainakin viisikerroksinen:

-napajäätiköiden ja valtamerien aikaansaama + ja - napa (heikentynyt)
-ilmakehän aiheuttama kerros
-IONOSFÄÄRIIN kasautuneiden IONIEN aiheuttama kerros
-maapallon dynamosysteemin aiheuttamat kerrokset (useita)
-Van Allenin aiheuttama kerros

Valtamerien aiheuttaman magneettikentän päällä on IONOFFÄÄRI, joka peilaa ilmakehässä ja valtamerissä täpahtuvia muutoksia "virtamuuntajan" tavoin. Jos maapallolla on jossakin esim. myrsky heijastuu se IONOSFÄÄRIIN sillätapaa, että magneettikenttä
myrskyalueella IONOSFÄÄRISSÄ vahvistuu.

"IONIEN määrä myrskyalueella IONOSFÄÄRISSÄ lisääntyy".

2. SÄHKÖMAGNEETTINEN SPEKTRI

Sähkömagneettisen säteilyn taajuusalueet: Ultramatalat taajuudet 0-300 Hz. (ULF). Aurinko värähtelee tämän taajuusalueen alkupään tahdissa.
Auringon sisuksien ääniaallot saavat maapallon ilmakehineen ja magneettikenttineen värähtelemään. Yllättävä havainto perustuu Ulyssys-satelliitin tekemiin mittauksiin.

Tutkijat David Thomson ja Louis Lanzerotti kumppaneineen osoittivat, että äänet, jotka paine- ja vetovoima-aallot synnyttävät tähtemme sisällä, yltävät tänne asti. He nimittäin löysivät ne maapallon seismisistä mittauksista. Auringosta peräisin olevat ääniaallot näyttävät tahdittavan jopa valtamerissä kulkeviin kaapeleihin indusoituvaa virtaa. Thomson uskoo äänien siirtyvän Auringosta tänne magneettikentän välityksellä.

Tietyt ääniaallot vuorovaikuttaisivat tähtemme pinnan magneettikentän kanssa. Seuraavaksi aurinkotuuli puhaltaisi osan kentästä planeettojen väliseen avaruuteen, jossa se joutuisi tekemisiin Maan magneettikentän kanssa. Omaan magneettikenttäämme siirtynyt värähtely puolestaan saisi planeettamme ja monet sen järjestelmät väräjämään Auringon tahtiin. (Esim. ihmisen aivot).

Vaikka tähtimusiikkia olisi kaikkialla, emme kuulisi sitä, sillä kyse on hyvin matalataajuisesta äänestä. Aurinkotuulen voimakkuus vaihtelee 4-5 vuoden sykleissä. Edellinen voimakkaan aurinkotuulen n.750 km/s jakso päättyi kesällä 2007 pohjoisella pallonpuoliskolla. Seuraava 4-5 vuotta aurinkotuulen voimakkuus laskee noin 350 km/s:ssa.

3. ULF-AALLOT

Vaarallisen hiukkassäteilyn salat selviävät.
ESA on julkaissut vaarallisten hiukkasten syntymiseen liittyvän tutkimuksen. "Tappajaelektronit" voivat suuren energiansa ansiosta häiritä tai jopa vioittaa normaalisti Maan magneettikentän suojassa olevia satelliitteja sekä aiheuttaa astronauteille vaaran. "Maan magneettikenttä on valtavan kokoinen, monimutkainen ja muuttuva systeemi", kuvailee ESAn Cluster ja Double Star -projekteissa työskentelevä Philippe Escoubet. "Tämä tekee ULF-aaltojen ja energian siirtymismekanismien ymmärtämisen vaikeaksi. Tarvitsemme niiden ymmärtämiseen sekä maanpinnalta että avaruudesta käsin tehtyjä mittauksia.
" Hiukkaset jotka auringosta tulevat ovat erittäin kuumia ja läpäistessään magneettikentän ne pääsevät lämmittämään ilmakehää.

Protonien keskimääräinen lämpötila 50 000 K (4 eV)
Elektronien keskimääräinen lämpötila 200 000 K (17 eV)

4. IONOSFÄÄRI

IONOSFÄÄRI on rakentunut valtamerien aikaansaaman magneettikentän päälle. IONOSFÄÄRI tiomii eräänlaisena "virtamuuntajana" aurinkotuulen
ja valtamerien magneettikentän välissä. Toisin sanoen jos IONOSFÄÄRIN
avaruudenpuoleisessa osassa tapahtuu muutoksia se heijastuu ilmakehään ja valtameriin.

Toisinpäin käännettynä jos ilmakehässä ja valtamerissä tapahtuu muutoksia se heijastuu IONOSFÄÄRIIN.

5. IONOSFÄÄRIN KUUMENNIN (HAARP + HIPAS)

Ionosfäärin kuumennin on laite, jolla voidaan manipuloida säätä.
Kuumentamalla ionosfääriä jopa 1600 asteiseksi, siitä alkaa irrota
IONEJA, jotka korvautuvat aurigosta peräisin olevillä hiukkasilla, jotka
saattavat olla yli 50 000 asteisia.

Ionosfäärin kuumentimella voidaan manipuloida IONOSFÄÄRIÄ, joko
maapallon suunnalta tai avaruuden suunnalta.

Lisäksi HAARP + HIPAS ionosfäärinkuumentimilla voidaan mm.
- muuttaa suihkuvirtauksien suuntaa
- aiheuttaa energisiä-aaltoja halutulla taajuudella
- lähettää matalia taajuuksia (ULF/ELF)
- se toimii maailmanlaajuisena viestikeskuksena
- se toimii horisontin taakse näkevänä tutkana
- sillä voidaan jopa aiheuttaa maanjärjistyksiä
- sillä voidaan aiheuttaa sähkökatkoksia
- sillä voidaan antaa ärsykkesignaaleja mielenhallintahenkilöille (orjille)

6. IONI

IONI on sähköisesti varautunut atomi tai atomiryhmä. Jos sähköisesti neutraalin atomin elektroniverho luovuttaa tai ottaa vastaan yhden tai useamman elektronin, niin atomi muuttuu positiiviseksi tai negatiiviseksi IONIKSI. Jokainen siirtynyt elektroni muuttaa atomin varausta yhden alkeisvarauksen verran. IONIN sähkövaraus on siis jokin alkeisvarauksen kerrannainen. Alkuaineista metallit muodostavat enimmäkseen positiivisia ja epämetallit negatiivisia IONEJA. Positiivisia IONEJA kutsutaan kationeiksi ja negatiivisia IONEJA anioneiksi.

IONIN muodostumista sanotaan ionisaatioksi tai ionisoitumiseksi. Esimerkiksi hopea-atomi ionisoituu: Ag → Ag+ + e−. Reaktioon tarvittavaa energiaa kutsutaan ionisoitumisenergiaksi. Sana IONI tulee kreikan kielen sanasta ion, joka tarkoittaa vaeltajaa. Ionisaatiota tapahtuu esimerkiksi korkeassa lämpötilassa. Tällöin aine muuttuu plasmaksi. Aurinkotuuli tuo IONEJA mukanaan auringosta. Suolaisessa merivedessä syntyy IONEJA pakotetussa hapetus-pelkistys prosessissa.

7. MERI

Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että kun kurkistamme meren sisään niin voimme päätellä, että pohjoisnavan ja etelänavan välille on syntynyt sähköpari ja elektrolyyttinä toimiikin suolainen merivesi. Elektrolyytti on aine, joka johonkin liuottimeen (esim. veteen) liuenneena tai sulassa tilassa johtaa sähköä. Yleisimpiä elektrolyyttejä ovat emäkset, hapot ja suolojen vesiliuokset. Elektrolyyttiliuoksessa IONIT kuljettavat liikkuessaan sähkövarauksia ja IONIEN liike tuottaa sähkövirtaa. (katso: elektrolyysi) Elektrolyysin saa aikaan tasajännitelähde, esimerkiksi paristo. Elektrolyysissä saadaan sähkövirran avulla aikaan pakotettu hapetus-pelkistysreaktio elektrolyyttiliuoksessa (meressä). Elektrolyytti hajoaa positiivisiksi ja negatiivisiksi IONEIKSI.

Sähköinen vetovoima saa IONIT liikkumaan varatuille sauvoille, jolloin positiiviset IONIT eli kationit kulkeutuvat etelänavalle (katodiin), jossa ne pelkistyvät. Negatiiviset IONIT, eli anionit kulkeutuvat pohjoisnavalle (anodiin), jossa ne hapettuvat. Positiivista napaa kutsutaan anodiksi, ja negatiivista napaa katodiksi. Tämän muistaa helposti PANK-muistisäännöstä: Positiivinen anodi negatiivinen katodi. Pelkistys eli pelkistyminen on kemiallinen reaktio, jossa hapetusluku pienenee.

Pelkistyvä aine ottaa muodollisesti vastaan elektroneja hapettuvalta aineelta. Esimerkiksi jodi voi pelkistyä jodidi-ioniksi: I2 + 2 e− → 2 I−. Jodin hapetusluku pienenee tällöin 0:sta −I:ksi. Sana pelkistys juontuu ilmeisesti siitä, että malmien metalliyhdisteistä saadaan pelkistyksessä puhdasta (pelkkää) metallia. Elektrolyysi on kemiallisesti monimutkainen ilmiö. Elektrolyysillä voidaan valmistaa erittäin puhtaita alkuaineita ja päällystää halvoista metalleista valmistettuja esineitä toisilla metalleilla.

8. KORJAUSVAIHTOEHTOJA

Mikäli maapallon lämpötilaa halutaan laskea tulisi meriin varastoitunutta energiaa kyetä suuntaamaan magneettikentän vahvistamiseen. Kun magneettikenttä vahvistuu se jäähdyttää meriä ja ilmastoa ja antaa maapallolle paremman suojan aurinkotuulta vastaan.

a) napojen toimivuutta parantamalla
b) valtamerien sähkönjohtavuutta optimoimalla
c) magneettikentän vahvistusvaihtoehtojen selvittäminen
d) ionosfäärin kuumentimien käyttö valvonnanalaiseksi

IONOSFÄÄRIN KUUMENTIMILLA aiheutettujen vahinkojen korvausvastuu
vahingonaiheuttajan maksettavaksi: esim. tzunaami, maanjärjestykset,
hirmumyrskyt, pyöremyrskyt , sähkökatkokset, mehiläiskuolemat yms..

Seuraavaan aurinkotuulen voimakkaaseen jaksoon olisi syytä
valmistautua ajoissa (2011 - 2015).

Vierailija

Hyvin huolestuttava ja yllättävä havainto on tehty: Merien kyky sitoa hiilidioksidia on puolittunut. Jos meret muuttuvat hiilidioksidista kokonaan kyllästetyiksi, niin ne eivät voi enää sitoa ihmisten tuottamia hiilidioksidipäästöjä. Silloin lähes kaikki päästöt jäisivät ilmakehää lämmittämään. Ei ole täysin varmaa, että sitomiskyvyn puolittuminen johtuisi ihmisten toimista, mutta puolittuminen on tapahtunut viime vuosina.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7053903.stm

Vierailija

"Vesipula uhkaa USA:n kaakkoisosia"
"Yhdysvaltain kaakkoisosia parhaillaan kärventävä kuivuus on pahin ainakin sataan vuoteen. Tilanne alkaa niin vakava, että jos vettä ei sada runsaasti lähikuukausina, niin laajat alueet ovat ilman vettä parin kuukauden kuluttua."

"Yhdysvaltain kaakkoisten osavaltioiden alueesta yli neljännes on "poikkeuksellisen kuivuuden vallassa". Monilla alueilla ei satanut juuri lainkaan puoleentoista vuoteen."

http://www.verkkouutiset.net/juttu.php?id=116348

Veden hinta on selvästi nousussa.

Vierailija
Dredex
Hyvin huolestuttava ja yllättävä havainto on tehty: Merien kyky sitoa hiilidioksidia on puolittunut.

Alan olla 99% vakuuttunut siitä, että öljyn ostajamaat kuten Britannia, ovat alkaneet tekemään kaikkensa, jotta öljyn hintaa saataisiin alas.

Yksi keino on edistää öljyn kulutuksen vähenemistä muka ympäristösyillä. Tämä selittää mm. sen , että Britannia ja USA ovat kääntäneet kelkkansa kasvihuoneilmiö-asiassa. Tavoite on yhteinen, joten sama olla mukautuvinaan ruotuun.

Iran, Saudi-Arabia, Venezuela, Venäjä ja Nigeria ja moni muu pahismaa saa vähemmän rahaa länneltä jos kulutus saadaan laskemaan. Ja ehkä sitä saadaankin, n. 1-2% kasvun hidastuminen. Eli nettokulutus kasvaa silti.

Vierailija

En ota edellisiin puheenvuoroihin kantaa, vaan etsin muistitietoa omien muistikuvieni tueksi tai tarkistamiseksi.
Alkuvuodesta 2007 mielikuvani mukaan useat tutkimuslaitokset esittivät tälle vuodelle ennusteitaan. Mieleeni jäi väittämä, että tästä vuodesta tulee historian kuumin.
Tämän luin ja noteerasin tammikuussa ja tallensin linkin koneeseen. Joitakin viikkoja sitten palasi asia mieleen ja kävin tarkistamassa. Ei löytynyt linkin takaa enää mitään, enkä siis kyennyt löytämään mielikuvani tueksi oikeastaan yhtään mitään.

Miten oli, ennustettiinko tästä vuodesta lämmintä? Ketkä ennustivat ja millaista vuotta? Miten on käynyt, miltä vuoden tulo näyttää?

Asia on mielenkiintoinen, koska elämme spekulaatioiden maailmassa ja luotamme tulevaisuuden ennustajien skenaarioihin esim. poliittisia ratkaisuja tehtäessä.

Vierailija
tuc
..CO2:n absorption voi todeta ihan kuka vain mittauslaitteistolla. Havaittuja mittaustuloksia on aivan järjetön määrä.

CO2:n säteilypakote on varsin hyvin tiedossa. .


Sinulla on kyllä erikoinen keskustelutapa. Pelkästään näillä keskustelupalstoilla tuo väittämäsi on osoitettu monin tavoin ja eri teitä vähintäänkin kyseenalaiseksi.
Ei tuo kasvihuoneteorian keskeisiin uskomuksiin kuuluva ongelma siitä miksikään muutu, että toistelet väitettä viikosta toiseen.
Omaa problematisointia et suorita lainkaan, keskustelu jää jankutuksen ja loputtomien siteerausketjujen varaan.

Omituinen höpöttäjä.

Vierailija
Dredex
"Vesipula uhkaa USA:n kaakkoisosia"

"Pohjois-Carolinassa puolestaan osavaltion kuvernööri Michael Easley on varoittanut, että hänen on piakkoin pakko julistaa alueelle hätätila. Easley on pyytänyt osavaltion asukkaita käyttämään vettä vain "tilanteissa, jotka ovat välttämättömiä asukkaiden terveydelle ja turvallisuudelle".Verkkouutiset

Kuivuus johtuu suurelta osin alhaisesta trooppisten myrskyjen ja hurrikaanien ktiivisuudesta Yhdysvaltain kaakkoisosien rannikoilla parin viime vuoden aikana.

Sitten kun meret alkavat lämpenemään epänormaalisti ilmastonmuutoksen vuoksi, nuo alueet tulevat kärsimään rajuilmoista ja tulvista. Nyt voidaan vielä huokaista helpotuksesta, sillä Pohjois-Carolinen takavuosien suurien tulvien pelättiin olleen merkki ilmastonmuutoksesta ja ennusteltiimpa jopa koko osavaltion rannikon pyyhkiytyvän Atlanttiin.

"Warmer seas will produce more severe tropical storms and hurricanes—causing damage to the Outer Banks and coastal towns and more floods throughout the state."

http://environmentnorthcarolina.org/iss ... al-warming

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat