Olemuksen suhteellisuus

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Miten voi olla asioista/asiasta niin varma jos kaikki on suhteellista ? Esim jos mun pitäis sanoo avaruudesta joku vahva vinkki.. niin sanoisin että se on erittäin kylmä 99.999% ehkä tjs. en oo varma noista lukemista. No se siitä. Mistäs musta aukko voisi koostua ? Koska kukaan meistä ei sitä tiedä niin ei voi tehdä muuta ku spekuloida. Mä sanoisin että musta aukko yleensä koostuu erittäin tiheästä materiaalista mikä on suitsunut radaltaan. Vois olla sillee, mist tietää. Ja oikeestaan tän ei pitäis olla mikään ongelma koska se on niin pitkällä meistä että 99.99% ei ees osaa kuvitella

Kommentit (11)

Vierailija

tyhmää ottaa tää asia esille mutta voisin olla savorin kanssa samaa mieltä monissa asioissa..en käsitä miten niin monet on häntä vastaan.. ihan ku ne tietäis paremmin lol

Sepi
Seuraa 
Viestejä3262
Liittynyt16.3.2005
pandabuz
Miten voi olla asioista/asiasta niin varma jos kaikki on suhteellista ?

Alkuehto jatkospekulaatiolle on epätosi. Ei kaikki ole suhteellista. Kyseessä on pseudosyvällinen fraasi, joka ei pidä paikkaansa. Aasinsilta tuosta savorin juttuihin on kylläkin hauska.

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä5187
Liittynyt26.3.2005
Sepi
pandabuz
Miten voi olla asioista/asiasta niin varma jos kaikki on suhteellista ?

Alkuehto jatkospekulaatiolle on epätosi. Ei kaikki ole suhteellista. Kyseessä on pseudosyvällinen fraasi, joka ei pidä paikkaansa. Aasinsilta tuosta savorin juttuihin on kylläkin hauska.

Yleinen väärinkäsitys suhteellisuusteoriasta on, että kaikki olisi suhteellista. Kun suppeampi suhteellisuusteoria asettaa kaiken informaation max.nopeudeksi valon nopeuden ja niin, että se on sama kaikille havainnoijille, niin se tarkoittaa, että muiden suureiden (esim ajan ja avaruuden) tulee luistaa, se on: olla suhteellisia.

"Suhteellisuus" on myöhemmin keksitty termi. Einstein halusi puhua invariassiteoriasta.

David
Seuraa 
Viestejä8875
Liittynyt25.8.2005
Lentotaidoton

Yleinen väärinkäsitys suhteellisuusteoriasta on, että kaikki olisi suhteellista.

Lisäksi yleistä oikeinkäsitystä ei taida olla olemassakaan. Mitä tarkoitetaan avaruuden joustamisella. Ei se ainakaan voi tarkoittaa sitä, että tähdet ja planeetat singahtelevat paikasta toiseen kun minä havainnoitsijana vaihtelen suuntaa tai nopeutta.

Eikä se myöskään voi tarkoittaa sitä, että auringonottajan suhteen eri puolilla päiväntasaajaa ne valonsäteet etenisivät samalla nopeudella maan keskipisteen pysyessä samalla etäisyydellä auringosta. Toki ne maan pinnalla saattavat edetä likimain samalla nopeudella maan pinnan suhteen, mutta se tarkoittaa silloin sitä että niiden nopeus maan suhteen on muuttunut maata lähestyessään. Eli eivät niiden nopeudet koko matkaa ole ollut näiden paikallisten havaitsijoiden suhteen c, vaikka maahan saapuessaan näin olisikin.

Tällaisessa paikallisessa ympäristössä SST saattaa likimain olla oikeassa, kun maan massa on määrävässä asemassa sen valon nopeuden suhteen, jolloin liike maan suhteen hidastaa liikkujan sisäisiä toimintoja.

Uusimmat

Suosituimmat