Lumileopardeja Suomeen

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015
Lumileopardi on uhanalainen laji. Kuten mm. tiikerillä, senkin kantaa ovat vähentäneet salametsästys rahanarvoisen turkin ja luiden vuoksi. Luista jauhetun jauheen voimistavaan vaikutukseen uskotaan kiinalaisen lääketieteen piirissä.

Wikipedia

Kuten monet varmasti tietävätkin lumileopardi elää vuoriseuduilla ja siksi voisi sopeutua Suomen tuntureihin. Tuntureilla on myös hyvää ravintoa kuten poroja, jotka muistuttavat kauriita. En haluaisi että yhtä hieno eläin kuin lumileopardi kuolisi sukupuuttoon, vaan että se voisi elää Suomen luonnossa.

Tosi söpö kissa ja sulautuu todella hyvin niin Tiibetin kuin Suomenkin luontoon.

Sivut

Kommentit (43)

Vierailija

Ähtärissähän noita onkin jo kaksi. Jostain syystä kylläkin sähköaidan takana, ja hoitaja sanoi että vain karhun ja lumileopardin häkkiin ei voi mennä. Susiaitaukseenkin voi kuulemma huoleti mennä kakkoja siivoamaan..

EDIT: Eikun, onhan niitä usampia. Poikasia oli vissiin 3.

Vierailija
OzziXX
Ähtärissähän noita onkin jo kaksi. Jostain syystä kylläkin sähköaidan takana, ja hoitaja sanoi että vain karhun ja lumileopardin häkkiin ei voi mennä. Susiaitaukseenkin voi kuulemma huoleti mennä kakkoja siivoamaan..

EDIT: Eikun, onhan niitä usampia. Poikasia oli vissiin 3.

Toi on rasismia! Ulkomaalaisia ei voi muuta kuin pitää kaltereiden takana vai?

Ei se ketään haittaa tuo lumileopardi Lapissa. Onhan siellä ilveksiäkin eikä niistä ole kuulunut hirveästi negatiivisia asioita. Karhut sen sijaan on raadellut ihmisiä ja sudet käynyt kimppuun, muttei ilvekset. Ei tuo lumileopardi ole ilvestä kummoisempi.

Kävin muuten pari vuotta sitten Ähtärissä ja sain otettua tän kuvan:

Vierailija

kyllä on törkeää, että valitetaan erittäin pienestä määrästä susia ja karhuja.
tuo on kyllä uskomatonta, ennen ihmistä Suomen alueella susien ja karhujen kanta oli varmasti 100-kertainen ja tai joa 1000.

Ja sitten vielä poronomistajat, kyllä niiden kannattaisi tajuata, että porot ovat susien luonnollista ruokaa, mutta ei, heillä on vain raha mielessä.

mitä sitten, jos muutama ihminen kuolee Suomessa vuodessa suden tai karhun kynsiin?

ei takuulla yleisin kuolinsyy!

ootko koskaan miettinyt, että voit saada vaikka sydänkohtauksen piileväst äsydäntaudista, mikäli vaikka harrastat liikuntaa?

Vierailija
N.E.R.O

ootko koskaan miettinyt, että voit saada vaikka sydänkohtauksen piileväst äsydäntaudista, mikäli vaikka harrastat liikuntaa?


Aivan. Liikunta tappaa todennäköisesti huomattavasti enemmän ihmisiä Suomessa kuin petoeläimet.

Vierailija
Joker
En haluaisi että yhtä hieno eläin kuin lumileopardi kuolisi sukupuuttoon, vaan että se voisi elää Suomen luonnossa.

Tutkimisen arvoinen idea, mutta lumileopardeista mahdollisesti saavilla tuloilla (valokuva-safarit?) pitäisi tyynnytellä poronhoitajien varsin ymmärrettävä näreys.

Minun lemppari-ajatukseni olisi mammutin kloonaaminen ja palauttaminen Suomen luontoon. Näin se kävisi:

Ensin hankitaan mammutti-kylmäfossiilista aineistoa, ja DNA:ta eristetään vaikkapa Kuopion yliopistolla. Kansainvälisellä riskipääoma-rahoituksella ensimmäiset karvatassut synnytytetään maailmaan esim. entisten sirkus-norsujen avulla. Kaikkea nähneenä (olihan sirkuksissa ennen karvaisia naisia ym. jännää) ne eivät pienestä hätkähdä.

Sitten odotetaan että eläinaktivistit vapauttavat mammutit luontoon, ja sanotaan "voi voi!".

Koska karvamammutin häviäminen johtui jääkauden lopulla ilmeisesti osaltaan muinaissuomalaisten liiallisesta metsästyksestä, mammutin palauttaminen kuuluu Suomelle.

Vierailija
N.E.R.O
mitä sitten, jos muutama ihminen kuolee Suomessa vuodessa suden tai karhun kynsiin?

ei takuulla yleisin kuolinsyy!


Ei varmasti! Tilastoa on melko vaikea löytää, mutta tässä jotakin...
Karhuseura
Ruokolahdella kesällä 1998 karhu tappoi ihmisen ensimmäisen kerran sataan vuoteen Suomessa. Ulkomailla kuolee vuosittain muutamia ihmisiä karhun kynsiin.

Ja seuraava on Metsähallituksen sivuilta (eli luotettävämpi lähde) ja koskee susia...
Metsähallitus
Yksi perinteisistä myyttisistä näkökulmista liittyy lasten koulumatkoihin. Susi ja karhu koetaan vaaratekijöiksi, vaikka suurimmat lasten terveyteen ja hyvinvointiin liittyvät uhat liittyvät liikenteeseen ja ihmisen muuhun toimintaan. Joka vuosi koulumatkallaan lapsia kuolee liikenteessä ja kouluissa sattuneissa tapaturmissa. Tästä huolimatta huolestuneet vanhemmat eivät ole vaatimassa autoilun kieltämistä koulujen lähettyvillä.

Tietenkään ei ole täysin poissuljettu mahdollisuus, että susi tai karhu vahingoittaisi tai peräti tappaisi pienen koulumatkalaisen. Näin ei ole tiettävästi tapahtunut Suomessa koskaan. Viimeksi susi tappoi Suomessa ihmisiä 1880-luvulla Turun seudulla. Tuolloin yksi susi tappoi yli kaksikymmentä ihmistä. Syytä poikkeuskäyttäytymiseen ei varmuudella tiedetä, erilaisia arvailuja on esitetty suden terveydentilasta, rotupuhtaudesta ja luonnollisen ravinnon puutteesta johtuneesta nälkiintymisestä.

Että näin vaarallisia nämä meidän suurpedot ovat.

Osaisivatkohan ne siellä Metsähallituksessa laskeskella minkälaisia vaikutuksia Lumileopardin päästäminen Suomen luontoon aiheuttaisi? Jos vaikkapa riistan kaatolupia laskettaisiin vaikkapa kolmasosalla niin eikös siitä Lumileopardillekin riittäisi murkinaa Suomen luonnon tasapainon pahasti häiriintymättä...

(Tuota viimeistä kommenttia ei ole ihan pakko ottaa tosissaan.)

Vierailija
Tosi söpö kissa ja sulautuu todella hyvin niin Tiibetin kuin Suomenkin luontoon.

Kaiken kaikkiaan tosi on! Ja kaunein maaeläin - heti Tiikerin jälkeen.

Vierailija
kalmankenkku

Koska karvamammutin häviäminen johtui jääkauden lopulla ilmeisesti osaltaan muinaissuomalaisten liiallisesta metsästyksestä, mammutin palauttaminen kuuluu Suomelle.

En usko, että karvamammutit olisivat metsästäneet muinaissuomalaisia, ainakaan liikaa. Ja tuskinpa nykysuomalaisetkaan mammutinravinnoksi kelpaisivat, vaikka mammutit henkiin herätettäisiinkin.

Vierailija

Ei näkynyt hymiötä eli oletan, että ymmärsit väärin kalmankenkun kommentin. Siinä tarkoitettiin muinaissuomalaisten harrastavan sitä metsästystä, ei mammuttien. Mammutit olivat kasvissyöjiä.

Vierailija
gargoyle
Ei näkynyt hymiötä eli oletan, että ymmärsit väärin kalmankenkun kommentin. Siinä tarkoitettiin muinaissuomalaisten harrastavan sitä metsästystä, ei mammuttien. Mammutit olivat kasvissyöjiä.

Ymmärsin kyllä, vaikka kirjoitin pokkana.

Vierailija
gargoyle
Kaiken kaikkiaan tosi on! Ja kaunein maaeläin - heti Tiikerin jälkeen.

Siitä puheen ollen myös siperian tiikerit ovat hyvin harvinaisia nykyisin. Muistaakseni heitä on vain parituhatta. Siperian ilmasta on myös hyvin samankaltainen kuin Lapin, joten eikun vain siperian tiikereitä Suomeen.

Samalla voimme hankkia tänne myös Saiga -antilooppeja. Ne antiloopit on tosin hyvin rumia ja näyttävät yhdeltä tyypiltä elokuvassa jota en just nyt muista.

Silti ne olisivat hyvä lisä Suomen luontoon.

Vierailija

Siperiantiikereiden tervetulotoivotuksista olen kyllä hiukan eri mieltä. Näin joskus dokumentin, jossa todettiin Siperiantiikerin olevan ainoa eläin (jos ihmistä kivääreineen ei oteta lukuun), joka on todistetusti tappanut ja syönyt (en muista oliko syönyt kokonaan) täysikasvuisen karhun ja on siten maailman vaarallisin maapetoeläin.

Hiukkasen pelottaisi jos tuollaiset lähes ponin painoiset, yli kolme metriä kuonosta hännän päähän pituiset kissamaisen nopeat, notkeat ja voimakkaat pedot rallattelisivat Suomen metsissä - ja joskus lähiöissäkin.

Yritän löytää netistä jotain tuosta mainitsemastani dokumentista. Siinä oli joku reportteri Siperiassa, joka meni morjenstamaan yhtä erakkoa jolla oli yhteys tällaisiin lähes puolikesyihin Siperiantiikereihin. Se tuli tölsystä suunnilleen vuosi sitten. Muistaako kukaan?

Vierailija

Oih toisivat amurintiikereitä, vai eiks ne oo just siperiäntikruja? joo enpä muista, mut non parhaita <3 harmi että niitäki on luonnossa enää n. 40 tiikeriä jäljellä ;( prkl ryssät tappavat turkkien vuoksi voitas vähä soveltaa niihin salamettästäjiin samaa tekniikkaa, NYLJETÄÄN NE! ;F Harm no cats!

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat