Pekkarinen: Sähkön hinta noussee rajusti.

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Lainaus:
"Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen ennustaa sähkön hintaan huomattavaa korotusta ensi vuodelle.

Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen ennustaa sähkön hintaan tuntuvaa korotusta ensi vuodelle.

Pekkarinen sanoi MTV3:n Huomenta Suomessa, että sähkön hinta veroineen saattaa nousta jopa 25-35 prosenttia viime kesästä. Sähkön hintaan vaikuttaa sekä veroratkaisut että se, että eurooppalaisen päästökauppajärjestelmän uusi vaihe astuu voimaan ensi vuonna.

Lainattu lähteestä: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... /09/562419

Hyvä kuin mikä. Toivottavasti korotus koskee myös teollisuutta. Kohta ei enää kannata puhaltaa lämpökäsittelyuunien hukkalämpöjä harakoille, vaan käyttää niitä lämmitykseen.

Tänä päivänä kannattaa vielä tosiaan puhaltaa uunien jäähdytyslämmöt harakoille ja lämmittää samaa hallitilaa samaan aikaan 160 kW:n sähkölämmittimellä.

Se, että nuo uunit lämpenevät sähköllä, on kyllä perusteltua lämpötilan säädön tarkkuuden kannalta, mutta tarkkuutta ei tarvita enää siinä vaiheessa kun uuneja jäähdytetään.

Kommentit (12)

Vierailija
Ertsu
Lainaus:
"Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen ennustaa sähkön hintaan huomattavaa korotusta ensi vuodelle.

Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen ennustaa sähkön hintaan tuntuvaa korotusta ensi vuodelle.

Pekkarinen sanoi MTV3:n Huomenta Suomessa, että sähkön hinta veroineen saattaa nousta jopa 25-35 prosenttia viime kesästä. Sähkön hintaan vaikuttaa sekä veroratkaisut että se, että eurooppalaisen päästökauppajärjestelmän uusi vaihe astuu voimaan ensi vuonna.

Lainattu lähteestä: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... /09/562419

Hyvä kuin mikä. Toivottavasti korotus koskee myös teollisuutta. Kohta ei enää kannata puhaltaa lämpökäsittelyuunien hukkalämpöjä harakoille, vaan käyttää niitä lämmitykseen.

Tänä päivänä kannattaa vielä tosiaan puhaltaa uunien jäähdytyslämmöt harakoille ja lämmittää samaa hallitilaa samaan aikaan 160 kW:n sähkölämmittimellä.

Se, että nuo uunit lämpenevät sähköllä, on kyllä perusteltua lämpötilan säädön tarkkuuden kannalta, mutta tarkkuutta ei tarvita enää siinä vaiheessa kun uuneja jäähdytetään.

Onhan tuo järkyttävää että energiaa tuhlataan tuolla tavalla. Yrittäisit kuitenkin jo päästä tuosta yli niin voisit jatkaa elämää.

Maailma on täynnä ikäviä asioita. Mutta samasta maailmasta löytyy myöskin hienoja asioita. KAtso vaikka ponien kirmailua syyslaitumella.

Vierailija
Norppa
"Mun mielestä kannattaa maksaa mieluumin uusiutuvista energioista kuin terveydenhoidosta veroina"

Miksei lämmön talteenottoa noteerata uusiutuvaksi energiaksi ?
Miksi sähköä pitää säästää, mutta lämpöenergialla ei näytä olevan mitään arvoa ?
Miksi sähköä pitää säästää kodeissa ja toimistoissa, mutta ei tehtaissa ??
Saavatko tehtaat sähkönsä siten, että niille maksetaan sähkön kuluttamisesta ??

Vierailija
Ertsu
Norppa
"Mun mielestä kannattaa maksaa mieluumin uusiutuvista energioista kuin terveydenhoidosta veroina"

Miksei lämmön talteenottoa noteerata uusiutuvaksi energiaksi ?
Miksi sähköä pitää säästää, mutta lämpöenergialla ei näytä olevan mitään arvoa ?
Miksi sähköä pitää säästää kodeissa ja toimistoissa, mutta ei tehtaissa ??
Saavatko tehtaat sähkönsä siten, että niille maksetaan sähkön kuluttamisesta ??

Suurimmat teollisuuden sähkönkuluttajat kuten paperiteollisuus tuottavat monesti sähkönsä itse.

Kuinka paljon energiaa kuvittelet säästäväsi niillä muutamalla teollisuusuunin lämmönpalauttimella?

Ei siinä etteikö se olisi kannattavaa, mutta jääkööt yritysten päätettäväksi kannattaako sellaista investointia tehdä ja että sopiiko se ylipäätään prosessin kulkuun niin että sitä voi hyödyntää.

Vierailija
Veikko
Kuinka paljon energiaa kuvittelet säästäväsi niillä muutamalla teollisuusuunin lämmönpalauttimella?

Millä muutamalla ? Siinä esimerkkiyrityksessänikin oli kuusi uunia.
Suomessa on varmaan tuhansia tuollaisia alle 200 henkilön yrityksiä.
Ei siinä etteikö se olisi kannattavaa, mutta jääkööt yritysten päätettäväksi kannattaako sellaista investointia tehdä ja että sopiiko se ylipäätään prosessin kulkuun niin että sitä voi hyödyntää.

Ensinnäkin yrityksen johtohenkilöt saavat kiinteää kuukausipalkkaa, joten tuollaiset toisarvoiset asiat eivät heitä juuri kiinnosta. He eivät ainakaan itse maksa yrityksensä sähkölaskuja ja se näkyy holtittomana tuhlailuna.

Toisaalta sähkön hintahan sen sanelee, kannattaako investoida vai ei.

Prosessin kulkuun se ei vaikuta millään tavalla. Harakoille puhallettava hukkalämpö on jo prosessinsa käynyt.

Vierailija

Olen jonnekkin kirjoittanut tämän ennenkin, mutta sanonpa uudestaan.
Työpaikallani menee joko hallitilaan tai meriveteen karkeasti 1-1,5MW hukkalämpöä. 24/7. Muutaman pvän kuussa seisoo laitteet. Talteenottoa ei aikoinaan tehty "kun se ei ole kannattavaa".

Työpaikalla parhaimpina öinä joutessani pienen kierroksen tehdessäni, olen laskenut sammuttaneeni täysin turhaan päällä olevia valoja ja laitteitakin jopa 60KW:n edestä. Käsittääkseni tällä lämpiäisi jo muuan kämppäkin...

En nyt halua olla liian jyrkkä kannassani mutta pahasti tuntuu, että sähkö maksaa eräille ihan liian vähän. Hiukka hikiseltä tuntuu kämpille tullessa sammutella muuan parinkytäwatin säästölamppua turhaan palamasta...

Vierailija
Veikko
Kuinka paljon energiaa kuvittelet säästäväsi niillä muutamalla teollisuusuunin lämmönpalauttimella?

Niinpä niin. Tuosta edellisestä postauksesta voit lähteä laskemaan. Siinä siis yhden firman statsit. Firmassa hiukan alle 40 työntekijää.

Ihan selvää on, että joka firmassa ei näin paljoa voisi säästää.

Voihan sitä määrää aina vähätellä, mikä se loppujen lopuksi on paljon säästetty?
Kuitenkin, jos vertaa, että kuinka helpolla tuossa firmassa saa työpaikalla tarkkana ollessaan säästettyä sähköä verrattuna siihen, että paljonko esim. työntekijät saisi kotonaan säästettyä iha täysin turhien kulutusten poistamisena. Tuskin jokainen voisi kotoaan sammuttaa 1,5KW:n edestä niitä lamppuja ja pattereita?

Vierailija
Ertsu
Norppa
"Mun mielestä kannattaa maksaa mieluumin uusiutuvista energioista kuin terveydenhoidosta veroina"

Miksei lämmön talteenottoa noteerata uusiutuvaksi energiaksi ?
Miksi sähköä pitää säästää, mutta lämpöenergialla ei näytä olevan mitään arvoa ?
Miksi sähköä pitää säästää kodeissa ja toimistoissa, mutta ei tehtaissa ??
Saavatko tehtaat sähkönsä siten, että niille maksetaan sähkön kuluttamisesta ??

Olet ymmärtänyt väärin.

Uusiutuvalla energialla ei ole mitään tekemistä energian säästön kanssa.

Uusiutuvaksi energiaksi lasketaan kaikki millä kepun kannattajat voivat saada tukia valtion pussista. Uusiutuvat energiat on tapa saada takaisin menetetyt maataloustukijaiset.

Millä tavalla lämmön talteenotto rikastuttaisi kepun kannattajaa? Ei millään! Se on siis täysin turhaa ja jopa haitallista. Sehän vähentäisi energian kysyntää ja voisi laskea siitä saatavaa hintaa.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005
Ertsu
Norppa
"Mun mielestä kannattaa maksaa mieluumin uusiutuvista energioista kuin terveydenhoidosta veroina"

Miksei lämmön talteenottoa noteerata uusiutuvaksi energiaksi ?
Miksi sähköä pitää säästää, mutta lämpöenergialla ei näytä olevan mitään arvoa ?
Miksi sähköä pitää säästää kodeissa ja toimistoissa, mutta ei tehtaissa ??
Saavatko tehtaat sähkönsä siten, että niille maksetaan sähkön kuluttamisesta ??

Eikö tämä todettu jo menneinä vuosina. Rivityöntekijän ei pidä nostaa päätään. Sitä varten on olemassa sanontakin. "Suutari pysykööt lestissään". Tuo vanha kansanviisaus on tullut suojaamaan pätemättömyytensä huipulle kivunneita. Katsos tärkeintä johtamisessa ei ole se ovatko päätökset oikeita. Tärkeintä on että joku käskee menemään vaikka heikoille jäille. Käskettävien ainoa tehtävä on mennä heikoille jäille. Jonkun kannalta on päätös hyvä siinäkin kun jää sitten pettää. Siinä luonnonvalinta ainakin tekee tehtäväänsä.

Vaihda työpaikkaa välillä. Kun joku kysyy niin voit ainakin kertoa että yksi iso asia jurppii liikaa. Että et halua olla edesauttamassa tuollaista tuhlausta.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005
Ertsu
Toisaalta sähkön hintahan sen sanelee, kannattaako investoida vai ei.

Prosessin kulkuun se ei vaikuta millään tavalla. Harakoille puhallettava hukkalämpö on jo prosessinsa käynyt.

Hemmot varmaan ovat laskeneet että vehkeitten rakentaminen ei tuota takaisin. Vaikka itse kärsin sähkölämmittäjänä hinnan noususta, niin odotan innolla kunnollista korjausliikettä sähkön hintaan. Kyllä yksityistaloudessakin voi vaihtaa lämmitysmuotoa. Mutta sillekin joutuu laskemaan kannattavuutta.

Edelleen olen latautunut asentamaan aivan tavalliset vesipatterit akkunoitten alle. Eivät kaapelit lattiassa turhia ole silloinkaan. Jos niillä pitää laatan 20-asteisena kesät talvet, on miellyttävä olla muuten sitten. Vesipatterista tuleva lämpö ei ole mitenkään huono. Päinvastoin varsinainen lämmitys lattiasta on epänormaali ihmisen fysiologiaa ajatellen.

Vesipattereille järjestäisin lämmityksen mieluimmin maalämmöllä tai jos ilmasta veteen ulkoilmalämpöpumput vielä paranevat niin sitten sellaisella. Ja vielä tekemättömään piharakennukseen tulee puunpolttolaitos. Eikä mikään pellettijuttu vaan sekapuuta polttava systeemi. Sekapuu yhdistettynä lämpöpumpputekniikkaan lienee aika kilpailukykyinen vaikka sähkön hinta nousisi pilviin.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Vierailija
Paul M
Eikö tämä todettu jo menneinä vuosina. Rivityöntekijän ei pidä nostaa päätään. Sitä varten on olemassa sanontakin. "Suutari pysykööt lestissään". Tuo vanha kansanviisaus on tullut suojaamaan pätemättömyytensä huipulle kivunneita. Katsos tärkeintä johtamisessa ei ole se ovatko päätökset oikeita. Tärkeintä on että joku käskee menemään vaikka heikoille jäille. Käskettävien ainoa tehtävä on mennä heikoille jäille. Jonkun kannalta on päätös hyvä siinäkin kun jää sitten pettää. Siinä luonnonvalinta ainakin tekee tehtäväänsä.

Silloin on päättäjienkin turha tuputtaa kotitalouksille energiansäästölamppuja ynnä muita pikku näpertelyjä, jos suurtuhlarien toimiin ei puututa.
Vaihda työpaikkaa välillä. Kun joku kysyy niin voit ainakin kertoa että yksi iso asia jurppii liikaa. Että et halua olla edesauttamassa tuollaista tuhlausta.

En ole ollut enää neljään ja puoleen vuoteen siellä töissä. Toisekseen yrityksen energian tuhlaaminen ei ole mikään syy vaihtaa työpaikkaa. Eivät työntekijät maksa sähkölaskuja.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005
Ertsu
En ole ollut enää neljään ja puoleen vuoteen siellä töissä. Toisekseen yrityksen energian tuhlaaminen ei ole mikään syy vaihtaa työpaikkaa. Eivät työntekijät maksa sähkölaskuja.

Yritin nuorena ja notkeana myös nostaa päätä rivistä suurehkon firman haarakonttorissa. Halusin urakoitten laskentaan avuksi tietokoneen. Sain hommatuksikin viikoksi sellaisen näytille ja parit urakat kirjasin Excel-ohjelmaan. Viikko oli ja meni ja niin myös se tietsikka. Käsinlaskenta jatkui ja olo oli sen jälkeen kuin jollain hölmöllä. Vaihdoin firmaa. Siinä toimipisteessä sinniteltiin ilman hömpötyksiä vielä jokunen vuosi kunnes se lopetettiin kannattamattomana. Lienen hivenen vahingoniloinen.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Vierailija

Totta kai pitää saada kannattavaksi, ei energiaa ole ilmastonmutoksen ja väestönräjähdyksen liepeillä järkeä heittää hukkaankaan.

En vain tiedä, miten...

Uusimmat

Suosituimmat