Mikä puu?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Huomasin omituisen näköisen puun tontillamme. Se näyttää kuuselta mutta sen neulaset ovat tylppiä ja pehmeähköjä, sen runko näyttää enemmänkin jonkin lehtipuun rungolta, harmaa nimittäin. Neulaset haisivat melko voimakkaasti, ne olivat toiselta puolelta tumman vihreät ja toiselta puolelta vaaleat. Epäilimme sitä joksikin jalostetuksi kuuseksi.
Ehdotuksia? Mikä tämä puu voisi olla?

Laitan kuvia jos löydän kameran johdon.

Kommentit (15)

Vierailija

nyt kun muistan: neulaset ovat toiselta puolelta tumman vihreät ja toiselta puolelta vaaleat
Rungosta tulee ensimmäisenä mieleen leppä tai jokin sellanen puu, sen takia minä aloinkin ihmetellä.

Löytyisköhän kunnon kuvia siperianlehtikuusen neulasista ja rungosta?

Vierailija

uskon, että kyseessä on havukoivu.
onko puussa paljon käpyjä?
jos on, niin se vahvistaa epäiltukseni.

mutta, mitä hyödyt siitä tiedosta?

Olbe
Seuraa 
Viestejä1447
Liittynyt16.3.2005
taiteilijatyyppi
"Itse veikkaan eukalyptusta."

Se se ei voi olla, ellei tontti ole Australiassa.

Sitähän ei keskustelunavaaja viestissään kertonut.

Tarkemmin ajatellen, puu voisi olla myös bonsai.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007
kunkku
Siperianpihta.

Pihtaa myöskin veikkaisin. Jos puu on niin iso, että siinä on käpyjä, on diagnoosi helppo: pihdan kävyt ovat ylöspäin, kuusien alaspäin.

Vierailija

Pihdan "neulasia" hieroessa haistat selvän appelsiinimaisen tuoksun.

Vanhan puun rungossa "kaarnan" alla on "pihkataskuja" joita painaessa pihka purskahtaa esiin.

kauempaa katsottaessa pihta näyttää kuuselta, mitä se suinkaan ei ole.

Vierailija

Pihtakuusi. Todella pihkainen, syttyy ja palaa todella hyvin. Huomattavasti ikävämpää pilkkoa normikuuseen verratuna. Ei muuten, mutta hanskatkin tuntuvat muuttuvan "liimaksi" suuren pihkamäärän vuoksi muutaman tunnin kirveenheilutuksen jälkeen.

Uusimmat

Suosituimmat