ajansäilymislaki kellotörmäyksissä

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

kimmoisten kellojen A ja B törmätessä pätee:

ennen törmäystä:
kellon A käyntinopeus = Av
kellon B käyntinopeus = Bv

törmäyksen jälkeen:
kellon A käyntinopeus = Avj
kellon B käyntinopeus = Bvj

säilymislaki:
Av+Bv = Avj + Bvj

Kommentit (9)

David
Seuraa 
Viestejä8875
Liittynyt25.8.2005

Tottapa se on häiriökerroin, jonka mukaisesti törmäyksen seurauksena kelloihin jää tietty kellon käyntiin vaikuttava lisävärähtely mukaan.

Tai sitten se on sen suhteellisuusteorian mukainen kerroin. Loittonevat kellot käyvät hitaammin, kuin toisiaan lähestyvät kellot (ainakin niistä näyttää siltä). Näyttäisikö siltä myös törmäyspisteen välittömässä läheisyydessä olevasta ulkoisesta tarkkailijasta.

Vierailija
Ahteri
No kun minä tämmönen tyhmä olen, niin sanopa mikä tuo 'j' onkaan.

"j" on "jii" niinkun "jälkeen"

Vierailija
jartsa
kimmoisten kellojen A ja B törmätessä pätee:

ennen törmäystä:
kellon A käyntinopeus = Av
kellon B käyntinopeus = Bv

törmäyksen jälkeen:
kellon A käyntinopeus = Avj
kellon B käyntinopeus = Bvj

säilymislaki:
Av+Bv = Avj + Bvj

himpskatti, meni väärin

siis törmäyksessä saattaa toisen törmääjän massa kasvaa ja toisen pienetä, ja
massojen summa ei muutu

no jos kellon massa kasvaa törmäyksessä 5% niin sen käyminen hidastuu 5%

no kertokaas mulle minkälaisen yhtälön tästä saisi aikaan?

David
Seuraa 
Viestejä8875
Liittynyt25.8.2005

0.95*1.05mAv = 1.05*0.95Bv
ja jos massa lisääntyy niin kello hidastuu ja jos nopeus lisääntyy niin kello hidastuu, tätä varmaan ajoit takaa vai? Paitsi, että nopeuden kasvaessakin pitäisi massa lisääntyä - oi voi - siinä meni suhtis. Onneksi tuo mun kenttäteoriani sentään kestää tämänkin ryöpytyksen.

Vierailija
David
0.95*1.05mAv = 1.05*0.95Bv
ja jos massa lisääntyy niin kello hidastuu ja jos nopeus lisääntyy niin kello hidastuu, tätä varmaan ajoit takaa vai? Paitsi, että nopeuden kasvaessakin pitäisi massa lisääntyä - oi voi - siinä meni suhtis. Onneksi tuo mun kenttäteoriani sentään kestää tämänkin ryöpytyksen.

joo nimenomaan paitsi että unohdit ämmän oikealta puolelta

siis selvästi sanottuna:

massa*aika = vakio

siis noita kilogrammasekunteja ei kimmoisessa törmäyksessä häviä eikä ilmaannu

eikun siis kilogrammasekuntejasekunnissa on vakio määrä

Vierailija

Kait se on näissä c-nopeuksissa ja pienhiukkasissa sama asia.
Niiden käyttäytyminen seuraa sitä muutosta, jonka niiden käyttäytyminen aiheuttaa aika-avaruuteen.

Maallikkomaisemmin, kaasuvirtaus ei voi virrata ulos aukosta äänennopeutta nopeammin. Yhtäkkiä ajateltuna se tekisi yliäänilennot mahdottomaksi. Ainakin suihkuturbiinilla.

David
Seuraa 
Viestejä8875
Liittynyt25.8.2005
jartsa
David
0.95*1.05mAv = 1.05*0.95Bv
ja jos massa lisääntyy niin kello hidastuu ja jos nopeus lisääntyy niin kello hidastuu, tätä varmaan ajoit takaa vai? Paitsi, että nopeuden kasvaessakin pitäisi massa lisääntyä - oi voi - siinä meni suhtis. Onneksi tuo mun kenttäteoriani sentään kestää tämänkin ryöpytyksen.




joo nimenomaan paitsi että unohdit ämmän oikealta puolelta

siis selvästi sanottuna:

massa*aika = vakio

siis noita kilogrammasekunteja ei kimmoisessa törmäyksessä häviä eikä ilmaannu

eikun siis kilogrammasekuntejasekunnissa on vakio määrä


kgm/s = s*kgm/ss=Ns=Impulssivakio=mv=Ft

Vierailija

näitä säilyviä juttujahan on muitakin:

pituus / aika

pituus * massa

massa * aika ehkä enempi tarkoittaa jotakin,
niinkun vaikka rinnan kytketyt aikakoneet pystyvät siirtämään
enempi massaa, sarjaan kytketyt pidemmälle aikaulottuvuudessa,
siispä aikakoneen teho = massa * aika

Uusimmat

Suosituimmat