Nokian päälakimies menehtyi onnettomuudessa.

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Lainaus:
"Nokian päälakimies Carl Belding menehtyi viime viikolla onnettomuudessa. Hän putosi liikematkalla sveitsiläisen hotellin parvekkeelta. Asiasta kertoi uutissivusto Cellular-News.

Belding johti Nokian yli 150 lakimiehen joukkoa ympäri maailman. Hän tuli yhtiön palvelukseen viime vuoden alussa toimittuaan IBM:llä 20 vuotta.
"
http://it.fi.msn.com/?id=dtv-1234979

Hänen lähimmät apulaisensa, otsa- takaraivo- ja ohimomiehet jakavat ilmeisesti päälakimiehen tehtävät, kunnes uusi päälakimies nimitetään.

Kommentit (14)

Vierailija
skOh
Silti piti ottaa kantaa :]
Eipä ole näin sunnuntai-aamuna muutakaan tekemistä. Koira kyllä jo tuijottaa, joten lenkille tästä on lähdettävä.
Halusin vain tuoda esiin sen, että eihän täällä kannatta, ole tarvetta, uutisoida vanhoja juttuja. Itsekin tuon jo totesit.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005

Tuohan on aika tavallinen onnettomuus. Hemmo veivataan kaiteen yli. Mikään ei viittaa rikokseen.

Tulisiko tuosta uusi vitsi. Tulipalojutuissahan on se, jotta palon syttymissyytä ei voi selvittää koska talossa ei ollut sähköä.

Eli mikään ei viittaa rikokseen, koska uhri putosi parvekkeelta.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005
Paul M
Tuohan on aika tavallinen onnettomuus. Hemmo veivataan kaiteen yli. Mikään ei viittaa rikokseen.

Tulisiko tuosta uusi vitsi. Tulipalojutuissahan on se, jotta palon syttymissyytä ei voi selvittää koska talossa ei ollut sähköä.

Eli mikään ei viittaa rikokseen, koska uhri putosi parvekkeelta.

Kännissä nuokkunu kaiteella ja tippunut.

Monesti jos vielä huorien tai muiden tuntemattominen ystävien kanssa on jatkoilla, niin jos tämmöinen epeli vahinkossa työntää sinut alas, niin tämä kaikki katoo äkkiä paikalta eikä kukaan ole tunnustamassa. Vahinkohan se yleensä on ei sille mitään voi.

Vierailija

Niin. Mikä pointti? Keskustelun taso on täällä laskenut todella huolestuttavasti. Ei ole mitään järkeä avata ketjuja jo menneistä, nettilehdissäkin uutisoiduista asioista. Kantaa voi toki ottaa, mutta turhia keskusteluketjuja mielestäni pitäisi välttää.

Aikaisemmin, muutama vuosi sitten tämäkin foorumi oli todella mielenkiintoinen. Nyt tästä on tullut sellainen suomi24 tapainen tyhjänpäiväinen höpöttelyfoorumi. Odotan, odotan Veikon, Snautin jne asiantuntioitten avauksia. Niissä on sentään asiaa.

Olettehan huomannet, että kun joku aloittaa keskustelun oikeasta, tieteeseen liittyvästä asiasta, niin ketjuun ilmestyy häirikköjä "kertomaan" oman hienon mielipiteensä asista. Mm. ydinvoimaketjut ovat täysin mielipide -ketjuja, jotka eivät liity tieteesen mitenkään.

Minäkin olen avannut muutamia keskusteluketjuja, joista olen saanut tarvittavan tietopaketin. Kiitos asiantuntioille, joita täällä ei ole enää montaa mukana osallistumassa keskusteluun

Joku voisi avatata keskusteluketjun, jossa kysytään, että mitkä aiheet eniten täällä kiinnostavat. Saatan olla minäkin

Vierailija
qaz
Ihmisä kuolee kaiken aikaa kuin kärpäsiä... ja kaiken ikäisiä.

Mikä aloittajan pointti


Aloittajan pointti oli se, että onko päälakimies Nokiassa uransa huipulla ja otsa-, takaraivo- ja ohimomiehet tulevat hierarkiassa hänen jälkeensä.

Jos yrityksessä on päälakimies, täytyy myös muiden pään osien miehet olla.

Mitä esim takaraivomiehen tehtäviin kuuluu ?

Ennenvanhaan yrityksen korkeimmalla olevaa henkilöä sanottiin toimitusjohtajaksi.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005
Lassi
Niin. Mikä pointti? Keskustelun taso on täällä laskenut todella huolestuttavasti. Ei ole mitään järkeä avata ketjuja jo menneistä, nettilehdissäkin uutisoiduista asioista. Kantaa voi toki ottaa, mutta turhia keskusteluketjuja mielestäni pitäisi välttää.

Aikaisemmin, muutama vuosi sitten tämäkin foorumi oli todella mielenkiintoinen. Nyt tästä on tullut sellainen suomi24 tapainen tyhjänpäiväinen höpöttelyfoorumi. Odotan, odotan Veikon, Snautin jne asiantuntioitten avauksia. Niissä on sentään asiaa.

Olettehan huomannet, että kun joku aloittaa keskustelun oikeasta, tieteeseen liittyvästä asiasta, niin ketjuun ilmestyy häirikköjä "kertomaan" oman hienon mielipiteensä asista. Mm. ydinvoimaketjut ovat täysin mielipide -ketjuja, jotka eivät liity tieteesen mitenkään.

Minäkin olen avannut muutamia keskusteluketjuja, joista olen saanut tarvittavan tietopaketin. Kiitos asiantuntioille, joita täällä ei ole enää montaa mukana osallistumassa keskusteluun

Joku voisi avatata keskusteluketjun, jossa kysytään, että mitkä aiheet eniten täällä kiinnostavat. Saatan olla minäkin

Kuin asiat on niin että yhteiskunta,kulttuuri ja historiaan tämä kuulu.

Paljon mielenkiintoisia aiheita on edelleen.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005

Lassi. Hankala juttu, mutta mikään systeemi ei pysy hengissä ilman lieveilmiöitä. Pyramidejakaan ei rakennettu ilman kaikenlaisia lieveilmiöitä. Kai sielläkin joku purnasi ettei saisi pelleillä vaan rakentaa vaan koko ajan. Mutta tuskin olisivat tulleet ilman pelleilyä siihen.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337
Liittynyt29.3.2005

Tiedeaiheet kiinnostaisivat todellakin eniten, mutta niiden lukeminen ja niihin kirjoittaminen ovat mahdottomuuksia. Biologian aiheeseen tulee joku uskovainen melttoamaan, tähtitieteeseen Savor, samoin fysiikkaan, Melkein jokaiselle tieteenalalle on joku vakkari häirikkö. Ainoastaan riittävän tyhjänpäiväiset ketjut saavat jatkua aiheessa. Kukaan ei enää viitsi avata asiaketjuja, koska ne tärvellään paikallisen häiriköiden toimesta. Kuin kärpäset raadolle ne pörräävät hetkessä. Haistavat asiaketjun, heti sen synnyttyä ja sontivat siihen.

Tai no

Ei sellaista Nokiaa ole olemassakaan, eikä ihminen ole koskaan käynyt parvekkeella. Parveke on vain Hollywoodin lavaste. Sveitsi luotiin sellaiseksi, kuin se nykyään on, eikä se ole ihmisen tekemä. Päälaki laajenee ja räjähtää, niin että Urantialaisetkin vapisevat.

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

Vierailija

Jos hän olisi ollut vielä hieman terävämpi, niin hän ei olisi a) tippunut parvekkeelta tai b) olisi ilmassa repäissyt paitansa, jotta tutkijat näkee että kyseessä oli murha.

Uusimmat

Suosituimmat