Seuraa 
Viestejä45973

Vastustan rasismia sen tähden…

Rasismi on ihmiskunnan historian pahin rutto ja syöpä.
Rasismia esiintyy kaikkialla ja kaikissa ihmiskunnan toimintamuodoissa.
Siksi kaikkien ihmisten, kaikkien yhteiskuntapiirien, uskonnollisista piireistä ammatinyhdistysliikkeisiin aina työttömienryhdistyksiin saakka on vastustettava rasismia.

Rasismilla on monet kasvot.
Tälläkin foorumilla sitä syötetään monella eri tavalla.
Avointa rasismiaan eivät kaikki rasistit tuo julki, vaan he verhoavat sen mitä moninaisiin ”hyvää tarkoittaviin” tavoitteisiin.

En tiedä miten moderaattorit suhtautuvat ehdotukseeni, mutta teen silti näin.
Jos huomaan, että avaamallani ketjulla aletaan levittämään rasistista propagandaa, niin minä tulen pyytämään moderaattoria sulkemaan sen.
Otetanko tällainen toivomus huomioon!?

Sivut

Kommentit (133)

mulla on porkkanaa
Voisitko vielä määritellä rasismin?

Idea piilee juuri siinä, että "rasismin" määritelmä on hyvin venyvä ja myös poissulkeva.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Tuskimpa rasismi nyt on ihmiskunnan pahin rutto tahi syöpä. Saati jos joku yksittäinen henkilö postailee rasistisia kommentteja niin tarviiko 'koko' threadia sulkea? =p

pointless
Eikös se ole uskonto mikä on ihmiskunnan syöpä ja rutto?

Ei ole olemassa "uskontoa," on vain olemassa "uskontoja," jotka ovat kaikki erilaisia.

mulla on porkkanaa
pointless
Eikös se ole uskonto mikä on ihmiskunnan syöpä ja rutto?

Ei ole olemassa "uskontoa," on vain olemassa "uskontoja," jotka ovat kaikki erilaisia.

Mutta kaikissa "uskonnoissa" on sama perusidea joten voidaan puhua "uskonnosta". Perusidea siis on yliluonnolliseen uskominen, jumalhahmoon, jumalhahmoihin, henkiin yms. uskominen, joka rajoittaa järjen käyttöä ja pahemmassa (joskin yleisessä) tapauksessa panee ihmiset tekemään hirmutekoja olemattoman jumalan lepyttämiseksi.

Retard
Seuraa 
Viestejä28258
mulla on porkkanaa
pointless
Eikös se ole uskonto mikä on ihmiskunnan syöpä ja rutto?

Ei ole olemassa "uskontoa," on vain olemassa "uskontoja," jotka ovat kaikki erilaisia.

Noinhan se on.

mm. uskonnot, poliittiset ideologiat, intellektuaaliset liikkeet kuin tieteelliset teoriat voivat synnyttää toistensa kaltaisia todellisuuden vääristämiä uskomusjärjestelmiä. Tiede poikkeaa edellisten kaltaisista uskomusjärjestelmistä lähinnä siinä mielessä, että siinä faktat ovat jatkuvasti testattavissa ja siten myös kyseenalaistettavissa.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

1. The problem is not the refugees; poor people, leaving their homes and countries,
2. the problem is why there are refugees; poor people, leaving their homes and countires.
3. Have it never popped up in your mind, that you might be the problem, causing millions of people, to flee from their homes, countries, and their poorness?
4. You see and are quick pointing at the result of the problem, but not the problem itself;
5. I hope your doctor is not as blind as you are when you have a bad caugh, trying to remove the bacteria you spread around, instead of healing the problem inside you.
6. The errors of and in a mans mind, are not being heard if he keep his mouth shut, but the errors of and in a mans mind, comes forth when he open his mouth;
7. What you put in your mouth, don't poison other peoples mind with the error in your mind, but what comes out from your mouth, poison other peoples mind with the errors in your mind.
8. See, if your wealth is based on wars outside you, making people outside you homeless, poor, ill, living in bad conditions,
9. and if your wealthiness, is based on slavery of any kind, like keeping people outside you poor, but who make you rich, then you are the problem in the eyes of The Creator.
10. "Woe unto them that call evil good, and good evil; that put darkness for light, and light for darkness; that put bitter for sweet, and sweet for bitter! "

11. If anyone hate you, it is you, because by your words and works you serve The Creator and The Kingdom of Souls, or you serve the ape that is poisoning your mind. Kill the ape in your mind, not the people.

12. Every Nation had a strong Earthly Identity in the past, but The Earthly Identity was never used against another Nation, because it was known, that by Spiritual Identity, all are equal.

Paivän mietelause;
Puhdasrotuisuus on yksi Luherilaisuudesta kummunneita oppeja josta m.m. "kuninaallinen puhdas rotu joka ei koskaan ole sekoittunut toiseen rotuun" on peräisin. Ihmiskunnan historiassa geenit "ovat vaihtuneet" usemapaan kertaan. Ainut "kuninaallinen puhdas rotu joka ei koskaan ole sekoittunut toiseen rotuun", on apinat.

markent
Vastustan rasismia sen tähden…

En tiedä miten moderaattorit suhtautuvat ehdotukseeni, mutta teen silti näin.
Jos huomaan, että avaamallani ketjulla aletaan levittämään rasistista propagandaa, niin minä tulen pyytämään moderaattoria sulkemaan sen.
Otetanko tällainen toivomus huomioon!?

Tämähän olisi täysin vailla järkeä. Suomessa on sananvapaus sekä vapaus ilmaista mielipiteensä eli Suomessa saa olla rasisti ja monien mielestä myös pitää olla.

Jos näitä rasistisia mielipiteitään viljelevien viestejä aletaan rajoittaa tai kokonaisia ketjuja suljetaan, niin mitä muuta se olisi, kuin rasismia?

pointless
Mutta kaikissa "uskonnoissa" on sama perusidea joten voidaan puhua "uskonnosta". Perusidea siis on yliluonnolliseen uskominen, jumalhahmoon, jumalhahmoihin, henkiin yms. uskominen, joka rajoittaa järjen käyttöä ja pahemmassa (joskin yleisessä) tapauksessa panee ihmiset tekemään hirmutekoja olemattoman jumalan lepyttämiseksi.

Uskonnot ovat aiheuttaneet ja aiheuttavat edelleen myös päinvastaista. Länsimaalainen sivilisaatio perustuu osaltaan judeokristilliseen kulttuuriin.

Retard
Seuraa 
Viestejä28258
Torg
markent
Vastustan rasismia sen tähden…

En tiedä miten moderaattorit suhtautuvat ehdotukseeni, mutta teen silti näin.
Jos huomaan, että avaamallani ketjulla aletaan levittämään rasistista propagandaa, niin minä tulen pyytämään moderaattoria sulkemaan sen.
Otetanko tällainen toivomus huomioon!?




Tämähän olisi täysin vailla järkeä. Suomessa on sananvapaus sekä vapaus ilmaista mielipiteensä eli Suomessa saa olla rasisti ja monien mielestä myös pitää olla.



Mitä tulee gallupeihin on kyse kuitenkin vähemmistöstä, jonka mielestä pitäisi olla rasisti, mikä ei tietenkään poissulje sitä, että itseään ei-rasistina pitävät yksilöt voivat tietämättään syyllistyä rasismiin.

Jos näitä rasistisia mielipiteitään viljelevien viestejä aletaan rajoittaa tai kokonaisia ketjuja suljetaan, niin mitä muuta se olisi, kuin rasismia?

Sananvapaus ei tarkoita sitä, että mitä tahansa saa laukoa suustaan. Vapauden myötä kasvaa myös vastuu sanomisistaan.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Jos näitä rasistisia mielipiteitään viljelevien viestejä aletaan rajoittaa tai kokonaisia ketjuja suljetaan, niin mitä muuta se olisi, kuin rasismia?

Jos kaikki rasistisia mielipiteitä sisältävät viestit kiellettäisiin, meillä ei olisi "sivistystä ja kristinuskoa", sillä nykyisen rasismin alkuperä, on "sivistys ja kristinusko".

Matti E Simonaho
Jos näitä rasistisia mielipiteitään viljelevien viestejä aletaan rajoittaa tai kokonaisia ketjuja suljetaan, niin mitä muuta se olisi, kuin rasismia?



Jos kaikki rasistisia mielipiteitä sisältävät viestit kiellettäisiin, meillä ei olisi "sivistystä ja kristinuskoa", sillä nykyisen rasismin alkuperä, on "sivistys ja kristinusko".

Ei viisas ihminen määräydy sen mukaan minkä muotoinen tai kokoinen kallo on, eikä sen mukaan minkä värinen iho sen peittää, tai mikä tyyppinen päähine sen peittää, vaan sen mukaan mitä kallo sisältää ja miten sitä käyttää. Valkoihoinen voi olla sisältä karvainen ja musta kuin apina, kun taas mustaihoinen voi olla sisältä puhdas ja valaistu.

Retard
Seuraa 
Viestejä28258
Torg
Lauri, eikö sinun mielestäsi vähemmistöillä pitäisi olla samat oikeudet, kuin enemmistöilläkin?

Kyllä. Ja siksi suomen laki molemmille sama. Ei enemmistökään saa julistaa rasistisia kannaottoja julkisesti, joten ei vähemmistökään omaa sellaiseen oikeutta.

EDIT: lisään sen, että toki yksilö saa olla mitä mieltä tahansa asioista, mutta siinä vaiheessa kun mielipiteiden viljelyllä syyllistytään esim. kiihottamiseen jotakin kansanryhmää vastaan, on kyseisten mielipiteiden viljely laitonta. Koskee niin enemmistöä kuin vähemmistöjä.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Torg
"Muslimit pitää heivata helvettiin Suomesta!" Mikä vastuu tällaisia huutelevalla on sanoistaan? Eikö näin saa sanoa?

Kuka täällä tälläistä huutelee? En ole huomannut.

Bai-tö-vei, mikä vastuu on "Islam on rauhan-uskonto" -huutelijoilla sanoistaan?

Minä en missään mielessä puolusta rasistisia tekoja, mutta, lapsi jonka aikuinen on opettanut tappamaan ei ole syyllinen, vaan syyllinen on aikuinen joka on opettanut. Samalla tavalla tänään, kun joku on tehnyt rasistisen rikoksen, hän ei välttämättä ole syyllinen, sillä hän on lapsi joka on opetettu tekemään rikoksen.

Jos tämän päivän vähemmistö maassamme rakentuu kansaamme aikanaan kohdistuneesta rasismista, ja se elättää itseään sillä, vähemmistön suojeleminen on rasistinen rikos.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat