Seuraa 
Viestejä51

jos auto ajaa 100kmt eteen päin ja palloa heitetään samalla nopeudella taakse päin,niin miten käy,entäs sitten,kun heitetään eteen päin,samalla nopeudella?

Mitä tahdon,siihen kykenen.

Sivut

Kommentit (21)

tomijj
jos auto ajaa 100kmt eteen päin ja palloa heitetään samalla nopeudella taakse päin,niin miten käy,entäs sitten,kun heitetään eteen päin,samalla nopeudella?

Ei kai vain kyseessä ole jokin kotitehtävä? Kuitenkin vinkkinä, että noissa nopeuksissa et tarvitse erityistä suhteellisuusteoriaa. Piirrä vaikka paperille auton ja pallon nopeusvektorit suhtessa maahan ja sitten ihan tavallista ynnä- ja vähennyslaskua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

"Niin, ja unohtakaamme nyt ilmanvastuksen ym. inhottavuudet. Ajatellaan vaikkapa, että sitä palloa heitellään ison auton sisätiloissa."

Snaut heitti kompan; tuossa tilanteessa auton nopeus on yhdentekevä.

Mutta entäpä tämä: Tiiviskonttinen kuorma-auto ajaa tullin vaa`alle. Tulli toteaa, että auton taarapaino on 200 kg liian suuri. Silloin kuski muistaa, että lastina on 200 kg eläviä hanhia, joten hän pamauttaa lekalla kontin seinään ja saa hanhet lentoon kontin sisällä. Miten tullin vaaka reagoi, kun kaikki hanhet lentelevät kontin sisällä?

iisti
Vaa`an viisari saattaa värähtää moukarin iskusta. Muuten lintujen siivilleen nouseminen ei vaikuta lukemaan.

Jos se nyt ilmatiivis kontti on, niin se tipujen paino edelleen näkyy reaktion takia. Minä itse ampuisin ne ja söisin.

Edit: eli niin kuin sanoit.

Vanha jäärä
Seuraa 
Viestejä1578
Tarkkailija
Mutta entäpä tämä: Tiiviskonttinen kuorma-auto ajaa tullin vaa`alle. Tulli toteaa, että auton taarapaino on 200 kg liian suuri. Silloin kuski muistaa, että lastina on 200 kg eläviä hanhia, joten hän pamauttaa lekalla kontin seinään ja saa hanhet lentoon kontin sisällä. Miten tullin vaaka reagoi, kun kaikki hanhet lentelevät kontin sisällä?

On todella hyvä havaita, että kaikkien sekä ilmakehässä lentävien että vedessä kelluvien kappaleiden painot siirtyvät väliaineen paineen nousun kautta lopulta maapallon pintaan. Tosin eipä ilmanpaine taida kovin paljon kohota, vaikka täyteenlastattu jumbojetti olisikin lennossa, sillä niin suuri on reaktiopainetta vastaanottava pinta-ala.

Vanha jäärä

Maalaisjärkikin tuon vastauksen kertoo, eikö vain?

Kun pallo heitetään takaa päin, jatkaa se kulkuaan auton mukana kuromatta välimatkaa kuitenkaan kiinni.
Tieenkään vastaus ei ole näin yksiselitteinen, koska muun muassa auto saa ilmanvastuksen osakseen, pallo ei niinkään.

Palloa heitettäessä edestä päin ne törmäävät heittäjän näkökulmasta puolessa välissä siitä, missä heittäjä seisoi ja auto oli heittohetkellä.

Tai sitten ymmärsin (enkä ensimmäistä kertaa) kysymyksen väärin..

Tarkkailija
"Niin, ja unohtakaamme nyt ilmanvastuksen ym. inhottavuudet. Ajatellaan vaikkapa, että sitä palloa heitellään ison auton sisätiloissa."

Snaut heitti kompan; tuossa tilanteessa auton nopeus on yhdentekevä.

Niin, jos palloa tarkastellaan heittäjän/auton näkökulmasta, mutta entäs jos tarkkaillaankin palloa maasta käsin?

Imperator
Tarkkailija
"Niin, ja unohtakaamme nyt ilmanvastuksen ym. inhottavuudet. Ajatellaan vaikkapa, että sitä palloa heitellään ison auton sisätiloissa."

Snaut heitti kompan; tuossa tilanteessa auton nopeus on yhdentekevä.




Niin, jos palloa tarkastellaan heittäjän/auton näkökulmasta, mutta entäs jos tarkkaillaankin palloa maasta käsin?

Sehän siinä alkuperäisessä "kotitehtävässä" olikin ongelmana, kun ei oppilas kertonut mistä käsin asiaa tarkkaillaan tai minkä suhteen tuo pallon heittonopeus tapahtuu.

Snaut
Imperator
Tarkkailija
"Niin, ja unohtakaamme nyt ilmanvastuksen ym. inhottavuudet. Ajatellaan vaikkapa, että sitä palloa heitellään ison auton sisätiloissa."

Snaut heitti kompan; tuossa tilanteessa auton nopeus on yhdentekevä.




Niin, jos palloa tarkastellaan heittäjän/auton näkökulmasta, mutta entäs jos tarkkaillaankin palloa maasta käsin?



Sehän siinä alkuperäisessä "kotitehtävässä" olikin ongelmana, kun ei oppilas kertonut mistä käsin asiaa tarkkaillaan tai minkä suhteen tuo pallon heittonopeus tapahtuu.

Näin maalaisjärjellä voisi ajatella kysyjän tarkoittaneen pallon nopeuden olevan auton suhteen ja tarkkailupisteen olevan maan pinnalla. Huomaa ettei ole paljon fysiikkaa opiskeltu, jokin omalle järkeilylle päivänselvältä tuntuva asia ei olekaan niin yksinkertainen kuin aluksi luulisi.

Tarkkailija

Tiiviskonttinen kuorma-auto ajaa tullin vaa`alle. Tulli toteaa, että auton taarapaino on 200 kg liian suuri. Silloin kuski muistaa, että lastina on 200 kg eläviä hanhia, joten hän pamauttaa lekalla kontin seinään ja saa hanhet lentoon kontin sisällä. Miten tullin vaaka reagoi, kun kaikki hanhet lentelevät kontin sisällä?
Tiiviskonttinen (tarkoittanet tässä ilmatiivis) ja elävät lentokykyiset hanhet, eivät oikein vaikuta toimivalta yhtälöltä.

Esimerkkisi kuskilla voisi olla merkittävämpiäkin ongelmia virkavallan kanssa, kuin ylimääräiset 200 kg puntarilla.

Herra Tohtori
Seuraa 
Viestejä2613

Tärkeimpään epäselvään kysymykseen ei ole vielä kukaan kiinnittänyt huomiota.

Heittääkö palloa mies- vai naispuolinen henkilö ja onko sillä mitään merkitystä?

Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...

-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.

Tämä on vähä näitä samoja juttuja, kun hissi tippuu vauhdilla alas ja sisällä olija hyppää juuri ennen lopullista pysähdystä ylös.
Miten käy??

Starman
Tämä on vähä näitä samoja juttuja, kun hissi tippuu vauhdilla alas ja sisällä olija hyppää juuri ennen lopullista pysähdystä ylös.
Miten käy??

Se on aika varmasti henki veks... Ellei omista sitten ihan yli-ihmisen ponnistusvoimia.

Tommi, varmaan ratkaisit tämän jo, mutta eteenpäin heitettäessä pallo lentää ulkopuolisen mielestä, joka ei siis ole auton kyydissä, 200km/h, mutta heittäjän mielestä tietenkin 100km/h, ja taaksepäin heitettäessä pallon vauhti tippuu nollaan, eli se tipahtaa maahan suunilleen heittokohtaan(yksinkertaistettuna).

Kaikista näistä asioista voidaan vääntää kättä tämän palstan tyyliin loputtomiin, mutta tätä varmaankin hait takaa.

h&h kirjoitti: "Tiiviskonttinen (tarkoittanet tässä ilmatiivis) ja elävät lentokykyiset hanhet, eivät oikein vaikuta toimivalta yhtälöltä.
Esimerkkisi kuskilla voisi olla merkittävämpiäkin ongelmia virkavallan kanssa, kuin ylimääräiset 200 kg puntarilla."

Jos ei osaa vastata kysymykseen, on parempi olla vaiti, kuin pistää homma läskiksi.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat