Enemmistö ottaisi lisää maahanmuuttajia

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

[url=http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Enemmist%C3%B6+ottaisi+lis%C3%A4%C...
Enemmistö ottaisi lisää maahanmuuttajia
Julkaistu: 4.10.2007 23:00

Julkaistu: 4.10.2007 23:00

Minttu Mikkonen

helsingin sanomat

Enemmistö kansasta on edelleen sitä mieltä, että Suomeen pitäisi ottaa lisää maahanmuuttajia. Helsingin Sanomien Suomen Gallupilta tilaaman tutkimuksen mukaan 55 prosenttia kannattaa ja 39 prosenttia vastustaa maahanmuuton lisäämistä.

Suhde on sama kuin tammikuussa, jolloin asiaa kysyttiin edellisen kerran. Naiset kannattavat miehiä useammin maahanmuuton lisäämistä.

Puoluekannan mukaan vihreiden kannattajat erottuvat joukosta. Heistä 77 prosenttia lisäisi maahanmuuttoa.

Kaikkien viiden suurimman puolueen kannattajista enemmistö ottaisi lisää maahanmuuttajia.

Maahanmuuton lisäämiseen suhtautuvat suopeimmin Uudellamaalla ja erityisesti pääkaupunkiseudulla asuvat sekä korkeakoulututkinnon suorittaneet.

Yli puolet työväestöstä ja työttömistä vastustaa.

Yli puolet kansasta on myös sitä mieltä, että niin sanottu Kiina-ilmiö eli tuotannon ja työn siirtyminen halvempiin maihin pitäisi hyväksyä. 39 prosenttia ajattelee, että Kiina-ilmiötä pitäisi ehkäistä muun muassa edistämällä työntekijöiden maahanmuuttoa.

Miehistä 57 prosenttia ja naisista 44 prosenttia hyväksyisi ilmiön.

Ikäryhmistä puolestaan 25–49-vuotiaat ja aseman mukaan ylemmät toimihenkilöt, johtajat ja yrittäjät ovat keskimääräistä vahvemmin sitä mieltä, että Suomessa pitäisi keskittyä tuotteisiin, joissa kilpailukyky sallii korkeammat työvoimakustannukset.

Kokoomuksen ja keskustan kannattajat jakavat tämän käsityksen keskimääräistä useammin, vasemmistopuolueiden kannattajat harvemmin.

Suunta on oikea ja korkeasti koulutetun väestön edelleen lisääntyessä
on selvää, että vastustajien määrä jatkuvasti pienenee. Pohjimmiltaanhan
maahanmuuton vastustamisessa on kyse yksinkertaisesti oikean tiedon
puutteesta. Väärää tai väritettyä tietoa on tarjolla runsaasti myös täällä
tiede/keskusteluissa. Vähittäisellä asenneteiden muutoksella on kuitenkin
mahdollista päästä tästäkin asiasta yksimielisyyteen.

Sivut

Kommentit (55)

Vierailija
ennakkoluuloton
Suunta on oikea ja korkeasti koulutetun väestön edelleen lisääntyessä on selvää, että vastustajien määrä jatkuvasti pienenee. Pohjimmiltaanhan maahanmuuton vastustamisessa on kyse yksinkertaisesti oikean tiedon puutteesta. Väärää tai väritettyä tietoa on tarjolla runsaasti myös täällä tiede/keskusteluissa. Vähittäisellä asenneteiden muutoksella on kuitenkin mahdollista päästä tästäkin asiasta yksimielisyyteen.

"Maahanmuutto" ei ole mikään monoliitti. On olemassa hyviä maahanmuuttajia ja huonoja maahanmuuttajia. Sinä ilmeisesti kuvittelet että on olemassa vain hyviä maahanmuuttajia.

Vierailija

Eihän tekstissä niin sanottu. Todettiin vaan että kokonaisvaltaisesti maahanmuutto on hyvä homma Suomen kannalta ja onneksi suurin osa kansalaisista ymmärtää tämän.

Vierailija

Tuossa ei kuitenkaan tullut esille millä tavalla suomalaiset ottaisivlat lisää maahanmuuttajia, millaisia maahanmuuttajia ja mistä päin maaimaa ne maahanmuuttajat saisi olla??? Eikös siitä kuitenkin mainittujossain siellä jossakin jonkun lehden artikkelissa??

Vierailija
ennakkoluuloton

Suunta on oikea ja korkeasti koulutetun väestön edelleen lisääntyessä
on selvää, että vastustajien määrä jatkuvasti pienenee. Pohjimmiltaanhan
maahanmuuton vastustamisessa on kyse yksinkertaisesti oikean tiedon
puutteesta. Väärää tai väritettyä tietoa on tarjolla runsaasti myös täällä
tiede/keskusteluissa. Vähittäisellä asenneteiden muutoksella on kuitenkin
mahdollista päästä tästäkin asiasta yksimielisyyteen.

Samaa mieltä. Postasin juuri tuon gallupin edellisen ja samansuuntaisen version tuonne keskusteluun, jossa Ayla haki tukea näkemyksilleen kertaamalla vastaavan kaltaisen, palstan sisällä toteutetun gallupin tuloksia. Esitin HS-gallupin todisteena siitä kuinka reippaasti tämän keskustelupalstan kirjoittajien keskimääräinen asenne poikkeaa valtaväestöstä ja osaltaan estää näin ymmärtämästä oman puhunnan arvolatausta.

Vierailija

Harva vastustaa ulkomaalaisten tuloa töihin Suomeen

Julkaistu: 19.8.2007 08:40

stt

Valtaosa suomalaisista suhtautuu myönteisesti useimpien maahanmuuttajaryhmien tuloon Suomeen ja töitä tekemään. Asia käy ilmi Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalaisen TNS Gallupilla teettämästä kyselystä.

Kyselyssä vain kaksi prosenttia vastaajista suhtautui kielteisesti mahdollisiin maahanmuuttajiin kansallisuudesta riippumatta.

Ruotsalaiset, britit, saksalaiset ja amerikkalaiset olisivat mieluisimpia tulijoita, sillä 90 prosenttia vastaajista sallisi heidän muuttonsa. Lähes yhtä suuri osa vastaajista hyväksyy myös kiinalaiset, puolalaiset ja virolaiset. Somalien ja arabien tulon sallisi kaksi kolmasosaa suomalaisista.

Eniten ennakkoluuloja herätti kyselyn vastausvaihtoehdoksi keksitty valtio Kratzenia. Mielikuvituskansaan suhtautui kielteisesti miltei 40 prosenttia vastaajista.

Parhaiten maahanmuuttajien tulo hyväksytään Uudellamaalla ja Itä-Suomessa. Suotuisimmin tulijoihin suhtautuvat 25–34-vuotiaat. Miehet näyttäisivät suhtautuvan maahanmuuttajiin naisia kielteisemmin.

TNS Gallupin kyselyssä tuhannelle vastaajalle lueteltiin 13 maahanmuuttajaryhmää, ja vastaajat saivat valita, minkä maalaiset tulijat olisivat heistä tervetulleita.

http://tinyurl.com/2upsa2

Ps.
Ruotsalaiset, britit, saksalaiset ja amerikkalaiset olisivat mieluisimpia tulijoita, sillä 90 prosenttia vastaajista sallisi heidän muuttonsa. Lähes yhtä suuri osa vastaajista hyväksyy myös kiinalaiset, puolalaiset ja virolaiset. Somalien ja arabien tulon sallisi kaksi kolmasosaa suomalaisista.

Vierailija
Ayla
Tuossa ei kuitenkaan tullut esille millä tavalla suomalaiset ottaisivlat lisää maahanmuuttajia, millaisia maahanmuuttajia ja mistä päin maaimaa ne maahanmuuttajat saisi olla??? Eikös siitä kuitenkin mainittujossain siellä jossakin jonkun lehden artikkelissa??

Näinpä. Tuollaisten kyselyjen hyödyllisyys on melkeinpä nolla, sillä en oikein usko ihmisten pitävän japanilaisen elektroniikka-insinöörin ja somalialaisen kamelinajajan yhteisölle tuottamaa hyötyä samanarvoisena.

Asia voidaan ilmaista toisinkin: jos kuvitellaan että suomesta lähtisi väkeä muualle, niin ei ole ollenkaan yhdentekevää lähteekö täältä 10000 lahjakkainta vaiko 10000 työtöntä alkoholistia.

Vierailija
Ayla

http://tinyurl.com/2upsa2[/quote]
Tämä on samansuuntainen tulos, valtaosa hyväksyisi siis myös ne kansanryhmät mitä te vastustatte kiivaasti, niiden prosentti on itseasiassa lähes sama kuin HS:n kokonaisprosentti, mikä viittaa siihen että HS gallupin vastaajat eivät ajatelleet vastatessaan amerikkalaista insinööriä.

Mielenkiintoista myös että nuoret suhtautuvat suvaitsevaisemmin kuin vanhat, ilmeisesti se että koen tämän jotenkin yllätyksellisenä viitaa vain siihen että olen viettänyt liikaa aikaa tällä foorumilla.

Vierailija
acedia
Ayla

[

Tämä on samansuuntainen tulos, valtaosa hyväksyisi siis myös ne kansanryhmät mitä te vastustatte kiivaasti, niiden prosentti on itseasiassa lähes sama kuin HS:n kokonaisprosentti, mikä viittaa siihen että HS gallupin vastaajat eivät ajatelleet vastatessaan amerikkalaista insinööriä.

Mielenkiintoista myös että nuoret suhtautuvat suvaitsevaisemmin kuin vanhat, ilmeisesti se että koen tämän jotenkin yllätyksellisenä viitaa vain siihen että olen viettänyt liikaa aikaa tällä foorumilla

[/quote]
Juuri nimeen omaan työhön, tämä karsii nimenomaan Afrikasta ja lähi-idästä tulevat kiintiöpakolaiset 750 pakolaista on täydellinen maxsimi muutenkin sieltä alueelta pitäisi muuttoa rajoittaa uskon myös samaa mieltä on koko kansan kunhan faktat leviää somalit ovat malliesimerkki 10% työllistymisprosentillaan.

Vierailija
ennakkoluuloton

Suunta on oikea ja korkeasti koulutetun väestön edelleen lisääntyessä
on selvää, että vastustajien määrä jatkuvasti pienenee. Pohjimmiltaanhan
maahanmuuton vastustamisessa on kyse yksinkertaisesti oikean tiedon
puutteesta. Väärää tai väritettyä tietoa on tarjolla runsaasti myös täällä
tiede/keskusteluissa. Vähittäisellä asenneteiden muutoksella on kuitenkin
mahdollista päästä tästäkin asiasta yksimielisyyteen.

Tämä kaveri tuntuu olevan aivan kuistilla. Ihan vain tämän threadin takia piti tunnukset tehdä.

Mutta joo, väärää tietoa on harmittavan paljon tarjolla. Ja tarkoitan siis tuota sinun ideologiaasi mukailevaa tietoa. Jotta nyt vältyttäisiin siltä, että joku alkaa nussimaan pilkkua, niin sanotaan tämä sanonta nyt sitten näin: "Yli 95% muslimeista ei ole terroristi-iskujen toteuttajia, mutta 95% terroristi-iskujen toteuttajista on muslimeja."

Myöskin rikollisuustilastot Norjassa, Ruotsissa, Hollannissa, Britanniassa, Ranskassa ja Saksassa kertonevat karun totuuden. Suomessakin tiettyjen maahanmuuttajaryhmien edustus on näissä tilastoissa kasvanut vuosi vuodelta. Esimerkiksi Oslossa tehdyistä raiskauksista 2/3 tekee tietyt maahanmuuttajaryhmät.

Threadin aloittajan kanta on niin naiivi, että ihan oikeasti yhtään vittuilematta käy sääliksi.

Vierailija
Snipu
Ayla
Tuossa ei kuitenkaan tullut esille millä tavalla suomalaiset ottaisivlat lisää maahanmuuttajia, millaisia maahanmuuttajia ja mistä päin maaimaa ne maahanmuuttajat saisi olla??? Eikös siitä kuitenkin mainittujossain siellä jossakin jonkun lehden artikkelissa??



Näinpä. Tuollaisten kyselyjen hyödyllisyys on melkeinpä nolla, sillä en oikein usko ihmisten pitävän japanilaisen elektroniikka-insinöörin ja somalialaisen kamelinajajan yhteisölle tuottamaa hyötyä samanarvoisena.

Asia voidaan ilmaista toisinkin: jos kuvitellaan että suomesta lähtisi väkeä muualle, niin ei ole ollenkaan yhdentekevää lähteekö täältä 10000 lahjakkainta vaiko 10000 työtöntä alkoholistia.

Jokainen kysely näyttää omat tuloksensa. Johtuu paljon siitä mitkä kysymykset on esitetty ja miten ne on esitetty. Mutta ehkä Suomesta alkaa pikku hiljaa tulla suvaitsevaisempi. Suomeenhan ei oteta paljoa vastaan pakolaisia vuosittain, verrattuna siis moniin muihin Euroopan maihin. Jotta onhan Suomella siihen vedoten varaa alkaa ottaa vastaan moninkertainen määrä pakolaisia. Lisää vain niitä teidän kuuluisia somaleita sinne teille ja irakilaisia . (niin ei niin moni ehkä hakeutuisi tänne Ruotsiin tulevaisuudessa, jos naapuri maammekin ottaisi osaa heidän auttamiseen). Voitte alkaa ottaa vastaan heitä muutama tuhat vuosittain.

EDIT

Töihin tulevat siirtolaiset ja pakolaiset, on kaksi eri asiaa. Yleensä töihin tuleviin siirtolaisiin suhtaudutaan paljon paljon positiivisemmin, mitä pakolaisiin, koska pakolaiset ei varsinaisesti tule länsimaihin työn perässä. Pakolaiset hakee itselleen turvapaikkaa, helpompaa elämää ja parempaa ekonomiaa, he ei ajattele ensisijaisesti työpaikan hankkimista länsimaihin hakeutuessaan.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005

On hyvä, että suomalaiset suhtautuvat positiivisesti Suomeen suuntautuvaan työperäiseen maahanmuuttoon. Suurin osa Tiede-fooruminkin monikultturismikriitikoista varmasti hyväksyy Suomeen työtä tekemään tulevat koulutetut ulkomaalaiset.

Olisi kiinnostava kuulla, kuinka suuri osa suomalaisista vastustaa laajamittaista ei-työperäistä muslimimaahanmuuttoa. Etenkin jos vastaajille annetaan työllistymis- ja rikostilastot nähtäväkseen ennen vastaamista.

Olisi myös kiinnostavaa tietää, miten kansan mielipide muslimimaahanmuutosta muuttuu kun muslimiväestönosan määrä kasvaa. Onko Hollannissa, Ranskassa, Saksassa tai Britanniassa tehty samankaltaisia kyselyjä? Tietääkseni ainakin hollantilaisista jo yli 50% suhtautuu muslimeihin kielteisesti.

Vierailija

Minkälaisia maahanmuuttajia tarkoitettiin?

Yliopistolla suoritettiin epävirallinen tutkimus koskien maahanmuuttoa. Tutkimuksen tekemiseen osallistui 16 opiskelijaa, 4 jokaiselta paikkakunnalta. Tänään oppilaan kulkivat kuuden tunnin ajan kaduilla ja toreilla, kyselivät tavallisten kansalaisten mielipiteitä maahanmuutosta.

Oulun, Vaasan, Jyväskylän ja Helsingin Yliopiston (PSNT) oppilastyö yhteistyönä. Tutkimus suoritettiin summittaisena katu galluppina 4.10.2007, mielipidettä kysyttiin yhteensä 1465 vastaantulijalta.

Suomalaisia pyydettiin valitsemaan yksi seuraavista mahdollisista vaihtoehdoista.

a) Työperäinen maahanmuutto (35%)
b) Rajoittamaton maahanmuutto (4%)
c) Ei maahanmuutto (61%)

Hyväksyisittekö maahanmuuton kolmansista maista kuten Afrikasta tai Lähi-Idän maista.

a) En hyväksy (93%)
b) Hyväksyn (7%)

Hyväksyttekö islamin osaksi suomalaista kulttuuria.

a) Hyväksyn (9%)
b) En Hyväksy (91%)

Tutkimukset ovat kiistattomia. Kannattaa ehkä vaihtaa Gallupin tuottajaa ja kysymysten asettelua yksinkertaisemmaksi Helsingin Sanomissa. Minulle jäi epäselväksi, kuinka moni halusi helpottaa EU ulkopuolisten työlupien saamista, saisisiko tästä vielä toimitukselta prosentit?

http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa ... 2&#1401322

rcislandlake
Seuraa 
Viestejä2683
Liittynyt3.10.2006
ennakkoluuloton
[url=http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Enemmist%C3%B6+ottaisi+lis%C3%A4%C...
Enemmistö ottaisi lisää maahanmuuttajia
Julkaistu: 4.10.2007 23:00

Julkaistu: 4.10.2007 23:00

Minttu Mikkonen

helsingin sanomat

Enemmistö kansasta on edelleen sitä mieltä, että Suomeen pitäisi ottaa lisää maahanmuuttajia. Helsingin Sanomien Suomen Gallupilta tilaaman tutkimuksen mukaan 55 prosenttia kannattaa ja 39 prosenttia vastustaa maahanmuuton lisäämistä.

Suhde on sama kuin tammikuussa, jolloin asiaa kysyttiin edellisen kerran. Naiset kannattavat miehiä useammin maahanmuuton lisäämistä.

Puoluekannan mukaan vihreiden kannattajat erottuvat joukosta. Heistä 77 prosenttia lisäisi maahanmuuttoa.

Kaikkien viiden suurimman puolueen kannattajista enemmistö ottaisi lisää maahanmuuttajia.

Maahanmuuton lisäämiseen suhtautuvat suopeimmin Uudellamaalla ja erityisesti pääkaupunkiseudulla asuvat sekä korkeakoulututkinnon suorittaneet.

Yli puolet työväestöstä ja työttömistä vastustaa.

Yli puolet kansasta on myös sitä mieltä, että niin sanottu Kiina-ilmiö eli tuotannon ja työn siirtyminen halvempiin maihin pitäisi hyväksyä. 39 prosenttia ajattelee, että Kiina-ilmiötä pitäisi ehkäistä muun muassa edistämällä työntekijöiden maahanmuuttoa.

Miehistä 57 prosenttia ja naisista 44 prosenttia hyväksyisi ilmiön.

Ikäryhmistä puolestaan 25–49-vuotiaat ja aseman mukaan ylemmät toimihenkilöt, johtajat ja yrittäjät ovat keskimääräistä vahvemmin sitä mieltä, että Suomessa pitäisi keskittyä tuotteisiin, joissa kilpailukyky sallii korkeammat työvoimakustannukset.

Kokoomuksen ja keskustan kannattajat jakavat tämän käsityksen keskimääräistä useammin, vasemmistopuolueiden kannattajat harvemmin.




Suunta on oikea ja korkeasti koulutetun väestön edelleen lisääntyessä
on selvää, että vastustajien määrä jatkuvasti pienenee. Pohjimmiltaanhan
maahanmuuton vastustamisessa on kyse yksinkertaisesti oikean tiedon
puutteesta. Väärää tai väritettyä tietoa on tarjolla runsaasti myös täällä
tiede/keskusteluissa. Vähittäisellä asenneteiden muutoksella on kuitenkin
mahdollista päästä tästäkin asiasta yksimielisyyteen.

Otetaan sitten vain nuoria, ettemme joudu maksamaan vanhojen eläkkeitä. Mitä hyötyä siitä sitten olisi ?

Parempi on olla sanomatta mitään, jos ei ole mitään sanottavaa. Keskustella voi aina.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005
ennakkoluuloton
Enemmistö ottaisi lisää maahanmuuttajia

helsingin sanomat

Enemmistö kansasta on edelleen sitä mieltä, että Suomeen pitäisi ottaa lisää maahanmuuttajia. Helsingin Sanomien Suomen Gallupilta tilaaman tutkimuksen mukaan 55 prosenttia kannattaa ja 39 prosenttia vastustaa maahanmuuton lisäämistä.


Kyselyssähän siis ensin kerrottiin kuinka paljon Suomessa nyt on maahanmuuttajia (2%) ja kysyttiin, pitäisikö Suomeen ottaa lisää maahanmuuttajia.
[list:ye3lr3qn]"Suomessa on ulkomaalaista (sic) noin kaksi prosenttia koko väestöstä. Mitä mieltä olette, pitäisikö Suomen ottaa lisää maahanmuuttajia?"[/list:u:ye3lr3qn]
Ei siinä kysytty maahanmuuton lisäämisestä, kuten Hesari tuossa vääntää. Maahanmuuttohan on vuosittainen lukema eikä väestönosuus.

Vastausten mukaan 39% ei halua Suomeen enää lisää maahanmuuttajia, ja vain 55% mielestä Suomeen saisi tulla vielä lisää maahanmuuttajia.

Noiden vastausten mukaan suomalaiset ovat yllättävän maahanmuuttokielteistä väkeä. Vain niukka enemmistö haluaa Suomeen maahanmuuttajia lisää.

Kysymys on niin huonosti muotoiltu, että tuota tulosta ei olisi pitänyt edes julkaista. Moni vastaaja varmaankin käsitti kysymyksen väärin. Ehkä se oli kysyjien tarkoituskin?

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26997
Liittynyt13.5.2005

Ding Ding,

mitä muuta kysymyksessä esiintyneellä sanalla "lisää" voisi ymmärtää kuin että maahanmuuttajia voisi ottaa lisää? Minä en ainakaan keksi.

Riittoisampi keskustelukumppani.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat