Älykäs suunnitelu ja eurooppa

Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006

Jenkeissä noita sivistymättömiä uskovaisia piisaa, mutta eipä eurooppakaan täysin turvassa hurahtaneilta ole. Onneksi päättäjillä on kuitenkin korkeampi sivistyksen ja moraalin taso kun yrittävät pitää vanhalla mantereella tieteen tasoa yllä:

http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/46937.shtml

Ja lainauksena samaisesta:

Euroopan neuvoston parlamentaarinen yleiskokous on ottanut poikkeuksellisen tiukan linjan luomisopin eli kreationismin sekä siihen liitettävän älykkään suunnittelun käsitteen ottamisesta mukaan koulujen tiedeopetukseen.

Vaikka päätös ei ole sitova, sen uskotaan vaikuttavan paljon siihen kuinka neuvoston jäsenmaiden kouluissa jatkossa älykkääseen suunnitteluun suhtaudutaan.

Päätöslauselman sanamuodot ovat harvinaisen kovia ja luomisoppiin ja älykkääseen suunnitteluun otetaan erittäin tiukka kielteinen kanta. Niitä ei hyväksytä tasavertaiseksi tieteelliseksi oppirakennelmaksi kehitysopin tai muiden tieteiden rinnalle.

- Jos emme ole varovaisia, luomisopista saattaa tulla uhka ihmisoikeuksille, äänin 48-25 hyväksytyssä päätöslauselmassa sanotaan. Luomisoppiin liitettävän älykkään suunnittelun käsitteen sanotaan olevan uhka, koska se pyrkii esittämään lähestymistapansa tieteellisenä.

Päätöslauselman yhteydessä julkaistun raportin esitellyt Anne Brasseur sanoi, että luomisopin tukijat eivät voi esittää vaateita, että kreationismi tai älykäs suunnittelu ovat tiedettä. Sen sijaan evoluutioteorian sanotaan perustuvan tosiasioihin.

Julkilausuman yhteydessä julkistetussa raportissa nimetään esimerkkinä 14 Euroopan maata, joissa luomisoppia ja älykästä suunnittelua yritetään tuoda tiedeopetukseen. Suomi ei ole mukana tässä joukossa.

- Kreationismi oli pitkään lähes pelkästään yhdysvaltalainen ilmiö. Nyt sen ideat hakevat tietään Eurooppaan, julkilausumassa ja sen yhteydessä julkistetussa raportissa sanotaan.

Herää kuitenkin kysymys, voiko tulevaisuus olla niin kauhea että ihmiskunta taantuu uudestaan pimeälle keskiajalle ja uskonto saa liikaa valtaa?

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Kommentit (10)

Vierailija
vihertaapero

Herää kuitenkin kysymys, voiko tulevaisuus olla niin kauhea että ihmiskunta taantuu uudestaan pimeälle keskiajalle ja uskonto saa liikaa valtaa?

Pimeä keskiaika olisi se, että Eurooppa hajoaa pieniin keskenään sotiviin osiin.

Ajattelun ja tutkimuksen aiheita rajoitetaan. Poliitikot julistavat mikä on totta tieteissä ja mikä ei, kuten "ilmastomuutoksessa".

Onkohan "Euroopa", mm sen perustuslakia, lainkaan miettineet "älykkäät sunniutelijat"? Vanhojen kansallisvartijoitten perustaja olivat paljon paremmin perillä asioista useinkin, ja ottivat perustuslakia ja sen säädöksiä ja vivahteita paljon vakavammin.

Eurooppa ei ole mikään loppuratkaisu. Kehitys pitää kulkea kohti globaalista yhdentymistä.

Kyllä älykkään suunnittelun merkkejä luonnossa ja Maailmankaikkeudessa pitää saada tutkia. Jos tällainen tutkimus julistetaan pannaan, olemme jo miltei pahemmassa jamassa kuin keskiajalla!

Pitää kuitenkin ymmärtää, että Raamattu ei ole mikään luonnontieteitten oppikirja.

Vierailija

En minä älykkään suunnittelun teoriasta ole huolissani: Siinä on avattu tieteellisen ajattelun Pandoran lipas ja kun tutkitaan asiat loppuun asti, joudutaan tekemään tismalleen samat johtopäätökset kuin mitkä Darwin oli tehnyt toistasataa vuotta sitten.
Seuraava vaihe Ameriikassa on se, että ruvetaan puhumaan uskonnollisesta tiedosta ja tieteellisestä tiedosta täysin erillisinä entiteetteinä, kuten Euroopassa on tehty tähänkin asti.

Vierailija
mvd
En minä älykkään suunnittelun teoriasta ole huolissani: Siinä on avattu tieteellisen ajattelun Pandoran lipas ja kun tutkitaan asiat loppuun asti, joudutaan tekemään tismalleen samat johtopäätökset kuin mitkä Darwin oli tehnyt toistasataa vuotta sitten.
Seuraava vaihe Ameriikassa on se, että ruvetaan puhumaan uskonnollisesta tiedosta ja tieteellisestä tiedosta täysin erillisinä entiteetteinä, kuten Euroopassa on tehty tähänkin asti.

Darwinin tutkimukset koskivat sellaisten eläinten kehitystä, jotka eivät käyttäneet aivojaan ja suunnittelua pääasiallisena selviytymismenetelmänä.

On erittäin ikävää, että Darwinin oppeja yritetään käyttää ihmisen sosiaalisten toimintojen yhteydessä.

Ihmisen muodostamisissa yhteisöissä , myös epäitsekäs ajattelu, heikompien ja epäonnekkaitten tukeminen pitää saada selvää tilaa.

Järkevä tulevaisuuden suunnittelu on imisien kaltaisille olennoille kaiken a ja o.

mskomu
Seuraa 
Viestejä672
Liittynyt10.10.2005
HSTa
Kyllä älykkään suunnittelun merkkejä luonnossa ja Maailmankaikkeudessa pitää saada tutkia. Jos tällainen tutkimus julistetaan pannaan, olemme jo miltei pahemmassa jamassa kuin keskiajalla!

Eihän niiden tutkimista ole kukaan kieltänyt, mutta asiaa ei saa opettaa tieteenä, koska teorialle ei ole mitään konkreettista näyttöä.

Vierailija

Pitäisi loogisesti kieltää ekonomien ja fyysikoiden käyttämästä teologista kieltä.

Viimeiset 20 vuotta mitä olen fysiikkaa seurannut ja itsekin opettanut, olen huomannut että erityisesti hiukkasfyysikot puhuu aika mystisistä asioista. Enkä tarkoita tosiaankaan suhteellisuusteoriaa, mikä on aika triviaalia, vaan näistä aikamatkustajista, atomien haamuista, madonreiistä, samanaikaisuudesta, epätarkkuusperiaatteen syistä, voimavaikutuksen aiheuttajista jne.

Ekonomit taas puhuu vaan tulevaisuuden uskosta, luottamuksesta, yritysten ja johdon etiikasta ja moraalista sekä odotuksista.

Vierailija

Tuossa äänestyksessä Suomea edusti uskovainen Krista Kiuru, joten ei voine sanoa että tämä oli ateismin erävoitto. Hän muuten vastusti ID:tä.

Tässä on osa Kristan CV:stä:

2007-2010
Porin seurakuntayhtymän kirkkovaltuuston jäsen

2003-2006
Porin seurakuntayhtymän yhteisen kirkkoneuvoston jäsen

2003-2006
Keski-Porin seurakuntaneuvoston jäsen

2003-2006
Porin seurakuntayhtymän kirkkovaltuuston varajäsen

Vierailija
HSTa

Ihmisen muodostamisissa yhteisöissä , myös epäitsekäs ajattelu, heikompien ja epäonnekkaitten tukeminen pitää saada selvää tilaa.

Epäitsekäs käyttäytyminen on hyvin luonnollista eläinmaailmassa toistensa kanssa geneettisesti läheisten yksilöiden kesken.
Ihmislajin yksi erikoisuuksista on se, että olemme harvinaisen läheistä sukua toisillemme. Yhdessä simpanssilaumassa voi löytyä enemmän geneettistä vaihtelua kuin koko ihmiskunnassa.

Vierailija
vihertaapero
Onneksi päättäjillä on kuitenkin korkeampi sivistyksen ja moraalin taso kun yrittävät pitää vanhalla mantereella tieteen tasoa yllä:

Vihertaapero siis luottaa ID vastustajien sivistyksen ja moraalin tasoon.

Suomea todellakin edusti teologiaa opiskellut, aikaisemmin uskonnon opettaja, joka äänesti ID:lle ei (tässä muodossa). Sen jälkeen hän ohjasi oppilaita opinto-ohjaajana.

Vihertaaperon idoli kirjoittaa että:

"Olen siis yhä uskonasioissa keski-iässä, mutta onnettomuus oli kuin väistämätön keski-iän kriisi, minkä jälkeen olen yhä vahvempi turvautuessani Jumalan johdatukseen."

"Vasta teologian opiskelu ja sitä kautta tapahtunut kristinuskon perusteiden tarkempi tutkiminen saivat minut opiskeluaikani loppupuolella ymmärtämään, mikä uskossa on viime kädessä tärkeää. Pääsin uskonasioissa ikään kuin nuoruusikään, kun suhteeni uskoon tiivistyi Jeesuksen kehotukseen rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niin kuin itseään."

Vierailija

32-vuotias demari pitää yllä tieteen tasoa meidän eduksi.

Opinto-ohjaaja olisi varmasti päässyt euroopan neuvostoon myös silloin, vaikka ei olisi ollut demari.

Kiitos Herralle että meillä on tämmöinen Nero puolustamassa tieteemme tasoa, koska tiedemiehemme eivät tuloksillaan sitä puolusta.

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006
Boysen

Vihertaaperon idoli kirjoittaa että:

"Idoli" lienee väärä termi ja toisekseen, en tiennyt mokomasta ennen kuin täällä foorumilla tuli ko. henkilö ilmi. Lähtökohtana kun oli avauksessa linkitetty ja lainattu uutinen. Vaan tämä kertonee etteivät kaikki uskovaiset ole kajahtaneita vaan jossain siellä taustalla kajastaa järjen valo, ainakin joillain yksilöillä.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Uusimmat

Suosituimmat