Norjassa osmoosiovoimala

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?f_ ... t-08102007

Pyörittääkkö veden virtaus turbiinia?

Luulisi että syntyneellä vedenpaineella kannattaisi käyttää mäntämoottoria
eikä turbiinia?

Kommentit (10)

Olbe
Seuraa 
Viestejä1447
Liittynyt16.3.2005

Kyseisen voimalan on tarkoitus tuottaa energiaa hurjalla 2-4 kW:n teholla. Tätä ei uutisessa mainittu.

Hienoa toki, että moinen prototyyppi valmistetaan, ja toivottavasti tästä saa aikanaan suuremmankin mittaluokan tuotannon rakennettua. Oleellisin tieto vain joskus tuppaa jäädä uutisoimatta

Vierailija
Olbe
Kyseisen voimalan on tarkoitus tuottaa energiaa hurjalla 2-4 kW:n teholla. Tätä ei uutisessa mainittu.

Hienoa toki, että moinen prototyyppi valmistetaan, ja toivottavasti tästä saa aikanaan suuremmankin mittaluokan tuotannon rakennettua. Oleellisin tieto vain joskus tuppaa jäädä uutisoimatta :wink:

Juuri tuollaisia innovaatioita tarvittaisiin mm. länsimaiden ekologisen velan maksamiseksi kehitysmaille.

"Yhtiön laskelmien mukaan suolavoimalla pystyttäisiin tuottamaan maailmanlaajuisesti 1 600 terawattituntia energiaa."

Lienee vuosituotto. Sadasosakin tuosta olisi iso apu.

Olbe
Seuraa 
Viestejä1447
Liittynyt16.3.2005
Vastaaja_s24fi
"Yhtiön laskelmien mukaan suolavoimalla pystyttäisiin tuottamaan maailmanlaajuisesti 1 600 terawattituntia energiaa."

Lienee vuosituotto. Sadasosakin tuosta olisi iso apu.

Prototyyppivoimalan tuotto on siis 2-4 kW. Lähde:
http://www.statkraft.com/pro/press/Pres ... _plant.asp

Oletetaan keskitehoksi vaikka 3 kW. Jos voimala käy jatkuvasti, se tuottaa vuodessa 26,3 MWh energiaa. Jotta saataisiin 1 600 TWh:n vuosituotanto, tarvittaisiin voimaloita siis vaivaiset 60 miljoonaa kpl ja risat. Tätäkään ei mainittu uutisessa

Mutta kuten sanoin, niin "toivottavasti tästä saa vaikanaan suuremmankin mittaluokan tuotannon rakennettua".

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005
Olbe

Mutta kuten sanoin, niin "toivottavasti tästä saa vaikanaan suuremmankin mittaluokan tuotannon rakennettua".

Joten eikun hamstraamaan merisuolaa - suolatonta vettähän saa hanasta! Vettähän ei kannata säästää - tämähän on jo kaiketi opittu.

Vierailija
Volitans
Joten eikun hamstraamaan merisuolaa - suolatonta vettähän saa hanasta! Vettähän ei kannata säästää - tämähän on jo kaiketi opittu.

Näitä voimaloita voitaisiin rekentaa vaikka vedenpuhdistamoiden yhteyteen.

ykskivi
Seuraa 
Viestejä1950
Liittynyt27.3.2006
Lyde
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?f_id=1239287&s=u&wtm=tt-08102007

Pyörittääkkö veden virtaus turbiinia?

Luulisi että syntyneellä vedenpaineella kannattaisi käyttää mäntämoottoria
eikä turbiinia?

Lievä käännösvirhe tuossa tekniika&talouden jutussa.. siitä saa sellaisen kuvan, että merivesi ahdetaan paineeseen jollain kompressorilla ja se sitten imee makeaa vettä kalvon läpi, ja makean veden virtauksesta kehitetään sitten energiaa.

Itse asiassahan paine tulee osmoosista ja painetta purkamalla saadaan energiaa sieltä suolaisen veden puolelta..

Ja totta, ei kyllä kuulosta tuo turbiinikaan kovin hyvältä vaihtoehdolta. energia lienee lähinnä paineen muodossa eikä virtauksessa.

To refuse a hearing to an opinion, because one is sure that it is false, is to assume that one's own certainty is the same thing as absolute certainty. All silencing of discussion is an assumption of infallibility. - John Stuart Mill -

Vierailija
Olbe
Vastaaja_s24fi
"Yhtiön laskelmien mukaan suolavoimalla pystyttäisiin tuottamaan maailmanlaajuisesti 1 600 terawattituntia energiaa."

Lienee vuosituotto. Sadasosakin tuosta olisi iso apu.




Prototyyppivoimalan tuotto on siis 2-4 kW. Lähde:
http://www.statkraft.com/pro/press/Pres ... _plant.asp

Oletetaan keskitehoksi vaikka 3 kW. Jos voimala käy jatkuvasti, se tuottaa vuodessa 26,3 MWh energiaa. Jotta saataisiin 1 600 TWh:n vuosituotanto, tarvittaisiin voimaloita siis vaivaiset 60 miljoonaa kpl ja risat. Tätäkään ei mainittu uutisessa :wink:

Mutta kuten sanoin, niin "toivottavasti tästä saa vaikanaan suuremmankin mittaluokan tuotannon rakennettua".

Lainaus uutisesta:
"Laskelmissa ei kuitenkaan mainittu, onko tämä vain teoreettinen arvio, vai onko siinä huomioitu se, että useilla maailman alueilla makeaa vettä ei voi tuhlata energianvalmistukseen. Käytännössä suolavoima on toimiva energiantuotanto lähinnä harvaan asutuissa runsassateisissa rannikkomaissa, kuten juuri Norjassa tai Islannissa, Irlannissa, Brasiliassa ja Kanadassa"

Tuo kumoaa kehitysmaa-ajatustani aika reippaasti.

Vierailija
Vastaaja_s24fi
Käytännössä suolavoima on toimiva energiantuotanto lähinnä harvaan asutuissa runsassateisissa rannikkomaissa, kuten juuri Norjassa tai Islannissa, Irlannissa, Brasiliassa ja Kanadassa"

Tuo kumoaa kehitysmaa-ajatustani aika reippaasti.

Nuo luetellut maathan ovat sellaisia, joilla on jatkuva akuutti pula energiasta. Tuskin aletaan suuressa mittakaavassa kokeilemaan mitään mitättömän pieniä energiantuotantomuotoja, jokaisella on esim. vesivoimaa reippaasti yli oman tarpeen. Tai no ehkä tuo Irlanti ei kuulu tuohan joukkoon.

Toisaalta en luota norskien saavan mitään valmiiksi, on tämä vaan välillä niin ihme maa...

Vierailija
Peksu
Vastaaja_s24fi
Käytännössä suolavoima on toimiva energiantuotanto lähinnä harvaan asutuissa runsassateisissa rannikkomaissa, kuten juuri Norjassa tai Islannissa, Irlannissa, Brasiliassa ja Kanadassa"

Tuo kumoaa kehitysmaa-ajatustani aika reippaasti.




Nuo luetellut maathan ovat sellaisia, joilla on jatkuva akuutti pula energiasta. Tuskin aletaan suuressa mittakaavassa kokeilemaan mitään mitättömän pieniä energiantuotantomuotoja, jokaisella on esim. vesivoimaa reippaasti yli oman tarpeen. Tai no ehkä tuo Irlanti ei kuulu tuohan joukkoon.

Toisaalta en luota norskien saavan mitään valmiiksi, on tämä vaan välillä niin ihme maa...

Proto. Aikanaan nähdään mitä tulee - iso vai pieni vai eikö mitään.

Vierailija
Vastaaja_s24fi

Lainaus uutisesta:
"Laskelmissa ei kuitenkaan mainittu, onko tämä vain teoreettinen arvio, vai onko siinä huomioitu se, että useilla maailman alueilla makeaa vettä ei voi tuhlata energianvalmistukseen. Käytännössä suolavoima on toimiva energiantuotanto lähinnä harvaan asutuissa runsassateisissa rannikkomaissa, kuten juuri Norjassa tai Islannissa, Irlannissa, Brasiliassa ja Kanadassa"


Joo, harvoissa paikoissa kannattaa makeaa vettä sekoittaa meriveteen energian saamiseksi. Taitaa olla juuri päinvastaisella periaatteella
toimivia makean veden puhdistamoja enemmän kuin voimaloita

Merivettä haihtuu ja sataa maalle makeana vetenä. Jos siitä saadaan energiaa niin tämähän on pohjimmiltaan aurinkovoimala...

Uusimmat

Suosituimmat