Kommentoi suomalaista F1 tarjontaa kv. kyselyssä

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Hei,

nyt on tilaisuus arvioida ensikokemusten jälkeen suomalaista F1 TV- ja mediatarjontaa uudistusten jälkeen merkittävässä, riippumattomassa ja kansainvälisessä tutkimuksessa. Tunnettu Pitpass-sivusto pyrkii kartoittamaan tarkasti formuloista kiinnostuneiden mielipiteitä, niin päivänpolttavista aiheista kuin yleisistä kehityssuunnistakin.

Koska täällä ollaan nk. ”edelläkävijöitä” mediapuolella ja F1:n päättäjienkin taholla on asiaan erityinen kiinnostus, riittävällä osallistumisella saadaan varmasti hyvä kuva siitä, mitä positiivisia ja negatiivisia vaikutuksia uudistuksilla on ollut. Aktiivinen osallistuminen edesauttaa myös sitä, että asiaan kiinnitetään laajempaa huomiota. Tutkimustulos tulee olemaan nähdäkseni erittäin luotettava, sillä kyselyyn jätetään oma kansallisuus ja osallistuminen varmistetaan erityisellä sähköpostikuittauksella mikä estää laajamittaisen tulosten vääristämisen.

Arvotaanpa osallistuneiden kesken pari palkintoakin, eikä kysely edes keskity pelkästään formuloiden TV-lähetyksiin joten muutenkin voi asioihin vaikuttaa.

Tutkimuksessa pyydetään mielipidettä mm. seuraaviin aiheisiin:

31. The current TV coverage in your country is providing fair and competent coverage: Agree strongly, agree slightly, neutral, disagree slightly, disagree strongly.
(31. Tämänhetkinen TV-ohjelmisto maassasi toimittaa tasapuolisen/rehdin ja pätevän tarjonnan: Vahvasti samaa mieltä, hieman samaa mieltä, EOS, hieman eri mieltä, vahvasti eri mieltä)

44. How many of the races do you watch on TV each season?
(44. Montako kilpailua katsot TV:stä kauden aikana? 0, 1-3, 4-6, 7-10, 11-14, all/kaikki)

45. Do you watch the majority of races on TV? Live, Recorded (personally), Broadcaster’s recorded higlights, At local TV broadcaster’s discretion, Other
(45. Miten katsot suurimman osan kisoista TV:ssä? Suorana, Omana tallenteena, Ohjelmantuottajan leikattuina jälkilähetyksinä, Paikallisten TV ohjelmantuottajien niin salliessa, Muutoin)

Rehellisyys ja tarkkuus vastatessa on erittäin tärkeää. Pitpass-sivusto korostaa tätä erityisesti. Jos tunnet asian tärkeäksi, pidäthän sen esillä niiden muutaman viikon ajan, joina kyselyyn voi vastata. Kyselyyn pääsee Pitpass.com sivuston etusivulta tai tällä suoralla linkillä:

http://www.pitpass.com/fes_php/pitpass_f1_survey.php

Kommentit (5)

Vierailija

En kommentoi kansainvälistä kyselyä, vaan yksinkertaisesti suomalaista MTV3-selostajaa, jonka nimeä en nyt juuri muista: tyyppi lienee saanut myyntikoulutusta jenkeistä, koska selostus on enimmäkseen HUUTOA ja purkkamällivenyyyyyyttelyyyyyyäää, sisältökin enimmäkseen tyhjänpäiväisyyksiä, enemmän kysymyksiä kuin tietoa, ja estää asiantuntijakommentaattorin järkevät puheet. Yksi muistikuva esimerkkinä: "Kimi lähtee RAAiiivoamaaaan" , kun Kimi lähti varikolta 3. aika-ajo-osioon, jolloin ensimmäiset 7-8 minuuttia mennään niin hitaasti kuin on järkevää, ja varsinainen kilpailu alkaa vasta kun on käyty varikolla renkaat vaihtamassa.

Terveisiä vaan sinne MTV3:kin. Selostajavalinnallanne olette onnistuneet siinä, että F1-lähetystenne katsomiseen vaaditaan aika paljon F1-henkisyyttä. Tarkoituksenne onkin lienee korvata aiempi F1:n katseluun innostanut selostaja vähemmän kansaa F1:een villitsevällä.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26886
Liittynyt16.3.2005

Mediatarjonta on tapahtuman viihteellisyyteen verrattuna aivan kohtuuttoman laajaa. Tyypillisen formulakisan anti on typistettävissä 15 minuuttiin ilman, että mitään tärkeää menettää. Vika ei tietenkään ole MTV:n, vaan FIAn ja sen F1:siä hallinnoivan firman, jotka ovat typerillä sääntömuutoksilla tehneet mielenkiintoisesta rata-autoilun kuninkuusluokasta kiinnostavuudeltaan ja tapahtumarikkaudeltaan Kauhavan Marttakerhon kahvinryystämiskilpailuun verrattavan pelleilyn.

Mitä siinä selostajakaan voi, kun on palkattu huutamaan pää punaisena, mutta radalla tapahtuu jotain hiton polttoaineenkukutuskierroksia. Shakkipelissäkin olisi selostajan varmaan helpompi ylläpitää vauhdikasta tunnelmaa.

Vierailija

Formuloita vakituisesti seuraavana voisin vastata kysymykseen, mikäli ketjun aloittaja muotoilisi sen vähän paremmin.

Vierailija
Neutroni
Mediatarjonta on tapahtuman viihteellisyyteen verrattuna aivan kohtuuttoman laajaa. Tyypillisen formulakisan anti on typistettävissä 15 minuuttiin ilman, että mitään tärkeää menettää. Vika ei tietenkään ole MTV:n, vaan FIAn ja sen F1:siä hallinnoivan firman, jotka ovat typerillä sääntömuutoksilla tehneet mielenkiintoisesta rata-autoilun kuninkuusluokasta kiinnostavuudeltaan ja tapahtumarikkaudeltaan Kauhavan Marttakerhon kahvinryystämiskilpailuun verrattavan pelleilyn.

Mitä siinä selostajakaan voi, kun on palkattu huutamaan pää punaisena, mutta radalla tapahtuu jotain hiton polttoaineenkukutuskierroksia. Shakkipelissäkin olisi selostajan varmaan helpompi ylläpitää vauhdikasta tunnelmaa.

jooh. asian tämä puoli unohtui sitä selostajaa arvostellessani. Kisat ovat varikkokäyntikisoja, muuten ajetaan peräkkäin kuin köyhän talon porsaat.

Toista se oli Keken aikoina. Kaarteeseenkin tultiin nelipyöräluisulla.

ihme, ettei ympäristöjärjestöt rummuta aika-ajojen aja-niin-hiljaa-kuin-on-järkevää-pelleilystä. se aika (nykyisin noin7 min.) taitaa tosin vähentyä. Pois kokonaan mokoma. Sehän on vain siksi, että tankissa pitää olla kisaanlähtöbensat. Voihan sen tehdä niinkin, että ennen viimeistä aika-ajo-osuutta ilmoittaa bensamäärän millä lähtee kisaan, ja ajaa sitten vaikka koko osuuden täysi vauhti ja minimibensa päällä.

Vierailija

Ennen oli asiat paremmin. Niinpä niin.

MTV3 MAX näyttää ennen ensi kauden alkua vanhoja kilpailuita kokonaisuudessaan. Katsokaapa niitä ja tulkaa sitten sanomaan, ettei esimerkiksi tämä kausi ollut jännittävä.

Pidemmän aikaa lajia seuranneilla on tainnut aika kullata muistot. Itse muistan kun joskus 1990-luvulla tuli nukuttua useita kilpailuita "seuratessa". Schumi voitti Hillin 50sekunnin erolla ja puolet lähtijöistä keskeytti johonkin tekniseen vikaan. Hungaroringin kisat, ne vasta tylsiä olivatkin.

Uusimmat

Suosituimmat