Seuraa 
Viestejä45973

Onko mahdollista tehdä aurinkoa kiertävä satelliitti, joka pysyy jatkuvasti maan ja auringon välissä?

  • ylös 0
  • alas 0

Kommentit (18)

Vain moukka kyselee tuollaisia. Mietipäs ihan itse!

EI TIETENKÄÄN OLE!!!

Taas nähdään ettei joku osaa ottaa asioista selvää.

Herra Tohtori
Seuraa 
Viestejä2613
Vieras
Onko mahdollista tehdä aurinkoa kiertävä satelliitti, joka pysyy jatkuvasti maan ja auringon välissä?

On. Lagrangen pisteet ovat sellaisia pisteitä joissa oleva objekti pysyy paikallaan kahden suuren kappaleen systeemissä, tietenkin suhteessa niihin kahteen kappaleeseen.

Lagrangen ykköspisteessä (tai niillä tienoilla) on tälläkin hetkellä luotain nimeltä SOHO ja se on istunut siellä tienoilla jo vuodesta 1995, eli aika vakaasti se siellä pysyy Suomalaisen luuloista huolimatta.

Tarkasti ottaen SOHO:n kiertorata liikkuu L1-pisteen ympärillä mutta pysyy suurimmalta osin suhteellisen vakaana.

Kuriositeettina mainittakoon että planeetat keräävät kamaa L4- ja L5-pisteisiin, tai itse asiassa niiden tienoille, koska siellä kiertoradat ovat usein suhteellisen stabiileja... Esimerkiksi Jupiterin L4/5-pisteissä on aika paljon asteroideja joita myös troijalaisiksi ja kreikkalaisiksi kutsutaan riippuen siitä kulkevatko ne Jupiterin edellä vai jäljessä. Muilla planeetoilla on vastaavanlaisia ryhmittymiä, mutta pienemmässä mittakaavassa.

Tällä tapaa.

Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...

-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
0lli Suomalainen
Vain moukka kyselee tuollaisia. Mietipäs ihan itse!

EI TIETENKÄÄN OLE!!!

Taas nähdään ettei joku osaa ottaa asioista selvää.


Vain moukka kirjoittelee tuollaisia vastauksia. Mietipäs ihan itse!

TIETENKIN ON!!!

Taas nähdään ettei joku osaa ottaa asioista selvää.

Kyllä kai jokainen on Lagrangen pisteistä kuullut.

haloo pahvit,

lukekaan ja ymmärtäkää kysymys ennenkuin alatte pätemään palstalla.

.... ehkäpä pitää aloittaa uusi keskustelu mitä tarkoittaa "VÄLISSÄ"

Siis että satelliitti kiertää auringon samassa ajassa kuin maapallo ja että sen etäisyys auringosta on pienempi kuin maan etäisyys auringosta ... ja että se on tosiaan maasta katsoen auringon suunnassa.

no_regret
haloo pahvit,

lukekaan ja ymmärtäkää kysymys ennenkuin alatte pätemään palstalla.

.... ehkäpä pitää aloittaa uusi keskustelu mitä tarkoittaa "VÄLISSÄ"

Siis että satelliitti kiertää auringon samassa ajassa kuin maapallo ja että sen etäisyys auringosta on pienempi kuin maan etäisyys auringosta ... ja että se on tosiaan maasta katsoen auringon suunnassa.

Eikö tuo L1 täytä ehdot?

"Jos satelliitti, luotain tai avaruusalus pistetään pisteisin L1-L3, vaaditaan jatkuvia radankorjauksia jotta pystytään pysymään näissä pisteissä."

Siis EI, sillä tuohan on liian helppoa.

Laskekaapa minkä kokoisen satelliittin pitäisi olla jotta se pysyisi jossain kohtaa maan ja auringon välissä ilman jatkuvaa korjailua.

Taitaapi olla kylläkin planeetta kokoa ... tai sitten ei.

planeettakoko on yhdyssana, idiootti. Menepäs Liittynyt taas tekemään jotain muuta kuin astronomiaa, se on sinulle selkeästi liian haastava ala. Se, että kaksinnickkisissä yksinpuheluissasi puhut itsesi pussiin on tosi ikävää, mutta ihan oma vikasi.

Liittynyt ei ole no_regret, idiootti. Menepäs Pahvi taas tekemään jotain muuta kuin analysoimaan kuka kukin on, se on sinulle selkeästi liian haastava ala. Se, että kaksinaismoraalisissa "besser wisser" kirjoituksissasi analysoit itsesi hakoteille ei ole tosiaankaan ikävää vaan suorastaan hupaisaa. Nähtiinpä taas sinun oikeat "karvat".

Planeetankoko lieneen planeetta kokoa. Voi kun mua vii tuuttaa, nyyh.

"Planeetan koko" ei ole yhdyssana, vaan kaksi eri sanaa. "Planeetankokoinen" taas on adjektiivi ja yhdyssana.

Saivarrellaan nyt sitten kun kerran kaikki muutkin.

"Planeettakokoa" ei taida olla edes oikeaoppista suomenkieltä, en tiedä, kysykää kielitoimistosta.

0lli Suomalainen
Vain moukka kyselee tuollaisia. Mietipäs ihan itse!

EI TIETENKÄÄN OLE!!!

Taas nähdään ettei joku osaa ottaa asioista selvää.

SOHO-satelliitti tekee havaintoja juuri tällaisessa pisteessä.

Wikipedia artikkeli:

http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_and_ ... bservatory

Jos tutkailee Lagrangen pisteiden tasa-arvokäyriä niin huomaa, että korjauksia ei L1-pisteessä tarvitse tehdä kuin kahteen suuntaan.

Noniin eli tuohon L1 pisteeseen asennetaan valtava linssi, jonka halkaisija olisi noin 13000 km ja polttopiste maapallon pinnassa. Mitä tapahtuu? Vaihtoehtoisesti joku voisi miettiä, kuinka suuri linssi pisteeseen L1 tulisi asentaa, jotta meret saataisiin kiehumaan? Jos haluaa, saa myös miettiä mitä muuta kamaa haluaisit auringon eteen? Hieno olisi esim. äärimmäisen valtava LCD-näyttö, jonka taustavalona aurinko toimisi.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Vieras
Noniin eli tuohon L1 pisteeseen asennetaan valtava linssi, jonka halkaisija olisi noin 13000 km ja polttopiste maapallon pinnassa. Mitä tapahtuu?

Todennäköisesti hankkeen ehdottaja määrättäisiin pakkohoitoon

Vieras
Noniin eli tuohon L1 pisteeseen asennetaan valtava linssi, jonka halkaisija olisi noin 13000 km ja polttopiste maapallon pinnassa. Mitä tapahtuu? Vaihtoehtoisesti joku voisi miettiä, kuinka suuri linssi pisteeseen L1 tulisi asentaa, jotta meret saataisiin kiehumaan? Jos haluaa, saa myös miettiä mitä muuta kamaa haluaisit auringon eteen? Hieno olisi esim. äärimmäisen valtava LCD-näyttö, jonka taustavalona aurinko toimisi.

Eikö olisi käytännollisempää laittaa L2-pisteeseen valtava peili.
Peili on helpompi toteuttaa kuin linssi.

Neuvostoliitto suunnitteli aikoinaan kiertoradalle sijoitettavaa peiliä Moskovan valaisemiseen.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä37991
no_regret
"Jos satelliitti, luotain tai avaruusalus pistetään pisteisin L1-L3, vaaditaan jatkuvia radankorjauksia jotta pystytään pysymään näissä pisteissä."

Siis EI, sillä tuohan on liian helppoa.

Laskekaapa minkä kokoisen satelliittin pitäisi olla jotta se pysyisi jossain kohtaa maan ja auringon välissä ilman jatkuvaa korjailua.

Taitaapi olla kylläkin planeetta kokoa ... tai sitten ei.

L1 on tosian epästabiili. Normaalin avaruusluotaimen polttoainevarat riittävät kuitenkin ainakin vuosikymmenen oleskeluun L1-pisteen ympäristössä. Geologisiksi ajanjaksoiksi sinne ei kuitenkaan satelliittia saada.

Lagrangen pisteitä laskettaessa oletetaan luotain massaltaan merkityksettömäksi taivaankappaleisiin verrattuna. Planeettakokoluokan kappaleelle approksimaatio ei päde, ja varmaan sellaisen käyttäytyminen pitäisi selvittää laskemalla.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä37991
Volitans
Vieras
Noniin eli tuohon L1 pisteeseen asennetaan valtava linssi, jonka halkaisija olisi noin 13000 km ja polttopiste maapallon pinnassa. Mitä tapahtuu?



Todennäköisesti hankkeen ehdottaja määrättäisiin pakkohoitoon

Ei hourujen juttujen levittelystä tätänykyään latamoon joudu. Nykyään pitää melkein tappaa joku. Se on kuitenkin varmaa, että hankeen rahoittajaa uhkaa konkurssi.

Tuonkokoiselle linssillekin kävisi hassusti. Linssin oma painovoima puristaisi sen palloksi, ja polttopiste olisi aivan liian lähellä. Linssi vain varjostaisi Maata hajoittamalla valon avaruuteen, ei varmaan ihan ideoijan toivoma efekti.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat