Milloin maapallon ydin kiinteä?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kuinka kauan menee että maapallon ydin on kokonaan kiinteä? Mikä on maapallon ytimen lämpötla nyt ja kuinka nopeasti se vähenee? Mitä tapahtuu maapallolle kun ydin on kiinteä? Millä muilla aurinkokuntamme planeetoilla on sulaydin ja millä kiinteä?

Sivut

Kommentit (51)

Vierailija

Venuksella, Maalla ja Marsilla kiviplaneetoista. Marsin ydin tosin taitaa olla jo aika viileä, mutta vulkanismia (tektonismi taitaa olla aika slut) silti vielä on. Yksi syy marsin heikkoon kaasukehään on se, että kaasut eivät enää kierrä. Vulkanismilla on tuossa kaasujen kierrossa aika suuri merkitys. En tiedä milloin tuo ydin "kiinteytyy" ja en jaksa alkaa edes miettimään. Maapallo ei ole elinkelpoinen jos ja kun konvektio virtaukset ja sitämyöten vulkanismi ja tektoniikka pysähtyy.

Edit; Niin no joo, onhan se maapallon ydin "kiinteä" nytkin. Ymmärsin tuon kysymyksen, että kiinteä koko planeetta läpeensä.

Vierailija

Tietääkö joku millä tuo maapallon ytimen kiinteys on todistettavasti osoitettu...

Siis millä laitteistolla... en tiedä siksi kysyn.

Kiitos Rezo, eli siis maanjäristyksillä mitattu... Hsta en osaa sanoa... sain juuri tietää, ettei se ollutkaan ontto.

T:pääni saa olla vaikka ontto, kunnes toisin osoitetaan...

Vierailija

Minua kiinnosta vertailla Urantia-kirjan tietoja Maapallon geologisesta kehityksestä nykytietoihin!

Esimerkiksi näitä tietoja annetaan tässä 1930 luvulta peräisin olevassa tekstissä.

Miten hyvin ne pitävät paikkansa:

- Ennen kun Maalla oli atmosfääri, lämpötila oli niin korkea, että raskaammat metallit painuivat Maan sisäosiin

- Maan ydin on "jäykkä kuin teräs" ja sen lämpötila on hieman korkeampi kuin auringon todellinen pintalämpötila, siis korkeampi kuin 3600K

- Maan ydin on paineessa "a pressure of almost 25,000 tons to the square inch" (lähes 3500 tonnin
paine neliösenttimetriä kohden)

- Maan ytimen tiheys on 12 kertaa veden tiheys

- Maan keskitiheys on hieman yli 5.5 kertaa veden tiheys

- Maan pinta noin 1000 mailin syvyydelle on erilaisia kalliomateriaaleja "rock"

- tänä päivänä pinnalla esiintyvät metallit ovat peräisin vulkaanisesta toiminnasta, sekä nuorempaa meteoriitti ainesta

. Graniitti, joka muodostuu väitelleen vulkaaniselta laavasta, omaa tiheyden vähemmän kuin kolme kertaa veden tiheys

- Maan pintakerros "crust" oli 40 mailia paksu, jonka alla oli sula basalttikerros, jonka paksuus vaihtelee

- maanjäristykset johtuvat Maan pintakerrosten erilasisinta liikkeistä toistensa suhteen, ei vulkaanien toiminnasta

- sula basaltti pinnan alla vaimentaa näitten toistensa suhteen jatkuvasti uusiin tasapainotiloihin pyrkivien pintakerrosten törmäyksiä

- valtamerten alla oleva aines on raskaampaa kuin mannerten alla oleva aines

= = =

Pitääkö paikkansa?

Vierailija

Onko asioita, jossa tuo urantia-kirja olisi erehtynyt, en ole lukaissut mutta voisimpa vaikka lukaista... saan toki perääni lisää susihukkasia, mutta mitäpä minä perseetön sillä perälläni tekisin...

T:

Vierailija
HSTa
Maapallon keskustan paine on 350 ... 390 GPa seuraavan linkin mukaan:

http://hypertextbook.com/facts/1999/PavelKhazron.shtml

Urantia-kirjan ilmoittama arvo on: 3515 metric ton-force / cm^2

Joka vastaa hieman alle 350 GPa, jos laskin oikein.

Tämä arvo on siis lähellä nykyistä arviota, kuten keskustan lämpötila.

Edit:

viimeisin tulos on siis 350 GPa!

Lähde: Bundy, F. P. The Diamond Makers. Physics Today. (November 2000): 59.

Vierailija

Muistelen lukeneeni, että maapallon ulkoytimen jäähtymiseen ja jähmettymiseen kuluisi enintään 100 miljoonaa vuotta ilman radioaktiivisten aineiden hajoamisesta syntyvää lämpöä. Sisäydinhän on kiinteä paineen vuoksi.

Vierailija
Tetraedri
Muistelen lukeneeni, että maapallon ulkoytimen jäähtymiseen ja jähmettymiseen kuluisi enintään 100 miljoonaa vuotta ilman radioaktiivisten aineiden hajoamisesta syntyvää lämpöä. Sisäydinhän on kiinteä paineen vuoksi.

Maapallon sisäinen lämpötila, paine ja tiheys ovat olleet lukemattomien tiedemisten pohdittavina, eikä kyse ole mistään triviaalisilta laskuista.

Tässä on ne alkuperäiset väitteet Urantia-kirjasta, jonka mukaan tein listani ja laskuni.

Tarkistakaa tiedot! Jos nämä tiedot ovat oikeita nykyäänkin, asia on erittäin huomion arvoinen asia!

Page-659
Definite volcanic action dates from these times. The internal heat of the
earth continued to be augmented by the deeper and deeper burial of the
radioactive or heavier elements brought in from space by the meteors.
The
study of these radioactive elements will reveal that Urantia is more than one
billion years old on its surface. The radium clock is your most reliable
timepiece for making scientific estimates of the age of the planet, but all
such estimates are too short because the radioactive materials open to your
scrutiny are all derived from the earth's surface and hence represent
Urantia's comparatively recent acquirements of these elements.

Page-659
Volcanic action is now at its height. The whole earth is a veritable
fiery inferno, the surface resembling its earlier molten state before the
heavier metals gravitated toward the center. This is the volcanic age.
Nevertheless, a crust, consisting chiefly of the comparatively lighter
granite, is gradually forming. The stage is being set for a planet which can
someday support life.

Page-662
850,000,000 years ago the first real epoch of the stabilization of the
earth's crust began. Most of the heavier metals had settled down toward the
center of the globe; the cooling crust had ceased to cave in on such an
extensive scale as in former ages. There was established a better balance
between the land extrusion and the heavier ocean bed. The flow of the
subcrustal lava bed became well-nigh world-wide, and this compensated and
stabilized the fluctuations due to cooling, contracting, and superficial
shifting.

Page-668
5. THE CONTINENTAL DRIFT
The continental land drift continued. The earth's core had become as
dense and rigid as steel, being subjected to a pressure of almost 25,000 tons
to the square inch, and owing to the enormous gravity pressure, it was and
still is very hot in the deep interior. the temperature increases from the
surface downward until at the center it is slightly above the surface
temperature of the sun.

Page-668
The outer one thousand miles of the earth's mass consists principally of
different kinds of rock. Underneath are the denser and heavier metallic
elements. Throughout the early and preatmospheric ages the world was so nearly
fluid in its molten and highly heated state that the heavier metals sank deep
into the interior. Those found near the surface today represent the exudate
of ancient volcanoes, later and extensive lava flows, and the more recent
meteoric deposits.

Page-668
The outer crust was about forty miles thick. this outer shell was
supported by, and rested directly upon, a molten sea of basalt of varying
thickness, a mobile layer of molten lava held under high pressure but always
tending to flow hither and yon in equalization of shifting planetary
pressures, thereby tending to stabilize the earth's crust.

Page-668
Even today the continents continue to float upon this noncrystallized
cushiony sea of molten basalt. Were it not for this protective condition, the
more severe earthquakes would literally shake the world to pieces.
Earthquakes are caused by sliding and shifting of the solid outer crust and
not by volcanoes.

Page-668
The lava layers of the earth's crust, when cooled, form granite. The
average density of Urantia is a little more than five and one-half times that
of water; the density of granite is less than three times that of water. The
earth's core is twelve times as dense as water.

salai
Seuraa 
Viestejä7265
Liittynyt17.3.2005

Kuinka pitkään ihmiskunta pystyisi elämään (teoreettisesti siis) maapallon sisään kaivautuneena, jos aurinko sammuisi? Ydinenergiaa luultavasti riittäisi supistuneelle väestölle, eikä muutaman kilometrin syvyydessä tarvittaisi edes lämmitystä miljooniin/miljardeihin vuosiin.

Tuulimyllyistä, aurinkoenergiasta ja vesivoimasta jouduttaisiin kuitenkin luopumaan, joten olisiko tuo miten kestävää kehitystä?

Yksi asia on kuitenkin varmaa: Hulluiksi ne ihmiset siellä maanalaisissa luolissaan joka tapauksessa tulisivat, kun HSTa höpöttäisi Urantia-kirjastaan jatkuvasti.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija
salai
Kuinka pitkään ihmiskunta pystyisi elämään (teoreettisesti siis) maapallon sisään kaivautuneena, jos aurinko sammuisi? Ydinenergiaa luultavasti riittäisi supistuneelle väestölle, eikä muutaman kilometrin syvyydessä tarvittaisi edes lämmitystä miljooniin/miljardeihin vuosiin.

Tuulimyllyistä, aurinkoenergiasta ja vesivoimasta jouduttaisiin kuitenkin luopumaan, joten olisiko tuo miten kestävää kehitystä?

Yksi asia on kuitenkin varmaa: Hulluiksi ne ihmiset siellä maanalaisissa luolissaan joka tapauksessa tulisivat, kun HSTa höpöttäisi Urantia-kirjastaan jatkuvasti.

Nyt tarjoutuu sinulle, Salai, oiva tilaisuus kertoa että milloin saatiin ensimmäisen kerran Maapallon sisäiseksi paineeksi 350 GPa? (350 GigaPascal)

salai
Seuraa 
Viestejä7265
Liittynyt17.3.2005
HSTa
Nyt tarjoutuu sinulle, Salai, oiva tilaisuus kertoa että milloin saatiin ensimmäisen kerran Maapallon sisäiseksi paineeksi 350 GPa? (350 GigaPascal)
Minkä helvetin takia?

Huomatakseni taas kahden vuoden jälkeen, että sinä et kerta kaikkiaan suostu myöntämään maan tiedemiesten keksineen yhtään mitään Urantia-kirjan kirjoittamisen aikaan tai sitä ennen?

Sitä paitsi: Miksi jatkaa kinaamista aikajärjestyksestä sellaisen hörhölahkon kanssa, joka systemaattisesti on hävittänyt kaikki alkuperäiset dokumentit, jotta se voisi väittää Urantia-kirjan syntyneen jonkinlaisen kosmisen viisauden vaikutuksesta.

Tästä johtuen Urantia-kirjan yksittäisten lukujen syntyajankohdasta on kahdenlaista tietoa:

1. sinun tietoista tai itsepetoksellista valehteluasi tai
2. muitten erilaisista tieteen historian lähteistä keräämää vertailevaa aineistoa

Sinä olet ilmeisesti jo vuosia sitten heittänyt romukoppaan mahdollisen aikaisemman tieteellisen ajattelusi ja korvannut sen sairaalloisella uskolla yhteen pölyiseen satukirjaan.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Sivut

Ketju on lukittu.

Uusimmat

Suosituimmat