Onko se, mitä näet, koet ja tunnet totuus?
Onko se, mitä näet, koet ja tunnet totuus?
klo 13:29 | 12.10.2007
Onko se, mitä näet, koet ja tunnet totuus?
Oletko kaikkien yläpuolella? Varsinkin uskovaisten?
Onko muiden esittämät asiat harhaisen mielen tuotetta?
Sivut
Jos "totuus" on kokemusmaailmani ulkopuolella, enkän näinollen voi sitä mitenkään havaita, niin mitä merkitystä sellaisella totuudella on.
Psykoottinen ihminen kokee ympäristönsä uhkaavana. Jos tiettyjä aivokuoren alueita ärsytetään sähköisesti, ihminen saa kokemuksen enkeleistä/jumalista/yliluonnollisista olennoista. Kaikki kokeminen tapahtuu lopultakin aivoissa, aistit voivat valehdella, ei tarvita kuin pieni sähkövika.
Mikä ***n totuus?
"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?
Ei tietenkään. Näkeehän hullutkin tonttuja, eikä se mikään totuus ole.
hmm, vai onkohan tonttuja sittenkin....
Totuus on se, että makaamme matrixissa piuha perseessä ja kaikki mitä näemme on bittiä.
Joo, niinkin voit kai sanoa... sanat uusiin kohta vaihdat.
Siis huomenna kaikki on jo toisin...
Vaan eipä ollut kuin tämä hetki, muutos sen loputon...
Mitä siis nyt sanon... tiennyt en taaskaan mitään.
Eipä se ollut uutta, vaan eipä vanhaakaan...
Totuus sisääsi tatuoitu on, etsit, eksyt sitten vasta löydät.
Seikkailu jatkuu, totuuden taas huvikseni hukkaan...
Pian sen taas mielelläni unohdan.
Kuopan kaivan, aarteen hautaan...
Minne sinä piilottaisit totuuden.
Kuuhuun, puuhun, hullun suuhun...
Vuorelle, luolaan, merenpohjaan...
Hölmö se itsensä harhaan ohjaa...
Viisas se itsensä kohtaa
T:Hölmistynyt Jyvä jemmari
Kaikki se minkä tiede on kirjojen mukaan todistanut. Ja sinä lukenut.
"Todellisuus on vain harha, tosin se on sitkeä harha."
Albert Einstein
Tyhmä tietää kaiken, viisas ei juuri mitään.
T:Jippii, olen viisas... tai sitten olen hyvä valehtelemaan
Sitä on totuus.
´Totuus´ (´tosi´) on lauseen, käsitteen tai teorian sellainen ominaisuus, että siinä kuvautuu sen kuvaama objektiivisen todellisuuden asiaintila oikein, kohteesta ja vain siitä (suoraan tai välillisesti) seuraavalla tavalla, objektiivisesti.
Totuus (elämästä) on sellaista, ettei sitä voi sanoiksi pukea. Se menee yli hilseen..
Totuuden voi tiedostaa olevan olemassa, se on ikuisesti yksi ja sama - muuttumaton - ilmiö, siihen ei ole olemassa edes pienen pientä poikkeusta.
Ja sanoilla/käsitteillä sitä kohden voi vain viitata...
Jotenkin näin, mutta ei kuitenkaan.
Luulen, olen siis ehkä olemassa.
Pesen tänään pyykkiä. Jännää puuhaa.
On tiettyyn pisteeseen saakka . Yritän toki parhaani mukaan muokata ympäristöä mieleisekseni. Aina se ei onnistu mikä tekee minusta tylsän.
HEH
Hassu kyssä.
Totuus on ihmisen keksimä sana. Jeb.
Sanahelinäääääää! Mikä voisi olla totta? Ei mikään ilman ihmistä!
Sanoin tai aistein ei voi absoluuttisia totuuksia ikinä löytää.
(Valitkaa itsellenne totuus jota jaksatte kannattaa)
Oikeassa elämässäkin totuuksien näkeminen on vaikeaa. Ihmiset uskoo kaiken paskan mitä TV suoltaa. Mutta onko kaikki mitä sieltä tulee totuus?
EI:D
Ei ole olemassa totuuksia. On olemassa vain mielipiteitä.
Haluaisin vielä lisätä 'Ja tämä on totuus', mutta eiköhän tämäkin ole vain minun mielipiteeni..
To refuse a hearing to an opinion, because one is sure that it is false, is to assume that one's own certainty is the same thing as absolute certainty. All silencing of discussion is an assumption of infallibility. - John Stuart Mill -
Kyllä on taas niin väsyneen pseudofilosofinen ketju. Alkuperäinen viesti tosin taitaa olla vain trolli.
Ei, vaikka siinä saattaa olla kosketusta todellisuuteen. Emme vain voi tietää, mikä on todellista ja mikä luuloamme.
Miten niin, muka emme?
Entäs tieteellinen kokeellinen ja muu empiirinen testaaminen? Loogisesti ja muiden tieteellisten periaatteiden osalta moitteettomien teorioiden pohjalta?
Jotka ovat joko tosia tai epätosia, jos ne koskevat jotakin objektiivista asiantilaa, kuten vaikka "oliko presidentti Urho Kekkonen lakju!", "onko olemassa gravitoneja" tai "murhattinko Napoleon Bonaparte?"
Pitäsi sanoa, että "tämä on totta".
Se sattuu nyt kuitenkin olemaan epätotta.
Joo, se mitä mä näen ja koen on totuus. Harmi, että muilla on toisin.
Jokaisen on itse kiinnostuttava totuudesta yli kaiken muun, muutoin se ei valkene, että mikä se on.
Sivut