An Inconvenient Truth'n törkeät valheet oikeudessa

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Briteissä oikeus on päättänyt, että koulujen pitää varoittaa oppilaita Al Goren An Inconvenient Truth elokuvan puolueellisuudesta ennen kuin ne voivat esittää sitä oppilaille.

Aiheesta löytyy lisää esim noista...

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/a ... ge_id=1811
http://business.timesonline.co.uk/tol/b ... 633838.ece

Kommentit (8)

Vierailija

Ei unohdeta kuitenkaan sitä, että Goren dokkarin lähtökohdat oli oikeuden mukaan täysin oikein.

"Yhtä mieltä oikeus oli kuitenkin Goren kanssa siitä, että maapallon lämpötila on nousussa ja ilmastonmuutos johtuu pääasiassa ihmisen aiheuttamista kasvihuonekaasupäästöistä. Myös oikeuden näkemyksen mukaan ilmastonmuutos voi aiheuttaa planeetallemme vakavia vahinkoja, joita voidaan kuitenkin lieventää poliittisilla ja henkilökohtaisilla päätöksillä."

Vierailija

... koko tiedeyhteisö on valehtelevaa rahanahnetta salaliittoa.

Onhan toi hieman rumasti sanottu, mutta kyllä senkin takaa löytyy vastinetta... ei se mikään salaliitto silti ole... se on se yksittäinen ihminen, joka ajattelee vain omaa parastaan, työpaikkaansa, rahaa... palvelee työnjohtajaa, valtiota, organisaatiota... maailma näyttää sen mukaiselta, siinä sitten voi vääristellä hieman totuutta rahan ahneuksissaan, tyhmyyttään, käskystä... ahneus sitten tiivistyy jossain vaiheessa paskaksi ja sataa meidän kaikkien niskaan.

T: Ruskea Sade

JeanS
Seuraa 
Viestejä1383
Liittynyt24.9.2006
tuc

Juu, erona se, että Gore liioitteli ongelmaa ja käytti vääriä kytköksiä.

Durkin taas väittää, että koko tiedeyhteisö on valehtelevaa rahanahnetta salaliittoa.

Durkin "valehtelee törkeästi", mutta Gore vain "käyttää vääriä kytköksiä".

Taidan liimata tucin kuvan sanakirjaan kohdalle "tekopyhä".

Vierailija

Oikeuden päätöksen mukaan elokuva on "pääpiirteissään tarkka", mutta kuitenkin "liioitteleva" ja "yksipuolinen".

Durkinin pätkästä ei voi sanoa samaa, koska se ei ole "pääpiirteissään tarkka" vaan perustavanlaatuisissa asioissa täysin pielessä.

Vierailija
tuc

Durkin taas väittää, että koko tiedeyhteisö on valehtelevaa rahanahnetta salaliittoa.

Ettei vain tuore Nobel-palkinto vahvistaisi tätä olettamusta?

Uusimmat

Suosituimmat