Seuraa 
Viestejä45973

Eli tälläinen mielenkiintoinen kysymys:

Saisit 100 miljoonaa euroa ja tarkoitus olisi sijoittaa ne niin että omaisuus karttuisi ja tuloja tulisi joka vuosi lisää mahdollisimman monta miljoonaa euroa, liikaa kuitenkaan riskeeraamatta. Eli tarkoitus olisi elää pelkillä koroilla.

Kuinka monen prosentin tuottoa tuollaisella summalla voisi odottaa vuositasolla, ja mihin eri kohteisiin rahat kannattaisi hajauttaa, jotta tuotto olisi mahdollisimman korkeaa, hyvin varmaa, eikä tappioita ainakaan tulisi?

Aika monta miljoonaa euroa vuodessa taitaisi helposti saada elämiseen, Hummereita ja muita hauskuuksia voisi ostella vaikka joka kuukausi

Laittakaapa omia sijoituskohteita.

  • ylös 0
  • alas 0

Sivut

Kommentit (34)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
CE-hyväksytty
Ei taida hummerin osto olla kovin hyvä sijoitus.

Tuotoilla voisi ostaa ja elellä miten haluaa, tarkoitus on pitää sijoitettuna nimenomaan tuo 100 miljoonaa euroa mahdollisimman hyvin. En minä ainakaan kaikkia rahoja haluaisi käyttää vain sijoitusmielessä, vaan tuhlata myös kaikkeen kivaan elämän piristykseksi.
100 000 €:n Hummer ei nyt tuon summan vuosikoroilla kauheaa lovea talouteen tekisi. Ja tietenkin ostaisin tavallisiin ajoihin myös jonkun kalliin turvallisen perheauton, vaikka isomman luokan Mersun, ja avovaimolle oman auton vielä, vaikka joku isomman luokan Peugeot, joita hän on kuolannut.

Mutta nyt siis takaisin sijoituskohteiden valintaan.

lierik
Seuraa 
Viestejä4922

Voisit ostaa vaikka venäläisiä sinkkiämpäreitä aluksi. Niiden hintakehitys tullee lähivuosina nousemaan, kun pääosin öljyä raaka-aineena käyttävät muoviset tulevat niin kalliiksi, ettei kuluttajilla ole vara niitä enää hankkia.

Lierikki Riikonen

mulla on porkkanaa
100 miljoonaa euroa on niin paljon rahaa että ei sitä tarvitse sijoittaa mihinkään.

Makuuttaisit tilillä siis?

Ulmas
mulla on porkkanaa
100 miljoonaa euroa on niin paljon rahaa että ei sitä tarvitse sijoittaa mihinkään.

Makuuttaisit tilillä siis?

No ei sekään mikään kovin huono idea olisi. Jos määräaikaistilin korko on 5 % ja sitoutuisit pitämään rahojasi siellä 5 vuotta, tienaisit itsellesi 27 628 156 euroa ja 30 senttiä. Se on yli neljäsosan lisäys alkuperäiseen summaan. Riskinä tietysti inflaatio, mutta tämä sijoitusmuoto olisi silti vähäriskisin.

Kuluttaisin viihteeseen:
-Kustantaisin oman musiikkia ja kirjalisuutta yms
-matkustelisin, esimmäiskesi kävisin Venäjällä, kiinassa ja Japanissa.
-ostaisin kodin viihde-elektroniikkaa.
-myös kavereihin ja sukulaisiin voisi pistää rahaa, viedä maailmalle jne.

Lahjoittaisin rahaa:
-Suomen kannabisyhdistykselle
-aseistakieltäytyjien liitolle
-vapaa-ajattelijoille
+joillekkin luotettaville hyväntekeväisyys järjestöille.

Sijoittaisin rahaa:
-Kiinteistöihin
-riski rahastoihin

NallePuh
Seuraa 
Viestejä1151

Noh ensinnäkin ostelisisin kaikkea kivaa mitä haluaisisin.
Kuten: elokuvia, musaa, pelejä, kunnon telekun ja tietsikan. Sitten myöskin ostaisisisn tottakai Asuntoauton itelleni ja asunnon. Sitten myöskin käyttäisisin osan rahoista naisiin ja erilaisiin materiaaleihin joilla rupeisisin rakentelemaan kaikkea teeseitse juttuja. Ainiin ystiksille antaisisin pikkusen rahaa kanssa, taino ostaisisin niille vaikka auton...siis nais puoleisille.

-sijoittaisisin: Pokeriin(texas hold em), ostaisisin kerrostalon ja alkaisisin perimään vuokraa ihmisiltä,osakkeisiin jonkin verran rahaa ja katon miten sujuu jos menee paskasti niin sitten lakkaan sijoittamasta osakkeisiin mutta jos hyvin niin jatkan ja mahdollisesti sijoitan enemmänkin.

Ei nyt tule mieleen tällä hetkellä että mihin tuhlaisisin rahojani.

Olen fiksu ja älykäs!

elba
Ulmas
mulla on porkkanaa
100 miljoonaa euroa on niin paljon rahaa että ei sitä tarvitse sijoittaa mihinkään.

Makuuttaisit tilillä siis?

No ei sekään mikään kovin huono idea olisi. Jos määräaikaistilin korko on 5 % ja sitoutuisit pitämään rahojasi siellä 5 vuotta, tienaisit itsellesi 27 628 156 euroa ja 30 senttiä. Se on yli neljäsosan lisäys alkuperäiseen summaan. Riskinä tietysti inflaatio, mutta tämä sijoitusmuoto olisi silti vähäriskisin.

Kai niitä saman riskiluokan parempiakin sijoituskohteita löytyy?

elba
Ulmas
mulla on porkkanaa
100 miljoonaa euroa on niin paljon rahaa että ei sitä tarvitse sijoittaa mihinkään.

Makuuttaisit tilillä siis?

No ei sekään mikään kovin huono idea olisi. Jos määräaikaistilin korko on 5 % ja sitoutuisit pitämään rahojasi siellä 5 vuotta, tienaisit itsellesi 27 628 156 euroa ja 30 senttiä. Se on yli neljäsosan lisäys alkuperäiseen summaan. Riskinä tietysti inflaatio, mutta tämä sijoitusmuoto olisi silti vähäriskisin.

Tosta tuotosta voisi käyttörahan ja läheisille annettavien avustuksen jälkeen laittaa vielä suuren osan määräaikaistilille lisäsummaksi. Rahan tuloa ei voisi estää.

Ulmas
elba
Ulmas
mulla on porkkanaa
100 miljoonaa euroa on niin paljon rahaa että ei sitä tarvitse sijoittaa mihinkään.

Makuuttaisit tilillä siis?

No ei sekään mikään kovin huono idea olisi. Jos määräaikaistilin korko on 5 % ja sitoutuisit pitämään rahojasi siellä 5 vuotta, tienaisit itsellesi 27 628 156 euroa ja 30 senttiä. Se on yli neljäsosan lisäys alkuperäiseen summaan. Riskinä tietysti inflaatio, mutta tämä sijoitusmuoto olisi silti vähäriskisin.

Kai niitä saman riskiluokan parempiakin sijoituskohteita löytyy?

Toki niitä parempiakin löytyy, en minä sitä meinannut. Pointtini oli vain se ettei se tilillä pito mikään paha asia ole. Jos ei ole aikaa/kiinnostusta/riittävää tietoa lähteä sijoittamiseen mukaan, on tuo 27,6 miljoonan tuotto ihan mukava ottaen huomioon sen, ettei sijoittajan tarvitse tehdä yhtikäs mitään. Ei tarvitse seurata pörssikursseja, ottaa riskejä tai ennakoida kurssien kehittymistä. Ainoa työ jonka joutuu tekemään on parhaimman koron tarjoavan pankin etsiminen.

Ah, kun joskus tuon 100 miljoonaa tienaisi...
En kyllä tietäisi mitä sille tekisin. Varmaan antaisin hyväntekeväisyyteen, tukisin sukua ja kavereita rahallisesti, korottaisin omaa elintasoani ja sijoittaisin loput. Riskisijoittamiseen en uskaltaisi lähteä mukaan, mutta kohtalaisen tuoton ja pienen riskin yrityksiin voisin sijoittaa.

Viisasta olisi sijoittaa useaan erilaiseen kohteeseen, riskien minimoimiseksi.

Kiinteä omaisuus, maan omistus, kanattaa miltei aina pitkällä tähtäimellä, parhaiten.

Tutkijalle jäisi tämän lisäksi mainitusta summasta sijoitta tieteen tutkimuslaitteisiin, jotka kyllä melko nopeasti menettävät alkuperäistä arvoaan. Mutta uutta tutkimustietoa, jonka hyöty ei ole rahoissa mitattavissa, saattaisi kertyä jonkin verran!

Itse perustaisin todennäköisesti radioteleskooppiin.

DerMack
Seuraa 
Viestejä1839

kuinkas monta hehtaaria (tai neliökilometriä) metsämaata tuolla summalla saisi? Siitä voisi sitten parin prosentin alan hakkuuttaa vuosittain. Saattaisi silläkin jotain tienata...

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat