Nobel- ja Oscar-voittaja Al Gore USA:n presidentiksi !!!

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Nyt kun Al Gorelle tuli vielä Nobel-palkintokin, ympäristönsuojelujulkisuuden ja Oscarin lisäksi, niin miehen olisi ehdottomasti lähdettävä demokraattien presidenttiehdokkaaksi.

Jos tämän tason ympäristöihminen saataisiin Valkoiseen Taloon niin olisi maailmankirjat sekaisin ja saattaisimme saada kehitystä kestävämpään suuntaan.

Tietenkin salamurha teollisuuden ja suuren rahan saastuttajien toimesta olisi todennäköinen, ellei sitten äänestystä sorkittaisi, joka ehdokkaan mahdollisen suuren suosion takia voisi olla hankalaa. Salaiset palvelut, NSA, CIA, FBI ym. on jo tosin johtopaikoiltaan täytetty republikaaneilla, joten äänestystuloksen peukaloiminen lienee helppo tehdä samoin kuin mahdollinen salamurha.

Sivut

Kommentit (16)

Vierailija

No äänestin kyllä mutta eikös Al oo sanonu ettei se välitä enää politiikkaan mennä. Oli ilmeisesti aika turhautunu siihen taannoiseen vaali sählinkiin joka vielä päätty vilpillisesti. Ymmärrettävääkin...

Vierailija

Goren ei kannata mennä USA:n politiikkaan, tulisi vain murhatuksi. Pressan paikka on paalutettu öljy- ja aseteollisuuden edusmiehelle. Raha ei tee enää toista Kennedy-mokaa.

Vierailija
Arnold Goyakla
Goren ei kannata mennä USA:n politiikkaan, tulisi vain murhatuksi. Pressan paikka on paalutettu öljy- ja aseteollisuuden edusmiehelle. Raha ei tee enää toista Kennedy-mokaa.

Todennäköisesti näin kävisi. Ihmetytti kun Gore ja demokraatit antoivat vuonna 2000 noinkin helposti periksi epäselvässä äänetystuloksessa jossa Gore sai 500 000 ääntä enemmän kuin vastaehdokkaansa Bush, mutta jäi kahdella osavaltion valitsijamiesäänellä jälkeen 269-271. Tarkastukset lopetettiin kesken kaiken, ilmeisesti salaisten sopimusten siivittäminä.
Vuonna 2004 taas John Kerry hävisi vaalit jo senkin takia että George Walker Bush on korkeammalla hierarkiassa Yalen Skull & Bones salaseurassa, jonka elinikäisen jäsenyyden veljien on aina autettava toisiaan. Oliko Kerry siis "täky" joka oli asetettu vesittämään demokraattien vaalivoitto.
No nyt Al Gorella olisi nostetta voittamaan vaalit, mutta mitä kassakaappisopimuksia on tehty?

Vierailija
Pseudohippi
No ei se nyt ainakaan tätä nykyistä huonompi olisi.

Jos huonosti käy, Goren kaltaiset hihhulit kieltävät pian autolla ajamisen ja talon lämmittämisen. No, eihän miestä oikeasti ilmasto kiinnosta - sillä vouhottaminen on vain yritys päästä johonkin kivaan poliittiseen virkaan, vaikka presidentiksi asti. Mutta vaikka Gore ei johtavana poliitikkona ilmastofasismia toteuttaisikaan, niin tuskinpa hän mitään aikaan saisi.

Vierailija
Imagine
Pseudohippi
No ei se nyt ainakaan tätä nykyistä huonompi olisi.



Jos huonosti käy, Goren kaltaiset hihhulit kieltävät pian autolla ajamisen ja talon lämmittämisen. No, eihän miestä oikeasti ilmasto kiinnosta - sillä vouhottaminen on vain yritys päästä johonkin kivaan poliittiseen virkaan, vaikka presidentiksi asti. Mutta vaikka Gore ei johtavana poliitikkona ilmastofasismia toteuttaisikaan, niin tuskinpa hän mitään aikaan saisi.

Tietynlaisia saastuttamisrajoituksia on pakko laittaa, jotta seuraavatkin sukupolvet voivat täällä elää. On aivan hyvä että esim. suuripäästöisemmällä autolla ajava maksaa enemmän veroja kuin pienipäästöisellä. Lisäksi pakkausmateriaalinen kierrätystä on huomattavasti lisättävä, ja yritykset on laitettava maksamaan ympäristölle aiheuttamastaan haitasta täysimääräisesti. On järkyttävää miten vaikkapa Kiinan annetaan valmistaa ja tuoda meille tavaraa, jonka kilpailuedusta suurin osa tulee siitä että luontoa saa tuotannossa saastuttaa mielin määrin, eikä tarvitse välittää työntekijöiden oikeuksista. Tälläisistä luontoa saastuttavista ja työntekijöiden oikeuksista piittaamattomista maista tulevalle tuonnille pitäisi asettaa kunnon sanktiot.

Ilmastofasismia toteuttavat nimenomaan globaalit suuryritykset ja USA:n nykyinen hallinto. Kilpailun ja talouden nimissä ne voivat saastuttaa maapalloa mielin määrin, niin että tulevat sukupolvet joutuvat maksumiehiksi. Tulee paljon kalliimmaksi jälkikäteen korjata aiheutettuja tuhoja, kuin sopia jo ennakkoon ympäristövaikutusten korjaamisesta. Firmat ja niiden omistajat sekä niistä hyötyvät ajavat vain lyhytnäköistä polittiikkaa, jossa kerätään mahdollisimman nopeaan suuret voitot ja vahingot jäävät muiden maksettaviksi.

Vierailija
Imagine
Pseudohippi
No ei se nyt ainakaan tätä nykyistä huonompi olisi.



Jos huonosti käy, Goren kaltaiset hihhulit kieltävät pian autolla ajamisen ja talon lämmittämisen. No, eihän miestä oikeasti ilmasto kiinnosta - sillä vouhottaminen on vain yritys päästä johonkin kivaan poliittiseen virkaan, vaikka presidentiksi asti. Mutta vaikka Gore ei johtavana poliitikkona ilmastofasismia toteuttaisikaan, niin tuskinpa hän mitään aikaan saisi.

Tietynlaisia saastuttamisrajoituksia on pakko laittaa, jotta seuraavatkin sukupolvet voivat täällä elää. On aivan hyvä että esim. suuripäästöisemmällä autolla ajava maksaa enemmän veroja kuin pienipäästöisellä. Lisäksi pakkausmateriaalinen kierrätystä on huomattavasti lisättävä, ja yritykset on laitettava maksamaan ympäristölle aiheuttamastaan haitasta täysimääräisesti. On järkyttävää miten vaikkapa Kiinan annetaan valmistaa ja tuoda meille tavaraa, jonka kilpailuedusta suurin osa tulee siitä että luontoa saa tuotannossa saastuttaa mielin määrin, eikä tarvitse välittää työntekijöiden oikeuksista. Tälläisistä luontoa saastuttavista ja työntekijöiden oikeuksista piittaamattomista maista tulevalle tuonnille pitäisi asettaa kunnon sanktiot.

Ilmastofasismia toteuttavat nimenomaan globaalit suuryritykset ja USA:n nykyinen hallinto. Kilpailun ja talouden nimissä ne voivat saastuttaa maapalloa mielin määrin, niin että tulevat sukupolvet joutuvat maksumiehiksi. Tulee paljon kalliimmaksi jälkikäteen korjata aiheutettuja tuhoja, kuin sopia jo ennakkoon ympäristövaikutusten korjaamisesta. Firmat ja niiden omistajat sekä niistä hyötyvät ajavat vain lyhytnäköistä polittiikkaa, jossa kerätään mahdollisimman nopeaan suuret voitot ja vahingot jäävät muiden maksettaviksi.

Vierailija

Toivon että rauhan nobelisti, ympäristö-oscaristi ei pääsisi presidentiksi.

Maailman rauha ja ympäristö ei nimittäin kestäisi sitä.

Gorella oli varapressana vuosia aikaa vaikuttaa molempiin. Aloitti ties kuinka monta sotaa ja kidutti Irakin kansaa talouspakotteilla. Turhaan kuoli kymmeniä tuhansia.

Oma ympäristökuormansa on 22-kertainen, joten ei voisi vaatia kansalta yhtään mitään, kuten ei vaatinut silloinkaan kun oli vallassa.

Bush sentään on tehnyt paljon sekä rauhan että ympäristön eteen.

Vierailija

Äänestin kyllä. Olisihan se mukava nähdä Gore kusisessa paikassa.

Gore on tietysti samanlainen vitun roisto kuin nykyinen Bush, mutta häntä ihailevat "vasemmistointellektuellit" ym. helppojen vastausten etsijät, joutuisivat outoon tilanteeseen kannatettuaan taas yhtä valehtelijaa, tällä kertaa Saatananllisten Yhdysvaltojen presidenttiä.

Sinänsä luulen, että Goren ilmastokusetuksista seuraa jotain hyvääkin. Hysteria ja sosiaalinen kontrolli kasvavat tietysti, mutta kaipa se loppupeleissä on hyvä, jos ihmiset... Ei perkele, ehkä se sittenkin aiheuttaa välillisesti suurempaa surkeutta vaan. En sanokaan mitään.

Vierailija

Ehdottomasti, yhdeksi syyksi voisi sanoa sen että MIKÄ TAHANS muu pressa sinnekkö Bush, mut joo Goren tuoma ympäristöpolitiikka ois ihan kiva lisä USA:an kun aika iso saastuttajamaa onki. En tiiä mitä Gore tyksii sodasta mut luultavasti vähentää rahotusta irakiinki, pientä parannusta ehkä..

Vierailija

Viimevuonna Nobelin "rauhanpalkinto" meni jollekkin pankkiirille ja tänä vuonna sen sai Al Gore ja Hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli.

Mielestäni "rauhan" Nobelin jakaminen pitäisi kokonaan lopettaa.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat