Mitä sisäinen kehitys tarkoittaa? G. I. Gurdjieff

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Syyskuussa 2007 aloitettiin avoimet keskustelutilaisuukset, joissa käsitellään kysymystä, mitä sisäinen kehitys tarkoittaa ja kuinka sellaista on mahdollista lähestyä. Tilaisuudet ovat avoimia kaikille kiinnostuneille ja niihin voi osallistua ilman mitään erityisiä taustatietoja. Lähdemme liikkeelle erilaisista perinteistä ja näkökulmista, G.I. Gurdjieffin ideat mukaanlukien. Ensimmäiset tapaamiset olivat tiistaina 4. ja 11. syyskuuta 2007 Rikhardinkadun kirjastossa, Helsingissä.

Seuraavat tapaamiset järjestetään edelleenkin tiistaisin: 23. ja 30. lokakuuta sekä 6. ja 13. marraskuuta 2007, kello 17:00-18:00. Kokoontumispaikkana on edelleenkin Rikhardinkadun kirjasto, Rikhardinkatu 3, Helsinki.

Edellämainitut neljä tapaamista ovat jatkoa syyskuun kokouksiin ja ne vievät päätökseen alkuperäisen perustutkimuksemme sisäisen kehittymisen mahdollisuuksista.

Lisätietoja: http://www.gurdjieff.fi
http://www.neljastiesuomessa.net

Sivut

Kommentit (17)

Vierailija
Obyvatel
Syyskuussa 2007 aloitettiin avoimet keskustelutilaisuukset, joissa käsitellään kysymystä, mitä sisäinen kehitys tarkoittaa ja kuinka sellaista on mahdollista lähestyä. Tilaisuudet ovat avoimia kaikille kiinnostuneille ja niihin voi osallistua ilman mitään erityisiä taustatietoja. Lähdemme liikkeelle erilaisista perinteistä ja näkökulmista, G.I. Gurdjieffin ideat mukaanlukien. Ensimmäiset tapaamiset olivat tiistaina 4. ja 11. syyskuuta 2007 Rikhardinkadun kirjastossa, Helsingissä.

Seuraavat tapaamiset järjestetään edelleenkin tiistaisin: 23. ja 30. lokakuuta sekä 6. ja 13. marraskuuta 2007, kello 17:00-18:00. Kokoontumispaikkana on edelleenkin Rikhardinkadun kirjasto, Rikhardinkatu 3, Helsinki.

Edellämainitut neljä tapaamista ovat jatkoa syyskuun kokouksiin ja ne vievät päätökseen alkuperäisen perustutkimuksemme sisäisen kehittymisen mahdollisuuksista.

Lisätietoja: http://www.gurdjieff.fi
http://www.neljastiesuomessa.net

http://www.gurdjieff.com/about.htm

http://www.gurdjieff-foundation-newyork.org/work2.html

kyllä näitä riittää ...

Vierailija

"But Gurdjieff was an eminently practical man and he understood that to accomplish his task he would need money. Arriving with such a magnificent sum, still he asked students for 1,000 rubles a year, an amount that caused Ouspensky, who was charged with enlisting pupils for the St. Petersburg groups, much consternation. Ouspensky reports Gurdjieff telling him that "he did not desire and ought not—he emphasized this—to spend his own money on the organization of the work. His work was not, and could not be, of a charitable nature and his pupils themselves ought to find the means for the hire of apartments where they could meet; for carrying out experiments; and so on. Besides this, he added that observation showed that people who were weak in life proved themselves weak in the work. Later, he added, "No, even if we needed no money at all it would still be necessary to keep this payment. It rids us at once of many useless people. Nothing shows up people so much as their attitude towards money."

http://www.gurdjieff-legacy.org/40articles/money.htm

Vierailija
Enpäs
Hyvä Bisnes idea ! Kupataan rahat hölmöiltä itsensä etsiskelijöiltä !

Jep, scientologithan olivat näissä erittäin taitavia. Ensin etsitään persoonallisuudelta epävakaita ja epävarmoja ihmisiä. Sitten tarjotaan ilmaista ymmärrystä ja sympatiaa. Sitten vähitellen pieniä maksuja ja muuta mukavaa ja kiedotaan ihmiten verkostoon, josta on todella vaikea pyristellä eroon. Pahimmilaan jotkut menettivät scientologeille ison omaisuutensa ja asuntonsa.

D

ps. mutta taas: mitä helkkaria tämä tekee evoluutiopalstalla? Tämä väärä palstaisuus jo kuvaa, että epämääräisestä jutusta on kyse.

Vierailija

"If you have not by nature a critical mind your staying here is useless."

Gurdjieff’s Aphorisms
inscribed in a special script above the
walls of the Study House at the Prieuré

Vierailija

Luin Gurdjieffin ja hänen oppilaansa Ouspenskyn kiroja, muistaakseni 1960 luvulla. Asiasta löytyy Tiedefoorumissa muutama minun aikaisempi kirjoitus.

Hänen kirjansa katsotaan kuuluvan ensimmäisiin ”New Age” kirjoihin, nimi joka alunperin syntyi Pariisissa.

G. katsoi että ihminen "on olemassa" vain kun hän tiedostaa tätä olemassaoloaan, juuri sinä hetkenä. Kyllä hänellä oli mielenkiintoisia ideoita, mutta ei niitä pidä kaikilta osin ottaa kovin vakavasi.

Kejusta:

URANTIA - once more

Jotkut haluavat pitää sitä esim. "New Age" diggarina; tähän kirjallisuusluokkaan Urantia-kirja ei mitenkään liity. Venäläinen mystikko Georgi Ivanovitch Gurdjieff (1866-1949) ja häntä lähellä olevia lehtimiehiä Pariisissa 1940 luvulla rupesivat aikanaan käyttämään sanontaa ”New Age” kirjallisuutta.

Ketjusta:
Kolme on maaginen luku. Miksi ja mitä muita maagisia...

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... eff#526338

Ketjusta:

Lentävä Spagettihirviö

Ouspensky P.D. oli venäläisen mystikon G. I. Gurdjieff etevin oppilas. Kymmeniä vuosia sitten luin esim. Ouspenskyn kirjaa ”A New Model of the Universe”, printed 1931. Gurdjieff kävi myöskin Suomessa kauan sitten, ja hänellä taitaa olla oppilaita vieläkin monessa maassa.

http://www.gurdjieff.org/ouspensky.htm

Vierailija
HSTa

G. katsoi että ihminen "on olemassa" vain kun hän tiedostaa tätä olemassaoloaan, juuri sinä hetkenä.
kyllä hänellä oli mielenkiintoisia ideoita, mutta ei niitä pidä kaikilta osin ottaa kovin vakavasi.

Tuota ajatusta on monessa terapiasuuntauksessa kehitelty jo ikiajat vähän eri voimakkuuksilla ja versioina.

Yleensähän näillä vastaavilla on se tilanne, että hemmot eivät tunne normaalia psykologista tutkimusta ja ajattelua. Tästä syystä he nostavat sitten keskiöön ihmejuttuina asioita, jotka ovat vuosikymmeniä olleet luettavissa muualtakin.

Mutta - aihe kuuluu psykologiapalstalle, ei tänne. sorry vaan.

Vierailija

Sielullisten ulottuvuuksien laajenemisesta kirjoitti Väinö Kopponen aikoinaan artikkelissa, joka löytyy alla olevan linkin takaa, mm. seuraavaa:

"P. D. Ouspensky, joka maailmansotien välisenä aikana johti puoliesoteerista ryhmätyötä Englannissa, laati työskentelyn pääajatuksista viisi luentoa käsittävän kirjasen, joka on ilmestynyt suomeksi nimellä "Ihmisen sielulliset kehitysmahdollisuudet". Tekijä huomauttaa johdannossa, että kysymys on uusista asioista ja uudesta tiedosta, jonka oivaltamiseksi aikaisemmat käsitykset olisi arvioitava uudelleen. Kirjaa kriittisesti luettaessa käy selville toinenkin tiedon saamisen ehto: omakohtainen kokeminen. Kun Ouspensky tähdentää vielä riippumattomuuttaan vallitsevasta tieteellisestä katsomuksesta, jää kosketuksen saaminen esitettyihin ajatuksiin kokonaan riippuvaksi lukijan asenteesta: hänenkin on oltava mahdollisimman itsenäinen ja kriittinen. Ajatusten hyväksyminen sellaisenaan ei ole tae niiden ymmärtämisestä ja merkitystä vailla on niiden hylkääminen siksi etteivät ne ole sopusoinnussa johonkin toiseen katsomukseen.

Kysymys, johon joudumme heti alussa ottamaan kannan, on psykologian merkitys ihmiselle. Ouspenskyn mukaan aikamme psykologia on kadottanut yhteyden alkuperäänsä ja tarkoitukseensa, mistä on seurannut, ettei se enää palvele ihmistä. Ihminen ei ole valmis olento ja määritellessään psykologian tehtävän neljästä näkökulmasta hän osoittaa ne eri tiet, jotka ovat samanaikaisesti käytettävissä ihmisen todellista olemusta ja hänen kehityksensä suuntaa tutkittaessa. Olemme joutuneet kriisitilaan ja tulevan kehityksen suunta poikkeaa siinä määrin entisestä, että sen laatua kuvaa paremmin sana ulottuvuus kuin kehitysvaihe."

http://neljastiesuomessa.net/index.php?id=1016

Vierailija
G. katsoi että ihminen "on olemassa" vain kun hän tiedostaa tätä olemassaoloaan, juuri sinä hetkenä.

Ahaa, siis koomapotilas ei ole olemassa ? Muut vain kuvittelevat hänet ?

Vierailija
Damasio
Enpäs
Hyvä Bisnes idea ! Kupataan rahat hölmöiltä itsensä etsiskelijöiltä !



Jep, scientologithan olivat näissä erittäin taitavia. Ensin etsitään persoonallisuudelta epävakaita ja epävarmoja ihmisiä. Sitten tarjotaan ilmaista ymmärrystä ja sympatiaa. Sitten vähitellen pieniä maksuja ja muuta mukavaa ja kiedotaan ihmiten verkostoon, josta on todella vaikea pyristellä eroon. Pahimmilaan jotkut menettivät scientologeille ison omaisuutensa ja asuntonsa.

D

ps. mutta taas: mitä helkkaria tämä tekee evoluutiopalstalla? Tämä väärä palstaisuus jo kuvaa, että epämääräisestä jutusta on kyse.

Missä nämä palstat on julistettu evoluutiopalstoiksi?
Ajattelee mitä tahansa!!

Vierailija
Starman
Damasio
Enpäs
Hyvä Bisnes idea ! Kupataan rahat hölmöiltä itsensä etsiskelijöiltä !



Jep, scientologithan olivat näissä erittäin taitavia. Ensin etsitään persoonallisuudelta epävakaita ja epävarmoja ihmisiä. Sitten tarjotaan ilmaista ymmärrystä ja sympatiaa. Sitten vähitellen pieniä maksuja ja muuta mukavaa ja kiedotaan ihmiten verkostoon, josta on todella vaikea pyristellä eroon. Pahimmilaan jotkut menettivät scientologeille ison omaisuutensa ja asuntonsa.

D

ps. mutta taas: mitä helkkaria tämä tekee evoluutiopalstalla? Tämä väärä palstaisuus jo kuvaa, että epämääräisestä jutusta on kyse.




Missä nämä palstat on julistettu evoluutiopalstoiksi?
Ajattelee mitä tahansa!!

Ymmärrän närkästyksesi, mutta tämän palstan nimi on: Evoluutio ja fossiilit

Vierailija

Saattaa olla, että eri tieteenalojen todellisuuden kuvien vertailu toistensa kanssa voi muodostaa todellisuudesta objektiivisen 'kokonaisuuden' ja sitä kautta muodostaa totuudenmukaisemman kuvan todellisuudesta. Ja saattaa myös joskus olla ennenaikaista ja jopa ymmärryksen kannalta haitallista lokeroida alkavaa keskustelua tahi aihetta omien ennakkoasenteiden tai -odotusten mukaan.

Vierailija

Viikko sitten ilmestyi J. G. Bennettin (yksi G:n oppilaista)kirjan "Transformation" -käännös nimellä "Muuntumisen Tie".

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat