Miksi te evolutionistit ette voi tunnustaa kreationismin ylivoimaa ja ruveta kreationisteiksi? Kumpikin osapuoli pääsisi helpommalla.
Ja siltä varalta, että se ylivoima on jäänyt joiltakin huomaamatta, tässä pari esimerkkiä:
1. Viimeinen sana. Me kreationistit olemme esittäneet useita eri argumentteja, teikäläiset ovat kasanneet niitä mm. siihen talk originin sivustolla olevaan listaan (lähinnä Mark Isaakin toimesta). Useat Isaakin listan kohdat on osoitettu meidän kreationistien CreationinWikissä virheellisiksi. Te evolutionistit ette ole (ainakaan sfnetissä) kyenneet kirjoittamaan mitään asiallisia vastineita CreationWikin väitteisiin, eli me kreationistit olemme ilmeisesti sanoneet viimeisen sanan.
2. Meillä on nyt täällä Suomessakin uusia lehtiä (Luominen-lehti), oma yhdistys, kreationismista puhutaan televisiossa, jne. Todella valtava muutos esim 1970-luvun tilanteeseen, jolloin kreationismia Suomessa edusti lähinnä kourallinen Jehovan todistajia (ja hekin omasta mielestään ei-kreationisteja). Kreationismi siis mennyt valtavasti eteenpäin, kun taas evolutionistien julkaisut, Skepsis ry:n jäsenmäärä jne näyttää lähinnä polkevan paikallaan.
Sivut
Silloin sinua ei enää tarvittaisi. Sen takia meitä ei huvita.
TeiJosTer, sinäkö?
Vitsi tämä kai? Ja mikä ihme siinä Skepsis Ry:ssä huuhareita kiehtoo? Mielestäni heidän kotisivuillaan lukee heidän missionsa selvällä kielellä.
Tarkastele asiaa pidemmällä tähtäimellä. Teillä kreationisteilla oli selkeä ylivoima vielä parisataa vuotta takaperin. Sitten tuli Darwin ja evoluutioteoria, josta nopeasti tuli yleisesti hyväksytty teoria elämän kehittymisestä ja joka itse myös kehittyy ja täydentyy tasaisen varmasti. Te kreationistit menetätte koko ajan kannatusta. Tuntuuko epätoivoiselta, kun modernit ID-teoriat ovat vain kuolevan aatteen viimeisia kouristuksia?
Tä?
voi ei mistä näitä kreationismin tuputtajia sikiää?
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
EIIKÄÄÄÄÄ DDDDDDDDd ootas, hän on kirjottanu 3 viestiä, missä kolmas?!?! :OOO pakko lukea DDD
LoL DD
... mitä VITtua?!?! :
hahahahahaa
Miksi te ette voi ymmärtää hylätä kreationismia? Tällöin päästäisiin vielä helpommalla.
Eiku "metalliputki" Tarvonen Usenetin puolelta (sfnet.keskustelu.evoluutio). Esiintyy nimellä "TJT2".
Onkin odoteltu milloin se tänne löytää.
Vahvin todiste mahdollisen suunnittelijan typeryydestä on tiedehenkilö Mark Twainin teos "Matkakirjeitä maasta". Voi olla, että luominen ja suunnittelu on jossain päin unikkoversumia onnistunut paremmin, mutta tästä lammaskatraasta tuli kyllä täydellinen susi.
öö..
tästä threadista on pari kommenttia muuten kadonnut?
wtf..?
Ei todellisuudessa elävillä ole tarvetta vakuutella jatkuvasti toisilleen missä mennään.
Ja nyt ei TJT:kään enää ole näyttäytynyt tällä alueella...
Ou nou, tästä se taas lähtee... vaikuttaapa korkeatasoiselta argumentoinnilta...
Sitä kutsutaan nykyään avohoidoksi.
Mihin tutkimukseen tai tilastoon tuo väitteesi perustuu? Minun tietääkseni kreationismi etenee Suomessakin, ja globaalisti ajatellen eteneminen on paljon nopeampaa, esim Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Venäjällä ja Itä-Euroopan maissa on ollut huikeaa kasvua. Ja Kiinaankin on salakuljetettu Raamattuja ja saatu useat ateistisen evolutionistit raamatullisen kreationismin kannattajiksi.
Entäs sitte vaikka eteneeki, eiks se oo nykyään POP olla erinlainen ja massasta eroava? Ei muiden kannatus meinaa että meijänki pitäs kannattaa :F *MILJOONA MUUTA AJATTELEE NÄIN! HE EIVÄT VOI OLLA VÄÄRÄSSÄ* ei sääli.
Joo, ainakin kolme.
Jos olet varma kristillisen kreationismin oikeellisuudesta ja silti vetoat gallupeihin tai äänestyspäätöksiin, et ole ymmärtänyt Raamattua. Tieteestä et ymmärrä enempää kuin sika hopealusikasta. Kreationismi saattaa hävitä EU:n luonnontieteen oppikirjoista kuin kuppa Töölöstä. Mites sitten suu ja sormet pannaan?
siis hetkonen onko teijoster hukannut passunsa ja sit on pitänyt värkätä uus nimimerkki vai onko tää nyt joku uusi intoa täynnä oleva hihhuli
Sivut