Illuminati vs Kristus

Kommentit (13)

salai
Seuraa 
Viestejä7264
Liittynyt17.3.2005

Tapelkaa pojat, saatte röökiä. Jos annatte Horionille "vahingossa" köniin kanssa, saatte koko pitää askin.

PS. Perustuu vain edellisen viestin sanalliseen antiin. En ihan varmasti aio tuhlata yötäni tuota linkkilistaa tuijottamalla.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija

Jos kerran hihhulit bannaavat asiallisia ateisteja foorumeiltaan, niin miksemme mekin voisi bannata hihhuleita TIEDEfoorumiltamme?

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Niin eläkäämme kristuksessa,näinhän uskovaiset sanovat.

Tosiasiassa tuo ajatus kristuksesta on ikivanha, jo ihmisroduilta lähtösin
jokka jo aikakausia sitten ovat painuneet aikain hämärään.
Mutta selventääkseni asioita, niin maailmassa on ollut useita kristuksia.

Intialaiset traditiot kertovat useista Manuista, elikkä ihmisrotunsa viimeisistä.
Näitten tarinoitten ikiaikaisuus on selvääkin selvempi, vaikka mejän länsimainen "voitaisiinko sanoa """puolivirallinen historia " tuntee vain yhen
kristukseen verrattavan rotunsa viimeisen, siis ihmiskunnan pelastajan Ukko Nooan. Toellisuuvessa raamattu keroo rivien välissä muistakin, mutta
nykyaikhainen sokea ei niitä edes havaitse vaikka sanat ovat selvästi präntättynä nokan alla ,ja kirkhat vastapyhityt rillit on päässä.

Moniko teistä löytää nämäkään asiat raamatustansa , vaikka ne selvästi siellä ovat ?

1. Moos. kirjan ensimmäisessä luvussa taivaallinen ihminen, adam kadmon, tehdään ”Jumalan kuvan” ja kaltaisuuden mukaan”. Toisen luvun Aadamia ei sanota luoduksi tuon kuvan mukaan eikä Jumalan kaltaisuuteen, ennen kuin hän söi kiellettyä hedelmää. Edellinen Aadam on sefirotien joukko; toinen Aadam on älytön ensimmäinen inhimillinen kantarotu; kolmas Aadam on rotu, joka erottautui sukupuoliin ja jonka silmät avautuivat.

Vierailija
Aslak
Niin eläkäämme kristuksessa,näinhän uskovaiset sanovat.

Tosiasiassa tuo ajatus kristuksesta on ikivanha, jo ihmisroduilta lähtösin
jokka jo aikakausia sitten ovat painuneet aikain hämärään.
Mutta selventääkseni asioita, niin maailmassa on ollut useita kristuksia.

Intialaiset traditiot kertovat useista Manuista, elikkä ihmisrotunsa viimeisistä.
Näitten tarinoitten ikiaikaisuus on selvääkin selvempi, vaikka mejän länsimainen "voitaisiinko sanoa """puolivirallinen historia " tuntee vain yhen
kristukseen verrattavan rotunsa viimeisen, siis ihmiskunnan pelastajan Ukko Nooan. Toellisuuvessa raamattu keroo rivien välissä muistakin, mutta
nykyaikhainen sokea ei niitä edes havaitse vaikka sanat ovat selvästi präntättynä nokan alla ,ja kirkhat vastapyhityt rillit on päässä.

Moniko teistä löytää nämäkään asiat raamatustansa , vaikka ne selvästi siellä ovat ?

1. Moos. kirjan ensimmäisessä luvussa taivaallinen ihminen, adam kadmon, tehdään ”Jumalan kuvan” ja kaltaisuuden mukaan”. Toisen luvun Aadamia ei sanota luoduksi tuon kuvan mukaan eikä Jumalan kaltaisuuteen, ennen kuin hän söi kiellettyä hedelmää. Edellinen Aadam on sefirotien joukko; toinen Aadam on älytön ensimmäinen inhimillinen kantarotu; kolmas Aadam on rotu, joka erottautui sukupuoliin ja jonka silmät avautuivat.

Kristus:
Niinpä niin. Kysehän onkin ollut aioni-ajat kaikkialla läsnäolevasta alkuvoiman osavoimasta 3/4 positiivista voimaa, joka annettiin ensiksiluodulle, osaksi siitetylle henkiolennolle. Tätä energiavoimaa kutsutaan Kristus-voimaksi.

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Mie ny tiijjä misthän erikoisista kristusvoimista.
Mutta niinko raamatussa sanothan, ja joissaki nuolenpääkirjotuksissa, niin
Nooa oli se ( arkki) jossa ihmiskunta säilyi, ja siirtyi aikakauvesta toishen.

Tiijjä sitte oliko se joku ihmhellinen Nooavoima , vai Kristusvoima.
Mutta jo Heenokin kirjassa ennustethan ihminen ( kristus),
jossa ilmenee koko ihmiskunnan siihen astinen kehitys, ihminen joka tuhoutuvan maailmamme raunioista omassa ittessään pelastaa ihmiskunnan.

Juutalaisethan ei tunnusta Kristusta, eikä juuri sen takia tunnusta myöskään Heenokin kirjaa , koska Heenok mainitsee kristuksen tulemisesta.( elikkä toisinsanoen ennustaa maailmaamme uhkaavan totaalisen tuhon)
Eikä Heenok suinkaan tarkoittanut juutalaista maallikkosaarnajaa Jeesusta, vaan toellista ihmiskunnan pelastajaa, joka Nooan tapaan siirtää tuhon yli ihmiskunnan geenit , edelleen kehittymään.
Ehkä tuo ( uusi Nooa) elää jo nyt keskuudessamme ?
Ehkä ei.

Mutta varmaa on , että ihmiskunta ajaintuu tuhon partaalle josta vain muutamat " Nooat" selviävät, kenties vai yksi .
Tuhon mahollisuuksia on monia, niin että ikivanha sananlasku : ei surmaa nimetöntä , pitää yhäti paikkansa.

Vierailija

Hihhuluutta voisi olla myös se, ettei myönnä ihmiskunnan usvaista ja okkultistista historiaa, samalla myös tätä päivää. Eikä sitä kai voi myöntää, ellei asiaan ole perehtynyt. Se ei ole tyhmyyttä, vaan tietämättömyyttä. Tosin tieto voisi lisätä tuskaa...

Ateistihan väittää, usvan/okkultistin olevan hihhuli... mutta kuinkas ollakaan tuo usva/okkultisti on kirjoittanut oppikirjan, jota ateisti lukee koulussaan... ja uskoo lukemansa...

Jordan Maxwell ei ole mielestäni hihhuli, hän on perehtynyt 35 vuotta symbologiaan, ja osaa asiansa suhteellisen hyvin... Hihhuli ei voi olla myöskään Hanion, joka tuo eteenne asioita, joita te ette edes suostu katsomaan, vaan arvostelette katsomatta ja perehtymättä... Hihhuli on oikeutetusti ihminen, joka toista hihhuliksi nimittää... kaikkea ei tarvitse ymmärtää... ei ihminen apinaakaan voi tuomita, ellei se ymmärrä. Silti apina voi hyvinkin purra ihmistä.

Minäkin voin olla hihhuli, jos se jotakuta miellyttää...

Illuminati v.s Kristus, mielipide... siis vain mielipide... jokainen valitsee puolensa... tietoisuutensa mukaan... ketään ei sovi tuomita omasta henkilökohtaisesta ratkaisustaan. Ihmiskunta kaipaa jatkuvaa muutosta, tehköön muutoksen ne ketkä sen taitavat... tavalla, jonka parhaaksi näkevät. Ehkä he näkevät, jotain mitä me emme näe tahi ymmärrä.

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... highlight=

T:hyvää päivää, get smart, wake up...

Vierailija
mulla on porkkanaa
Se on jännää että Tiedelehden foorumeilla on aivan älytön määrä sekopäitä ja hihhuleita.

Onko YouTube kantoraketti, joka vie folioväen entistäkin kauemmaksi Maan pinnasta?

Vierailija

Kyllä se kantoraketti on sisäänrakennettuna meissä jokaisessa...
Musta kääpiö kutsuu, kuuleeko maa...

T:Ancient Astronaut

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

En tiijjä olenko hihhuli ? Mistä sen itte voipi tietää ?
Kukapa se itteäns hihhulina pitäs ?

Mutta sen tiijän että en tiijä, mutta olen historijhan tutustuessa pannu merkille, että ainoasthan suuria muutoksia tapahtuu entisen täyvellisesti tuhoutuessa. Näin on maan aikakausuen historianki kohalla, kuin myöskin
ihmiskunnan historian kohalla . Tuhon jälkeen kaikki muuttuu, niin maan "kasvot " kuin eläimet ja kasvitkin.

Täyvellisen tuhon vaati Natsisaksa muuttuakseen, eikä sunkhanole historian ainua tuhon myötä muuttunu.
Täyen tuhon vaati myöskin dinojen maailma muuttuakseen ,mutta ei se
ollu ensimmäinen tuhon kautta muuttunut , eikä viiminenkhän.
Tuhon kautta tämä nykypaskaki tullee ainoasthan muuttumhan, se vain on epäselvää mikä on tuhon laatu ?
Onko se geologinen mullistus , vai taloudellisista syistä johtuva yhteiskuntien romahdus ? Vaiko kolmas totaalinen maailmansota ?
Vai hukummeko omiin paskoihimme ?
Varmaa vain on se , että mullistus lähenee päivä päivältä.

Uusimmat

Suosituimmat