osataanko täällä esittää 10 kretsun todistetta?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

kretsut kysyy meiltä koko ajan 10 evon todistetta tai muuta vastaavaa ja kun todisteet on esitetty kretsut sanoo " ei se noin voi olla sillä raamattu sanoo jumala on olemassa eikä ole mahdollista että ihminen on kehittynyt apinasta" ja sitten ne luulee olevansa voittajia se alkaa ottaa jo perkeleesti kaaliin. Joten esittäkääpä 10 kretsun todistetta jos kerran evoluutiosta ei löydy tarpeeksi todisteita

Sivut

Kommentit (99)

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä13828
Liittynyt27.11.2006

Goddidit.
Goddidit.
Goddidit.
Goddidit.
Goddidit.
Goddidit.
Goddidit.
Goddidit.
Goddidit.
Goddidit.
(tuliko siinä jo kymmenen...)

Ihmiset tekevät tulevaisuuden.

Vierailija

Luomisteoria on uskottavampi, koska minäkin voin ymmärtää miten se menee.

Ei ole järkevää olettaa, että maailma perustuisi johonkin monimutkaiseen kuten evoluutio. Yksinkertaisuus on kaunista ja yksinkertaisin ratkaisu on aina paras -> goddidit.

Vierailija

nii. ja todisteiden täytyy vielä olla täysin itsenäisiä eikä mitään evoluutioteorian arvosteluja tyyliin (koska evoteoria ei selitä täysin miten homma A menee -> GOD DID IT) vaan niin että kun pertti perusjamppa lukee nämä 10 todistetta. hän voi itsekseen todeta että näinhän sen täytyy olla ja tarvittaessa kokeellisesti todistaa asiat.

ei sillä että uskoisin että kukaan tuohon pystyisi. mutta haluan avata vähän ihmisten mieliä jotka niin sokeasti noihin juttuihin uskoo.

Vierailija
entinen
Luomisteoria on uskottavampi, koska minäkin voin ymmärtää miten se menee.

sotkan munastahan se maailma synty...
(edit: noin 1000 vuotta sitte)

Vierailija

ei näistä evoluutio vs kreatonismi keskusteluista tuu mitään menee ihan turhaks pelleilyksi, sovitaanko että evoluutio voitti koska enemmistö on sen puolella ja asiasta ei enään keskustella ok??

Vierailija
peippo
ei näistä evoluutio vs kreatonismi keskusteluista tuu mitään menee ihan turhaks pelleilyksi, sovitaanko että evoluutio voitti koska enemmistö on sen puolella ja asiasta ei enään keskustella ok??

Selvä, hyvä että saatiin tämä homma päätökseen. Nyt ei enää palsta tukkeennu näistä jankutuksista.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä13828
Liittynyt27.11.2006
entinen
Luomisteoria on uskottavampi, koska minäkin voin ymmärtää miten se menee.

Ei ole järkevää olettaa, että maailma perustuisi johonkin monimutkaiseen kuten evoluutio. Yksinkertaisuus on kaunista ja yksinkertaisin ratkaisu on aina paras -> goddidit.

Hmm. Monista taas mikään ei voi olla sen monimutkaisempaa kun kaikkivaltias, kaikkailla ja kaikkien universumien sisä- ja ulkopuolella, ennen ja jälkeen oleva tietoinen mieli joka itsekin sanoo ettemme voi häntä koskaan käsittää. Ja sitäkin ihmettelen että mihin sitä suurta joukkoa taivaallista sotaväkeä tarvitaan.

Kyllä se on niin päin että ei mikään niin yksinkertainen asia kun evoluutio voi selitää tätä tavatonta monimutkaisuutta ja monipuolisuutta. Siihen tarvitaan jumala ja arkkienkeleitä ja arkittomia enkeleita, hyviä ja pahoja henkiä, taivaallisia valtaistuimia ja sen semmoista.

Vai voiko?

Ihmiset tekevät tulevaisuuden.

Vierailija
Pseudohippi
entinen
Ei ole järkevää olettaa, että maailma perustuisi johonkin monimutkaiseen kuten evoluutio. Yksinkertaisuus on kaunista ja yksinkertaisin ratkaisu on aina paras -> goddidit.
Kyllä se on niin päin että ei mikään niin yksinkertainen asia kun evoluutio voi selitää tätä tavatonta monimutkaisuutta ja monipuolisuutta. Siihen tarvitaan jumala ja arkkienkeleitä ja arkittomia enkeleita, hyviä ja pahoja henkiä, taivaallisia valtaistuimia ja sen semmoista.

Mjooh, ehken se on kyllä enemmän noin

Vierailija
peippo
kretsut kysyy meiltä koko ajan 10 evon todistetta tai muuta vastaavaa ja kun todisteet on esitetty kretsut sanoo " ei se noin voi olla sillä raamattu sanoo jumala on olemassa eikä ole mahdollista että ihminen on kehittynyt apinasta"

Ainakin tämän palstan kreationisteista on helppo uskoa, etteivät ole kehittyneet apinasta.

Itse esitin siinä sisarketjussa todisteet evoluutiolle, jotka ovat niin yksinkertaiset, että kreationistikin ymmärtää niitä. Kuten huomasitte, niin todisteeni vakuuttivat kreationistitkin, kukaan ei saapunut edes väittämään vastaan.

Vierailija

Kreatinistit eivät ole vaivautuneet vielä todisteita esittämään.

Itse kaipaisin seuraavat lähtökohdat todisteille: Ne eivät perustu raamattuun eivätkä evoluutioteorian arvosteluun. Todisteiden tulee olla myös sellaisia, että ne ovat testattavissa ja havaittavissa.

Jos kreationistit väittävät että heidän teoriansa perustuu tieteeseen, nuo lähtökohdat ovat aivan helposti täytettävissä.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat