27.11. Hesan Viikkiin 12m tuulimylly - nimikilpailu
27.11. Hesan Viikkiin 12m tuulimylly - nimikilpailu
Viestejä45973
klo 17:32 | 17.10.2007
HS.fi:
"Helsingin Viikkiin nousee 12-metrinen tuulimylly"
...
"Viikin tuulimylly on amerikkalainen ja edustaa uutta teknologiaa, joka tuottaa suoraa verkkovirtaa. Akkuja ei tarvita, mikä säästää energiaa."
...
"Tuulimyllyn pystytyspäiväksi on suunniteltu tiistaita 27. marraskuuta, jolloin myös julistetaan nimikilpailu."
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Hel ... 34?ref=rss
(Myllyn tehoksi ilmoitetaan 2.4kW)
Sivut
Hienoa! Kaikille pihaan tuollainen väkkärä, niin sähköä saa vallan ilmaiseksi.
Ai niin, mutta tuo 2,4 kW ei taidakaan riittää kovin pitkälle. No, ei se mitään: Hankitaan kaksi.
Mitä nuo maksavat?
Ettei vaan tullut virhe tehoissa. Yleensä roottorikehän neliömetriltä saa huomattavasti enemmän tehoa. Parhaissa merimyllyissä jopa puoli kW ja kyllä 200 W pitäisi nimellituulella tulla tuollakin viipperöllä. Se olisi jotain 20 kW suuruusluokkaa.
ei 3,7 metrin rupelilla 20kW saada aikaiseksi vaikka kuinka tuulisi
on mielestäni hyvä että yhteisöt tuovat jälleen myllyjä esille sekä asentavat niitä omille mailleen. varmasti ajansaatossa tulee jokaiseen kylään vähintään yksi propelli. samahan se on kuinka rahansa käyttää kunhan vain fiksusti.
toisen polven pilkkuvirhe
Voi hitsipilli.
Noin tusina taajuusmuuttajavalmistajaa on valmistanut yli kymmenenvuotta takaisin verkkoon syöttäviä laitteita.
UUTTA TEKNOLOGIAA???
tuo 12m on myllyn korkeus. Roottorim halkaisijaksi kerrotaan 3.7m, joten pinta-alaksi tulee
1.85 * 1.85 * 3.14 = 10.75m2
Tuosta 0.2kW/m2 => 2.15kW
::::::::::::::::::::::::::::::::::::..
Tuolla jokaiselle jopa 3 tuulivoimalaa ja hintatiedot.
http://www.aurinkosahkot.fi/tuuli.html
Miksi kaikki tuulivoimaa vastustavat pitävät itsestäänselvyytenä ja jonkinlaisena sääntönä, että sähköä on tarjolla niin paljon kuin vain pystyy kuluttamaan? Verot vain korkealle, ja Venäjältä tulevat siirtojohdot poikki talvipakkasilla, niin luulisi tuulivoimalalla tuotetun energiankin alkavan kelvata.
http://www.air-fish.com/isottuulivoimalat.htm
Kuinka usein tuulee juurikin kovilla talvipakkasilla?
Hinta: 6200 € + rahti. Hinta sisältää Alv:n 22%. Milläköhän aikavälillä maksais ittensä takaisin. Tuohon on tietenkin lisättävä perustukset, maakaapelointi jne. Taitaapi hankinta ylittää reilusti yli 7.000 €
Ite asun sellaisessa maastossa, että tänne ei tuule kuin kahdesta suunnasta. Etelä ja lounainen. Tuulensuojainen asunto-alue. Ei sovellu tämän talon energiantuotantoon. Sitä paitti tollaiset myllyt taitavat tarvita rakennusluvan, sekä myös naapureilta luvan. Ei onnistu omakotitalo-alueilla. Ei.
Löydät tilastot vaikkapa VTT:n sivuilta, mutta varmaa on, että enemmän silloin tulee sähköä tuulimyllyistä kuin katkenneista siirtojohdoista. Suomen olosuhteissa kuusi talvikuukautta tuottaa 60-70% tuulivoimalan vuosituotannosta.
Ai tuulisähkö hyppää katkoksen yli? Kieltämättä melkoinen etu verrattuna ydinsähköön.
varmaan vastaaja viittaa kotituulimyllyyn.
toisen polven pilkkuvirhe
Vai nimikilpailu. Helppoa:
Norppa ehdottaa "hullunmylly" ja kannattaja ehdottavat "Sampo" ?
Liittämällä akuston invertterilaturin kautta sähköverkkoon, voidaan katkeamaton sähkön saanti turvata vaikka sähköverkko kaatuisikin. Skystream varaa silloin automaattisesti akustoa invertterilaturin kautta. Ratkaisu soveltuu myös kohteisiin ilman sähköverkkoa, eli omavaraiseen sähköntuotantoon.
Tyypillinen teho, kun nopeus on 9 m/s 1,8 kW
Keskimäärin vuosittainen tuotto 5000 kW
Vahvistetu lasikuitu siivet 3
Roottorin halkaisija 3,72 m
Pysäytys yli 9,7 m/s tuulessa automaattinen
Vaihtovirtageneraattori harjaton
Tuulen nopeus latauksen käynnistämiseksi 3,5 m/s
Kestää tuulen nopeutta 63 m/s
Kierrosluku 50-325 kier/min
Sähkönjakelu 2-vaihe
Jännite 120/240 VAC 50-60/Hz
Paino 70 kg
Tilausnumero Skystream
Hinta: 6200 € + rahti. Hinta sisältää Alv:n 22%.
--------------
Mitäköhän tuo Sähkönjakelu 2-vaiheinen oikein tarkoittaa? Minä ainakin tarvitsen 3-vaihesähköä. Akustot eivät tietenkään sisälly hintaan, eikä invertterilaturi.
Joittenkin ökyrikkaitten huviloille vois käydä. Ei ole omakotitalotaajamien hommia tuo
No eikös se ole ihan loogista. Ydinvoima kun tuotetaan uraanilla joka on painavaa joten ydinvoiman elektronitkin ovat tietysti painavampia kuin tuulivoiman jonka , jonka kevyet elektronit leijuvat ilmassa.
No eikö juuri kotimylly vielä varmemmin seiso lavat jäykkänä paukkupakkasella? Juuri silloin, kun korkeapaine tulee siperiasta ja muodostuu inversiokerros - ja savut nousevat tikkusuoraan...
Merialueen myllyt voivat marginaalisesti paremminkin toimia, mutta niinkuin VTT:n vuosiraporteissa on moneen kertaan nähty, on tuo kulutushuippujen aikoina ollut tuulivoiman minimituotanto ollut vain luokkaa prosentti tai kaksi nimellistehosta.
Eli juuri silloin kun sitä sähköä kaivataan, niin sitä ei saa.
jos suhteet naapureihin kunnossa ja asiat muutenkin hanskassa pitäisi päästä ihan toimenpide luvalla. olettaen tietysti että ns. vaara-alue on vain oma pihasi ettei esim myllyn kaatuessa se rojahda naapurin tontille. oikein muita esteitä ei ollut alle 20 metrin korkuisille myllyille sekä mastoille. tiedä sitten kuinka tilanne muuttuu kaavoitetulla alueella jossa säädökset ovat varmasti erit ja myös vaatimuksena todennäköisesti esille nostamasi rakennuslupa.
itse kyllä kiinnostuin tästä myllystä vaikka pysähtyy jo 9,7 metrin tuulessa. naapuri olis varmasti silmät kiiluessa tulossa matkaan tai sitten ostamaan oman voimalan.
pitäisi yrittää saada jostain tuulimittari lainaan että saisi mitata tuulen nopeudet pitemmältä aikaväliltä sillä parin päivän testi osoitti että nopeus oli keskimäärin 5m/s vaikkei edes kyseessä olleet tuuliset päivät. onko vinkkejä mistä niitä saisi lainattua/vuokrattua pitemmäksi aikaa? vaikkei nyt ei aiva aiheeseen liittyisikään.
toisen polven pilkkuvirhe
Juuh. Kaava-alueellahan omakotitalot sijaitsevat. Samoin nykyään rantakaavoitetuilla alueilla ovat kesä/lomapaikat. Lupamenettely on kyllä todella hankalat, kun säännöstöä asian käsittelemiseen ei ole. Maataloille tuollaista vois ajatellakin, mutta pitää olla sitten niitä enemmän. Etäisyyttä kun naapuriin olis noin kaksi kilometriä
En vaan ymmärrä, että kun kaiken kaikkiaa tuollainen värkki tulis maksamaan n. 8.000 euroa/kpl, niin miten sen saisi vielä kannattavaksi jollain aikavälillä. Mielestäni ei mitenkään, koska on tuollaisellakin tietty käyttöikä, sekä huollot päälle.
Kauankohan Viikin tuulitolpan asian käsittely kesti rakennuslautakunnassa?
Kyllä tuo muutaman kerrostaloyksiön sähköt tuottaa. Ylimääräisellä sähköllä voidaan tuottaa vetyä, jota käytetään silloin kun ei tuule.
Sivut