Hyvästi fossiiliset ja ydinvoima (Tekniikka&Talous)
Hyvästi fossiiliset ja ydinvoima (Tekniikka&Talous)
Viestejä45973
klo 14:49 | 18.10.2007
[size=125:2g6ed0gs]Hyvästi fossiiliset ja ydinvoima[/size:2g6ed0gs]
pai pai ydinvoima. ei todellakaan tule ikävä. Järjestit ongelmia sadoiksi tuhansiksi vuosiksi eteenpäin.
Fossiilsten energioiden aisankannattajan poistuminen kyllä puhdistaa ilmaa kertaheitolla maapallollamme, vaikka fossiilisia energioita käytetäänkin vielä senkin jälkeen jonkin verran - niin kauan kuin niitä riittää (ja vielä senkin jälkeen).
pai pai vastaaja.
Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"
Olihan siellä T&T-lehdessä tuoreempiakin uutisia:
Vesivoiman tuotanto väheni paljon (-17%), tuulivoimankin ihmeen paljon (-9%). Hiilivoiman tuotanto kasvoi puolestaan räjähdysmäisesti eli melkein kaksinkertaiseksi.[size=150:kqkcu04g]Suomi viime vuonna sähkön nettoviejä[/size:kqkcu04g]
Samassa lehdessä peräkkäisiä uutisia, aika omituisesti suhtautuvat toisiinsa.
Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.
http://www.dailytech.com/The+Pentagon+W ... le9275.htm
suomalaisilta puuttu näkemystä ja visiotkin ovat niin latteita, toisin on jenkeissä jossa Pentagon on heittänyt idean geostatinääriselle radalle pykättävistä aurinkovoimaloista
huh. tuo on taas tuota...
onhan noita... tuulivoimalakin maan kiertoradalla, oliko se 15km:n korkeudessa (ilmakehän alueella kuitenkin oltava), ankkuroitu nanoputkilla. Hyvä tuotto kuulemma olis kuitenkin.
Linkki toiseen keskusteluun aiheesta
Minulla on semmonen käsitys, että ydinvoiman lisärakentaminen tappaa kaikki innovaatiopyrkimyksetkin järkevämmästä energiasta. Miksi vaivautua, kun tulossa kuitenkin on sitä sähköä?
Dynamic duo in action!
When an educated, influential person tweets something he knows is a lie, he is announcing his contempt for the general public. He’s saying he considers you so stupid that you’ll believe the lie.
Andrew Stroehlein
Pohjoismaisilla markkinoilla kyllä. Mutta viemänsä sähkön (ja enemmän) se osti Venäjältä (ja ehkä Virosta).
When an educated, influential person tweets something he knows is a lie, he is announcing his contempt for the general public. He’s saying he considers you so stupid that you’ll believe the lie.
Andrew Stroehlein
Hyvästelin vastaajan, koska jos ydinvoima hyvästellään, niin eikös vastaajankin virka käy fossiiliseksi?
Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"
Oli tuossa uutisessa yksi järkevä ja totuudenmukainen lause kun ensin suodatti kaiken utopian ja toiveajattelun pois:
Kaikkea hiilivoimaa ei voida korvata tuulella
Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...
Uusi missionne on toimia sähköfirmojen maksumiehinä. Ne ehtivätkin jo kiittää sitoutumistanne ja otitte kiitoksen vastaan mielihyvin.
Onnea uudelle tehtävällenne.
When an educated, influential person tweets something he knows is a lie, he is announcing his contempt for the general public. He’s saying he considers you so stupid that you’ll believe the lie.
Andrew Stroehlein
Satojatuhansia vuosia?
Suora lainaus wikipediasta:
"Määrällisesti selvästi vähemmän syntyy korkea-aktiivista jätettä, joka on pääasiassa käytettyä ydinpolttoainetta. Kuten matala- ja keskiaktiivisellakin ydinjätteellä, laskee käytetyn ydinpolttoaineen aktiivisuus nopeasti: ensimmäisenä vuonna reaktorista poiston jälkeen aktiivisuus on laskenut 99 prosenttia. Tällöin pääosa fissiotuotteista on hajonnut. Koska korkea-aktiivinen ydinjäte sisältää myös puoliintumisajaltaan pitkäkestoisia jätteitä, kestää kauan, ennen kuin säteily on vaimentunut niin paljon, että käytetyn polttoaineen lähellä on turvallista oleskella. Kuparisen loppusijoituskapselin vieressä voi olla muutaman vuosikymmenen kuluttua. Itse polttoaineen läheisyydessä voi turvallisesti oleskella vajaan tuhannen vuoden kuluttua. Sen jälkeen käytetty polttoaine voisi aiheuttaa varaa lähinnä nieltynä tai hengitettynä, sillä se on luonnossa esiintyvän uraanin tavoin myrkyllistä. Loppusijoituksen suunnittelussa tavoitellaan huomattavasti pidempiä eristysaikajänteitä"
Hiilivoima on korvattavissa vedyllä, jota tuotetaan tuulivoimalla.
Saako Eurooppa sitten energiaa myös yöllä?
Saa, aivan samalla tavoin kuin nykyään täällä suomessa tuulivoima ja aurinkovoima jauhaa sähköä katkeamattomasti silloin kun sähköä eniten tarvitaan. Keskellä talveä, ja kovimpien pakkasten aikaan jolloin on pimeää sekä tyyntä.
Tosin tuolloin sähkö tuotetaan atomikiisulla..
Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...