Informaation siirto paperilla - tuhlausta

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Jos on vain tarpeeksi halua, saadaan koko maailman informaation siirto tapahtumaan paperin sijasta bitteinä. Mitä järkeä on kuljettaa puuta, selloloosaa, mustetta ja paperia ja valmiita sanomalehtiä satoja miljoonia tonneja vuodessa, jotta ihmiset voivat lukea päivän uutiset kivan tuoksuiselta ja konkreettiselta paperilta? Tekstuaaliset tiedonsiirron voisi siirtää jo täysin elektronisille vempaimille. Sony ja Toshiba etunenässä kehittävät yhä pidemmälle elektronisia kirjojaan.

Kuvitellaanpa, että vaikkapa A3:sen kokoinen elektroninen kirja (parin sentin paksuinen taso, jossa suuri näyttö) tulisi markkinoille hintaan 300-500€. Olisitko valmis lukemaan keittiön pöydässä sanomelehtesi, iltalehtesi, mainoksesi, paikallislehtesi tältä päätteeltä? Ei enää jätepaperitorneja. Ainoat fyysiset kirjeet, mitä postimies toisi, olisivat vanhan kunnon postikortit, käsinkirjoitetu kirjeet ja viralliset asiakirjat.

Olisitko valmis tällaiseen maailmaan? Minä ainakin.

P.S. on olemassa jo tekniikkaa, jolla tuon elektronisen kirjan näyttö ei vie energiaa kuin ainoastaa sivun vaihdossa. Tämä perustuu jonkinmoiseen magneettisen musteen tekniikkaan, jota mm. Sony on kehitellyt.

Sivut

Kommentit (16)

Vierailija

Painettu teksti on kompakti yksikkö joka tarvitsee toimiakseen vain valoa. Se sietää suunnilleen samat olosuhteet kuin ihminenkin.

Sähköinen media on laaja järjestelmä, jonka jokin osan häiriö estää sen hyödyntämisen. Toisaalta se on kopioitavissa ja muokattavissa yhä uudelleen jopa reaaliaikaisesti. Siinä sen edut.

Vierailija
tietää
Painettu teksti on kompakti yksikkö joka tarvitsee toimiakseen vain valoa. Se sietää suunnilleen samat olosuhteet kuin ihminenkin.
Sähköinen media on laaja järjestewlmä, jonka jokin osan häiriö estää sen hyödyntämisen. Toisaalta se on kopioitavissa ja muokattavissa yhä uudelleen jopa reaaliaikaisesti. Siinä sen etu.

Ottaen huomioon sun mainitsemas huonot puolet, vaihtaisitko informaationsiirron elektroniseksi vai pysytkö paperikannalla? Sovitaan, että puhumme tämmöisestä päivittäis/viikoittaislehtien jakelusta ja mainoksista.

Vierailija

Työssäni tulostan n. 300-600 A4-arkkia/päivä. Enkä näe aikoihin mitään mahdollisuuksia tuon toteuttamiseksi elektronisesti. Niin paljoa tahtoa eikä keinoja yksinkertaisesti ei löydy. Tai rahaa. Osan tuosta ehkä voisi kovalla vääntämisellä siirtää elektroniseksi, mutta ei kaikkea edes pakolla. Ehkä joskus, mutta ei vielä aikoihin.

Vierailija
Peksa
tietää
Painettu teksti on kompakti yksikkö joka tarvitsee toimiakseen vain valoa. Se sietää suunnilleen samat olosuhteet kuin ihminenkin.
Sähköinen media on laaja järjestewlmä, jonka jokin osan häiriö estää sen hyödyntämisen. Toisaalta se on kopioitavissa ja muokattavissa yhä uudelleen jopa reaaliaikaisesti. Siinä sen etu.



Ottaen huomioon sun mainitsemas huonot puolet, vaihtaisitko informaationsiirron elektroniseksi vai pysytkö paperikannalla? Sovitaan, että puhumme tämmöisestä päivittäis/viikoittaislehtien jakelusta ja mainoksista.

Olen "sekakäyttäjä", mutta vältän paperia jos voin. En ole koskaan tilannut lehtiä, paitsi hesaria pari kuukautta.
Kirjoihin liittyy nostalgia-arvoa. Joihinkin kirjoihin on rakkaussuhde. Mihinkään sähköiseen mediaan ei sitä ole syntynyt koskaan.

Vierailija

Lehtien osuus suhteessa kovakantisten kirjojen määrään on eräs ympäristökuormaan vaikuttava muuttuja.

Taitaa olla 99.1% vs 0.1%, jos laskee kaikki sanomalehdet ja aikakausilehdet (Ratto, Tiede 2000).

Vierailija
Peksa
tietää
Painettu teksti on kompakti yksikkö joka tarvitsee toimiakseen vain valoa. Se sietää suunnilleen samat olosuhteet kuin ihminenkin.
Sähköinen media on laaja järjestewlmä, jonka jokin osan häiriö estää sen hyödyntämisen. Toisaalta se on kopioitavissa ja muokattavissa yhä uudelleen jopa reaaliaikaisesti. Siinä sen etu.



Ottaen huomioon sun mainitsemas huonot puolet, vaihtaisitko informaationsiirron elektroniseksi vai pysytkö paperikannalla? Sovitaan, että puhumme tämmöisestä päivittäis/viikoittaislehtien jakelusta ja mainoksista.

Niin kauan kun elektroninen mukana kannettava dokumentinnäytin maksaa lähes 600 euroa per kappale ja vastaa kooltaan paperikantista pokkaria, en näe että paperi korvautuu yhtään millään.

Sitten kun saadaan A4 kokoisia näyttölaitteita alle satasen hintaan, ja vielä kosketusnäytöllä niin että niihin voi itse kirjoittaa ja piirtää, niin sitten alkaa paperin päivät olla luetut. Tai itseasiassa pitäisi olla semmoinen konseptipaperin kokoinen aukeama että voi katsoa kahta sivua yhtäaikaa.

Itsekin mielellän korvaisin kaikki monisteet ja muistiinpanolehtiöt sun muut ihan vaan sähköisellä versiolla, mutta niissä ongelmana on hinta, pieni koko ja huono akun kesto.

Vierailija

Ympäristöä kiinnostaa radio-uutisten evoluutio, eikä niinkään paperi vs. näyttötekniikan taistelu. Näyttö vie kuitenkin sähköä kuten paperin valmistus.

Olennainen kysymys Tuc:lle ja kumppaneille on että miten tehdä radiouutiset, -ohjelmat, -kuunnelmat ja -mainokset paremmiksi.

Auttaisiko kaupan vapauttaminen ? Taajuuksien helpompi saanti ? Taloudellisemmat modulaatiot ? Esim USA:ssa kaikki kuuntelee autoissa satelliittiradiota, joka on digitaalisesti moduloitu. Meillähän digiradio kuopattiin maanpäällisessä verkossa. Digi-tv:ssä on jotain, mutta sitä ei esim kännykät vielä osaa vastaanottaa.

Vierailija

Kyllä paperilehtiä pitää olla. Miten muuten tulis toimeen mökin ulkohuusissa, ja laittelis sen seiniin nättien naisten kuvia

Vierailija
Peksa
Kuvitellaanpa, että vaikkapa A3:sen kokoinen elektroninen kirja (parin sentin paksuinen taso, jossa suuri näyttö) tulisi markkinoille hintaan 300-500€. Olisitko valmis lukemaan keittiön pöydässä sanomelehtesi, iltalehtesi, mainoksesi, paikallislehtesi tältä päätteeltä?

En...

Vierailija
Lassi
Kyllä paperilehtiä pitää olla. Miten muuten tulis toimeen mökin ulkohuusissa, ja laittelis sen seiniin nättien naisten kuvia

Laitetaan huussin katolle aurinkokeräin(varalle johdot mökistä) ja sitten tommonen näyttö kosteudelta ja kylmyydeltä eristettyyn pleksi-ikkunaiseen boksiin sinne huussin seinään.

Siihen laitetaan muistiin vaikka tuhat nätin naisen kuvaa.

Vierailija
tupakka
Lassi
Kyllä paperilehtiä pitää olla. Miten muuten tulis toimeen mökin ulkohuusissa, ja laittelis sen seiniin nättien naisten kuvia

Laitetaan huussin katolle aurinkokeräin(varalle johdot mökistä) ja sitten tommonen näyttö kosteudelta ja kylmyydeltä eristettyyn pleksi-ikkunaiseen boksiin sinne huussin seinään.
Siihen laitetaan muistiin vaikka tuhat nätin naisen kuvaa.
Paitti taitais olla pikkaisen hankalaa pyyhkäistä takapuoltaan tuollaisella. Kyllä paperilehti tulee säilymään.
Kaikkihan me tiedämme sen, että ruudulta ei saa oikein kokonaiskuvaa asiasta. Minä ainakin hyvinkin usein tulostan mm. artikkeleita, tutkielmia ja lähden miettimään paperit käsissäni asiaa.

Vierailija
Lassi

Kaikkihan me tiedämme sen, että ruudulta ei saa oikein kokonaiskuvaa asiasta. Minä ainakin hyvinkin usein tulostan mm. artikkeleita, tutkielmia ja lähden miettimään paperit käsissäni asiaa.

Ympäristöäsi varmaan kiinnostaa älyttömästi, että minkälaisen kokonaiskuvan saat Ilta-Sanomista.

Eiköhän se kokonaiskuva tule sieltä kovakantisten kirjojen puolelta, tai ei sitten mistään.

Vierailija
oge
Lassi

Kaikkihan me tiedämme sen, että ruudulta ei saa oikein kokonaiskuvaa asiasta. Minä ainakin hyvinkin usein tulostan mm. artikkeleita, tutkielmia ja lähden miettimään paperit käsissäni asiaa.

Ympäristöäsi varmaan kiinnostaa älyttömästi, että minkälaisen kokonaiskuvan saat Ilta-Sanomista.
Eiköhän se kokonaiskuva tule sieltä kovakantisten kirjojen puolelta, tai ei sitten mistään.
En ole ostanut iltapäivälehtiä vuosikausiin. Luen kaikki netistä (n. 10 h/vrk online). Tarkoitin mm. tutkielmien lukemista, selaamista, ja kuten mainitsit, niin kirjoja. Ei sähköinen ainakaan minun, eikä varmaan lasteni aikana tule edes lähelle noilla saroilla paperista tiedonvälitystä, kerrontaa jne.
Miltäpä tuntuisi lukea vaikkapa Kalevalaa sähköiseltä näytöltä, Tuntematotan Sotilasta. Ei tulisi mitään ainakaan minulle. Vai mennäänkö sitten siihen, että teksti luetaankin valmiiksi? Lukutaito ja ja varsinkin käsinkirjoitustaito on jo huolestuttavasti laskenut nuorison keskuudessa.

Vierailija

Miten levität pöydän täydeltä sähköistä paperia, kun pitäisi tehdä ristiinviittauksia ja tarkastuksia jostain dokumenttipinosta?

Hankalaa sitä on näyttöpäätteeltä tai edes elektronisella paperilla tehdä. Tarvittaisiin useita ruutuja tai e-paperiarkkeja siihen hommaan, mutta nehän maksavat perhanat rahaa.

Kas paperin etuna on myös se, että sillä saadaan halvalla paljon näyttöpintaa ja jos tarvii peittää vaikka seinä jollain kaavioilla tai listoilla, niin sekin onnistuu käden käänteessä.

Ilmoitustaulut tulevat aika kalliiksi jos paperin käyttö lopetettaisiin.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat