Luksuslomalle Tshernobyliin!

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tshernobylistä on tullut luksuslomakohde:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200710 ... 1_ul.shtml
(Lisää aiheesta perjantain Iltalehdessä)

Kieltämättä siellä olis mukava käydä. Ainakin erittäin paljon mukavampi kuin käydä mahdollisessa Suomen vastaavassa lomakohteessa - asuinkelvoton alue olisi pinta-alaltaan kuin 3km väylä Hesasta Ivaloon ja pahoin saastunut alue (edellisen lisäksi) noin 7 km väylä Hesasta Ivaloon. Lääniä siis olisi vaikka huru myki!

Luonto kukoistaa Tshernobylissä, kun ihmiset ei ole sitä häiritsemässä. Ei siis niin pahaa ettei edes jotain hyvääkin.

Sivut

Kommentit (17)

Vierailija

Kyllä olis ihan mielenkiintonen matkailukohde. Mieluummin tuonne lähtisi kuin johonkin aurinkorannoille. Viime keväänä olis ollu mahollisuus käydä tsernobylissä, nyt jo alkaa vähän vituttamaan ettei tullu lähettyä..

Vierailija
hkal
Kyllä olis ihan mielenkiintonen matkailukohde. Mieluummin tuonne lähtisi kuin johonkin aurinkorannoille. Viime keväänä olis ollu mahollisuus käydä tsernobylissä, nyt jo alkaa vähän vituttamaan ettei tullu lähettyä..

Mene ihmeessä käymään, jos vain suinkin mahdollista. Kuuluu jo munkin suunnitelmiin. Mitä riivatun iloa on joistain tusinakohteista ja niiden brassaavista ihmisistä, kun tarjolla on nähtävää jotain aivan käsittämätöntä ihmiskunnan aikaansaannoksista.

Säteily alueella on jo laskenut sen verran, että käynti ei muodosta oleellista terveysriskiä (syöpä). Ja mitä vanhempi, sen pienempi mahdollisuus, että toteutunutkaan riski ehdittäisiin havaita elinaikana.

Vierailija

Niin, kyllähän siellä varmaan luonnonrauhaa on, ko porukka vältellyt mestaa ko ruttoa, sitten onnettomuuden..
Mikäs siinä, kävishän tuolla pyörähtämässä, jos mahd. olis. En vaan ole kovinkaan matkustavaista sorttia. Mut miksei, tuskin se säteily enää vaikuttaa, ainakaan kovin merkittävästi

Vierailija
Vastaaja_s24fi
asuinkelvoton alue olisi pinta-alaltaan kuin 3km väylä Hesasta Ivaloon ja pahoin saastunut alue (edellisen lisäksi) noin 7 km väylä Hesasta Ivaloon. Lääniä siis olisi vaikka huru myki!

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä onnettomuus, joka levittää saasteita 3km leveälle ja yli 1000km pitkälle alueelle. Tietysti kuulostaa mahtavalle, mutta ei esimerkiksi ympyränmuotoisena ole kummoinen läntti.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
Vastaaja_s24fi
Tshernobylistä on tullut luksuslomakohde:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200710 ... 1_ul.shtml
(Lisää aiheesta perjantain Iltalehdessä)

Kieltämättä siellä olis mukava käydä. Ainakin erittäin paljon mukavampi kuin käydä mahdollisessa Suomen vastaavassa lomakohteessa - asuinkelvoton alue olisi pinta-alaltaan kuin 3km väylä Hesasta Ivaloon ja pahoin saastunut alue (edellisen lisäksi) noin 7 km väylä Hesasta Ivaloon. Lääniä siis olisi vaikka huru myki!

Luonto kukoistaa Tshernobylissä, kun ihmiset ei ole sitä häiritsemässä. Ei siis niin pahaa ettei edes jotain hyvääkin.

Kukoistaa ja kukoistaa. Alueen eläimistä ainakin pääskysten pesintää on tutkittu ja havaittu, että suuri osa poikasista kärsii kuolemaan johtavista mutaatioista. Ei ole mitään syytä olettaa, että muiden lajien kohdalla olisi toisin. Minähän avasin keskustelunkin tästä aiheesta: matsutake ja pääskyset.

"Tshernobylin alueen pääskysistä on valmistunut tutkimus. Tutkimuksen mukaan alueen pääskysten poikasilla on epämuodostumia jopa yli 33 prosentilla, kun niitä normaalisti on vain n. yhdellä prosentilla. Nämä epämuodostuvat ovat niin pahoja, että ne usein johtavat kuolemaan."

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
bena
Vastaaja_s24fi
asuinkelvoton alue olisi pinta-alaltaan kuin 3km väylä Hesasta Ivaloon ja pahoin saastunut alue (edellisen lisäksi) noin 7 km väylä Hesasta Ivaloon. Lääniä siis olisi vaikka huru myki!



Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä onnettomuus, joka levittää saasteita 3km leveälle ja yli 1000km pitkälle alueelle. Tietysti kuulostaa mahtavalle, mutta ei esimerkiksi ympyränmuotoisena ole kummoinen läntti.

3000 neliökilometriä ei ole kummoinen pläntti?

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija
Aweb
3000 neliökilometriä ei ole kummoinen pläntti?

No onhan se, mutta säteeltään 31 km mittainen ympyrä ei ole niin raflaava, kuin 3000 km leveyinen moottoritie kotoa töihin tai sitten hieman kapeampi väylä Helsingin kaupungin ja Ivalon taajaman välillä.

Jyde
Seuraa 
Viestejä594
Liittynyt29.8.2005

Änkkääjä24/7 jauhoi tästä samasta asiasta jo aikoja sitten. Alkaa vissiin jutut loppua. Silloin muistaakseni joku laskeskeli kaistan leveyden jos alue ylettäisi koko maapallon ympäri. Toki länttihän on aivan valtava jos se edes 10 sentin levyisenä ylettää KOKO MAAPALLON YMPÄRI!!!

Kunhan yritän joskus olla asiallinen...

Vierailija
Vastaaja_s24fi

Säteily alueella on jo laskenut sen verran, että käynti ei muodosta oleellista terveysriskiä (syöpä). Ja mitä vanhempi, sen pienempi mahdollisuus, että toteutunutkaan riski ehdittäisiin havaita elinaikana.

Olet vähän turhan myöhään liikkeellä. Säteily ei koskaan noussut niin korkeaksi että mitään oleellista terveysriskiä olisi ollut. Ainoastaan ne lapsiparat joille väen väkisin joutettiin radioaktiivista maitoa ovat saaneet kilpirauhassyövän.

Vierailija
Aweb
bena
Vastaaja_s24fi
asuinkelvoton alue olisi pinta-alaltaan kuin 3km väylä Hesasta Ivaloon ja pahoin saastunut alue (edellisen lisäksi) noin 7 km väylä Hesasta Ivaloon. Lääniä siis olisi vaikka huru myki!



Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä onnettomuus, joka levittää saasteita 3km leveälle ja yli 1000km pitkälle alueelle. Tietysti kuulostaa mahtavalle, mutta ei esimerkiksi ympyränmuotoisena ole kummoinen läntti.



3000 neliökilometriä ei ole kummoinen pläntti?

Suuri maa, suuret toleranssit.

Vierailija
bena
Vastaaja_s24fi
asuinkelvoton alue olisi pinta-alaltaan kuin 3km väylä Hesasta Ivaloon ja pahoin saastunut alue (edellisen lisäksi) noin 7 km väylä Hesasta Ivaloon. Lääniä siis olisi vaikka huru myki!



Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä onnettomuus, joka levittää saasteita 3km leveälle ja yli 1000km pitkälle alueelle. Tietysti kuulostaa mahtavalle, mutta ei esimerkiksi ympyränmuotoisena ole kummoinen läntti.

Kyllä se on yhtäsuuri läntti ja alue olipa se millaisessa muodossa tahansa
----------Tuo ensimmäinenhän oli suorakaide
---------toinen esittää että ympyränmuotoisena se ei olisi suuri läntti.
No sanon että kyllä kolmionmuotoisenakin se olis yhtäsuuri läntti. heheheehehehehheheeeee Hetkinen ei saaa nauraa.

Vierailija
Hurux
bena
Vastaaja_s24fi
asuinkelvoton alue olisi pinta-alaltaan kuin 3km väylä Hesasta Ivaloon ja pahoin saastunut alue (edellisen lisäksi) noin 7 km väylä Hesasta Ivaloon. Lääniä siis olisi vaikka huru myki!



Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä onnettomuus, joka levittää saasteita 3km leveälle ja yli 1000km pitkälle alueelle. Tietysti kuulostaa mahtavalle, mutta ei esimerkiksi ympyränmuotoisena ole kummoinen läntti.



Kyllä se on yhtäsuuri läntti ja alue olipa se millaisessa muodossa tahansa
----------Tuo ensimmäinenhän oli suorakaide
---------toinen esittää että ympyränmuotoisena se ei olisi suuri läntti.
No sanon että kyllä kolmionmuotoisenakin se olis yhtäsuuri läntti. heheheehehehehheheeeee Hetkinen ei saaa nauraa.

Näinhän se on. Silti 10km x 1000km vaikuttaa hiton suurelta alueelta - jo pelkkä asuinkelvotnkin alue, 3km x 1000km, on järkyttävän kokoinen.

Tshernosta on mielikuvituspelikin, S.T.A.L.K.E.R. Ei lomailuun.

http://www.peliplaneetta.net/arvostelut/812/

kenellä on tuo jo?

Vierailija
Vastaaja_s24fi
Näinhän se on. Silti 10km x 1000km vaikuttaa hiton suurelta alueelta - jo pelkkä asuinkelvotnkin alue, 3km x 1000km, on järkyttävän kokoinen.

Entäs jos asuinkelvoton alue olisi millimetrin leveä ja kolme miljardia kilometriä pitkä? Vaikuttaa hiton suurelta alueelta, mutta kun millimetrin lanka laitetaan kerälle, en osaakaan enää laskea pinta-alaa.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat