Työtä palkatta, tietenkin

Seuraa 
Viestejä3330
Liittynyt22.3.2005

Hyvinkin voi olla että aiheesta on, tai sitä sivuten, keskustelu tällä samalla palstalla, mutta ei ehkä aivan samalta kannalta.

Aihe on hoitsujen, noiden vihoviimeisten yhteiskunnan rapauttajien työtaistelusta.

Minun palstakirjoituskynnyksenylittävän mielenkiintoni aiheeseen kiinnitti muutaman sedän ja yhden tädin kommentit.

Arkkiatri Pelkosen ajatus, että hoitajalla on moraalinen velvollisuus puuttua ongelmaan aina kun kyseessä on ihmisen terveys, vamma tai mikä vaan mikä uhkaa yleisesti ymmärrettävää käsitystä kaikesta hyvästä, siitä riippumatta onko hoitaja työsuhteessa ko. organisaatioon tai ei.

Siis, arkkiatri pelkosta lainatakseni, jos kadulla tulee vastaan sairaanhoitopiiri joka ei selviä velvoitteistaan, niin hoitajan pitää eettisin perustein käydä hätiin sai siitä palkkaa tai ei.

Kamoon arkkiatri.

Jos olet hoitaja, fysioterapeutti tai mikä hiton terveydenhuollon ymmärtäjä tahansa, jos näet hätää kärsivän kansalaisen, sinun pitää arkkiatrin mielestä auttaa. Kadulla, raiteilla, ilmassa maalla, maksutta aina— ja etenkin tässä työtaistelutilanteessa.

Tee työtäs laulellen, vaikka palkatta, aina.

Nyt joku työnantajatäti keksi saman: terveydenhuoltoalan ammattilaisen pitää aivan välittömästi puuttua heti ja juuri pian aina kun esiin tulee terveyteen tai sen ylläpitämiseen liittyä kysymys, ammattinsa puolesta. Laki sanoo niin, sanoo työantajatäti.

Helvetti. Sedät ja tädit ovat asian ytimellä.

Hoitaja tekee siis lähtökohtaisesti työtä palkatta, kutsumuksensa mukaisesti.

Joku ihmettelee miksi se saa aina vaan huonompaa palkkaa kuin paperikoneenhoitaja tai sikojenhoitaja.

Juuri siksi. Koska näiden vanhojen setien ja tätien mielestä, eikä historiaa voi kääntää, hoitaja ei voi vaatia lisää palkkaa.

Näin on oltu vaatimatta monesti.

Hoitotyö, julkinen terveydenhuolto ei ole tuottavaa työtä. Jos se ei ole sitä niin miksi helvetissä on niin kamalaa jos sitä ei tehdä, lastenklinikalla, synnytysosastoilla, kiireellisiissä leikkauksissa, missään.

Jos se ei ole tuottavaa työtä, ei tämän käsillä olevan uhan alla pitäisi olla mitään työtaistelua.

Vai olisiko tuo työ kuitenkin juuri niin tuottavaa kuin siitä tähän asti maksamatta jäänyt palkka.

"Jos sanon olevani väärässä siinä että Jumala on olemassa, väitän samalla Jumalan olevan väärässä, mitä hän taas ei voi olla. Olen siis oikeassa m.o.t." (LivingHeart)

Sivut

Kommentit (94)

Vierailija

Kuka muistaa vielä viisi kuukautta kestänyttä lääkärilakkoa? En löytänyt arkkiatri Pelkoselta kommenttia lääkärilakkoon.

KT-TIEDOTTAA 17.8.2001

Kunta-alan palkkakustannukset kasvavat yli puoli miljardia markkaa

LÄÄKÄRILAKKO PÄÄTTYY

Lääkärilakko päättyy tänään 17. elokuuta klo 24.00. Kunnallisen työmarkkinalaitoksen valtuuskunta hyväksyi sovittelulautakunnan sovintoehdotuksen lääkärilakon lopettamiseksi. Myös Lääkäriliiton valtuuskunta on hyväksynyt sovintoehdotuksen.

Sovintoehdotuksen kustannusvaikutus on noin 10,5 % eli lähes kaksinkertainen tulopoliittiseen sopimukseen verrattuna. Se nostaa kuntien ja kuntayhtymien työvoimakustannuksia 575 miljoonaa markkaa ja tulee erittäin kalliiksi kunnille ja kuntayhtymille, jotka joutuvat maksamaan myös jonojen purkamisesta ja palvelujen normalisoimisesta aiheutuvat kustannukset.

Kahden vuoden sopimus nostaa lääkärien säännöllisen työajan palkkoja keskimäärin 2 300 markkaa kuukaudessa ja kokonaisansioita 2 800 markkaa kuukaudessa. Kunnallisen työmarkkinalaitoksen ja Lääkäriliiton yhteisten palkkatilastojen mukaan kunnallisten lääkärien keskimääräiset kokonaisansiot ovat 26 500 markkaa kuukaudessa. Nyt sovitut korotukset nostavat lääkärien kokonaisansiot kahden vuoden aikana keskimäärin 29 300 markkaan kuukaudessa.

Vuoden 2000 tilinpäätöstietojen mukaan kuntien työvoimakustannukset ovat kaikkiaan
76 miljardia markkaa vuodessa. Kuntien palkkasumma on noin 60 miljardia markkaa, josta
lääkärien palkkasumma on 4,2 miljardia markkaa.

Vaari
Seuraa 
Viestejä3330
Liittynyt22.3.2005
tiäremiäs
Täh??

Siis mitätäh tiärämiäs.

Autan sua.

Onko sinusta oikein että ihmisten hoitsut vaatii parempaa palkkaa kuin paperinkoneen hoitajat tai sikojen hoitajat, päättymätä edes lähellekään samaan, vai oletko kännissä?

Sinun mielipiteesi painaa tällä palstalla. Anna sen palaa. Täh?

"Jos sanon olevani väärässä siinä että Jumala on olemassa, väitän samalla Jumalan olevan väärässä, mitä hän taas ei voi olla. Olen siis oikeassa m.o.t." (LivingHeart)

Vaari
Seuraa 
Viestejä3330
Liittynyt22.3.2005
Pubi
Kunta-alan palkkakustannukset kasvavat yli puoli miljardia markkaa (...)

Silloinkin kaikki rahat oli käytetty ja edessä oli kuntatyönantajan mielestä mahdoton tulevaisuus.

Me kaikki olemme kokeneet sen. Tuskin muistan asiaa.

Perustuslain mukaan valtio vastaa kuntien velvollisuudesta silloin kunta ei siihen kykene.

Kataisen äänet odottavat edelleen siis maksajaa, mikä tuli tahattomasti mieleen kun nuo kaksi teletappia istuivat eilen lehdistötilaisuudessa, pojut vanhanen ja katainen ja sanoivat ettei valtiolla ole varaa.

Ei ole varaa siis mihin paitsi...?

"Jos sanon olevani väärässä siinä että Jumala on olemassa, väitän samalla Jumalan olevan väärässä, mitä hän taas ei voi olla. Olen siis oikeassa m.o.t." (LivingHeart)

Vierailija

Vain yksinkertaisesti vastatakseni, tuen hoitajien lakkoa täysin. Taka-ajatuksena minulla on tässä se, että he kykenisivät osoittamaan sosialistisen veroilla katetun sairaanhoitojärjestelmän heikkouden ja valtio tekisi kuningastyön kun irtisanoisi kaikki henkilöt ja yksityistäisi sairaanhoidon. Ei tarvitsisi enää kitistä palkoista ja hoito olisi kunnollista, jonka lisäksi siitä tarvitsisi maksaa vain silloin, kun sitä tarvitsee.

Vierailija

Vaari, perkele, nyt puhut kuin ihminen. Kukkahattua nostan.

Pelkonen on muuten ok, mutta vanhan (ja varakkaan) lääkäripolven miehiä.

Persettä penkkiin, hoitsut!

Vaari
Seuraa 
Viestejä3330
Liittynyt22.3.2005

Ei ole mitään lakkoa Mäenpää!

On joukkoirtisanoutuminen.

Se vastaa sitä että kuntatyönantajalla ei ole muuta mahdollisuuttaa kun ryhtyä neuvottelemaan, ensimmäistä kertaa, sitten kun se siihen ryhtyy kiemurreltuaan tarpeeksi siinä voiko tuon työn tosiaan jättää tekemättä jos siitä ei saa palkkaa.

Voi, ja voi voi.

Onneksi paperikoneet käy.

"Jos sanon olevani väärässä siinä että Jumala on olemassa, väitän samalla Jumalan olevan väärässä, mitä hän taas ei voi olla. Olen siis oikeassa m.o.t." (LivingHeart)

Vaari
Seuraa 
Viestejä3330
Liittynyt22.3.2005
Mummo
Vaari, perkele, nyt puhut kuin ihminen.

Olenkin aistinut että olet luullut minun olevan jokin muu. Mutta se ei kuulu niille.

"Jos sanon olevani väärässä siinä että Jumala on olemassa, väitän samalla Jumalan olevan väärässä, mitä hän taas ei voi olla. Olen siis oikeassa m.o.t." (LivingHeart)

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005
Vaari
tiäremiäs
Täh??

Siis mitätäh tiärämiäs.

Autan sua.

Onko sinusta oikein että ihmisten hoitsut vaatii parempaa palkkaa kuin paperinkoneen hoitajat tai sikojen hoitajat, päätymätä edes lähellekään samaan, vai oletko kännissä?

Sinun mielipiteesi painaa tällä palstalla. Anna sen palaa. Täh?

Seurassa (eli siinä lehdessä) oli juttua sairaanhoitajasta joka tienasi liian vähän, eli vähän yli 1900 euroa kuukaudessa.

Tämä oli nuori, kun kasvaa vielä niin saa varmasti sen 2500 euroa ja aikaa kuluu niin varmasti kasvaa tämän tyttösen palkka työuralla vielä lisääkin.

Olikohan joku 25-27- vuotias tämäkin sairaanhoitaja mitä haastateltiin.

Paperikoneenhoitajat tietenkin tienaa yli 2500, koska ne nyt vielä tuottaakin paljon rahaa.

Ihan näin järjellä ajattelin, että nyt sairaanhoitajat vaatii jotain 500 euroo, niin tämä jää kauaksi mieleen päättäjille, jos antaisivat palkkojen kasvaa normaalisiti äkkiä tienaisivat tulevaisuudessa, kun hoitajien tarve kasvaa paljon enempi kuin 500 euroa .

Ite ammun itteni ennen kuin rupeen paskantaan housuun ilman omaa tahtoani, yritän elää terveellisesti, että en joudu sairaalaan näin nuorella iällä.

Toivon toki isänmaallisena ihmisenä, että te muut saatte hyvää hoitoa sairaalassa sairaana ja vanhuksena.

Onhan sekin totta, että vähän palkkaa lisää niin hommat paranee henkisesti, mutta kohta ne on taas lisää pyytämässä koska eivät tykkää hommista.

Vierailija

Muistutettakoon että pyhimykseksikin tituleerattu Florence Nightingale oli oikeasti joukkomurhaaja, jonka ajoi tuohon työhön seksuaaliset traumat, joiden vuoksi ei kyennyt normaaliin elämään.

Nytkään tuon ammattikunnan glorifiointi ei ole paikallaan. Useimmat heistä eivät kohtuuttomia palkankorotuksia ansaitse. Kovilla palkoilla sinne saadaan ammatillisesta etiikastaan piittaamattomia onnenonkijoita tienaamaan.

Heikoilla olevan ihmisen tueksi tarvitaan eettisesti korkeatasoista väkeä. Toivottavasti valinnat tehdään jollakin seulalla ettei joukosta löydy sarjamurhaajia kovin usein.

Vaari
Seuraa 
Viestejä3330
Liittynyt22.3.2005
tiäremiäs
Ite ammun itteni ennen kuin rupeen paskantaan housuun ilman omaa tahtoani, yritän elää terveellisesti, että en joudu sairaalaan näin nuorella iällä..

Toi tietenkin voisi ratkaista koko jutun.

Pitäisikö vihjata kuntatyönantajalle että hoitajien joukkoirtisanoutumisen sijasta kansalaiset lupaisivat (kirjallisesti ja henkilökohtaisesti tyhmien listojen sijaan) tästedes ampua itsensä ennen kuin tarvitsevat niiden hoitoa.

Kaikki säästää ja patruunateollisuus voisi hetkeksi tuottaa muutamalle meklarille hyvän tuoton muttei mielenrauhaa, sillä jäänmurtajien suhdanne on edelleen pahassa jamassa leutojen säiden vuoksi, tällä kertaa.

Että mäkin alan rakastaa sua tiärämiäs, sitä en tajuu.

"Jos sanon olevani väärässä siinä että Jumala on olemassa, väitän samalla Jumalan olevan väärässä, mitä hän taas ei voi olla. Olen siis oikeassa m.o.t." (LivingHeart)

Vaari
Seuraa 
Viestejä3330
Liittynyt22.3.2005
tietää
Useimmat heistä eivät kohtuuttomia palkankorotuksia ansaitse. Kovilla palkoilla sinne saadaan ammatillisesta etiikastaan piittaamattomia onnenonkijoita tienaamaan..

Hyvä pointti. Ei niitä tarvita koska ei niitä voi kukaan korvata. Kuolkoot keskoset kaappeihinsa.

Tosi paskaa porukkaa kaikki terveydenhuoltoalan työntekijät. Yksityisistä ei niinkään tiedä. Todennäköisesti nekin on kaikki vähintäänkin jotain myrkyttäjiä.

Tämäkin auttoi taas. Ollaan valtakunnansovittelijoita kaikki. Siinää ja miinää.

"Jos sanon olevani väärässä siinä että Jumala on olemassa, väitän samalla Jumalan olevan väärässä, mitä hän taas ei voi olla. Olen siis oikeassa m.o.t." (LivingHeart)

Vierailija

Vaari kirjoitti:

Onko sinusta oikein että ihmisten hoitsut vaatii parempaa palkkaa kuin paperinkoneen hoitajat tai sikojen hoitajat,
päättymätä edes lähellekään samaan, vai oletko kännissä?

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::...

Juuri se on oikein että ihmisten hoitajat vaativat parempaa palkkaa kuin koneide- ja sikojen hoitajat.

Jos sika kuolee ei se hetkauta omaisia tai jos kone särkyy ei sekään ole mikään ongelma, mutta jos ihminen kuolee hoitajien pienipalkkaisuuden vuoksi tai hoitajien motivaationpuutteeseen kun on pieni plkka niin se onkin jo suurempi juttu.

Ota huomioon että kansanedustajatkin nostivat palkkojaan itse itselleen kertarysäyksellä ainakin 5-6000 markkaa kuukaudessa ja se vain pelkän uskottavuuden kohottamiseksi.

Kyllä tehyläisille on löydyttävä valtiolta rahaa ja heti.

Suomen perustuslaki (731/1999)

19 §:n 3 momentti:
Julkisen vallan on turvattava sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. …

Vaari
Seuraa 
Viestejä3330
Liittynyt22.3.2005
Hurux
Suomen perustuslaki (731/1999)
19 §:n 3 momentti:
Julkisen vallan on turvattava sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. …

Juuri siksi on käsittämätöntä että teletapit jatkavat sen hokemista ettei valtio/hallitus osallistu työmarkkinajärjestöjen väliseen keskusteluun.

Se ei ole muuta tehnytkään tähän mennessä. Mitä se riittämätön tasa-arvolisä oli, jos ei osallistumista tuohon keskusteluun, ja mitä ne kiistämättömät vaalilupaukset.

On aikoihin eletty että jokin ammattiryhmä kaikkien puolesta keskittyy vaatimaan poliitikkojen puheiden pitävyyttä. Tuhmat hoitajat. Missä on niiden ammattietiikka, missä hei ihan oikeasti.

Jos Tehy saa vaatimansa, menettävät politikot kasvonsa. Ymmärtää kauhun sitä vasten.

Ja jos Tehy saa vaatimansa, menee koko työmarkkinasysteemi uusiksi. Ne joita saattoi kutsumukseen, naisvaltaisuuteen, hyväntahtoisuuteen, hölmöyteen vedoten hallita eivät ole hallittavissa kun löytyi tällainen laillinen työtaistelukeino.

Lakia on heti muutettava kun hoitajat eivät ymmärrä että heidän tulee tehdä työnsä joka tapauksessa, olivat työ- tai virkasuhteessa mihinkään tai eivät enää, tai saavat palkaa työstään eli eivät (vrt. Pelkonen ja KT-täti)

Paska lainsäädäntö. Se ei kiellä pörssikurssien ulkopuolisen työvoiman tyytymättömyyttä eikä säätele tuottamattoman kansanterveyden kiltteyttä, jos tuota terveytta tuottava työvoima ei enää siedä tässä kiistassa viimein materialisoituvaa kusetusta.

Vielä kerran niille jota eivät pidä julkisen terveydenhuollom työtä tuottavana, markkinoiden kannalta kiinnostava työnä: miksi sen tekemättä jättäminen on niin kamala asia, tuottamattoman työn jolla ei ole mitattavaa markkina-arvoa ja siten valtuutta muka mittauttaa hintaansa!

Tuottamaton työvoima tässä vain nirisee. Miksi kiihtyä siitä.

"Jos sanon olevani väärässä siinä että Jumala on olemassa, väitän samalla Jumalan olevan väärässä, mitä hän taas ei voi olla. Olen siis oikeassa m.o.t." (LivingHeart)

Vaari
Seuraa 
Viestejä3330
Liittynyt22.3.2005

Voisi luulla että asia on lähellä minua. Se on, ja sedät ovat vihaisia sillä mopo on vaarassa mennä myyntiin.

Työmarkkina-asiantuntijat tänään joukkoirtisanoutumisesta HS klo 22. 30:

"Menettely vaarantaa erittäin vakavasti nykyisen sovittelujärjestelmän, joka on ollut toimiva tähän asti", työntekijäjärjestön edustaja sanoi.

"Merkit viittaavat siihen, että panokset on laitettu tähän irtisanoutumisuhkaan, eikä ole mietitty mitä seuraa. Mopo on karannut kauan sitten käsistä."

"Jos sanon olevani väärässä siinä että Jumala on olemassa, väitän samalla Jumalan olevan väärässä, mitä hän taas ei voi olla. Olen siis oikeassa m.o.t." (LivingHeart)

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat