Rakkauden aivokemia

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

ihmisen aivoissa tapahtuu kemiallisia muutoksia hänen rakastuessaan..

Sivut

Kommentit (38)

Vierailija

Toimiiko siis mainitsemasi hormonit parakriinisesti, verenkierrossa vai lähinnä vain synapsiraossa?

Tämmöinen kuvaus rakastumisesta jossa vain luetellaan eri hormoneita on aika tynkä.. mitä aivoissa oikeasti tapahtuu? mitkä neuronit stimuloituvat yms. no kohta alkaa hermostokurssi.. ehkä salat aukeavat siellä

Vierailija
Fiisas
ihmisen aivoissa tapahtuu kemiallisia muutoksia hänen rakastuessaan..

1)Fenyyliamiinin tuotanto kiihtyy, joka laukaisee Dopamiinin erityksen, joka vastaavasti aiheuttaa huumeiden käyttöön rinnastettavaa euforiaa.. Rukahaluttomuus katoaa, on hilpeä ja keskittynyt olotila ja väsymyksen tunne katoaa..
Tämä selittää pitkälle "rakkauden riippuvuuteen" sairastuneet ihmiset..

Fenyyliamiinia erittyy myös syödessämme suklaata

2)Noradrenaliinin tuotanto kiihtyy, jonka seurauksena verenpaine ja syke nousee, hikoilu kiihtyy ja keskittyminen suuntautuu pelkästään rakkaudenkohteeseen. Sitä erittyy myös ihmisen ollessa aggressiivinen ja vihainen..

3)Serotoniilipitoisuus laskee, jopa pakko-oireyhtymästä kärsivän ihmisen tasolle ja tutkijat ovat havainneet että pakko-oireyhtymästä kärsivillä ja rakastineilla olevan yhtäläisyyksiä. Tämän aivokemikaalin matala pitoisuus terävöittää keskittymiskyvyn äärimmilleen ja herättää pakonomaisen kiinnostuksen..

Matala serotoniili pitoisuus voi selittää myös että silloin kun rakastunut ei leijaile vaaleanpunaisissa pilvissä, hän on epävarma ja altis mörköjen peloitteluille.

Aivokemialliset erot ovat miehillä ja naisilla yhtäläisiä.

Kun ihminen etsii kumppania seksuaalista ruokahalua rajoittaa ainoastaan viehättävyys. Mutta kun hän rakastuu, seksuaalinen mielenkiinto muuttuu putkinäöksi (lähteen mukaan jopa pelimiehilläkin) Hän ei voi kuvitella että kukaan muu kuin ihatuksen kohde koskisi häneen.

Lähde: Marianne J. Legato/Miksi miehet eivät muista mitään ja naiset liiankin hyvin.

Sitä paitsi tällaiset näkemykset ovat reduktionismia. Ja se on paha asia.

Vierailija
Fiisas
ihmisen aivoissa tapahtuu kemiallisia muutoksia hänen rakastuessaan..

1)Fenyyliamiinin tuotanto kiihtyy, joka laukaisee Dopamiinin erityksen, joka vastaavasti aiheuttaa huumeiden käyttöön rinnastettavaa euforiaa.. Rukahaluttomuus katoaa, on hilpeä ja keskittynyt olotila ja väsymyksen tunne katoaa..
Tämä selittää pitkälle "rakkauden riippuvuuteen" sairastuneet ihmiset..

Fenyyliamiinia erittyy myös syödessämme suklaata

2)Noradrenaliinin tuotanto kiihtyy, jonka seurauksena verenpaine ja syke nousee, hikoilu kiihtyy ja keskittyminen suuntautuu pelkästään rakkaudenkohteeseen. Sitä erittyy myös ihmisen ollessa aggressiivinen ja vihainen..

3)Serotoniilipitoisuus laskee, jopa pakko-oireyhtymästä kärsivän ihmisen tasolle ja tutkijat ovat havainneet että pakko-oireyhtymästä kärsivillä ja rakastineilla olevan yhtäläisyyksiä. Tämän aivokemikaalin matala pitoisuus terävöittää keskittymiskyvyn äärimmilleen ja herättää pakonomaisen kiinnostuksen..

Matala serotoniili pitoisuus voi selittää myös että silloin kun rakastunut ei leijaile vaaleanpunaisissa pilvissä, hän on epävarma ja altis mörköjen peloitteluille.

Aivokemialliset erot ovat miehillä ja naisilla yhtäläisiä.

Kun ihminen etsii kumppania seksuaalista ruokahalua rajoittaa ainoastaan viehättävyys. Mutta kun hän rakastuu, seksuaalinen mielenkiinto muuttuu putkinäöksi (lähteen mukaan jopa pelimiehilläkin) Hän ei voi kuvitella että kukaan muu kuin ihatuksen kohde koskisi häneen.

Lähde: Marianne J. Legato/Miksi miehet eivät muista mitään ja naiset liiankin hyvin.

Höpöhöpö sekä korjaa kirjoitusvirheet niin kerron missä mennään, kyseessä on muuten fenyylietyyliamiini.
Suklaassa on em. ainetta, ei sitä erity suklaata syödessä, vittu mikä krapula, ei kiinnosta kirjoittaa, röyh

Vierailija

Rakastuja kaiketi rakastuu siihen kuvaan jonka kohteestaan on luonut? Huumavaihe (nuo kaikki hormonit) muistuttaa stressiä korkeine verenpainetasoineen. Rakastuneen mustuainen on laaja, kun kohde on näkyvillä: että saisi tätä mahdollisimman paljon näkyville? The Look of Love (lol?)

Seestymisvaiheessa olisi mukavaa, jos kuva jota on hypetyksissään tullut palvoneeksi olisi mahdollisimman totuutta vastaava.

Testosteroni tekee naisesta kiimaisen, ehkä tätä sitten kompensoi miehen matalan testosteronin vaihe: jälkeläistuotanto alkaa muunkin kuin hillittömän toiminnan tuloksena. (Tyyliin: "Anny!" "Anna, ny jäit hattuu!" "Eiku anny!" "Aamul sit. Mää herätä sut sit" "Lupaas vaa...")

Stinger
Seuraa 
Viestejä4719
Liittynyt18.2.2006

Hmmm...Kyllähän siinä luultavasti sitten kiinnostusten suhteen täytyy olla jotain samaa kuten ajattelutavankin, että tuntee henkisellä puolella kiinnostusta. Jotkut ihmiset esittävät sitten saman tyyppistä tullakseen otetuksi kiinnostuksen kohteena, mutta pidemmän päälle sellaiset pelkät myötämielistelyt yms. kyllä räjähtävät esittäjän käsiin, kun se todellinen aitous siitä puuttuu eikä sitten pysty esittämään jotain mistä ei kunnolla tiedäkkään tai johon tuntisi intohimoa uskottavan tuntuisesti.

Fyysisellä puolella ihmiset kommunikoivat jopa haluamattaankin feromoneilla parinvalinta tilanteissa. Tietyllä tapaa saman perimän omaava tyyppi, jolla on kuitenkin jotain erilaista myös tarjolla geenialueella sitten on yleensä se houkuttelevin. Eli henkilön itsensä kanssa joitain samoja piirteitä omaava tyyppi, jolla on kuitenkin jotain vastapuolen kanssa poikkeavaa siellä perimässä houkuttaa eniten. Ihminen kokee myös itsensä kanssa jollain tapaa saman tyyppisen ihmisen turvallisemmaksi, että olisikohan sekin sitten tässä jollain tapaa vaikuttajana?

”Tietämättömyys antaa ihmiselle paljon luultavaa.”
-George Eliot

DedMoroz
Seuraa 
Viestejä18367
Liittynyt16.3.2005

Feromonitietoisku:

Mikä on feromoni ?

Feromoni tulee kreikan sanoista pherein (kantaa) ja horman (kiihottaa).
Feromonit ovat huomaamattomia hajuja tai kemiallisia viestejä, jotka toimivat signaaleina ja houkuttimina omalle lajille. Yleisin tunnettu eläinperäinen feromoni on myski, jota saadaan myskihirven sukuelinten läheisyydessä sijaitsevista rauhasista. Tiedetään, että kiinalaiset käyttivät myskiä hajusteissaan jo 5 500 vuotta sitten. Nykyiset naisten hajuvedet sisältävät noin 85 prosenttia ja miesten partavedet noin 94 prosenttia synteettistä myskiä.

Feromonit ohjaavat eläimillä niiden käyttäytymistä, pariutumista, sitoutumista ja jälkeläisten hoivaamista. Ihmisillä ne myös edistävät seksuaalista kehittymistä, säätelevät naisten kuukautiskiertoa ja jopa vaikuttavat seksuaaliseen suuntautumiseen. Ne auttavat meitä erottamaan rakastettumme ja perheen-jäsenemme vieraista ihmisistä ja kytkevät äidit läheisesti sylilapsiinsa. Feromonit myös vaikuttavat siihen, miten usein ja kenen kanssa harrastamme seksiä.

Missä feromonit syntyvät ?

Ihmiset erittävät feromoneja ns. isoista hikirauhasista, jotka sijaitsevat mm. kainalokuopissa, sukuelinten alueella, nänneissä ja kallon alueella. Nämä rauhaset erittävät feromoneja erityisesti voimakkaiden tunnetilojen aikana. Kehon karvoitus toimii feromonien kiinnityspaikkoina ja ihon bakteerit vapauttavat feromonien tuoksuvaikutuksen.

Miehet erittävät feromonia, jonka nimi on androstenoni ja joka vaikuttaa pääasiassa naisen käyttäytymiseen. Tämä feromoni viestii nuoruuden voimasta ja viriliteetistä, koska sen tuotanto on riippuvainen veren testosteronitasosta. Naisen tuottama feromoni on nimeltään kopuliini, jota löytyy emättimen eritteestä. Miesten aistima kopuliiniferomoni mm. nostaa elimistön testosteronitasoja.

Missä feromonit aistitaan ?

Feromonit poikkeavat "normaaleista" tuoksuista. Niiden havaitsemiseen elimistö käyttää erityista aistielintä nimeltään"vomeronasaalinen elin", englanniksi VNO - vomeronasal organ. VNO sijaitsee nenässä sierainten välisessä seinämässä. Tästä elimestä on suora hermoyhteys pikkuaivoihin ja se ohjaa ihmisen tiedostamatonta käyttäytymistä. Aidot feromonit saavat aikaan tiedostamattomia käyttäytymismalleja ja muutoksia hormonierityksessä, joihin emme pysty tietoisesti vaikuttamaan.




Haistattelututkimuksia

Biologisia selitysmalleja on useita. Yksi on sellainen, jota kuvastaa vanha sanonta "vastakohdat vetävät puoleensa". On selitetty, että biologisista syistä ihminen ihastuu sellaisiin ihmisiin, joiden geeniperimä on erilainen kuin oma. Tämä on järkevää evoluution kannalta, sillä tällä tavalla vältetään perinnöllisten sairauksien leviäminen. Ehkä siksi naapurikylän tyttö tai poika tuntuu houkuttelevammalta kuin kotikylän pikkuserkku?

Eräässä tutkimuksessa joukko miehiä pukeutui teepaitoihin, joissa heidän piti hikoilla urakalla. Hikoilusession jälkeen joukko naisia sai haistella paitoja ja valita parhaalta tuoksuvan paidan. Naiset eivät saaneet nähdä paitojen omistajia. Naiset pitivät sellaisten miesten tuoksuista, joiden geeniperimä oli kauimpana heidän omastaan. Niinpä esimerkiksi pitkä ja hoikka blondi saattoi valita lyhyen, lihavan ja tumman miehen teepaidan.

Geenierot eivät selitä yksiviivaisesti vetovoimaa. Pitkät ja hoikat blondit eivät automaattisesti ala seurustella lyhyiden ja lihavien miesten kanssa.

On tehty myös haistelututkimuksia, joissa on tutkittu feromonien - eräänlaisten hajuaineiden, joiden hajua ihminen ei tunnista - vaikutusta. Feromonitutkimus on vielä melko lapsenkengissään: vasta viime vuosina on esimerkiksi tunnustettu, että ihmiselläkin on feromonien "haisteluun" tarkoitettu elin: vomeronasaalinen elin, joka sijaitsee jossain nenän takana. Vaikka vomeronasaalinen elin on löydetty ja vaikka tutkimuksissa on osoitettu feromonien vaikuttavan, feromonien merkitykseen suhtaudutaan vielä melko epäilevästi.

Sokkotutkimuksissa feromonit, nimenomaan seksuaaliset feromonit (niitä on siis muitakin), ovat tuottaneet selviä tuloksia feromonien vaikutuksen puolesta. Erityisesti on todettu, että hien mukana erittyvä androstenoniferomoni houkuttelee naisia. Naiset ovat pitäneet feromonilla suihkittuja valokuvia vetävämpinä kuin samoja kuvia ilman feromonia. Hammaslääkärin vastaanottohuoneessa tuoli, jolle on suihkautettu feromonia, on saanut ennenkokemattoman suosion naispotilaiden keskuudessa.

Naisen emättimen eritteessä oleva copuline-feromoni innostaa miehiä, erityisesti hedelmällisimmässä kuukautiskierron vaiheessa, ovulaation keskivaiheilla. Sillä on myös toinen mielenkiintoinen vaikutus: se tasaa samassa taloudessa elävien naisten kuukautiskierron kulkemaan samaa rytmiä.

Haistelutesteissä on osoitettu myös symmetrisempien miesten hajujen kiinnostavan naisia enemmän kuin epäsymmetrisempien. Tavallaan symmetrisyyskin palvelee evoluution terveen geeniperimän päämääriä. Kukaan meistä ei ole täysin symmetrinen, mutta symmetriaa lähenevä ulkonäkö paitsi tuoksuu, myös näyttää hyvältä - maailman kauneimpina pidetyt ihmiset ovat hyvin usein piirteiltään symmetrisiä.

lähde

Kopuliini on aika mainio tapaus kaiken kaikkiaan. Nykyisen hygieniapainotteisen ajan steriilissä ympäristössä nainen, joka sipaiseen kopuliinejaan korvan taakse hakkaa mennen tullen kanssasisarensa miesmarkkinoilla.

Tuo kuukautiskierron rytmitys toimii myös työpaikoilla.

OT: Räikkönen on maailmanmestari! LOL
edit: vapaasanassa on näköjään jo onnitteluketju

I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.

DedMoroz
Seuraa 
Viestejä18367
Liittynyt16.3.2005
anomalia
Sitä paitsi tällaiset näkemykset ovat reduktionismia. Ja se on paha asia.
Jep.

I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.

Vierailija
Fiisas
Rnatapanda, ehkä kerrot kurssisi jälkeen mitä aiheesta siellä kerrottiin..

Fenyetyyliamiini nopeuttaa solujen välisiä yhteyksiä (millä keinoin, lähde ei kerro) ja rakastuessa yhdessä voimakkaasti aktivoituneessa aivojen osassa oli runsaasti dopamiinireseptoreita..

Lisäksi rakastuessa naisten testosteronitaso nousee ja miesten laskee. Tämän seurauksena naiset ovat tavallista aggressiivisempia (eli todella aggressivisia jos noradrenaliinin nousukin sitä aiheuttaa ) ja jämäkämpiä.
Miehet vastaavasti ovat vähemmän aggressiivisia ja heidän sukupuoliviettinsä on laimeampi, (henkilökohataisesti uutta tietoa, olen "kuvitellut" ettei näin olisi) joten he todennäköisesti keskittyvät ihastuksen kohteeseen..




Tosi on. (Sanoi Jaska, kun valehteli...)

Se on yksi ihastumisen oire, ettei kiinnosta mitkään "palvelustenvaihdot", vaikka ei esimerkiksi aatteellisesti sellaisiin suhtautuisikaan kielteisesti...

Mutta naisiako sitten "naitattaa yleisestikin enemmän", vaikka taustalla olisikin ihastuminen johonkuhun yhteen aivan tiettyyn henkilöön?

Mikä sitten on jossain ihmisessä se joka aiheuttaa toiselle ihmiselle tämän aivokemiallisen häiriön.. Tahdonalaisesti käsittääkseni ihminen voi aika vähän vaikuttaa "aivokemiallisen häiriön" syntyyn.. Eli ei voi valita ihannekumppania ja päättää ihastua..
Neonomide
Seuraa 
Viestejä14029
Liittynyt23.6.2005

Evoluutiobiologisesti 'pakkovalinta' voi koskettaa enemmän naisia, koska kakarantuotantoon on pitänyt sponssata kautta aikain enemmän. Miehet voinevat siis keskimäärin rakastua helpommin, nopeammin ja kompromisseja tehden. Tämä on usein miehille myös helpompaa ja odotetumpaa sosiaalisesti – 'pihtaajahuora' ja 'jakorasia' ovat käsitteitä, jotka etenkin meillä ovat ihan käsittämättömiä mieheen liitettyinä – riippumatta siitä, että noiden käytösmallien odotuksia täyttäville miehillekin on naisilla omat reaktionsa, niille vain ei ole kulttuuris-julkista tilausta läheskään vastaavissa määrin. Huorittelu on instituutio.

Toisaalta naiset voivat vaihtaa ihastumisen kohdetta kivuttomammin – harvempi nainen on hypännyt jyrkänteeltä alas jos kundi on sanonut suhteelle finito. Miksi edes pitäisi hypätä, koska miesten on kautta aikain tarvinnut ajatella miehiä lähinnä söpöinä ja panopatjoina ja kotitalouskoneina, siinä missä mies on edustanut naiselle sekä kumppania, ystävää, että elintasoa ja sosiaalista luokkaa (itselle ja kakaroille). Isyys instituutiona on siis ollut ennen kaikkea taloudellinen – ja on sitä usein edelleen.

Eikun uutta banaania uuniin, se on helpoin tapa päästä edellisen epäonnistuneen ihastuksen yli (ei tosin välttämättä ihastuksen mielestä ihan reilu veto). Etenkin naisille, jotka saavat keskimäärin seuraa vähemmin (ja toisenlaisin) riskein, kun vain pelaavat muuten korttinsa oikein. Miehille ero on tilastollisesti ja reaalisestikin usein paskin juttu ikinä – uusi suhde näyttäytyy siis mielenterveyden kannalta välttämättömyytenä, ei vain jonain mystis-intentionaalisena 'evoluutiostrategiana'.

Tietoinen rakastuminen on kyllä myös hyvin usein myös valintakysymys, ei vain sitä "jalat meni alta" -laatua. Amin Asikainen kävi avokkinsa kanssa kahvilla kaksi vuotta ennen varsinaista seurusteluvaihetta. Itse voisin kuvitella samoin – chillailu, monimerkityksinen kiusoittelu ja toiseen tutustuminen on enemmänkin kuin puoli ruokaa. Eikä sitten tarvitse lässyttää naisesta ikään kuin kyseessä olisi joku vidun jumalatar vaan puhua tästä ihan ihmisenä eri puolineen – ei se viddu vihkimällä parane.

Tunteet eivät siitä muutu, pitääkö kumppania seksuaalikeskeisesti palvonnan kohteena – lähinnä olisin huoestunut aina sellaisen suhteen kestävyydestä, jossa toinen idealisoidaan läpeensä. Terve ja joustava suhde jossa molemmat tuntevat reilumman 'ystävyys-yhteyden' haistatellessaankin toisilleen tai tehdessään ei-yhtään-mitään on usein parempi myös esimerkkinä toisille ihmisille ja ei yhtä ärsyttävää monille sinkuille – yksineläjiä nimittäin jurppii usein juuri se, että seukkailevat näyttävät (ja tietenkin näyttelevät) niin pirun vastarakastuneilta 24/7 ihan koko ajan, että oletettavasti panevat seinää vasten heti kun silmä välttää. Siis toisin sanoen kun he ovat kuin ketkä tahansa muutkin, eivätkä seksiä toisiltaan kerjääviä tunnekeskeisiä imbesillejä. (viittaan nyt vähänkään pidempään seukanneisiin, ei vastarakastuneena avoimesti oleminen ole kiellettyä)

Ihmeellistä pillyn palvontaa näkee vielä tänäkin päivänä – sitten kun bööna kyllästyy niin kiikku kutsuu miestä asap. Olenkin väittänyt, että vaikka tytöt ja nuoret naiset kuluttavat kamalasti romanssikirjallisuutta, niin juuri pojat ja nuoret miehet eivät omaa tarpeeksi keskusteluseuraa jotta voisivat moniulotteisesti säätää ja porata rakkausasioistaan. Näin pään sisäinen draama ei löydä purkautumisteitä ja vitutus jää käsittelemättä. Joku 'harjoituskappalekin' tekisi terää – teinareina tämä osaltaan turhauttaa poikia kun samanikäiset tytöt ihastelevat niitä pari vuotta vanhempia poikia, jotka eivät ole niin usein lyhempiä ja futiskortteihin kilahtaneita kuin samanikäiset nynnypojat.

Näin ainakin seukkailupuolella tytöt ovat varmaan samanikäisinä usein kokeneempia kuin pojat samanikäisinä – kun tähän lisätään sukupuolittuneet paineet seurusteluille (ja mitä sellaisen pitäisi 'normaalisti' sisältää) niin kyllähän se voi lisätä skismaa sukupuolten välillä. Samanikäiset tytöt ovat kuitenkin tietynlainen vertaisryhmä pojillekin – vaikkei heidän kanssaan olisi muuta vapaaehtoista kanssakäymistä kuin heistä puhuminen saman ikäryhmän edustajina.

Puhumattakaan nyt siitä, että poikien seksuaalinen kehittyminen näyttäytyy usein sinä normina, josta rohkeammat ja raflaavammat tytöt näyttäytyvät 'poikkeuksina' – jotka pitää saada ruotuun (kuten perinteistä), mutta nykyisin vedoten psykologian tieteelliseen arvovaltaan "kyvyn menettämisen riskistä myöhempään terveeseen seksuaalielämään". Poikien seksuaalielämän implisiittinenkin normittaminen kertoo lähinnä siitä sairaasta asenteesta, että kaikki minne muna menee on viime kädessä tytön vastuulla (vrt. raiskauskeskustelu). Loistavaa yhdenmukaista vastuullistamista! Pojat ovat kullinsa orjia, vaikka heidän seksuaalisuudestaan ei edes puhuta, vvain karnevalistisesti syyllistäen (mikä on sikahelppoa kääntää huumoriksi ja siten mitätöidä puheen tasolla). Tyttöjen käyttäytymisestä puhuminen on sen sijaan aina helvetinmoista moraalitiedettä, jossa mediapaniikki rypee kaikkein mieluiten.

Ehkä tekisikin hyvää pohtia ihastumisen ja rakastumisen eroja keskenään? Nämä kemiaketjut tuppaavat menemään reduktionistiseksi jeesusteluksi, kuten eräs kirjoittelija edellä varoittelikin.

Feromonitutkimukset ovat pääosin huuhaata – vain yksi aine on toistaiseksi ansainnut oikeita lisätutkimuksia. HLA-geenin haistamistodennäköisyys on myös ollut vakuuttavaa luokkaa. Syykin on selvä – ihmiselle on kehittynyt pään sisäinen "entertainment system", joka on korvaillut ja jyrännyt yli aivokuoreltaan primitiivisempien eläinten sukupuolivalintaan vaikuttaneita seikkoja. Valitsemme ja ihastumme ihmisiin, joiden kanssa aivomme saavat mitä ne tarvitsevat, ja luulevat tarvitsevansa. Hajusteet ovat tässä pelissä siis useammin silkkaa ekstraa, toisin kuin luullaan.

Fiisas
Kirjan mukaan korkeat poskipäät, suuret silmät, leveä hymy ja voimakas leuka kertoo miehen voimakkaasta testosteronipitoisuudesta ja on näinollen naisen biologisen vietin kohde.. Vastaavasti naisten pyöreät posket ja pyöreät huulet kertovat naisen voimakkaasta estrogeenituotannosta ja viehättävät miehiä biologisesti ajateltuna.

Voimakas leuka korreloi myös mukavasti immuunijärjestelmän kehittymisen kanssa positiivisesti, molemmilla sukupuolilla. Testosteronipuoli liittynee murrosiän testopiikkiin. Liian korkean testosteronitason miehet toisaalta altistuvat kaiken maailman ongelmille – enpä tiedä montakaan miespuolista sarjamurhaajaa, jolla ei olisi naispuolisia faneja rustaamassa fanikirjeitä 24/7.

Minua vituttaakin tällaiset adonis-mielikuviin viittaavat ketjut, joissa testosteroni synnyttää diskurssin tasolla "täydellisiä miehiä" ja naishormonit "täydellisiä naisia". Ihan paskapuhetta, kristillis-seemiläistä sukupuolia polarisoivaa ideologista hapatusta.

PS: Pakko sanoa analyyttisten rillien verryttelyn jälkeen, että naisetkin skannaavat minkä ehtivät miehiä (ja naisia, lähinnä kilpailumielessä) etenkin kun sosiaalinen tilanne sellaiseen vähänkin rohkaisee. Matti Sarmajaa vapaasti siteeraten, kaikilla on kko ajan jonkinlaista vispilänkauppaa menossa suuntaan jos toiseen. Ehkä olisikin outoa ja oireellista, jos ei ole?

Tämähän ei meinaa, että jokainen pettäisi heti jos kiinnijäänti-% olisi nolla (0). Kyse on siitä, että aivomme kaipaavat kikkailua, flirttiä ja kiusoittelua pysyäkseen terässä. Useimmille jatkuva sublimointi (tuhma sana) ei riitä. Naisille tämän sukupuolis-seksuaalisen kiusoittelun pidentyneen version sietäminen on ehkä helpompaa siksikin, että heiltä ei odoteta jatuvaa vonkaamis-kisaamista vaan arvot ovat moninaisemmat. Libido-argumentti alkaa olla jo turhan wanha...

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Vierailija
Fiisas

Minä koin taas viime yönä paranormaalin kokemuksen. Eli tunsin enkelin jonka olen tuntenut aiemminkin. Ja nyt on jotenkin kirkas mieli.. Juoksin junaankin nopeammin kuin koskaan, olo on ilmava..

Itseasiassa se että joku hyvä on lähelläni on ainoa asia mitä maailmalta haluan.. Sen turvin on vaikea kuvitella että tulee eteen mitään mistä ei selviäisi.. Eli melkein olin jo unohtaa, että on uskottava siihen mikä sisimmässä tuntuu oikealta ja hyvältä, eikä mitään mitä toiset ihmiset hyväksi määrittelevät..

Kyseessä on aivotoiminnan häiriö, eikä paranormaali kokemus, kannattaisi ehkä varata aika psykiatrille.

Vierailija
Fiisas
ihmisen aivoissa tapahtuu kemiallisia muutoksia hänen rakastuessaan..

1)Fenyylietyyliamiinin tuotanto kiihtyy, joka laukaisee Dopamiinin erityksen, joka vastaavasti aiheuttaa huumeiden käyttöön rinnastettavaa euforiaa.......

Onko tässä kyse ihastumisesta vai onko kemisteille ihastuminen ja rakkaus sama asia?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat