Illuusiot - selittämätön mysteeri

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

En tarkoitan tässä optisia illuusioita, vaan "biologisia" illuusioita klassisena esimerkkinään hätkähdyttävä köydenpätkän näkeminen käärmeenä. Illuusioiden mysteerin selittäminen voisi olla askel kohti elämyksellisyysilmiön parempaa ymmärtämistä (sitäkään ei ymmärretä vielä lainkaan, niinkuin äskettäinen "miten aivot voivat synnyttää tietoisuuden" -viestiketju yli 60 tuhansine lukukertoineen osoitti).

Kommentit (9)

Vierailija
P.S.V.
En tarkoitan tässä optisia illuusioita, vaan "biologisia" illuusioita klassisena esimerkkinään hätkähdyttävä köydenpätkän näkeminen käärmeenä. Illuusioiden mysteerin selittäminen voisi olla askel kohti elämyksellisyysilmiön parempaa ymmärtämistä (sitäkään ei ymmärretä vielä lainkaan, niinkuin äskettäinen "miten aivot voivat synnyttää tietoisuuden" -viestiketju yli 60 tuhansine lukukertoineen osoitti).

tuo köydenpätkä kyllä löytyy kognitiivisen psykan oppikirjoista. Selityskin sille on yksinkertainen.

Mitäpä jos hetken miettisit, mitä evoluutioon liittyvää etua voisi olla että ylireagoi välillä köydenpätkään.

Entä miten tuo voisi liittyä oppimiseen ja ilmiöiden yleistettävyyteen sekä havaintopsykologiaan ja ajattelun plastisuuteen.

En oikein ymmärrä, että mitä et ymmärrä. JOtenkin tuntuu, että näet mystiikkaa ilmiöissä, joissa tutkijat eivät löydä mitään mystiikkaa tai epäselvyyttä.

Vierailija
Damasio
P.S.V.
En tarkoitan tässä optisia illuusioita, vaan "biologisia" illuusioita klassisena esimerkkinään hätkähdyttävä köydenpätkän näkeminen käärmeenä. Illuusioiden mysteerin selittäminen voisi olla askel kohti elämyksellisyysilmiön parempaa ymmärtämistä (sitäkään ei ymmärretä vielä lainkaan, niinkuin äskettäinen "miten aivot voivat synnyttää tietoisuuden" -viestiketju yli 60 tuhansine lukukertoineen osoitti).




Mitäpä jos hetken miettisit, mitä evoluutioon liittyvää etua voisi olla että ylireagoi välillä köydenpätkään.

Entä miten tuo voisi liittyä oppimiseen ja ilmiöiden yleistettävyyteen sekä havaintopsykologiaan ja ajattelun plastisuuteen.

Nuo näkökulmat ovat aivan oleellisia ilmiöön tarttumiseksi. Mielestäni - jos haluamme ratkaista ongelman - pitäisi olla muutamia esimerkkejä lisää näistä "biologisista" illuusioista, minkä jälkeen voitaisiin pyrkiä hahmottamaan niissä invariantteja piirteitä.

Ottaen huomioon, että silmän verkkokalvo on ihmisorganismin monimutkaisin elin ja osa aivoja, olisi erittäin kiinnostavaa selvittää tuollaisen elämyksellisen illuusion syntypaikka ja -tapa sekä reitit, joita pitkin on kuljettava, jotta ko. elämys sitten olisi.

Niin, tuollaisia illuusioitahan on kaikilla aistialueilla, ei yksin näön.

Sekin olisi kiinnostavaa selvittää, missä määrin kulloinenkin emotionaalinen varaus tai muut psyykkiset tekijät vaikuttavat illuusioiden laatuun ja syntyherkkyyteen.
Esimerkiksi kuuluisa Rubinin vaasi nähdään voittopuolisesti (jopa 99 %:sesti) esim. kasvoina, jos intensiivisesti hoetaan "kasvot, kasvot,.."

Kenneth H. Norwich on kehittänyt mullistavan teorian aistitoiminnoista (J.theor.biol. hylkäsi hänen artikkelinsa 10 vuotta, mutta myöhemmin tunnusti virhearvionsa..)

http://www.utoronto.ca/sensoryphysics/sensory.html

Vierailija

http://www.newscientist.com/channel/fun ... sness.html

Could quantum effects explain consciousness?
23 October 2007
Zeeya Merali
Magazine issue 2626
With its triumphant descriptions of a range of subatomic phenomena, quantum mechanics is one of the most successful scientific theories of all time. Now it holds out the tantalising prospect of explaining one of the great mysteries in biology: the nature of consciousness. It may even explain why dreams are dream-like.

These hopes stem from a quantum model of consciousness developed by Efstratios Manousakis of Florida State University, Tallahassee. It is inspired by the "image flips" the brain makes when faced with an ambiguous image such as the one to the right, which can look like either a vase or two faces. Psychologists have long been fascinated by the fact that the brain cannot consciously perceive both versions simultaneously.

Understanding how the brain switches between these versions might shed light on how the conscious experience is generated. "If we can pinpoint what is different about the brain when someone is ...

The complete article is 1504 words long.
This is a preview of the full article

Vierailija

Quantitative Biology > Neurons and Cognition
Title: Quantum theory, consciousness and temporal perception: Binocular rivalry
Authors: Efstratios Manousakis
(Submitted on 28 Sep 2007)
Abstract: A theory of the process of perception is presented based on von Neumann's quantum theory of measurement and conscious observation. Conscious events that occur are identified with the quantum mechanical ``collapses'' of the wave function, as specified by the orthodox quantum theory. The wave function, between such perceptual events, describes a state of potential consciousness which evolves via the Schr\"odinger equation. When a perceptual event is observed, where a wave-function ``collapse'' occurs through the process of measurement, it actualizes the corresponding neural correlate of consciousness (NCC) brain state. Using this theory and parameters based on known values of neuronal oscillation frequencies and firing rates, the calculated probability distribution of dominance duration of rival states in binocular rivalry under various conditions is in good agreement with available experimental data. This theory naturally explains recently observed marked increase in dominance duration in binocular rivalry upon periodic interruption of stimulus and yields testable predictions for the distribution of perceptual alteration in time.

Vierailija
Tyräpoika
Lopeta huumeet ja sekoilu.

Ei kun tää ois niiko se hyvä hetki aloittaa huumeet ja sekoilu.
Yksikään psykonautti ei tule ikinä kysymään ja ihmettelemään moista.

Vierailija

Kun muistaa, miten paljon me puissa asuessa pelättiin käärmeitä, on ihan saletti, että pitää olettaa ensiksi se pahempi vaihtoehto: "se on käärme ja äkkii hanee!" Jos parin metrin päässä havaitseekin että köysihän se siinä, okei.

Suojaakohan tuo illuusiopuolikin ihmistä nopeissa tilanteissa (juokse tai kuole)? Kun havainto tulee ja aikaa ei ole paljon, on parempi että jokin reaktio varmentaa pelastautumista.

Kriisitilanteissa olleet kertovat "ajan hidastumisesta" ja kuinka huomio saattoi kiinnittyä johonkin aivan epäoleelliseen. Siksikö että tajunta illusoi tilanteen sellaiseksi, että aikaa on tehdä oikeat päätelmät ja pelastautua?

Vierailija

En tiedä, onko vanha juttu, mutta Googlettakaapas:

Virtual haircut

Sitten nappulat korvissa hiljaiseen huoneeseen yksin, ja silmät kiinni.

Uskomatonta, onko meitä tosiaan noin helppo huijata?!

Uusimmat

Suosituimmat