Homoilla pidempi penis kuin heteroilla

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Törmäsin eräässä homoseksuaalisuuden syyteorioita käsitelleessä
tekstissä lyhyeen viittaukseen vuonna 1999 tehtyyn tutkimukseen. Sen
mukaan homomiehillä on keskimäärin pidempi penis kuin heteromiehillä.

Asiasta on oltu julkisuudessa varsin hiljaa, kun näinkään vanha tutkimus
ei ole kertaakaan ennen tätä silmiini osunut. Joko syynä on heteroiden
alemmuudentunteet taikka sitten tutkimuksella ei ole tieteellistä tai
muutakaan merkitystä.

Onko kenelläkään tarkempaa tietoa asiasta?

Edit:Yleisön pyynnöstä tein aiheesta gallupin.

Sivut

Kommentit (109)

Vierailija

Kuka suorittaa virallisen mittauksen ... olisiko tutkimuksessa mittaajana ollut miespuolinen homo?

Asia on arkaluontoinen... voihan olla, että homoilla on myös isompi ego, ja sitä kautta itse suoritettu mittaustulos on isompi. Lisäksi venytys momentti tulee huomioida...

Miten mittaan virallisesti... viivoittimeni ei taivu...

Sovitaan, että homoilla mittaa komea mies ja heteroilla kaunis nainen... venyttää ei saa... tässä saattaa kuitenkin piillä vaara, että tutkimus keskeytyy kun aletaan tutkia aivan jotain muuta...

Pidennysleikkauksen läpikäyneet hyllytetään tutkimuksesta...

T:Sherlock Holmes

Vierailija
CE-hyväksytty
Laitetaan kysely pystyyn. Kyllä täältäkin jonkunmoisen otoksen saa.

Hyvä idea. Toteutinkin hetimiten.

Vierailija

Laita homoketjut vapaasanaosastolle, tämä ei varmaankaan liity millään tavalla tieteisiin lisäksi täältä tuskin löytyy montaa jotka ovat kiinnostuneita hinttien mulkun pituudesta.

Vierailija

Tässä tietoa penisten pituuksista:

Melkein puolet miehistä on tyytymättömiä peniksensä kokoon. Moni heistä tarvitsisi keskusteluapua. Ongelmat ovat muualla kuin peniksessä (British Journal of Urology). Liian pieneksi koettu penis aiheuttaa joillekin jopa psykoosin kaltaisia oireita.

Kun käytiin läpi lukuisia tutkimuksia, peniksen keskipituudeksi tuli 14-16 cm (hard), ympärys 12-13 cm. Mikropenis on tutkijoiden taulukon mukaan sellainen, joka ei ylitä 7 senttiä. Mutta useimmilla niistä, jotka kärsivät liian pienestä, ei ole lainkaan pieni. Ja pelko, että naispartneri katsoo halveksien, on useimmiten turha. 85% naisista on tyytyväisiä kumppaneidensa pippeliin. Miehistä itsestään tyytyväisiä on vain 55%. Tutkimuksessa on 50 000 ihmistä. 12% piti pippeliään pienenä, 66% keskinkertaisena ja 22% suurena.

Lääkärit puhuvat pukukoppisyndroomasta. Monilla ongelma alkaa jo lapsena tai nuorena. Pippeliä verrataan isompien poikien tai isän pippeliin. Vuonna 2005 tutkimuksessa selviteltiin, että monien ongelmat alkavat nuoruudessa, kun katsellaan pornokuvia. Kuvia näkee helposti netissä. Ongelma saattaa siis olla lisääntymässä.

Monet kokeilevat kaikenlaisia temppuja peniksen pidentämiseksi. Intiassa käytetään mm. painoja, joilla sitä venytetään. Borneolla terska lävistetään, jotta se vahvistuisi. Brasiliassa muinoin annettiin myrkkykäärmeen purra siihen. Se aiheutti 6 kuukauden tuskan, mutta suurensi.

Useimmat modernit laitteet eivät auta. Postipaketteina lähetettävät pillerit eivät vaikuta mitään. Tyhjiölaitteiden teho on hyvin rajallinen. Mutta niistä voi saada psyykkistä apua.

Penis-extendereillä on pientä vaikutusta, kun niitä käytetään päivittäin, mutta yhtäkään tieteellistä tutkimusta ei ole ilmestynyt alan lehdissä. Lääkärit varoittavat kudosvauroista.

Paras hoito on psykoterapia. Leikkaus tulee kysymykseen vain ääritapauksissa. Niissä on vaaroja ja pitkäaikaisvaikutuksista ei ole tieteellistä tietoa.
(Spiegel)
---------------
Osalla homoista peniksen pituudesta on tullut elämää isompi asia. Onkohan asiaa tutkittu? Ja mikä on pornon vaikutus?

Vierailija

hyödyllistä tehdä näitä tiede.fi kyselyitä kun otoskoko on aina jotain kahdenkymmenen luokkaa ja rankasti vielä valikoitunutta

Vierailija

Kullin kokoa tutkii tieteenala nimeltään "fallometria",

Sen puitteissa mittaillaan peniksien pituutta ja paksuutta ja miten se jäykistyy erilaisista ärsykkeistä (=pornokuvat). Tällä on ajateltu saatavan neutraali mittari myös miesten homoseksuaalisuudelle, ei siis tarvitsisi luottaa ihmisten kertomuksiin eroottisista kokemuksista tai identiteetistä, vaan kaikille tutkimuskohteille näytettäisiin samat kuvat ja mitattaisiin heidän reaktionsa "tieteellisen tarkasti".

Toinen tavoite on ollut löytää jokin fysikaalinen, mitattava ominaisuus homoille, jonka voitaisiin tulkita olevan selkeästi perinnöllinen. Kullin koko siis olisi sellainen.

Kaikki tämän alan artikkelit eivät ole mitenkään vanhoja ja niitä on siteerattu ihan vakavissaan vielä 2000-luvulla. Mulla on näitä juttuja jossain mapissa, mutta en pysty suhtautumaan niihin vakavasti.

Jatketaan fallometriaa ihan vaan kavereiden kesken. Tästä voisikin saada uuden koodi-ilmaisun. Yökerhossa voisi kysyä kaverilta: "kiinnostaisiko sinua fallometrinen tutkimushanke."

Vierailija

Minä näin lapsena ollessani saunassa puolireiteen velttona ulottuvan kalun. Tosin se oli mielestäni ainoa sen miehen meriitti. Muita isoja en ole nähnyt. Yhteis-saunakulttuuri antaisi tervettä vertailupohjaa, jottei tule traumoja.

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005
tietää
Yhteis-saunakulttuuri antaisi tervettä vertailupohjaa, jottei tule traumoja.

Naisten puolella sama juttu. Eri ikäisten ja muotoisten ihmisten näkeminen auttaa ymmärtämään, ettei itse ole sen kummempi kuin kukaan muukaan.

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Vierailija

Pituutta tärkeämpi mittari on tilavuus.

Koska massa korreloi aika hyvin tilavuuden kanssa, niin olen kehittänyt säteilyn absorptioon perustuvan menetelmän.

Siinä ulkoneva elin asetetaan hiukkaslähteen (alfa-säteilijä) ja detektorin väliin.

Vierailija
tietää
Minä näin lapsena ollessani saunassa puolireiteen velttona ulottuvan kalun. Tosin se oli mielestäni ainoa sen miehen meriitti. Muita isoja en ole nähnyt. Yhteis-saunakulttuuri antaisi tervettä vertailupohjaa, jottei tule traumoja.

Oliko kyseessä neekeri?

Vierailija
aapeli
tietää
Minä näin lapsena ollessani saunassa puolireiteen velttona ulottuvan kalun. Tosin se oli mielestäni ainoa sen miehen meriitti. Muita isoja en ole nähnyt. Yhteis-saunakulttuuri antaisi tervettä vertailupohjaa, jottei tule traumoja.



Oliko kyseessä neekeri?
Mää oon nähny yhe samallaise. Se ei ollu neekeri. Se kalu oli rullalla lauteella.

Neonomide
Seuraa 
Viestejä14029
Liittynyt23.6.2005

Koska lerssin pituus tuntuu olevan näitä 'ikuisuusaiheita' ja tärkeä sellainen (siitä puhutaan koska siitä puhutaan), niin laitan vaihteeksi fiksun sivuston aiheeseen liittyen:

http://www.the-penis.com/size.html

Eli tutkimuksissa ei ole olemassa yhtä yhtenäistä standardia koeolosuhteille eikä metodeille peniksen mittaamiseen. Eri tutkimukset eivät siis ole kovin vertailukelpoisia keskenään. Sivuston mukaan suurin osa lersseistä sopii n. 12-16 sentin haarukkaan. Niin minullakin, olen ihan tyytyväinen lerssiini muutenkin. Vähän paksumpi ehkä saisi olla, mutta niin saisi Suomikin olla lämpimämpi syksyisin.

PS: Kyllä, joissain tutkimuksissa homoiksi itsensä ilmoittavilla on keskimäärin hieman pidemmät temmit kuin heteroverrokeilla. Mustilla kavereilla on mitattu keskimäärin vielä isompia härväkkeitä. Erot eivät kuitenkaan ole huimia, lähinnä muutamissa senteissä. On myös viitteitä, että aasialaissyntyisillä olisi hieman lyhemmät lärpäkkeet. Jälleen, erot ovat vain muutaman sentin luokkaa, keskimäärin.

Paksuus itse asiassa on monelle naiselle tärkeämpi elementti. Ulointa 1/3:sta lukuunottamatta emätin on lähes tunnoton lihaspussi. Toiset naiset toisaalta pitävät suuresti "täyttymisen tunteesta", johon isompi lerssi sopii kuin nyrkki hanskaan. Suurempi pena todennäköisesti hankaa enemmän häpyhuulia ja sitä myöten klitorista. On hyvä huomata, että lerssin koosta huolimatta useimmat naiset tarvitsevat manuaalista (omaa tai partnerin) stimulaatiota saavuttaakseen orgasmin sukupuoliyhdynnässä.

Huomautan siis jo tässä, että naisilla on vastuuta oman nautintonsa suhteen enemmän, koska harvemmilla miehillä on punnerrusasennossa notkeutta jyystää ja samalla nuolla klitorista. Naisten 'valinnan' käsittäminen ultimaattisena "miehen mittana" on siis todella epäreilua.

Emättimellä on luontainen taipumus mukautua erilaisiin kaluihin, puristumalla niiden ympärille. Tämä usein unohtuu kalun koon arvottajilta – naisilla on mielestäni enemmän vastuuta asian suhteen koska he voivat tehdä molempien nautinnolle ja itsetunnolle jotain. Lerssiinsä tyytymätön mies taas ei voi tehdä juuri mitään fiksua asialle, lähinnä tuntea olonsa vähemmän mieheksi asian johdosta. Myös miehen hylkääminen pienen kuliin vuoksi on naiselta tosi fiksu temppu. Ihan täysin verrattavissa siihen, että mies jättää naisen liian pienten rintojen vuoksi.

Naiset voivat myös harjoittaa lantionpohjan lihaksistoaan, jolloin molempien seksin laatu voi parantua. Miehillä lantionpohjan lihaksiston harjoittelu auttaa lähinnä hallitsemaan lihassupistuksia (voi helpottaa inkontinenssia) ja voi vaikuttaa orgasmin voimakkuuteen (Kegel-harjoitukset).

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat