Seuraa 
Viestejä45973

Kuinka se olis? Jos maata kiertävästä avaruusaluksesta laskettelis rynkyllä tai konekiväärillä maata kohti. Vähän siihen tyyliin, että laskenpa sarjan kohti Aasiaa, Amerikkaan, Eurooppaan ja Kiinaan koko lippaallisen, ja sitte vielä konekiväärillä koko vyö pitkin poikin maapallia.
Oliskohan kuinka suuri todennäköisyys, että jotain osuisi kuula päälakeen? Luodit tietysti teflonia tai jotain muuta kestävää, etteivät palaisi ilmakehässä.
Olisiko luodeilla vielä tappava vaikutus osuessaan?

Saahan sitä joskus miettiä näinkin lapsellisia?.. saahan?

  • ylös 0
  • alas 0

Sivut

Kommentit (209)

Älä yllytä ketään.

Et ole näköjään paljoa ammuskellut. Kun luoti hidastuu, niin se kääntyy kyljelleen ja on kuin heitetty pieni kivi, joka lentää missä asennossa tahansa.

Eli tuskin osuu ainakaan terävä pää edellä.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006

En tiedä muuta kuin, että ihmisen päitä on noin 13kpl per neliökilometri. Siitä voi laskea. Riippuu vähän minkä kokoiset lippaat ja vyöt, ja että kuinka tarkkaan saa vältettyä meriin ja autiomaihin osumisen.
Ja kyllä kai vapaalla putoava kökkö sattunee...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
K. K.
Kuinka se olis? Jos maata kiertävästä avaruusaluksesta laskettelis rynkyllä tai konekiväärillä maata kohti. Vähän siihen tyyliin, että laskenpa sarjan kohti Aasiaa, Amerikkaan, Eurooppaan ja Kiinaan koko lippaallisen, ja sitte vielä konekiväärillä koko vyö pitkin poikin maapallia.
Oliskohan kuinka suuri todennäköisyys, että jotain osuisi kuula päälakeen? Luodit tietysti teflonia tai jotain muuta kestävää, etteivät palaisi ilmakehässä.
Olisiko luodeilla vielä tappava vaikutus osuessaan?

Saahan sitä joskus miettiä näinkin lapsellisia?.. saahan?

Ihminen on kuitenkin Maan pinta-alaan kohden niin pieni, että todennäköisyys olisi lähes olematon, mutta kai se olisi mahdollista.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031

Maapallon pinta-ala on 510 miljoonaa neliökilometriä.

Ihmisiä on 6 miljardia, joten ihmisiä on noin 11/km2. Ulkotiloissa näistä ihmisistä kerrallaan on ehkä neljäsosa, eli vaaravyöhykkeessä on noin 3 ihmistä per neliökilometri.

Ihmisen päälaki olkoon vaikkapa 10x10 cm eli 1/100 neliömetri. Neliökilometrin alalla on siis 3/100 neliömetriä ihmisen päälakea.

Neliökilometrissä on miljoona neliömetriä, josta päälakien peittämää on 3/100 000 000 eli 0,000003 prosenttia. Tämä on yhden luodin osumatodennäköisyys, jos laskin oikein.

Et ole näköjään paljoa ammuskellut.

No tähän mennessä jokusen hirven, kuitenkin kohtuullisen etäisyyden päästä

Tiedepalstan parasta antia on kun saa mielikuvituksen lennon pysäyttäviä vastauksia mielikuvituksen tuottamiin kysymyksiin.

Eiköhän ne ammukset ehdi sulamaan maan ilmakehässä ennen kuin ne kenenkään päähän kilahtaa.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665

Maksiminopeuden saat kun lasket luotien lentoratataulukon hidastuvuuksista ilmanvastuksen ja siitä sitten maksimi putoamisnopeuden.
Koska luoti ei kuitenkaan enää pyöri pituusakselinsa ympäri, sen vastus on todennäköisesti paljon suurempi, vaikka sitten poikittaisen putken ilmanvastuksesta johdettava.
Oma veikkaus on, että nopeus olisi esim 300 km/h. Todennäköisesti ei kuole jos osuu päähän, mutta sattuu pirusti. Muistelen kyllä, että jossain Lähi-Idän maassa olisi joku onnistunut kuolemaan päähän pudonneen luodin takia (paikallisilla on tapana juhlia ampumalla sarjatuliaseella ilmaan)

[edit: näyttivät MythBustersit jo testanneen asiaa; noin 100 MPH)

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238

Voisi se sattua, mutta tuskin siihen kuolisi. Kuulin jutun, kun talvisodassa miestä ammuttiin lähietäisyydeltä päähän pistoolilla, jonka piipusta rihlat olivat kuluneet pois. Luoti osui karvalakkiin ja kimposi siitä pois. Mies otti hatun päästään, hieroi otsaansa ja sanoi: Ai saatana!

Eiköhän luoti tuossakin tapauksessa lähtenyt lujempaa, kuin jos se vapaassa pudotuksessa putoaisi päähän.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Maalaisjärki
Seuraa 
Viestejä1314
Aweb
Voisi se sattua, mutta tuskin siihen kuolisi. Kuulin jutun, kun talvisodassa miestä ammuttiin lähietäisyydeltä päähän pistoolilla, jonka piipusta rihlat olivat kuluneet pois. Luoti osui karvalakkiin ja kimposi siitä pois. Mies otti hatun päästään, hieroi otsaansa ja sanoi: Ai saatana!

Eiköhän luoti tuossakin tapauksessa lähtenyt lujempaa, kuin jos se vapaassa pudotuksessa putoaisi päähän.

*REPS*

Savor, Olkoon sielusi kevyt kuin mielesi tuote.
- Maalaisjärki

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Denzil Dexter

[edit: näyttivät MythBustersit jo testanneen asiaa; noin 100 MPH)

Mihin tulokseen tulivat myytin murtajat? Onko luoti vaarallinen vai ei?

Muutama seikka aiheeseen liittyen. Ilmanvastus hidastaa, mutta ei pysäytä luodin pitkittäisakselin suuntaista pyörimistä sillä lentoaika ja alastulo on sen verran lyhyt aika että näin pääsisi käymään. Eri asia tietty jos ammutaan kiertoradalta mutta jos ammutaan maastakäsin ylös lakipisteeseen. Alastullessaan kuulan paino suhteessa osumapinta-alaan ja luodin muotoon tekee luodista tappavan. Lisää aiheesta gunwritersin sivuilta PT Kekkosen kirjoittamana.

Kokeilin taannoin jalkajousella ampua suoraan taivaalle. Kevyehkö nuoli upposi pitkähkön ilmalennon päätteeksi n. 20cm hiekkaan. Ko. voima riittää leikiten ihmisen tappamiseen. Tietenkin kyseessä on hieman eri asia, mutta väitettäni luodin vaarallisuudesta tukee ählymaissa sattuneet kuolemat joissa kuti on tullut melko jyrkässä kulmassa. Myös sivistyneessa maailmassa on ko. vahinkoja sattunut.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Kävisiköhän tässä kuitenkin niin, että luodit eivät pääsisi maan pinnalle ollenkaan. Päätyisivät vain vain alemmalle kiertoradalle? Riippuen tietysti avaruusaluksen kiertoradasta.

Juffe
Kävisiköhän tässä kuitenkin niin, että luodit eivät pääsisi maan pinnalle ollenkaan. Päätyisivät vain vain alemmalle kiertoradalle? Riippuen tietysti avaruusaluksen kiertoradasta.

Kuinka se olisi mahdollista, jos luodilla on hyvänlainen lähtönopeus ja maan vetovoima sen lisäksi?

Juffe
Kävisiköhän tässä kuitenkin niin, että luodit eivät pääsisi maan pinnalle ollenkaan. Päätyisivät vain vain alemmalle kiertoradalle? Riippuen tietysti avaruusaluksen kiertoradasta.

Kiertoradalla olosta seuraisi ainakin se, että luoti lentäisi melko lailla sivuttain pituussuuntaansa nähden maasta katsoen. Riippuu kiertosuunnasta ja nopeudesta, voihan se kai olla joku geostatiönaarinen rata.

Edu
Juffe
Kävisiköhän tässä kuitenkin niin, että luodit eivät pääsisi maan pinnalle ollenkaan. Päätyisivät vain vain alemmalle kiertoradalle? Riippuen tietysti avaruusaluksen kiertoradasta.

Kiertoradalla olosta seuraisi ainakin se, että luoti lentäisi melko lailla sivuttain pituussuuntaansa nähden maasta katsoen. Riippuu kiertosuunnasta ja nopeudesta, voihan se kai olla joku geostatiönaarinen rata.

Avaruusaluksen ratanopeus on sen verran suuri, että suoraan maata kohti ammuttaessa luoti lähtisi maata kohti spiraalin oloista rataa eli kiertäisi maan useita kertoja ennen osumista. Ilmanvastuksen vuoksi se alailmakehässä alkaisi tippua ehkä pienen kiven tavoin. Tähdenlentoa siitä ei tulisi, koska niiden pienten murusten nopeus ilmakehään törmätessä on luokkaa 10km/s.

Jos luodin haluaisi varmasti osuvan esim. johonkin mantereeseen, se pitäisi ampua geostationaariselta radalta eli noin 36000km päästä maan pinnasta. Tällöinkin veikkaisin, että sadan kilometrin ilmakehä hidastaisi luotia enemmän kuin painovoima kiihdyttäisi.

[quote="Ding Ding"]Maapallon pinta-ala on 510 miljoonaa neliökilometriä.

Ihmisiä on 6 miljardia, joten ihmisiä on noin 11/km2. Ulkotiloissa näistä ihmisistä kerrallaan on ehkä neljäsosa, eli vaaravyöhykkeessä on noin 3 ihmistä per neliökilometri.

Hmm ootko tohon laskenu et aika paljo maapallon pinta-alasta on vettä missä ei juurikaan ihmisiä oo

anomalia
Edu
Juffe
Kävisiköhän tässä kuitenkin niin, että luodit eivät pääsisi maan pinnalle ollenkaan. Päätyisivät vain vain alemmalle kiertoradalle? Riippuen tietysti avaruusaluksen kiertoradasta.

Kiertoradalla olosta seuraisi ainakin se, että luoti lentäisi melko lailla sivuttain pituussuuntaansa nähden maasta katsoen. Riippuu kiertosuunnasta ja nopeudesta, voihan se kai olla joku geostatiönaarinen rata.



Avaruusaluksen ratanopeus on sen verran suuri, että suoraan maata kohti ammuttaessa luoti lähtisi maata kohti spiraalin oloista rataa eli kiertäisi maan useita kertoja ennen osumista. Ilmanvastuksen vuoksi se alailmakehässä alkaisi tippua ehkä pienen kiven tavoin. Tähdenlentoa siitä ei tulisi, koska niiden pienten murusten nopeus ilmakehään törmätessä on luokkaa 10km/s.

Jos luodin haluaisi varmasti osuvan esim. johonkin mantereeseen, se pitäisi ampua geostationaariselta radalta eli noin 36000km päästä maan pinnasta. Tällöinkin veikkaisin, että sadan kilometrin ilmakehä hidastaisi luotia enemmän kuin painovoima kiihdyttäisi.

Ei se niin toimi. Muista coriolisilmiö. Luodin rata kaartuisi maan pyörimissuunnan mukaiseen suuntaan.

Itse asiassa jos luodin haluaa osuvan maahan se on ammuttava vastapäiväänsamalla kulmanopeudella kuin mitä maa liikkuu. Silloinkin se usuu minne osuu. Osuu kuitenkin maapalloon eikä asetu uudelle radalle.

bosoni
Seuraa 
Viestejä2704
anomalia

Avaruusaluksen ratanopeus on sen verran suuri, että suoraan maata kohti ammuttaessa luoti lähtisi maata kohti spiraalin oloista rataa eli kiertäisi maan useita kertoja ennen osumista.



Niin, jos luodin "lähtönopeus" riittää ilmakehään asti pääsemisen. Luodin lähtöenergian pitää olla vähintään niin suuri, että luoti päätyisi edes ilmakehän yläosaan asti. Muuten jää alemmalle kiertoradalle. (joka on jonkinlainen ellipsi)

edit: Ai niin, vielä pieni yksityiskohta. Ammuttiinpa se luoti mihin suuntaan tahansa, niin rata ampumisen jälkeen tulee aina olemaan ellipsi, joka kiertää ampumiskohdan kautta. Ainoa keino saada luoti maanpinnalle on saada se ellipsi sen muotoiseksi, että se leikkaa maan pintaa tai ainakin ilmakehää. Muuten se jää sinne radalle killumaan, ellei tule esim. törmäystä kuun kanssa tai ohjaudu kuun kautta johonkin suuntaan.


Jos luodin haluaisi varmasti osuvan esim. johonkin mantereeseen, se pitäisi ampua geostationaariselta radalta eli noin 36000km päästä maan pinnasta. Tällöinkin veikkaisin, että sadan kilometrin ilmakehä hidastaisi luotia enemmän kuin painovoima kiihdyttäisi.

Kuten jo ehdittiin mainita, niin suoraa tippumista tuostakaan ei tulisi. Geostationäärinen rata on niin korkealla (n 36 000 km), että potentiaalieroa on varsin paljon, ja vaadittava lähtönopeus sitämyöten suuri.

Jos sorruin (taas) virheeseen, niin tukka varmaan vain oli silmillä, kuten kuva osoittaa...

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat