Pari kysymystä

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Gravitaatiohan vaikuttaa valoon. Kaikki kuvat mitä näemme avaruudesta nii eikö ne oo ihan vääriä jos ajattelee että ne fotoonit on ollut aika kauan eri gravitaatioiden vaikutuksen alaisena?

Eli jos katotaan jotain kuvaa mikä on 1 miljoonan valovuoden päässä niin eikö se valo oo sillo ollu vähä niiku metallikuula flipperissä..( tietenkin vähän lievemmässä muodossa )

toinen kysymys.

Gravitaation gravitaatio ?

Niin kukaanhan ei vielä tiedä miten gravitaatio toimii?
Otetaan esimerkki: pannaan pallo mäkeen.. muurahainen tietty ihmettelee että mikä voima sen pallon panee rullaamaan alas ( mehän tiedämme että pallo rullaa alas koska se on alamäessä ). Mutta muurahaiselle ois semmonen vastaus että gravitaatio on staattinen?

Kommentit (10)

Vierailija
nuubi
Gravitaatiohan vaikuttaa valoon. Kaikki kuvat mitä näemme avaruudesta nii eikö ne oo ihan vääriä jos ajattelee että ne fotoonit on ollut aika kauan eri gravitaation vaikutuksen alaisena?



No eihän ne kuvat yhtään sen väärempiä ole. Ja vielä tuosta gravitaatiosta ja valosta, niin mites noi rinnakkaisulottuvuudet vaikuttaa asiaan?

nuubi

Mutta muurahaiselle ois semmonen vastaus että gravitaatio on staattinen? Tai siis että se on kokoajan vaan ilman mitään gravitonia tjms..vaan gravitaation gravitaatio aiheuttais?

Nii enpä tiedä, mitä mieltä muurahaistiedemiehet on asiasta. Pitääpä odotella konsensusta.

Vierailija

eli siis.. kukaan ei halua vastaa mun kysymykseen ?
eli kaikki mitä me nähään niin vaaditaan fotoneeita meidän silmään..mutta eikö ne fotoonit oo saanut aika väärän radan tullessaan sieltä mistä ne on tullut eli aika pitkältä..

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005
nuubi
Gravitaatiohan vaikuttaa valoon. Kaikki kuvat mitä näemme avaruudesta nii eikö ne oo ihan vääriä jos ajattelee että ne fotoonit on ollut aika kauan eri gravitaatioiden vaikutuksen alaisena?

Niinhän ne ovatkin, jos valo kulkee jonkun supermassiivisen kohteen läheltä - syntyy gravitaatiolinssi, esimerkiksi ns. Einsteinin risti:

http://www.astro.utu.fi/zubi/ds/einstcr.htm

http://fi.wikipedia.org/wiki/Gravitaatiolinssi

Avaruudessa aine on kuitenkin niin harvakseltaan, että keskimäärin kaukaakin tulleet fotonit kulkevat suoraan, elleivät sitten satu kulkemaan läheltä supermassiivista kohdetta.

Tep
Seuraa 
Viestejä827
Liittynyt16.3.2005
nuubi
Gravitaatiohan vaikuttaa valoon. Kaikki kuvat mitä näemme avaruudesta nii eikö ne oo ihan vääriä jos ajattelee että ne fotoonit on ollut aika kauan eri gravitaatioiden vaikutuksen alaisena?



Periaatteessa kyllä

nuubi
Eli jos katotaan jotain kuvaa mikä on 1 miljoonan valovuoden päässä niin eikö se valo oo sillo ollu vähä niiku metallikuula flipperissä..( tietenkin vähän lievemmässä muodossa )



Suuressa mitassa avaruus on kuitenkin melko tasaaineinen ja massatihentymiä harvassa. Yleensä siis valo kulkee suoraan. Kuitenkin, jos valonsäde satuu kulkemaan läheltä massatihentymää, niin se taipuu. Käytännössä valonsäteen taipumista on vaikea havaita ja ensimmäinen havainto tehtiin vasta 1970-luvun loppupuolella. Eli koska havaitseminen on vaikeaa, niin melko suoraan valo kulkee.

nuubi
toinen kysymys.

Gravitaation gravitaatio ?




Gravitaatiokenttäkin aiheuttaa gravitaatiota. Tämä on havaittu vertaamalla Maan ja Kuun kenttiä. Koska Maan ja Kuun välillä on vetovoima. on tämä gravitaation gravitaatio negatiivinen. Se on kylläkin kovin pieni. (Muistaakseni jotain 10^-10 osa koko kentästä)

nuubi
Niin kukaanhan ei vielä tiedä miten gravitaatio toimii?

Parempi sanoa: Tiedämme kuinka se toimii, mutta emme tiedä sen perimmäistä suhdetta muihin luonnon voimiin
nuubi
Otetaan esimerkki: pannaan pallo mäkeen.. muurahainen tietty ihmettelee että mikä voima sen pallon panee rullaamaan alas ( mehän tiedämme että pallo rullaa alas koska se on alamäessä ). Mutta muurahaiselle ois semmonen vastaus että gravitaatio on staattinen?

Samoin ihminenkin kokee sen staattisena. Dynaamisen puolen havaitseminen on kovin vaikeaa.

Vierailija

Jos gravitaation gravitaatio on olemassa ja suuruusluokkaa 10^-10, niin kyllä se pitänee korjata luotainten ja satelliittien radoissa.

Ehkä se johtuu antigravitonista, joka on erimerkkinen ja joita on pikkasen vähemmän kuin gravitoneja. Me nähdään vain näiden summa.

Eli gravitaatio onkin oikeasti miljardi kertaa suurempi voima kuin luulemme, mutta antigravitoni kompensoi sen melkein kokonaan.

Tep
Seuraa 
Viestejä827
Liittynyt16.3.2005
oge
Jos gravitaation gravitaatio on olemassa ja suuruusluokkaa 10^-10, niin kyllä se pitänee korjata luotainten ja satelliittien radoissa.

Ehkä se johtuu antigravitonista, joka on erimerkkinen ja joita on pikkasen vähemmän kuin gravitoneja. Me nähdään vain näiden summa.

Eli gravitaatio onkin oikeasti miljardi kertaa suurempi voima kuin luulemme, mutta antigravitoni kompensoi sen melkein kokonaan.

Ilmiö on juuri ja juuri havaittavissa Maa-Kuu systeemissä, mutta ei kylläkään Maan ja satelliitin välillä. Noista antigravitoniselityksestä en ymmärrä mitään.

Uusimmat

Suosituimmat