Mullah-varoitus

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Lähes tasan vuosi sitten herätti huolta, kun Manchesterilainen johtava imaami ilmoitti homojen tappamisen olevan OK. Hän tarkoitti homoja muslimimaissa.

Hampurissa järjestettiin Deutsches Schauspielhaus teatterin kanttiinissa keskustelutilaisuus aiheesta: ”Miten modernia on islamilaisuus Hampurissa?”. Aiheena olivat homojen, lesbojen ja muslimien suhteet. Tageszeitung otti kantaa tähän asiaan näin:

Hampurilainen vihreiden homo-kansanedustaja sanoi, että islamilla on ongelma homoseksuaalisuuden kanssa. Nyt käydään keskustelua siitä, miten moderni on hampurilainen islam.

Hampurin gay-kaupunginosassa St. Georgissa muslimit ja homot asuvat rinta rinnan, samoissa kortteleissa. Turkkilaiset nuoret silloin tällöin pahoinpitelevät homoja. Heitä yhdistää islamilaisuus. Islamilaiset uskonoppineet ovat homovastaisia, mutta he eivät ole yksin. Myös kristityt uskonveljet ovat usein homovastaisia ja kristityt nuoret käyvät myös mukiloimassa homoja. Mutta ei heistä puhuta kristittyinä vaan yksilöinä. Sen sijaan maahaanmuuttajat ovat aina muslimeja. Mikä on syynä homojen hakkaamiselle? Ehkä machokulttuuri, epävarmuus, ahdistus. Hurskaudella ei siinä ole mitään tekemistä.

Ahmet Yazici on Hampurin muslimiseurakuntien liitosta. Hän sanoo, että äärimuslimeilla on kielteinen näkemys homoista, mutta niin on myös äärikristityillä. Koraanissa on monta kohtaa, jotka seikkaperäisesti määrittelevät homouden synniksi. Homomuslimi on syntinen. Moni muukin asia on syntiä, kuten alkoholin juominen. mutta jotkut synnit ovat isompia. Avioliiton kariutuminen on iso synti. Homoseksuaalisuus, estäääkö se pääsyn paratiisiin? Sen päättää yksin Jumala, ei muslimiseurakunta. Muslimiseurakunnat ovat uskonnollisia yhteisöjä, ja seksuaaliopetus jätetään kouluille. Homoista muslimiseurakunnilla on tällainen mielipide: Homous on synti. Mutta kenenkään muslimin ei pidä ryhtyä laittomuuksiin homoja vastaan. Ei pidä ottaa Jumalan tehtäviä itselleen. Muslimiseurakunnat tuomitsevat esim. St. Georgin kaupungisoasssa sattuneet homojen pahoinpitelyt. Väkivaltaa ei pidä harjoittaa islamin nimissä.

Kommentit (7)

Vierailija

"Joka teistä on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven" ja silleen.

Kristillisissä piireissä puhutaan että vastustetaan homoutta eikä homoja ihmisenä. Tämän voisi osoittaa helposti antamalla köyhille homoille rahaa. Mutta en ole kuullut sellaista tapahtuneen, ainakaan laajassa mittakaavassa. Toisaalta ei ole rahaa mitä antaa.

Homojen pitämiä yrityksiä ei boikotoida. Vaikka pitäisi, sain kerran ulkomaisen homon grilliltä ruokamyrkytyksen, joka melkein tappoi minut. Mutta tämä ei varmaan johtunut homoudesta, vaan tyypin asenteesta (nuori mies) ja tietämättömyydestä joko hygienian tai uudelleen lämmitysten suhteen.

Vierailija

Näissä uutisissa ihmetyttää aina eräs seikka; se on se, että homot/
seksuaaliset vähemmistöt eivät koskaan pidä yhtä. Stonewallin mellakat
olivat suorastaan loistava esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun edes kerran
noustaan joukolla epävirallisesti hyväksyttyä syrjintää vastaan ja
pakotetaan yhteiskunta näkemään vaietut tosiasiat ja ottamaan kantaa.

Niin kauan kun homot jatkavat toisen posken kääntämistä, voidaan olla
varmoja, että mikään ei muutu jatkossakaan. Pikemminkin kyseessä on
selkeä signaali henkistä sekä fyysistä väkivaltaa harjoittavalle taholle,
että toinen osapuoli alistuu kohtaloonsa, eikä todellisia sanktioita ole
tiedossa muuta kuin muutamille kuumapäille.

Vierailija

Itse asiassa olen melkoisen varma, että monet konservatiiviset, kristilliset
päättäjät ovat huokaisseet salaa helpotuksesta nähdessään islamilaisten
toiminnan; työttömillä siirtolaisnuorukaisilla ja heidän henkisillä
kiihoittajillaan on nyt sopiva syntipukki, joka ohjaa huomion sopivasti pois
siirtolaisten räikeästä työttömyydestä ja syrjinnästä työmarkkinoilla. Ei
tarvitse pelätä Ranskan lähiömellakoita. Toisaalta homoja ei tarvitse enää
painostaa virallista tietä pitkin, koska vastuun siitä hoitaa joukko
virallisen yhteiskunnan ulkopuolisia tahoja.

Näin vastuu homoihin kohdistuvasta väkivallasta voidaan ulkoistaa
sopivasti muiden harteille ilman mitään poliittisia seuraamuksia - riittää
kun katsellaan sopivasti muualle. Lopuksi koko tilanne sinetöidään
hyssyttelyllä ja ällöttävällä, kukkahattutätimäisellä lässytyksellä
suvaitsevaisuudesta, jossa mukamas pyritään kuuntelemaan ja
ymmärtämään kaikkia tahoja tasapuolisesti.

Vierailija
Y.T.Prihtilä
Itse asiassa olen melkoisen varma, että monet konservatiiviset, kristilliset
päättäjät ovat huokaisseet salaa helpotuksesta nähdessään islamilaisten
toiminnan; työttömillä siirtolaisnuorukaisilla ja heidän henkisillä
kiihoittajillaan on nyt sopiva syntipukki, joka ohjaa huomion sopivasti pois
siirtolaisten räikeästä työttömyydestä ja syrjinnästä työmarkkinoilla. Ei
tarvitse pelätä Ranskan lähiömellakoita. Toisaalta homoja ei tarvitse enää
painostaa virallista tietä pitkin, koska vastuun siitä hoitaa joukko
virallisen yhteiskunnan ulkopuolisia tahoja.

Näin vastuu homoihin kohdistuvasta väkivallasta voidaan ulkoistaa
sopivasti muiden harteille ilman mitään poliittisia seuraamuksia - riittää
kun katsellaan sopivasti muualle. Lopuksi koko tilanne sinetöidään
hyssyttelyllä ja ällöttävällä, kukkahattutätimäisellä lässytyksellä
suvaitsevaisuudesta, jossa mukamas pyritään kuuntelemaan ja
ymmärtämään kaikkia tahoja tasapuolisesti.

Minä kehoitan kaikkia kristittyjä liikkumaan ulkona enemmän, ja puolustamaan nyrkeillään ketä tahansa, joka joutuu porukan hyökkäyksen kohteeksi. Oli sitten musulmaani, hompsu, molempia tai jotain siltä väliltä.

Turpaan niin että tukka lähtee, vähän kuin se pastori Alien-3:ssa, siis se vankiplaneetta filmi.

Vierailija
Y.T.Prihtilä
kukkahattutätimäisellä lässytyksellä
suvaitsevaisuudesta, jossa mukamas pyritään kuuntelemaan ja
ymmärtämään kaikkia tahoja tasapuolisesti.

Turpaan vaan tasapuolisesti myös heille, jos alkavat ahdistelemaan muita. Mutta yleensähän vähemmistöt ei sorra muita, ennen kuin ovat päässeet enemmistöksi.

Jos YK:lla olisi nopean toiminnan joukkojen lisäksi ns. matalan kynnyksen joukot, jotka kävisivät vetämässä turpaan esim mellakoitsijoita, niin vältettäis Ruandan kaltaiset 800 000 ihmisen teurastukset.

Nykysodat on enimmäkseen sisällissotia. Eri maiden presidentit ovat huomanneet sen, siksi he pyrkivät luomaan sisäpoliittisia jännitteitä, kun naapurin kans ei oikein sotaa synny. Otetaan iso vähemmistö aatteellisesti toiselta laidalta maahan, niin eiköhän siitä jotain kehkeydy.

Halonen haluaa sisällissodan, alitajuisesti. Miksi meillä pitäisi olla parempi elämä kuin palestiinassa tai Ruandassa ? Ei ole oikeutta.

Vierailija

Tämä on oikein tyypillistä länsimaista yhteiskuntasuunnittelua tai -kybernetiikkaa, kuten sitä eräissä lähteissä kutsutaan; kieltojen, sääntöjen ja rajoitusten sijaan pelataan yhteiskuntadynamiikalla. Tämän poliittisen pelin säännöt hallittiin jo länsimaisen demokratian kehdossa, Roomassa, joka hallitsi laajoja alueita pelkästään käyttämällä hyväkseen eri barbaariheimojen erimielisyyksiä. Vallankäyttö voi olla joko brutaalia tai hienostunutta, usein jälkimmäinen on huomattavasti tehokkaampaa ja siksi länsimaissa suosittua.

Vierailija
*Mikkis*
Niin kauan kun homot jatkavat toisen posken kääntämistä, voidaan olla
varmoja, että mikään ei muutu jatkossakaan. Pikemminkin kyseessä on
selkeä signaali henkistä sekä fyysistä väkivaltaa harjoittavalle taholle,
että toinen osapuoli alistuu kohtaloonsa, eikä todellisia sanktioita ole
tiedossa muuta kuin muutamille kuumapäille.

No ainakin elokuvassa Asfaltti soturi (Mad Max 2) oli homokaksikko, joka oli itse väkivaltainen.

Uusimmat

Suosituimmat