Käännekohta

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Ruotsin ja Venäjän välinen sota 1808-1809 oli käännekohta Suomen historiassa, silloin Suomi siirtyi Ruotsin yhteydestä Venäjän yhteyteen, tämä ei tietenkään ole kenellekkään palstaa seuraavalle uutinen ...

Mutta kun tapausta anaysoidaan, niin siinä on monta asiaa joita voidaan käsitellä, ensinnäkin kun Ruotsi hävisi ja Venäjä voitti, niin myös Suomi voitti näin jälkikäteen ajatellen.
Sillä silloin Suomesta tuli tavallaan valtio ja kansakunta, Suomesta tuli suuriruhtinaskunta eli se sai valtiollisen statuksen, tosin valtion päämies oli sama kuin Venäjällä.

Toinen asia mikä tässä on vähän outoa, että eliittimme ja kansa sitä seuraten aika helposti mukautui tilanteeseen, vain Pohjois-savossa oli pientä sissisotaa, muuten asia hyväksyttiin ilman sen suurempia kansannousuja.
Oliko Suomalaisilla oikeastaan jo silloin jonkinlainen identiteetti, kun Ruotsin perään ei sen enempää haikailtu ...
Onko se tavallaan jälkikäteen luotu myytti, että kansallinen tietoisuus luotiin älymystön toimesta 1800 luvulla.
Joka tapauksessa Suomi sai takaisin itäiset alueensa ja Viipurin, Haminan jne ...
Tämä oli oikeastaan Amrfeltin ansiota.

Ehkä Ruotsin valtion 1700 luvulla aloittama maamme Ruotsalaistaminen oli itse asiassa etäännyttänyt kansan Ruotsista ja tehnyt tavallaan sen tietoiseksi omasta identiteetistään, eikä vanhaa valtaa oikeastaan kaivattukkaan tatakaisin, olitiin tyytyväisiä omasta uudesta asemasta.

Kommentit (2)

Vierailija
Lapin Mies

Oliko Suomalaisilla oikeastaan jo silloin jonkinlainen identiteetti, kun Ruotsin perään ei sen enempää haikailtu ...
Onko se tavallaan jälkikäteen luotu myytti, että kansallinen tietoisuus luotiin älymystön toimesta 1800 luvulla.

Suomea oli aiottu liittää Venäjän keisarikuntaan jo aiemmankin miehityksen yhteydessä. Silloin Suomen kuninkaaksi olisi asetettu keisarinna Elisabethin poika, mutta rauhansopimuksessa Venäjä sitten vetäytyi tynkä-Suomesta.

Sprengporten ja "Anjalan miehet" olivat myös kaavailleet Suomen siirtymistä Venäjän alaisuuteen. Syynä ei ollut venäläismielisyys, vaan ne vahingot joita Ruotsin sodat aina aiheuttivat Suomessa, kun Tukholmassa ei koskaan oltu kiinnostuneita Suomen puolustamisesta, mutta täältä vietiin sotajoukot muualle.

Ruotsin suurvallan auringonlasku oli tiedossa, ja realismi vaikutti mielipiteisiin. Rahvas oli uskollista kuninkaalle, sillä Venäjöän puolella vallitsi maaorjuus jota pelättiin. Kun Aleksanteri antoi takuut, ettei suuriruhtinaskunnan lakeja muuteta, Venäjä kelpalsikin.

Armfelt oli joutunut Ruotsissa epäsuosioon, menettänyt maatilansa ja joutunut maanpakoon. Venäläiset antoivat hänelle uudet tilukset ja nostivat keskeiseen asemaan. Näin näytettiin suomalaisille, että vanhan hallinnon jatkuvuus ei ole katkennut, ja porukat rauhoittuivat.

Armfeltin vaimo keräsi miehensä aviottomia lapsia eripuolilta maailmaa kotiinsa, mutta vanhoilla päivillää Kustaa-Mauri pani vielä tyttäriäänkin paksuiksi, mutta se on O.T.

Vierailija
kalmankenkku
Lapin Mies

Oliko Suomalaisilla oikeastaan jo silloin jonkinlainen identiteetti, kun Ruotsin perään ei sen enempää haikailtu ...
Onko se tavallaan jälkikäteen luotu myytti, että kansallinen tietoisuus luotiin älymystön toimesta 1800 luvulla.



Suomea oli aiottu liittää Venäjän keisarikuntaan jo aiemmankin miehityksen yhteydessä. Silloin Suomen kuninkaaksi olisi asetettu keisarinna Elisabethin poika, mutta rauhansopimuksessa Venäjä sitten vetäytyi tynkä-Suomesta.

Sprengporten ja "Anjalan miehet" olivat myös kaavailleet Suomen siirtymistä Venäjän alaisuuteen. Syynä ei ollut venäläismielisyys, vaan ne vahingot joita Ruotsin sodat aina aiheuttivat Suomessa, kun Tukholmassa ei koskaan oltu kiinnostuneita Suomen puolustamisesta, mutta täältä vietiin sotajoukot muualle.

Ruotsin suurvallan auringonlasku oli tiedossa, ja realismi vaikutti mielipiteisiin. Rahvas oli uskollista kuninkaalle, sillä Venäjöän puolella vallitsi maaorjuus jota pelättiin. Kun Aleksanteri antoi takuut, ettei suuriruhtinaskunnan lakeja muuteta, Venäjä kelpalsikin.

Armfelt oli joutunut Ruotsissa epäsuosioon, menettänyt maatilansa ja joutunut maanpakoon. Venäläiset antoivat hänelle uudet tilukset ja nostivat keskeiseen asemaan. Näin näytettiin suomalaisille, että vanhan hallinnon jatkuvuus ei ole katkennut, ja porukat rauhoittuivat.

Armfeltin vaimo keräsi miehensä aviottomia lapsia eripuolilta maailmaa kotiinsa, mutta vanhoilla päivillää Kustaa-Mauri pani vielä tyttäriäänkin paksuiksi, mutta se on O.T.

Eli eliitti tiedosti taustansa Suomessa ja sen tuomat edut, sekä haitat ...
Sekä valmistautui tulevaisuuteen, ilman Ruotsia.

Oliko eliitti sitten uskollisempi enempi itselleen, kuin varsinaiselle sen aikaiselle isänmaalle, vai olikoha sillä sittenkin eri käsitys isänmaasta kuin lahden tuolla puolen Tukholmassa ...

Uusimmat

Suosituimmat